Ditemukan 52187 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PDT/2014/PT.KPG
Tanggal 20 Nopember 2014 — - SILVESTER TETI , Cs. vs - BLASIUS BAU, Cs.
4419
  • 109/PDT/2014/PT.KPG
    PUTUSANNomor : 109/PDT/2014/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnnnnne Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara : 1 SILVESTER TETI ; Pekerjaan: Tani; beralamat: di Dusun Mamulak, Desa Angkaes, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka;Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I/ PEMBANDING ; 2 WILEM BAU ; Pekerjaan: Tani; beralamat: di Dusun Mamulak, DesaAngkaes, Kecamatan
    Hakim/ Ketua Majelis .I DEWA MADE ALIT DARMA, SH dan MINIARDI,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupangdengan Penetapannya tertanggal 17 September 2014 Nomor. 109/PPEN.PDT/2014/PT.KPG untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari RABU, Tanggal 26 Nopember 2014dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh SUKIMANTHALIB.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 109/PID.B/2014/PN.Olm
Tanggal 15 Oktober 2014 — -LUKAS EKI Alias LUKAS -EDUARD EKI Alias EDU
309
  • 109/PID.B/2014/PN.Olm
    Putusan No. 109/Pid.B/2014/PN.OLM3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi (Kota) sejak tanggal 9 Juli2014 s/d 7 Agustus 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi (Kota) sejak tanggal 7 Agustus 2014 s/d5 September 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi (Kota) sejak tanggal 6September 2014 s/d 4 Nopember 2014 ;Para Terdakwa dalam persidangan didampingi Penasehat Hukum A.
    ., dkk Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 14 Agustus2014 dengan Nomor : 18/LGS/SK/PID/2014/PN.OLM;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No. 109/Pen.Pid/2014/PN.OLM Tanggal. 7 Agustus 2014 Tentang penunjukkan Hakim Majelis yang akanmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 109/Pen.Pid/2014/PN.Olm Tanggal 7 Agustus 2014 tentang penetapan
    Putusan No. 109/Pid.B/2014/PN.OLM203 Paksaan dilakukan dengan kekerasan, dengan perbuatan lain atau denganperbuatan tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan atauancaman perbuatan tak menyenangkan akan melakukan sesuatu terhadaporang itu atau orang lain;4 Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan pidana ;Ad.1.
    Putusan No. 109/Pid.B/2014/PN.OLM24atau ancaman perbuatan tak menyenangkan akan melakukan sesuatu terhadaporang itu atau orang lain telah terpenuhi;Ad.4.
    Putusan No. 109/Pid.B/2014/PN.OLM
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 109/PID.SUS/2016/PN.RTG
Tanggal 16 Nopember 2016 — - FIDELIS BOTANUS alias FIDELIS BOFANUS alias DELIS
9931
  • 109/PID.SUS/2016/PN.RTG
    Majelis Hakim : sejak tanggal 05 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 03Nopember 2016 ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 109/ Pid. Sus/2016/ PN.RTG..
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng : di Rutan Ruteng, sejaktanggal 04 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 02 Januari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 109/ Pen.Pid/ 2016/PN.Rtg. tanggal 05 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/ Pen.Pid/ 2016/ PN.Rtg. tanggal 05Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain
    Lalu saat itu juga Terdakwa langsung melakukanpenganiayaan terhadap Korban dengan menggunakan tangan dan kaki sertaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 109/ Pid.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 109/ Pid.Sus/2016/ PN.RTG. 1 (satu) lembar baju kemeja kotakkotak berwarna biru pada bagiandepan baju terdapat noda diduga bercak darah korban;Dikembalikan kepada saksi EMILIUS JAMI alias EMIL;6.
    PARTHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ROSLIA AHMAD.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 109/ Pid. Sus/2016/ PN.RTG.
Register : 25-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 109/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 19 September 2013 — - Robertus Naimuni alias Robi
5212
  • - 109/PID.B/2013/PN.OLM
    PUTUSANNOMOR: 109/ PID.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dalam perkara terdakwa; Nama lengkap : Robertus Naimuni alias Robi:Tempat lahir & Ke fegisesseceeeesseeseeeee eer ecesreeeeeceeseeeeenUmur / Tanggal lahir : 124 Tahun / 29 Desember 1989;Jenis kelamin Led ileal lessee eee eeeeeene ee eeeeceeesKebangsaan kewarganegaraan
Register : 25-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 109/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 6 Juni 2012 — HUBERTUS ARJON
177
  • 109/PID.B/2012/PN.RUT
    PUTUSANNomor : 109/P1D.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : HUBERTUS ARJONTempat lahir : LangkeUmur /Tanggallahir : 41 tahun / 01 Juli 1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Langke Desa Liang Bua Kecamatan RahongUtara Kabupaten ManggaraiAgama : KatholikPekerjaan
Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 109 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 4 Agustus 2016 — - ALANG Bin MAMPO Alm
2111
  • 109 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
    Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 30 Juni 2016 Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Sdw sejak tanggal 30 Juni 2016 sampai dengantanggal 29 Juli 2016;6.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 30 Juni 2016 No. 109/Pid.Sus/2016/PN Sdw tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;HAL 2 PUTUSAN NO 109/PID.SUS/2016/PN.SDWDeSurat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 30 Juni 2016 No. 109/Pid.Sus/2016/PN Sdw;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 30 Juni 2016 No.109/Pid.Sus/2016/PN Sdw tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ALANG Bin MAMPO Alm beserta seluruhlampirannya ;Telah
    NURDIN dan saksi NORMANSYAH BIN RASMANmenghentikan terdakwa selanjutnya saksi SAFARUDIN BIN KARWAN saksiHAL 6 PUTUSAN NO 109/PID.SUS/2016/PN.SDWRUDI BIN H.
    NURDIN dan saksiNORMANSYAH BIN RASMAN menghentikan terdakwa selanjutnya saksiHAL 9 PUTUSAN NO 109/PID.SUS/2016/PN.SDWSAFARUDIN BIN KARWAN saksi RUDI BIN H.
    ,M.HALFAN MUFRODY S.HHAL 37 PUTUSAN NO 109/PID.SUS/2016/PN.SDW
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4912
  • 109/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Register : 29-07-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 109/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2021 — Ahyar
151102
  • 109/Pid.B/2021/PN Jap
    PUTUSANNomor :109/Pid.B/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Soa FON =7.8.Nama lengkap : AhyarTempat lahir : PinrangUmur/Tanggal lahir : 53/2 Agustus 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pangkalan 004 / Pulau Atas, Kel.
    SambutanSamarindaAgama : IslamPekerjaan : Nahkoda Kapal TB Aldrick / BG Robby 315Terdakwa Ahyar tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 109/Pid.B/2021/PNJap tanggal 18 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.B/2021/PN Jap tanggal 18 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,
    Dalam diri danperbuatan terdakwa juga tidak terdapat alasan pemaaf dan pembenar yangHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Japdapat menghapus perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa sehinggaterhadap terdakwa dapat dimintai pertanggungjawaban pidana terhadapperbuatan pidana yang dilakukan. Dengan demikian unsur Nakoda telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
    Bahwa Terdakwa selanjutnya bergerak ke Holtekam document kapalHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Japdiambil oleh Agen / Perwakilan dari PT Pelni, selanjutnya Nahkodah hanyadiberikan foto document lewat WA di HP Terdakwa. Bahwa Terdakwa tanya keAgen / Perwakilan bagaimana kalau ada pemeriksaan jawabnya kalau adapemeriksaan dari TNI AL tunjukkan saja WA itu.
    Putra, S.H., M.H.Andi Asmuruf, S.H.Panitera Pengganti,Sari Fanni, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN JapHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Jap
Register : 27-06-2002 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 109/Pdt. G/2012/PA. DP
Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat Lawan Tergugat
4616
  • 109/Pdt. G/2012/PA. DP
    PUTUSANNomor: 109/Pdt. G/2012/PA.
    TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Februari 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu pada tanggal itu juga denganperkara nomor: 109/Pdt.G/2012/PA.
Register : 06-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 109/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Siti Rochmah, S.H., dan Nurcahyo W, S.H., M.H., Advokat pada kantor hukum RAHMA, CAHYO & REKAN beralamat kantor di Jalan Pucung Rumbak No. 11 Purbalingga, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 62/SK/2017/PA.PBG tanggal 23 Januari 2017, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
2211
  • 109/Pdt.G/2017/PTA.Smg
    Nomor 109/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Berita Acara Sidang tanggal 25 Agustus 2016, MHTP menyatakan bahwalaporan mediasi dari Mediator tidak berhasil.
    Nomor 109/Pdt.G/2017/PTA.Smg.10. Secara naluri manusia apa yang dijadikan alasan Terbanding tidaklahmasuk akal, itu hanya masalah kecil yang terlalu dibesarbesarkan;11.
    Nomor 109/Pdt.G/2017/PTA.Smg.akan tetapi tidak pernah ada tanggapan maupun timbal balik dariPenggugat, selama masih bersama dalam satu rumah tidak adakomunikasi;5.
    le Aull 2. atl Opus) StSHal. 11 dari 15 hal Nomor 109/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Artinya : Berkata Rasulullah saw., Pembuktian dibebankan kepadaPenggugat, sedangkan sumpah dibebankan kepada Tergugat(H.R. Baihaqiy);Maksud hadits di atas, adalah gugatan Penggugat dapat dikabulkanoleh Majelis Hakim di persidangan, apabila Penggugat dapat membuktikandalil dan alasannya di persidangan.
    AdjuriPerincian biaya perkaraHal. 14 dari 15 hal Nomor 109/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. H. MukhidinHal. 15 dari 15 hal Nomor 109/Pdt.G/2017/PTA.Smg.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 109/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 4 Oktober 2012 — - SEMUEL DJAHAMOUW
335
  • 109/Pid.B/2012/PN.KLB
    PU TUS ANNomor: 109/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene= Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : n 2 nnn n nnn ence nnn neNama lengkap > SEMUEL DJAHAMOUW Alias SIBONE AliasHOGAN. ;Tempat lahir : Kalabahi.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi No.109/ Pen.Pid/ 2012/ PN.KIb,tanggal 3 September 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi No.109/ Pen.Pid/ 2012/PN.KlIb, tanggal 3 September 2012 tentang penetapan hari sidang ; 3.
    VICTOR SIANTO Nomor:109/353/2012 tanggal 23 Mei 2012 dan Visum Et Repertum Nomor : 125/353/2012tanggal 23 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh dr. ANIKE NATALINA SIRAIT, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi.
    ;wonene= Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut kepala bagian dabhikorban VICTOR SIANTO dijahit sebanyak 4 jahitan, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah Kalabahi Nomor : 109/353/2012 tanggal 23 Mei2012.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.109/ Pid B/ 2012/ PN.KLB3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 112/Pid. Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 26 Juni 2014 — -JOSUA PANJAITAN Anak Dari SALAMAT PANJAITAN
3525
  • Menetapkan Barang bukti berupa : Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 109 (seratus sembilan) batang dengan volume 2,8416 m3 (dua koma delapan empat satu enam meter kubik) ; 1(satu) unit mobil Mitsubishi Canter warna Kuning nomor polisi DA-1579-FJ; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Mitsubishi Canter warna kuning nomor polisi DA-1579-FJ;Semuanya Dikembalikan kepada Penuntut Umum unutk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Ronggur Pasarribu Bin Muhtar pasaribu
    ) unit mobil mitsubishi warna kuning DA 1579FJ tersebut berhenti para saksi menemukan terdakwa yang mengemudikan kendaraantersebut sedang mngangkut hasil hutan berupa kayu jenis ulin milik saudara RANGGURPASARIBU (dilakukan penuntutan secara terpisah) tanpa dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan;e Bahwa berdasarkan berita acara Pengukuran kayu Pacakan (barang bukti) di polresPenajam Paser Utara, pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2014 dengan hasil kayu JenisUlin sejumlah 109
    Penajam saksi RONGGUR PASSARIBU menghentikan kendaraannya untukmembuat kayu tanpa di lengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.e Bahwa berdasarkan berita acara Pengukuran kayu Pacakan (barang bukti) di polresPenajam Paser Utara, pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2014 dengan hasil kayu JenisUlin sejumlah 109 (seratus Sembilan) batang dengan volume 2,8416 M3.e Akibat dari perbuatan terdakwa Negara telah mengalami kerugian untuk kayu jenis Ulinkelompok kayu Indah yaitu : PSDH +DR
    pada saat melakukan penangkapan terdakwa adalah sopir yang mengemudikankendaraan nopol DA 1579 FJ yang mengangkut Kayu Jenis Ulin tanpa dilengkapi dengansuratsurat;Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi yang memngaku memiliki kayu jenis Ulin tersebutadalah Ronggur Pasaribu;Bahwa yang berada di dalam kendaraan tersebut adalah terdakwa sebagai sopir, Sdr.Ronggur Pasaribu dan Sdr, Rudianto Paneh yang sedang menumpang.Bahwa setelah dihitung kendaraan yang dibawa oleh terdakwa membawa Kayu ulinberjumlah 109
    batang tanpa dilengkapi surat sahnya hasilhutan;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti yang telah di perlihatkankepada saksisaksi dan terdakwa berupa Kayu Ulin berbagai ukuran sebanyak 109 (seratusSembilan) batang, (satu) unit mobil mitshubishi Canter warna kuning nomor DA 1579 FJ dan 1(satu) buah kunci kontak mobil Mitshubishi Canter warna kuning nomor DA 1579 FJ yang telahdisita berdasarkan penetapan Nomor 51/Pen.pid/2014/PN.TG sehingga dapat dijadikanpertimbangan dalam pembuktian
Register : 20-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎109/Pdt.G/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • 109/Pdt.G/2013/PA.Bjb.
    PUTUSANNomor:0 109/Pdt.G/2013/PA.Bjb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP.
Putus : 19-10-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PID/2012/PTK
Tanggal 19 Oktober 2012 — LAURENS AMNAHAS
289
  • 109/PID/2012/PTK
    PUTUSANNOMOR: 109/PID/2012/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2n one ennaNama Lengkap : LAURENS AMNAHAS :Tempat Lahir 2 Bevuunaltal jeer eeeUmur/Tgl.Lahir :74Tahun/06 Agustus 1936 ;Jenis Kelamin Lalkdclald jnee eens eeeKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT. 02, RW. 01,Dusun I Desa Baumata,Kecamatan Taebenu Kabupaten
    Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2012 oleh kami NASARUDDIN TAPPO, SH sebagai Ketua Majelis, IGUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, SH.MH dan TJOKORDA RAISUAMBA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 16 Agustus2012 Nomor : 109
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -109/PID.SUS/2015/PN.SOE
Tanggal 17 September 2015 — -KRISTOFEL DEDI ARYANTO PAY (TERDAKWA)
6221
  • -109/PID.SUS/2015/PN.SOE
    22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn manana nace4) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soe, sejak tanggal 12 Agustus 2015sampai dengan tanggal 10 September 2015 ; 5) Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe, sejaktanggal 11 September 2015 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2015 ;e Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum :e Pengadilan Negeri tersebut; 220 noes ene nn nenae Setelah membaca ;nn nnn nn nnn nnn ncne Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 109
    /Pid.Sus/2015/PN.Soe. tanggal 12 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelise Penetapan Majelis Hakim Nomor : 109/Pid.Sus/2015/PN.Soe. tanggal 12Agustus 2015 tentang penetapan hariSIDANG 5 22mm nnn nnn nnn nn neee Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, barang bukti, Visum EtRepertum dan keterangan Terdakwa yang diajukan di persidangan 5Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 21-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 109/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Garmen, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan JNE, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding ;
248
  • 109/Pdt.G/2016/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor 109/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Garmen,bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagaiTermohon sekarang Pembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan JNE,bertempat
    No. : 109/Pdt.G/2016/PTA.SmgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2955/Pdt.G/2015/PA.Smgtanggal 10 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Tsani1437 Hijriyah yang amarnya berbunyi :MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    No. : 109/Pdt.G/2016/PTA.SmgPanitera Pengadilan Agama Semarang Nomor 2955/Pdt.G/2015/PA.Smgtanggal 08 April 2016 dan 15 April 2016 ;Bahwa perkara ini telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 21 April 2016.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Termohon, sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tatacara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding
    No. : 109/Pdt.G/2016/PTA.SmgMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak mengajukan tuntutansebagai akibat talak yang merupakan hak isteri yang akan diceraikan, makaoleh sebab itu Majelis Hakim karena jabatannya ( ambsalve ) dapatmembebankan kapada suami untuk memberikan hakhak isteri yang akandiceraikan berupa nafkahnafkah yaitu nafkah iddah dan mutah denganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf a dan b,Kompilasi Hukum Islam, menyatakan perkawinan yang
    No. : 109/Pdt.G/2016/PTA.SmgDrs. H. Nurmatias, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Trubus Wahyudi, SH.MH. Drs. H. Mohammad Bastoni, SH.MH.Panitera PenggantiTtd.Budi Djoko Walujo, SH.Perincian biaya perkara :Materai Rp 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. Mursid Amirudin
Register : 12-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 109/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 12 Desember 2013 — MATILDA INDUT alias MATILDA, DK
9332
  • 109/PID.B/2013/PN.RUT
    PUTUSANNomor : 109/PID.B/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama para terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap MATILDA INDUT alias MATILDA.Tempat lahir Welu Cibal.Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewar gane garaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa I:Nama lengkapTempat
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 109/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 16 Mei 2018 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, sekarang di 24 f, No.210-A, Sec 1, Wen Sin RD, Nantun District Taichung Ci 40878, Taiwan, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Roy Al Minfa, S.H., MH., dan Aris Novianto, S.H., Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Gajah Nomor 20 Tahunan Umbulharjo Kota Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 030/K/I/2018 tanggal 12 Januari 2018, semula Penggugat sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, semula Tergugat sekarang Terbanding ;
2510
  • 109/Pdt.G/2018/PTA.Smg
    PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenWonosobo, sekarang di 24 f, No.210A, Sec 1, Wen Sin RD,Nantun District Taichung Ci 40878, Taiwan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada
    Putusan No. 109/Padt.G/2018/PTA.SmgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Wsbtanggal 08 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabi'ul Akhir1439 Hijriah yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2.
    Putusan No. 109/Pat.G/2018/PTA.SmgPeradilan Agama adalah hukum acara perdata yang berlaku pada pengadilandalam lingkungan peradilan umum (HIR/R.Bg), bahwa ketika dijatunkanputusan verstek pada prinsipnya tidak diperlukan pembuktian. Pendapat lainmenyatakan bahwa dalam perkara perceraian, ketika dijatuhnkan putusanverstek tetap diperlukan pembuktian. Hal ini menganggap sebagaipengecualian terhadap ketentuan HIR/R.Bg yang tidak memerlukan pembuktianketika dijatunkan putusan verstek.
    Putusan No. 109/Padt.G/2018/PTA.Smg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERBANDING) terhadapPenggugat (PEMBANDING) ;4.
    Putusan No. 109/Padt.G/2018/PTA.SmgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan2. Biaya Redaksi3. MeteraiPanitera Pengganti,tid.Tulus Suseno, S.H.: Rp 139.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 150.000,00Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPih.Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Dra. Hj. Nur Laela, M.H.Hal.10 dari 10 hal. Putusan No. 109/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Register : 19-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SOE Nomor -109/Pid.B/2016/PN Soe
Tanggal 6 Desember 2016 — -ALFRED EDUAR BONA SEU (TERDAKWA I) -SEPRIANUS HERMAN PUAY(TERDAKWA II)
9112
  • -109/Pid.B/2016/PN Soe
    PUTUSANNomor 109/Pid.B/2016/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa :1.7.8.om fF & heNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Alfred Eduar Bona Seu: Moikana: 35/ 19 Agustus 1981: LakiLaki: Indonesia: Muikana, RT.009/ RW.005, Desa Oe'ekam, KecamatanNoebeba, Kabupaten
    Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal17 November 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soe, sejak tanggal 18Nopember 2016 sampai dengan tanggal 16 Januari 2017;Terdakwa I:1.oa fs Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Seprianus Herman Puay: Oeusapi: 31/ 29 September 1985: LakiLaki: Indonesia: Oe'ekam, RT. 008/ RW. 004 Desa Oe'ekam, KecamatanNoebeba, Kabupaten Timor Tengah SelatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 109
    mengenai pipi bagian kanan Korban sebanyak 3 (tiga) kali,kemudian datanglah Terdakwa Il SEPRIANUS HERMAN PUAY langsungmemukul Korban dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepalmengenai pipi kiri dan mulut Koroban sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian datanglahTerdakwa Ill MELKIANUS ABETNEGO PUAY Daftar Pencarian Orang (DPO)langsung memukul Korban dengan menggunakan tangan kanannya dalamkeadaan terkepal mengenai mulut Korban sebanyak 1 (satu) kali, kKemudianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 109
    Bona Seu alias Alfred bersama Terdakwa Il Seprianus Herman Puay danMelkianus Puay (DPO) telah melakukan pemukulan terhadap Korban Danial Kause;Menimbang, bahwa lokasi pemukulan merupakan pasar dimana banyaksekali orang yang ada di pasar tersebut dan sangat terbuka atau tempat mana tidaktersembunyi karena dapat dilihat oleh semua orang yang ada di tempat tersebut,maka dengan demikian unsur di muka umum telah terpenuhi:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN SoeAd.3.
    MUSLIH HARSONO, S.H,.M.HPUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, S.H.Panitera,DESBERSEKY TANAEMHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN Soe
Register : 15-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 109/Pdt.G/2015/PTA Smg.
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 4 Juli 2015 diwakili oleh kuasa hukumnya : Dwi Harjanto, SH., Advokad dan konsultan Hukum pada kantor “ ADVOKAD & KONSULTAN HUKUM DWI HARJANTO, SH., & REKAN “ yang berkantor di Jl. Kalingga Barat VIII/5, Surakarta ( Kleco, RT.03/I Kadipiro, Surakarta ), semula Tergugat, sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Pebruari 2014 diwakili oleh kuasa hukumnya : Lilik Djaliyah MA Sururi, S.H., M.H., dan Surpriyanto, SHI., Advokat yang berkantor di Jl. Adisucipto Gang Nanas V No. 4 Jajar, Laweyan, Kota Surakarta. semula Penggugat, sekarang Terbanding;
2311
  • 109/Pdt.G/2015/PTA Smg.
    Putusan Nomor 109/Pdt.G/2015/PTA.Smg.sejak tanggal 10 Juli 2011 sampai diajukannya gugatan ini tanggal 21 Mei2014 atau selama 34 bulan, akan tetapi yang dituntut olen Terbanding selama32 bulan dengan perhitungan per bulan sebesar Rp 3.000.000, totalsebesar Rp 96.000.000.
    Putusan Nomor 109/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Pembanding tidak berpenghasilan tetap dan harus menanggung segalakebutuhan tiga orang anak hasil perkawinan dengan isteri yang pertama,juga tidak dapat dibenarkan karena tidak didasarkan atas buktibukti.
    Putusan Nomor 109/Pdt.G/2015/PTA.Smg.hingga mereka bersalin, kemudian jika mereka menyusukan ( anakanak )mu, maka berikanlah kepada mereka upahnya ( Q.S 54 AtThalaq: 6 );Karena perkara ini gugatan cerai, maka tidak ada kewajiban bagi Tergugatuntuk memberi mutah dan nafkah iddah.
    Putusan Nomor 109/Pdt.G/2015/PTA.Smg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;5.
    Putusan Nomor 109/Pdt.G/2015/PTA.Smg.