Ditemukan 536102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 41/Pid.Sus/2014/PN Slk
Tanggal 14 Oktober 2014 — - YANDRI CAKRA BORTI Panggilan ADEK
674
  • - 41/Pid.Sus/2014/PN Slk
    PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2014/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YANDRI CAKRA BORTI Panggilan ADEK;Tempat lahir : Sulit Air;Umur/tanggal Lahir : 24 Tahun/ 12 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    bimbingan kerja Lapas.Bahwa setelah situasi terasa aman oleh terdakwa, kemudianpada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 00.00 WIBterdakwa mengambil daun ganja tersebut dan membawanya kedalam kamar nomor 13 Lapas dan meletakkan daun ganjatersebut disamping kamar mandi sel nomor 13.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekirapukul 09.30 WIB terdakwa mulai memaket daun ganja tersebutmenjadi paketpaket kecil dan rencananya akan dijual terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 41
    termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa setelah terdakwa di proses secara hukum, kepadapetugas terdakwa juga mengatakan bahwa terdakwa jugamenggunakan ganja tersebut untuk dipakai sendiri.Bahwa terdakwa memakai ganja tersebut terakhir pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 02.00 WIB di dalamaula Lapas Kelas IIB Solok.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 41
    Kemudian saksi Agusri mengambil bungkusanyang Terdakwa buang tersebut:Menimbang bahwa Terdakwa mengaku bahwa bungkusan oplastiktersebut berisi ganja dan ganja tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN Slik.temannya yang bernama Toni.
    ,M.H., dan Nani Pratiwi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yustika Rini Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Solok, serta dihadiri oleh Enizarti, SH., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN Slik.1.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 27 Februari 2017 — Pidana - JAMALUDIN Als JAMAL Bin ABDULLAH
165
  • 41/Pid.Sus/2017/PN Bks
    PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2017/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAMALUDIN Als JAMAL Bin ABDULLAHTempat lahir : Ujung PandangUmur / Tanggal lahir : 40 Tahun / 21 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Gaya Motor JI Isuzu
Putus : 08-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Skd
Tanggal 8 April 2014 — Pidana - SUTEJO PRIBADI Als. DIDIK OMPONG Bin SUWONDO
6313
  • 41/Pid.B/2014/PN.Skd
    Saksi RUDI HARTONO Bin SUWITO, di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Putusan Pidana Nomor : 41 / Pid.B / 2014 / PN.Skd, Hal 6 dari 23 hal. .........0.
    LampungTimur ;Putusan Pidana Nomor : 41 / Pid.B / 2014 / PN.Skd, Hal 10 dari 23 hal. ............11Bahwa sebelumnya terdakwa III.
    YASIR ARAFAT Bin MUKSINPutusan Pidana Nomor : 41 / Pid.B / 2014 / PN.Skd, Hal 12 dari 23 hall. ...........13memiliki ide untuk mengkonsumsi narkotika Gol.I jenis shabushabu dan kamipunmenyetujuinya ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa I. SUTEJO PRIBADIAls.DIDIK OMPONG Bin SUWONDO dan terdakwa III.
    Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut.Putusan Pidana Nomor : 41 / Pid.B /2014/ PN.Skd, Hal 16 dari 23 hall. ........00017Ad. 1.
    SURONO, S.H.M.H.ANDIBARKAN MARDIANTO, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,MASYHURL S.H.M.H.Putusan Pidana Nomor : 41 / Pid.B / 2014 / PN.Skd, Hal 23 dari 23 hall. ...........
Register : 18-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 41/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 31 Mei 2022 — PANTRIMO Bin Alm. SUKAMTO
7936
  • 41/Pid.Sus/2022/PN Pti
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum: GUNAWAN WIBISONO, SH, MH Terdakwa: AGUS JULIANTO Bin MISLAN
256
  • 41/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 23 Februari 2017 — RONI SUKAESIH BIN KASWADI
227
  • 41/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
    PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2017/PN Jkt Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RONISUKAESIH Bin KASWADITempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun /03 Juli 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Muara Baru RT.19/RW.17 Kelruahan Penajringan,Kecamatan
    sekira jam 12.00 WIB anggotaPolisi dari Polsek Penjaringan yakni saksi IRWAN SUNANDAR dan saksi TAUFIKAMIN sedang melakukan observasi wilayah tepatnya di Jalan Pluit Utara RayaKecamatan Penjaringan Jakarta Utara kemudian para saksi melihat Terdakwaberjalan dengan gerakgerik yang mencurigakan yakni melihat ke kiri dan ke kanansehingga para saksi turun dari mobil dan hendak mengamankan Terdakwa, namunTerdakwa berlari sambil mencabut sebilah badik yang sebelumnya disimpanHalaman 2 dari11 Putusan Nomor 41
    bersama rekan saksi melihat hal tersebut selanjutnya saksibersama rekan saksi turun dari mobil dan hendak menangkap Terdakwa, namunpada saat itu saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwa berlari sambilmencabut sebilah badik yang sebelumnya disimpan dipinggang Terdakwakemudian membuang sebilah badik tersebut namun saksi bersama rekan saksiberhasil menangkap Terdakwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawake Polsek Penjaringan guna pengusutan lebih lanjut;Halaman 3 dari11 Putusan Nomor 41
    ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusanHalaman 10 dari11 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Jkt Utrtersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuRESYA, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dihadiri oleh HERI PRIHARIYANTO,SH selaku Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. AGUSTI,SH.,MH RAMSES PASARIBU,SH.,MH 2.
    ,MH Halaman 11 dari11 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Jkt Utr
Register : 30-03-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 29 Juni 2010 — PT. PERMONA VS DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTUR MEREK
290130
  • 41/G/2010/PTUN-BDG
    No. 41/G/2010/PTUNBDG Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 41/Pen.HS/2010/PTUNBDG, tertanggal26 April 2010 tentang Penetapan Hari Sidang Telah membaca dan mempelajari berkasperkara tersebut, serta mendengarketerangan Para Pihak dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugattanggal 30 Maret 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungpada tanggal 30 Maret 2010 dengan register perkaraNomor : 41/G/2010/PTUNBDG yang telah diperbaikitanggal
    No. 41/G/2010/PTUNBDG5.
    No. 41/G/2010/PTUNBDGC. Objek Sengketa Bukan Merupakan Objek Tata UsahaNegara ; 10.
    No. 41/G/2010/PTUNBDGHONG TASHAN Agenda No.D00.2006.024875, yangdiajukan Penggugat ke Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual, dan bukan terhadap' prosespenyelesaian pemeriksaan pendaftaran merek.
    No. 41/G/2010/PTUNBDGperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI DALAM EKSEPSI . Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK SENGKETA . 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya2.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 41/Pid.B/2014/PN End.
Tanggal 17 Juli 2014 — HENGKI PAPU alias HENGKI
9120
  • 41/Pid.B/2014/PN End.
    PUTUSANNomor : 41/ Pid. B /2014 / PN. End.
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Atb
Tanggal 13 Juni 2017 — - Andreas Berek Als. Joni alias Bere
8332
  • 41/Pid.Sus/2017/PN Atb
    PUTUSANNomor: 41/Pid.Sus/2017/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Khusus dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andreas Berek Als.
    CAPutusan No: 41/Pid.Sus/2017/PN Atb Page 1 of 18DKK, Advokad/Pengacara, berdasarkan Penetapan penunjukan PenasihatHukum nomor register: 41/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Atb, tertanggal 2 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 151/Pen.pid/2016/PN.Atb. tanggal 7 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pen.Pid/2016/PN. Atb.
    merasa puas terdakwa mengenakan kembali celananya danpergi;Bahwa kejadian yang kedua kalinya terjadi pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 sekira jam 00.30 Wita saat itu terdakwa masuk ke dalam kamartidur saksi (korban) lalu membangunkan saksi (korban) sambil berkata bukacelana dan di jawab oleh saksi (korban) kenapa lu masuk lagi namunterdakwa mengatakan haa..kemarin kita sudah bikin juga toh sehingga saksi(korban) balas berkata ho.. betul lu mau nikah dengan saya terdakwa jawabPutusan No: 41
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) celana pendek milik saksi korban terbuat dari kain haluswarna dasar hitam motif batik; 1 (satu) celana dalam milik saksi korban warna putih hijau bergaris;1 (satu) celana pendek milik saksi koroan warna dasar coklat mottfbatik;1 (satu) celana dalam milik saksi koroban warna putin dan merahbergaris;Putusan No: 41/Pid.Sus/2017/PN Atb Page 17 of 18 Dikembalikan kepada korban;6.
    SH)Putusan No: 41/Pid.Sus/2017/PN Atb Page 18 of 18
Putus : 23-07-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 41-PID.B-2012-PN.SS
Tanggal 23 Juli 2012 — - ZULKIFLI Hi. HAMID Alias KIFLI
5315
  • 41-PID.B-2012-PN.SS
    P U TU S ANNOMOR: 41/PID.B/2012/PN.SS "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:22 22222 222 oon nnn nena nena a=1. Nama Lengkap : ZULKIFLI Hi.
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 41/Pid.B/2015/PN Atb
Tanggal 8 Juli 2015 — - Antonius Seran alias Anton
7210
  • 41/Pid.B/2015/PN Atb
    PUTUSANNomor 41/Pid.B/2015/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :I.
    Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juni 2015 sampaidengan tanggal 1 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara terdakwa;Halaman 1 dari 13halamanPutusan No. 41/Pid.B/2015/PN AtbTelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan memperhatikanadanya barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan
    dan saksi ELFRIDA SEUKmengikuti terdakwa dan menegur terdakwa ANTON, kalau kau mabuk pulang kotidur, karena teguran tersebut terdakwa merasa tersinggung, kKemudian terdakwamengambil sebuah batu dan hendak melemparkan batu tersebut ke arah saksikorban SAMUEL NOPE Als NOPE, namun terdakwa tidak jadi melemparkan batutersebut, melainkan terdakwa mengancam saksi korban SAMUEL NOPE Als NOPEdengan berkata NUEL, /u ini saya ancam sebelum saya mabuk tolo, lu tunggu ehHalaman 3 dari 13halamanPutusan No. 41
    Pace Kuafeuberkata kepada terdakwa salah saya apa kaka tetapi terdakwamengancam sambil berkata Pace, mala mini kalau kau tidak pulangberarti saya bunuh lu, kalau Anton Seran tidak bunuh lu berarti lupotong anton seran punya tolo setelah itu terdakwa terus pergi keluar;e Bahwa ketika diluar Samuel Nope, Agustinus dan Elfrida mengikutiterdakwa dan Samuel Nope berkata anton kalau kau mabuk, pulang kotidur dengan membujuknya, tetapi terdakwa tersinggung dan berkataHalaman 7dari 13halamanPutusan No. 41
    MOLDENAHalaman 13dari 13 halamanPutusan No. 41/Pid.B/2015/PN Atb
Register : 11-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 41/Pid.B/2015/PN Slk
Tanggal 2 Juli 2015 — - AULIA FEBRIANSYAH panggilan FEBI
385
  • - 41/Pid.B/2015/PN Slk
    PUTUSANNomor 41/Pid.B/2015/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 1. Nama lengkap : AULIA FEBRIANSYAHpanggilan FEBI;2. Tempat lahir : Solok;3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 23 Februari1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok, sejak tanggal11 Juli 2015 sampai dengan tanggal 08 September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Slk.e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok, Nomor 41/Pen.Pid/2015/PN Slk., tanggal 11 Juni 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim, Nomor 41/Pen.Pid/2015/PN Slk., tanggal11 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas
    apalagi setelah melihat saksi korban mengendaraisepeda motornya seorang diri, setelah itu terdakwa langsung memutar balikarah sepeda motornya, kemudian terdakwa mengikuti saksi korban daribelakang, sesampai di Jalan umum Pandan Puti tepatnya di depan PuskesmasKTK, terdakwa memepet sepeda motor saksi korban dari arah sebelah kiri,sehingga saksi korban memperlambat laju sepeda motornya dan bergeser kearah kanan jalan, lalu melihat saksi korban memperlambat laju sepedaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 41
    Saksi Nurhayati panggilan Mindok, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 November 2014, sekira pukul 16.30WIB., bertempat di Jalan Pandan Puti Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, saksi melihat sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban Susilawati sedang dipepet oleh 2 (dua) orang yangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor dari arah kiri saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Slk.korban Susilawati, dan mereka
    Dadi Suryandi, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Sik.1616Melia Nur Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,Yustika Rini
Register : 15-07-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2009/PTUN-BDG
Tanggal 23 Desember 2009 — RONALD KOROMPIS VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DKK
880
  • 41/G/2009/PTUN-BDG
Register : 23-02-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,41/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 17 Mei 2010 — Pembanding vs Terbanding
1912
  • AGAMA,41/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    Nomor : 41/Pdt.G/2010/PTA. SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam i perkara Cerai Gugatantara ;PEMBANDING umur 46 tahun, pekerjaanKaryawan PT. PERTAMINA (Persero) UP.IVCilacap, semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada ARIF KUSMONO,SH.
    No. 41/Pdt.G/2010/PTA.Smg.surat yang berhubungan denganperkaraIni j ~ TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 9Desember 2009 M. bersamaan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1430 H. Nomor : 1037/Pdt.G/2009/PA. Clp. yangamarnya berbunyi ; ag Sees Sea Sees See Se ses eee Sees eee Bees MENGADIL ++Dalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.
    No. 41/Pdt.G/2010/PTA.Smg.Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Cilacap, bahwa TERGUGATmelalui Kuasanya pada tanggal 14 Desember 2009, telahmengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Cilacap Nomor : 1037/Pdt.G/2009/PA.Clp. tanggal 9Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1430 H. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan memori banding dan kontra memori bandingyang di ajukan oleh pihak pihak
    No. 41/Pdt.G/2010/PTA.Smg.Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undang undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50 Tahun2009 serta semua hukum dan peraturan perundang undanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;o SMEs CMS OMRE GRE CHES See mee ee oe MENGADILI2.
    No. 41/Pdt.G/2010/PTA.Smg.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :ttd. ttd.1. Drs. HM. DJAMHURI RAMADHAN, SH. Drs. H. ALIMUCHSON, M.Hum.ttd.2. Drs. H. SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SAI DAH, S.Ag Perincian biaya perkara banding :1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah(
Register : 13-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 6 Juni 2011 — Peggugat Tergugat
75
  • 41/Pdt.G/2011/PA Prg.
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Bittoeng, Kelurahan Bittoeng,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanXxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal11 Januari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dibawah register Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Prg tanggal 13 Januari 2011 denganmengemukakan alasan alasan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2006 penggugat
Register : 14-03-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 41/Pdt.G/2011/PN.BWI.
Tanggal 1 Nopember 2011 — - ABDUL BASIT (PENGGUGAT) ; - RUKIYAH (PENGGUGAT); - TUKIPAN Als. H. FAUZAN (TERGUGAT) ;
375
  • 41/Pdt.G/2011/PN.BWI.
    PUTUSANNO. 41/Pdt.G/2011/PN.BWI. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Gugatan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. ABDUL BASIT, Umur 38 tahun, bertempat tinggal di Lingkungan I, RW.01,Kelurahan Wanea, Kecamatan Wanea, Kota Manado,Propinsi Sulawesi Utara ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;2.
    TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Setelah mempelajari surat gugatan.Setelah mempelajari jawabanjawaban para pihak.Setelah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksiSaksi serta mempelajari pemeriksaan setempat atas obyek sengketa.TENTANG DUDUK PERKARANYAPenggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan gugatantertanggal 14 Maret 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banyuwangi, dengan Nomor Register : 41
Register : 27-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 4 Oktober 2012 — HJ. ONAH BINTI KANCIT, DKK. VS KAKANTA KAB. BEKASI
5327
  • 41/G/2012/PTUN-BDG
    MH,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, Beralamat di Jalan PangeranJayakarta No. 121/48 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Juni 2012;Pengadilantersebut :Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ll INTERVENSI2; eeTata Usaha Negara BandungTelah membaca Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor 41/Pen.DIS/2012/PTUNBDGtanggal 1 Mei 2012, Tentang LolosDismissal ;Telah membaca Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor 41/Pen.MH/2012/PTUNBDGtanggal
    1 Mei 2012, Tentang PenetapanPenunjukan Majelis Hakim = yangmemeriksa dan memutus sengketa TataUsaha Negara ;Telah membaca Penetapan Hakim KetuaMajelis Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 41/Pen.PP/2012/PTUNBDG tanggal 2 Mei 2012, TentangPenetapan PemeriksaanPersia pan ;Telah membaca Penetapan Hakim KetuaMajelis Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 41/Pen/HS/2012/PTUNBDG tanggal 24 Mei 2012, Tentang HariPersidangan Terbuka untukTelah membaca Surat PermohonanPemohon Intervensi 1 tertanggal
    MH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 JuniTelah membaca Putusan Sela Nomor : 41/G/Int/2012/PTUNBDG, tanggal 14 Juni2012 Tentang masuknya Pihak Ketiga yaituHAJ HADIRI sebagai Tergugat II Intervensi1 dan SUTJI BUDHI SETYAWATI, dan SIRIWIDYANI JATININGTYAS sebagai Tergugat IIIntervensie Telah membaca Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor 41/Pen.MH/2012/PTUNBDGtanggal 10 Agustus 2012, TentangPenetapan Penggantian Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus sengketaTata Usahae
    (bukti foto copy dari foto copy); Bukti inimembuktikan secara nyata dan jelas bahwa antaraahli waris Lukman dan Ahli waris Namad Kuncu(Penggugat) sepakat untuk mengahiri perkara No.41.Pdt.G/1998/PN.Bks, Jo. No.570/Pdt/1984/PT.BdgPengadilan Tinggi Bandung Jo. 3800.K.
    RITONGA, SH., MH.PANITERA PENGGANTIttdROISUTARYAT, Sm.Hk.PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 41/G/2012/PTUNBDG:e Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,e ATK : Rp. 125.000,e Panggilan : Rp 185.000,e Redaksi : Rp 5.000,e Leges : Rp 3.000,e Materai Penetapan : Rp. 6.000,e Materai Putusan : Rp 6.000,
Register : 17-09-2021 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SOE Nomor -41/Pdt.G/2021/PN Soe
Tanggal 20 Juni 2022 — -MARTHEN TANAEM -1.ANDERIAS BENU -2.IMENUEL ATO
8714
  • Menyatakan perkara Nomor: 41/Pdt.G/2021/PN Soe dicoret dari buku register perkara;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp8.677.000,00 (delapan juta enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
    -41/Pdt.G/2021/PN Soe
Register : 08-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.41/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • No.41/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 41/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Kayu
    ,tempat tinggal, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor : 41/Pdt.G/2013/PA .Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 21-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 41/Pid.Sus/2017/PN Slk.
Tanggal 16 Agustus 2017 — - Alfian Chandra Panggilan Chandra - Widara Vinda Panggilan Vinda - Oktaviandri Panggilan Ok
7314
  • - 41/Pid.Sus/2017/PN Slk.
    PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2017/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaa Ill.Nama LengkapTempat
    TanjungHarapan, Kota Solok;Islam;Polisi;Hal 1 dari 26 Hal Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN SlkPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Mei 2017 sampai dengantanggal 9 Juni 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni2017;. Hakim Pengadilan Negeri Solok, sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengantanggal 13 Juli 2017;.
    ,Advokat pada Posbakumadin Sekretariat Pengadilan Negeri Koto Baru KabupatenSolok, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 14/Pen.Pid.BH/2017/PN Slk,tertanggal 21 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 41/Pen.Pid/2017/PN Slk,tanggal 14 Juni 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pen.Pid/2017/PN Slik, tanggal 14 Juni2017, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
    Alfian Chandra, Terdakwa Il.Hal 21 dari26 Hal Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN SikWidara Vinda dan Terdakwa Ill.
    Zulfanurfitri, S.H.Panitera Pengganti,Ismed, S.H.Hal 26 dari 26 Hal Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Sik