Ditemukan 1371339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah darsumah
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0162/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
    1. Mengabulkan Pemohon I Dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon I (Efendi Bin Awahab) Dengan Pemohon II (Nurbaiti Binti Mahyuddin) Yang Dilaksanakan Pada Tahun 06-03-2000dirumah orang tua Pemohon II Gampong Deah Pangwa. Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya ;
    3. Membebankan Kepada Pomohon I Dan Pemohon II Untuk Membayar Biaya Perkara ini Sebesar Rp. 291.000; (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah) ;
    Adam) telah meninggal duniapada tanggal 8 Oktober 2003 dirumah karena sakit dan tetp beragamaislam;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon berlangsung dengan suamiPemohon (Syukur bin M. Adam) tidak memiliki bukti Surat nikah yang asli;6. Bahwa dalam pernikahan Pemohon berlangsung dengan suamiPemohon (Syukur bin M. Adam) tidak pernah cerai Sampai Ssuami Pemohonmeninggal dunia;7. Bahwa suami Pemohon (Syukur bin M. Adam) semasa hidupnya adalahseorang sopir;8.
    Adam) pada tanggal 8 Oktober 2003 dirumah karena sakit dan tetapberagama islam;Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan No. 162/Pat.G/2018/MS.Mrd.3: Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Roslinawati binti KaoiHarun) dengan seorang lakilaki bernama Syukur bin M. Adam yangterjadi tanggal 27 Juli 2002di Gampong Meuraksa Kecamatan MeureuduKabupaten Pidie Jaya;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.5.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 11 Agustus 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
22 — 10
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat di rumah Penggugat di, Kabupaten Karangasem, dan dipuput oleh Ida Pedanda Istri Rai dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugat adalah sah ;-----------------------4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat di rumah Tergugat di, Kabupaten Karangasem, dan dipuput Oleh Ida Pedanda Istri Rai dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;--------------------------------------------------------------5.
    Penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang syah menikahsecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat dirumah Penggugat , Kabupaten Karangasem, dan dipuput Oleh Ida PedandaIstri Rai , dimana Penggugat berstatus sebagai Pihak Predana sehinggaTergugat selaku SuamiHalaman 1 dari 12 hal. Putusan Perdata Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.Amp.
    Penggugat , Kabupaten Karangasem, dan dipupt Oleh Ida PedandaIstri Karang dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugatadalah sah ;.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secarasecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat dirumah Tergugat Banjar Dinas Kuhum, Desa Ababi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, dan dipupt Oleh Ida Pedanda Istri Rai dan jugaUpacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugat putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;.
    Putusan Perdata Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.AmpMenyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secarasecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat dirumah Penggugat di, Kabupaten Karangasem, dan dipuput oleh Ida PedandaIstri Rai dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugat adalah sahMenyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan
    secarasecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat dirumah Tergugat di, Kabupaten Karangasem, dan dipuput Oleh Ida PedandaIstri Rai dan juga Upacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT TEGUGAT, lahir di Kuhum pada tanggal 5September 1994, berada dalam pengasuhan Tergugat dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Penggugat selaku ibunya
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 23-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 68/Pdt.P/2024/PN Mad
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
DYAH AGUSTINI
17 — 0
  • Menetapkan bahwa WINARNO (almarhum) telah meninggal dunia dirumah sakit paru paru dungus karena sakit pada tanggal 15 Desember 1986, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian no. 474.12/223/402.409.12/2024, tertanggal 06 Mei 2024 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tiron, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian ibu Pemohon yang bernama dari WINARNO (almarhum) telah meninggal dunia dirumah sakit paru paru dungus karena sakit pada tanggal 15 Desember 1986, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian no. 474.12/223/402.409.12/2024, tertanggal 06 Mei 2024 yang dikeluarkan
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
27 — 0
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rochim bin Zaenuri ) dengan (Sumarsi binti Marto Redjo) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II bernama Marto Redjo di Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, pada tanggal 08 April 1966;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rochim bin Zaenuri )dengan (Sumarsi binti Marto Redjo) yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon Il bernama Marto Redjo di Kecamatan NogosariKabupaten Boyolali, pada tanggal 08 April 1966;3.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1998 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Karmio Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;
    • MembebankankepadaPemohonIdanPemohonIIuntukmembayarbiaya perkara sejumlah Rp402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 April 1998 dirumah orang tuaPemohon II di Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama xxxxxx dengan mas kawin berupa uangHal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.Mblsebesar Rp. 10.000.
    Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.MblI Bahwa saya mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saya ; Bahwa saya Paman Pemohon ; Bahwa saya hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 20 April 1998 dirumah orang tuaPemohon II di Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batang Hari; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama xxxxxx Bahwa menjadi saksi dalam akad nikah
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 04, Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jambi, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saya adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saya hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 20 April 1998 dirumah
    Penetapan No.11/Pdt.P/2021/PA.MblI Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 20 April 1998 dirumah orang tuaPemohon II di Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx Kabupaten Batang Hari; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama xxxxxx Bahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut dua orang lakilakitapi tidak kenal dengan saksi tersebut; Bahwa mas kawin yang disebutkan ketika akad nikah tersebutdilangsungkan berupa berupa uang sebesar
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0596/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • Hasan) yang dilaksanakan pada Tanggal 24-01-2000 dirumah orang tua Pemohon IIdi Gampong Kiran Krueng Kecamatan Jangka Buya Kabupaten Pidie Jaya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).
    • untuk singkatnya Penetapan ini selengkapnya merujuksebagaimana tercantum pada Berita Acara Pemeriksaan yang merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 24012000 dirumah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2015/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan demi hukum, pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di dirumah orangtua Penggugat di Dusun Rojopolo Persil RT.02 RW. 10 Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang pada tanggal 01 Februari 1982 adalah sah;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;

    4. Membebankan kepada penggugat biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    Menyatakan demi hukum pernikahan Pengugat dan Tergugat yangdilangsungkan dirumah orang tua penggugat di Dusun); Persil Rt.02 Rw. 10 Desa Rojopolo KecamatanJatirotoKabupaten Lumajang pada tanggal 01 Februari 1982 adalahsah;3. Menjatuhkan talak satu) ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 376/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Januari 2013 — WIRTONO als WIR bin RUSLANI
25 — 15
  • ; ------------------------------------------------------ Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dirumah Tahanan Negara / Rutan ; -- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)
    . ; e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dirumah Tahanan Negara / Rutan ; e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan,untuk tingkat banding sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 21 Januari 2013 oleh kami ABID SALEH MENDROFA,SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis Hakim,SUPARNO, SH. dan SULARSO,SH.MH.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;-----------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; -----------------
    3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2007, bertempat dirumah Tergugat di Lingkungan Genteng, Kelurahan Subagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu dan Perkawinan
    Karangasem tanggal 4 Nopember 2008, Nomor 2359/CS/2008 adalah sah menurut hukum ;----------------------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2007, bertempat dirumah Tergugat di Lingkungan Genteng, Kelurahan Subagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu dan Perkawinan tersebut tercatat di Kantor Catatan Sipil Kab.
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secara Adatdan Agama Hindu pada tanggal 11 Januari 2007, bertempat dirumah Tergugat diLingkungan Genteng, Kelurahan Subagan, Kecamatan dan KabupatenKarangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu ;2. Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah tercatat di Kantor Catatan SipilKab.
    Penggugat denganTergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi ;Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi percekcokan dan pertengkaran secara berlanjut dan berulangulangdalam kurun waktu bertahun tahun, dan selama perpisahan tersebut baikPenggugat dan juga Tergugat sama sekali tidak ada niatan untuk rujuk dalammembina rumah tangga kembali, maka perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilakukan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11 Januari2007, bertempat dirumah
    Bapak / Ibu Hakim yang Penggugatmuliakan, berkenan untuk memanggil pihakpihak, memeriksa gugatan Penggugatdengan tergugat selanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan padatanggal 11 Januari 2007, bertempat dirumah Tergugat di Lingkungan Genteng,Kelurahan Subagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem yang dipuput olehSulinggin Agama Hindu dan Perkawinan tersebut tercatat di Kantor Catatan
    Karangasem tanggal 4 Nopember 2008, Nomor 2359/CS/2008 adalah sahmenurut hukum ;Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan padatanggal 11 Januari 2007, bertempat dirumah Tergugat di Lingkungan Genteng,Kelurahan Subagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem yang dipuput olehSulinggin Agama Hindu dan Perkawinan tersebut tercatat di Kantor Catatan SipilKab.
    bukti lain seperti surat ; YahyaHarahap, HUKUM ACARA PERDATA,Sinar Grafika, hal. 730;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan petitum angka1 dari gugatan Penggugat maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu petitum angka 2, 3, 4 dan 5 dari gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempetimbangkanpetitum gugatan angka 2 dari Penggugat tentang Menyatakan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 11 Januari 2007,bertempat dirumah
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Idrus bin Idrus) dengan Pemohon II (Nurlailis binti Bustami) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1962 di dirumah Orang Tua Pemohon II, di Desa Bantan Air;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan

    perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dirumah Orang Tua Pemohon II, di Desa Bantan Air;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231000 ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
42 — 2
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon I dan Pemohon II (Samad Pawiro Sudarmo bin Suro Kadiyo ) dengan ibu Pemohon I dan Pemohon II (Ngadisah binti Rajek ) yang dilaksanakan dirumah ibu Pemohon I dan pemohon II di Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, pada tahun 1955;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp176.000.,- ( Seratu stujuh puilh enam ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon dan Pemohonll (Samad Pawiro Sudarmo bin Suro Kadiyo ) dengan ibu Pemohon danPemohon Il (Ngadisah binti Rajek ) yang dilaksanakan dirumah ibuPemohon dan pemohon Il di Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, pada tahun 1955;3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0169/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Idris Ismail) Dengan Pemohon II (Safrina Binti M.Gade) Yang Dilaksanakan Pada Tahun 2002dirumah orang tua Pemohon II Gampong Cot Lheue Rheng. Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten Pidie Jaya ;
  • Membebankan Kepada Pomohon I Dan Pemohon II Untuk Membayar Biaya Perkara ini Sebesar Rp. 291.000; (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah) ;

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0482/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1988, dirumah orang tua Pemohon II di wilayah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    ., maka kesaksian keduanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangansaksisaksi maupun bukti surat yang diajukan di persidangan, telah ditemukanfaktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014, dirumah orang tuaPemohon Il di Dusun Lenteyan Desa Sokobanah Tengah KecamatanSokobanah Kabupaten telah terjadi akad nikah/ perkawinan antaraPemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon (PEMOHON II ASLI),yang menjadi wali nikah ayah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1988, dirumah orang tua Pemohon II di wilayah KUA Kecamatan OmbenKabupaten Sampang;3.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 9 Februari 2017 — perdata pemohon
68 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1975 dirumah Pemohon II di Desa Mejobo Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember1975 dirumah Pemohon Il di Desa Mejobo Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus;4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 552/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.M. IHWAN FAHRUDDIN bin MUDHAKIR
2.HORIYEH binti TIRNAM
13 — 2
  • IHWAN FAHRUDDIN bin MUDHAKIR) dengan Pemohon II (HORIYEH binti TIRNAM ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2012 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan RT.03 RW. 02 Desa Sawaran Lor Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Supriyadi
17 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa MIRAN telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 3 Januari 2005 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 3 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu
    30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian ayah Pemohon yang bernama MIRAN, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 3 Januari 2005 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 3 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Memerintahkan
    Menetapkan bahwa MIRAN telah meninggal dunia dirumah karena sakitpada 3 Januari 2005 sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKematian, tertanggal 3 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanManguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat inibelum memiliki Akta Kematian;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) harisetelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapantersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiununtuk mencatat kematian bapak Pemohon yang bernama MIRAN, telahmeninggal dunia dirumah karena sakit pada 3 Ji 2005 sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 3 Maret 2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manguharjo, KecamatanManguharjo, Kota Madiun, untuk diterbitkan Akta
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untukmemperoleh Akta Kematian dimaksud, namun ditolak karena tidak adadokumen pendukung didalam mendaftarkan Pencatatan Kematian, makadisarankan untuk memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri terlebihdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, bahwa Ayah Pemohon yang bernamaMIRAN telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2005 dirumah
    Menetapkan bahwa MIRAN telah meninggal dunia dirumah karenasakit pada 3 Januari 2005 sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan Kematian, tertanggal 3 Maret 2021, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh)hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinanPenetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Madiun untuk mencatat kematian ayah Pemohon yang bernamaMIRAN, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 3 Januari 2005sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal3 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manguharjo,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, untuk diterbitkan
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Supriyadi
16 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa MIRAN telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 3 Januari 2005 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 3 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu
    30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian ayah Pemohon yang bernama MIRAN, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 3 Januari 2005 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 3 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Memerintahkan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 301/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Darno Sapari
22 — 5
  • Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997 dalam usia 63 tahun dirumah Jln. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Kalimantan Timur.
    Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997 dalam usia 63 tahun dirumah Jln. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda Kalimantan Timur;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    • Saparitempat / tanggal lahir: Yogyakarta, 05 Oktober 1934 bertempat tinggal di Jl.Imam Bonjol Gg. 10 RT. 10 No. 37 telah meninggal dunia pada usia 63 tahuntanggal 04 Oktober 1997 dirumah, diberi tanda P4;Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan:. Mengabulkan permohonan pemohon.. Menyatakan bahwa ayah kandung pemohon yang bernama H. Sapari lahir diYogyakarta, 05 Oktober 1934, tempat tinggal terakhir di Jin.
    Imam Bonjol,Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997dalam usia 63 tahun dirumah Jin. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 KelurahanPelabuhan Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda Kalimantan Timur..
    Imam Bonjol,Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997dalam usia 63 tahun dirumah Jin. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 KelurahanPelabuhan Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda Kalimantan Timur.3.
    Imam Bonjol,Gg. 10 RT. 10 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda Kalimantan Timur, telah meninggal dunia pada 04 Oktober 1997dalam usia 63 tahun dirumah Jin. Imam Bonjol, Gg. 10 RT. 10 KelurahanPelabuhan Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda Kalimantan Timur;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 olehDEKY VELIX WAGIJU., S.H.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 324/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
1.HENDRIK ARMANDO bin USMAN
2.SITI MARYAM binti SAMSUDIN
8 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HENDRIK ARMANDO bin USMAN) dengan Pemohon II (SITI MARYAM binti SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2013 dirumah orangtua Pemohon I Dusun IV Juranglangak RT.02 RW. 018 Desa Senduro Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 49/Pdt.G/2020/MS.Mrd
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9
  • Isa Bin Puteh) pada tanggal 10 Januari 2020, dirumah kediamannya di Gampong Sagoe Kecamatan Trienggadeng, karena sakit;
  • Menetapkan sah Nikah Pemohon (Salbiah Binti Ismail) dengan suami Pemohon ( M. Isa Bin Puteh.) yang terjadi pada tahun 1995, di Gampong Sagoe Kecamatan Trienggadeng;
  • Membeban Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah);