Ditemukan 179551 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. muriniwood indah industry Tbk Pt. beverindo indah abadi; Pt. istana kenten indah; Pt. agung cipta indah Pt. karawang indah sukses Pt. beverindo indah abadi Pt. karya tangan indah Pt. musi banyuasin indah; Pt. karawang indah sukses;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DAYA LABUHAN INDAH;
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYA LABUHAN INDAH;
    Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Peni Hirjanto, jabatan Plt.Direktur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU736/PJ/2017, tanggal 28 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAYA LABUHAN INDAH
    Jenderal Pajak Nomor KEP00818/NKEB/WPJ.01/2016tanggal 24 Februari 2016 sebagaimana telah dibetulkan dengan SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP03051/NKEB.WPJ.01/2016tanggal 20 April 2016 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SuratTagihan Pajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena permohonanWajib Pajak dan membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 000285/107/14/123/15 tanggal 28 Agustus2015 Masa Pajak Januari 2014, atas nama PT Daya Labuhan Indah
    Keputusan Tergugat Nomor: KEP00818/NKEB/WPJ.01/2016 tanggal 24 Februari 2016 sebagaimana telahdibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP03051/NKEB.WPJ.01/2016 tanggal 20 April 2016tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) huruf c Karena Permohonan WajibPajak dan membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor: 000285/107/14/123/15 tanggal 28Agustus 2015 Masa Pajak Januari 2014, atas nama PT DayaLabuhan Indah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — ISTANA KENTEN INDAH;
143 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA KENTEN INDAH;
    ./2014,tanggal 22 Juli 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ISTANA KENTEN INDAH, beralamat di Jalan Lingkaran. Nomor 946 RT. 013/DIl, 15 Ilir, Palembang;Dalam hal ini diwakili oleh N.
    Istana Kenten Indah, NPWP: 01.669.190.9308.000, Jenis Usaha: Developer, beralamat di Jalan Lingkaran Nomor946 RT.013/D1, 15 Ilir Palembang dan menghitung kembali jumlah PPNyang masih harus dibayar sebagai berikut: Uraian Menjadi (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN :a1. Ekspor 0a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 1.365.720.000a3. Jumlah 1.365.720.000b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak dikenakan PPN 0ic.
    Istana Kenten Indah, NPWP: 01.669.190.9 308.000,Jenis Usaha : Developer, beralamat di: Jalan Lingkar No. 946RT.013/Dl, 15 Ilir, Palembang adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBER INDAH PERKASA
115 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBER INDAH PERKASA
    /B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2849/PJ/2019, tanggal 28 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER INDAH
    April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00568/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 22 Mei 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012 Nomor:00028/207/12/092/16 tanggal 10 Mei 2016 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP00027/WPJ.19/KP.0203/2017tanggal 17 April 2017, atas nama: PT Sumber Indah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — CAKRAWALA MEGA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
105 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAKRAWALA MEGA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 665/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CAKRAWALA MEGA INDAH, NPWP: 01.371.060.3092.000, Jenis Usaha: Industri Kertas, beralamat diSinarmas Land Plaza Menara 2 Lantai 18, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51 Gondangdia, Jakarta 10350, yangdiwakili oleh Arman Sutedja, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: TanGunawan, kewarganegaraan Indonesia, Karyawan
    pada PTCakrawala Mega Indah, beralamat di Gondangdia, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 993/19CTX,tanggal 13 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2884/PJ/2019, tanggal 2 Juli 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
    September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115038.15/2012/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 15 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00652/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 14 Juli 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor: 00008/206/12/092/16 tanggal 10 Agustus 2016 TahunPajak 2012, atas nama: PT Cakrawala Mega Indah
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00652/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 14 Juli 2017, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor: 00008/206/12/092/16 tanggal 10 Agustus 2016Tahun Pajak 2012, atas nama: PT Cakrawala Mega Indah, NPWP.01.371.060.3.092.000, Jenis Usaha: Industri Kertas, beralamat diSinarmas Land Plaza Menara 2 Lantai 18, JI. M.H.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali Pemohon PeninjauanKembali PT CAKRAWALA MEGA INDAH;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115038.15/2012/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 15 April 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan banding Pemohon Banding PT CAKRAWALA MEGAINDAH;Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 665/B/PK/Pjk/20202.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4464 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Oktober 2022 — KATINGAN INDAH UTAMA;;
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATINGAN INDAH UTAMA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 B/PK/PJK/2023
Tanggal 31 Mei 2023 — DEWI SARI INDAH;;
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWI SARI INDAH;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — AGUNG CIPTA INDAH;
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNG CIPTA INDAH;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT DAYA LABUHAN INDAH
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT DAYA LABUHAN INDAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — KARAWANG INDAH SUKSES;;
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARAWANG INDAH SUKSES;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4264 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — MAYER INDAH INDONESIA;
76 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAYER INDAH INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4414 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — MUSI BANYUASIN INDAH;
114 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSI BANYUASIN INDAH;
    MUSI BANYUASIN INDAH, beralamat di Jalan BlabakNomor 2A Rt. 28, Kecamatan 3 llir, llir Timur Il, Palembang;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put42182/PP/M.V/16/2012, tanggal 13 Desember 2012, yang telah berkekuatanhukum
    Pengadilan Pajak Nomor 42182/PP/M.V/16/2012, tanggal 13 Desember 2012, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP822/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 12 September 2011, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak September 2008 Nomor : 00329/207/08/092/10 tanggal 25Juni 2010, atas nama: PT Musi Banyuasin Indah
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP822/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 12 September 2011, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2008 Nomor : 00329/207/08/092/10 tanggal 25 Juni 2010, atasnama : PT Musi Banyuasin Indah, NPWP : 01.062.064.9092.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DAYA LABUHAN INDAH;
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYA LABUHAN INDAH;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — DAYA LABUHAN INDAH
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAYA LABUHAN INDAH
    ./2016 tanggal 2 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DAYA LABUHAN INDAH, NPWP: 01.453.174.3123.000, beralamat di Gedung B&G TowerLantai 9, JalanPutri Hijau Nomor 10, Kesawan, Medan Barat, Medan20111, yang diwakili oleh Eddy Kho, S.E., jabatan PresidenDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put67074/PP/M.XIIIB/16/2015, tanggal 15 Desember 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak KEP1318/WPJ.01/2014 tanggal 24September 2014 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juli 2012 Nomor00074/407/12/123/13 tanggal 25 Oktober 2013, atas nama: PT DayaLabuhan Indah
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1318/WPJ.01/2014 tanggal 24 September 2014 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juli 2012 Nomor00074/407/12/123/13 tanggal 25 Oktober 2013, atas nama: PTDaya Labuhan Indah, NPWP 01.453.174.3123.000 adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Register : 18-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3444 B/PK/PJK/2022
Tanggal 28 Juli 2022 —
27 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2457 B/PK/PJK/2021
Tanggal 28 September 2021 — KATINGAN INDAH UTAMA;
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATINGAN INDAH UTAMA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1378 B/PK/PJK/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — SUMBER INDAH PERKASA;
118 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMBER INDAH PERKASA;
    /PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3394/PJ/2019, tanggal 9 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBER INDAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 B/PK/PJK/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — KATINGAN INDAH UTAMA ;
75 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATINGAN INDAH UTAMA ;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajakdan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2024/PJ/2020, tanggal 20 Maret 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KATINGAN INDAH
    UTAMA, beralamat di Jalan KH.Wahid Hasyim Nomor 188190, Kampung Bali, TanahAbang, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Hari Santoso,jabatan Direktur PT Katingan Indah Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT094672.16
    Pajak Nomor PUT094672.16/2009/PP/M.XVIB Tahun 2019, tanggal 31 Desember 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP989/WPJ.06/2015 tanggal 15 April 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00040/207/09/073/14 tanggal 27 Januari 2014 Masa PajakNovember 2009, atas nama PT Katingan Indah
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP989/WPJ.06/2015 tanggal 15 April 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00040/207/09/073/14tanggal 27 Januari 2014 Masa Pajak November 2009, atas nama:PT Katingan Indah Utama, NPWP 01 .494.266.8073.000,Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1444/B/PK/Pjk/2021beralamat di Jalan KH.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00040/207/09/073/14tanggal 27 Januari 2014 Masa Pajak November 2009, atas nama:PT Katingan Indah Utama, NPWP 01. .494.266.8073.000,beralamat di Jalan KH. Wahid Hasyim Nomor 188190, KampungBali, Tanah Abang, Jakarta Pusat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 10-02-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 104/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 1 April 2014 — PT.KIDUNG INDAH SELARAS SUARA, berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dien No.16 Medan, Selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------TERGUGAT I; 2. PT.RADIO GARUDA PENTASINDO UTAMA, berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dien No.16 Medan, Selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------TERGUGAT II; 3.
60 — 16
  • PT.KIDUNG INDAH SELARAS SUARA, berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dien No.16 Medan,Selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------TERGUGAT I;2. PT.RADIO GARUDA PENTASINDO UTAMA, berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dien No.16 Medan,Selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------TERGUGAT II;3.
    PT.RADIO CIKAL ANUGRA FIESTA, berkedudukan di Perumahan Taman Setia Budi Indah Blok F No.66 Medan ,20133,,Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------TERGUGAT III;
    PT.KIDUNG INDAH SELARAS SUARA, berkedudukan di Jalan Cut NyakDien No.16 Medan,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. PT.RADIO GARUDA PENTASINDO UTAMA, berkedudukan di Jalan CutNyak Dien No.16 Medan,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Putusan Nomor : 104/G/2013/PHI MdnHalaman 1 dari 29 Halaman3.
    PT.RADIO CIKAL ANUGRA FIESTA, berkedudukan di Perumahan TamanSetia Budi Indah Blok F No.66 Medan ,20133,,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 10 Desember 2013, Register PerkaraNo.:104/G/2013/PHI.Mdn. telah mengajukan alasan gugatannya adalah sebagaiDET IKUT tnn nnn nne enn ne nnnnnnnnnnen nn
    Bahwa kemudian pada tanggal 14 Mei 2013 atas permintaan Penggugat telahdiadakan perundingan bipartit di Kompleks Taman Setia Budi Indah No. 66Medan yang dihadiri oleh Penggugat, Direktur Tergugat II yaitu sdr. FrederickMoningka dan Komisaris Tergugat II lwan Hadi Siregar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5987 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Januari 2023 — PT MAKMUR INDAH PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MAKMUR INDAH PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4894 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — KARAWANG INDAH SUKSES;;
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARAWANG INDAH SUKSES;;