Ditemukan 4619318 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------------------------------------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;---------------------------------
3. menjatuhka
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-----------
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;---
1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga
M e n g a d i l i
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang
Tidak hadir.
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur).
4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000
-(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2676/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menghukum Penggugat untuk membayar biayamenurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan penggugat datang menghadap diwakilikuasanya, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh' orang lainsebagai wakilnya yang sah sekalipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti secara patutserta tidak ternyata ketidak hadiranya itu tanpasuatu. alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang "tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain tergugat( ) terhadap penggugat() ;. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada KUA Kecamatan Kabupaten ;.
Register : 04-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 43/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 18 April 2011 — Penggugat dan tergugat
10 — 3
10 — 3
Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap sidang
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan seadil adilnya menurut hukum (AequoEt Bono) ;Menimbang, bahwa pada persidanganyang telah ditetapkan penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap~ di Persidangan,sedangkan tergugat tidak datang menghadap' dantidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yangsah dan patut majelis hakim menyatakan ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah menuruthukum, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya tergugat;Menimbang, bahwa Majelis
ibarat dari kitab Goyatul MaramLisyaikhil Majdi:ArtinyaJika ketidak senangan istri kepada suamisudah semakinmemuncak, maka Hakimdapatmenjatuhkan talak suami dengantalak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal89 ayat 1 Undang Undang No.7 tahun 1989 biayaperkara ini dibebankan kepada penggugat ;Memperhatikan pasal pasal dalam undang Undang Nomor.7 tahun 1989 serta ketentuan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap
Register : 28-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4631/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 17 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap sidang
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidanganyang telah ditetapkan penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di Persidangan,sedangkan tergugat tidak datang menghadap' dantidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yangsah dan patut majelis hakim menyatakan ketidak1.hadirannya itu tanpa alasan yang sah menuruthukum, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat
ibarat dari kitab Goyatul MaramLisyaikhil Majdi:ArtinyaJika ketidak senangan istri kepada suamisudah semakinmemuncak, maka Hakimdapatmenjatuhkan talak suami dengantalak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat1 Undang Undang No.7 tahun 1989 biaya perkara inidibebankan kepada penggugat ;Memperhatikan pasal pasal dalam undang Undang Nomor.7 tahun 1989 serta ketentuan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap
Register : 29-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA STABAT Nomor 86/Pdt.P/2014/PA.Stb Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon
18 — 18
18 — 18
Menyatakan, Pemohon yang telah ditegur untuk datang menghadap Panitera, tidak menghadap.2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb., tanggal 29 Oktober 2014 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara permohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara permohonan.4.
KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 29 Oktober2014, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawahRegister Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb. tanggal 29 Oktober 2014 besertasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama StabatNomor W2A16/3452/HK.05/X1I/2014, tanggal 26 Nopember 2014, yang padapokoknya telah menegur Pemohon untuk menghadap
No.xxxx /Pdt.P/2014/PA.Stb.2Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPemohon tidak datang menghadap Panitera sesuai dengan surat teguranPanitera Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Pemohon dapat dibatalkanpendaftarannya dari buku induk register perkara
Menyatakan, Pemohon yang telah ditegur untuk datang menghadapPanitera, tidak menghadap.2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb., tanggal29 Oktober 2014 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkarapermohonan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat4. Membebankan kepada PemohonRincian Biaya Perkara:register perkara permohonan. 1.Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4.
Register : 31-07-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1491/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 30 Desember 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Register : 23-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Klk Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak datang menghadap ke persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain menghadap untuknya;
2.Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet on vaankelijke veerklaard);
4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 09-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat Dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menetapkan jatuh talak satu khull tergugat(TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT)dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh = riburupiah) ;Menetapkan biaya menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapatmohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan Penggugat datang sendiri menghadap diPersidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menuruthukum,walaupun telah dipanggil dengan patut
atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan penggugat dengan tergugatmelalui kuasa hukumnya agar membina rumah tanggalagi dengan tergugat akan tetapi tidakberhasil, karena penggugat tetap padapendiriannya, dengan demikian upaya perdamaiantidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P )terbukti antara penggugat dengan tergugat terikatperkawinan yang sah sejak tanggal ;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggilsecara patut dan resmi, akan tetapi tergugattidak pernah datang menghadap
atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap selaku kuasanya yangsah dan ketidak hadirannya itu tidak atasalasan yang sah, maka tergugat dinyatakan tidakhadir dan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyatergugat, dan perkaranya akan diputus secaraverstek sesuai dengan pasal 125,126 HIR;Menimbang, bahwa saksi saudara Saksi 1 danSaksi 2, yang memberikan~ keterangan dibawahsumpahnya, menyatakan bahwa sejak bulanNopember 2007 rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonislagi karena tergugat
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap sidangtidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat denganVerstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli~ Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) ;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada KUA KecamatanPurwaharja Kota Banjar;5.
Register : 30-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 186/PDT.G/2013/PA.KLT Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT><TERGUGAT
45 — 5
45 — 5
Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2911/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menyatakan bahwa termohon telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang tidakhadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon denganverstek ;3. Memberi izin kepada pemohon ( )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadaptermohon () di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4. Memerintah pemohon untuk membayar kepadatermohon:Mut'ah Rp. 100.000,Nafkah Iddah Rp.5.000, / hari,Nafkah anak Rp. 5.000, / hari ;5.
Register : 20-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2881/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan penggugat dengan tergugatmelalui kuasa hukumnya agar membina rumah tanggalagi dengan tergugat akan tetapi tidakberhasil, karena penggugat tetap padapendiriannya, dengan demikian upaya perdamaiantidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P )terbukti antara penggugat dengan tergugat terikatperkawinan yang sah sejak tanggal ;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggilsecara patut dan resmi, akan tetapi tergugattidak pernah datang menghadap
atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap selaku kuasanya yangsah dan ketidak hadirannya itu tidak atasalasan yang sah, maka tergugat dinyatakan tidakhadir dan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnyatergugat, dan perkaranya akan diputus secaraverstek ;Menimbang, bahwa saksi saudara dan saudara , yang memberikan keterangandibawah sumpahnya, menyatakan bahwa sejak bulan rumah tanggapenggugat dengan tergugat sudah tidak harmonislagi karena tergugat tidak memberi nafkah wayjiblahir bathin kepada
Menyatakan, bahwa Tergugat' telah dipanggildengan patut untuk menghadap' sidang tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat denganVerstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli~ Tergugat( ) kepada Penggugat() dengan iwadl Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada KUA kecamatanRancah Kabupaten Ciamis;5.
Register : 25-01-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 152/PDT.G/2013 Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT><TERGUGAT
77 — 12
77 — 12
Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;------------------------------------------------------------------------------------------
Register : 21-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2463/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 4
10 — 4
Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menyatakan, Termohon telah dipanggil denganpatut untuk menghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.3. Memberi izin permohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu rajI terhadap' termohon() di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon Rp.
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3009/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menghukum penggugat untuk membayar biayaperkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya menuruthukum (Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan penggugat datang menghadap kuasanya diruang sidang, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah sekalipun telahdipanggil oleh juru sita pengganti secara patutserta tidak ternyata ketidak hadiranya itu tanpasuatu. alasan yang sah
Register : 14-07-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2013/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 3 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Subsider619 Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap kuasanya EDI KURNIADI, SH, nomor3089/7/K/2009, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telahdipanggil oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Ciamis secara sah,patut dan resmi ;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon melalui kuasanya namun tidak berhasil
Register : 04-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2605/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menyatakan, Termohon telah dipanggil denganpatut untuk menghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.3. Memberi izin permohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu rajI terhadap' termohon() di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4.
Register : 14-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 394/PDT.G/2013 Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
Register : 28-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2546/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 18 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 6
9 — 6
Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang
Menyatakan, Termohon telah dipanggil denganoepatut untuk menghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.3. Memberi izin permohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu rajI terhadap' termohon() di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4.
Register : 24-09-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 733/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
tujuan perkawinanadalah untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah, agar kedua belah pihak tidak melanggar norma agamadan hukum perceraian dapat dijadikan alternatifmenyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IIhal. 405 yang berbunyi969 oe ele Yrolwoll elS> yo pSl> Gt Ue> yoal 6> Y pJlba1)Artinya Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim islam, kemudian tidak menghadap
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAD;4.
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 180/Pdt.G/2013/PA. Wtp Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir
oleh seseorangsebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 180/Pdt.G/2013/PA.Wtp. masing masing pada tanggal 16 April 2013 dan tanggal 25 Mei 2013.Bahwa, majelis hakim telah mengupayakan perdamaian namun tidak berhasil,sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan diawali pembacaan surat gugatanPenggugat.Bahwa, selain upaya damai oleh majelis hakim tersebut, penggugat dantergugat yang akan diarahkan menghadap
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 730/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
bahwa lebih lebih lagi bila dilihat dari11sikap Tergugat selaku suami yang tidak hadir kepersidanganuntuk membela hak haknya atau setidak tidaknya untukmembujuk Penggugat agar bersatu kembali dalam rumahtangganya sebagaimana semula, hal tersebut juga menguatkanketerangan saksi bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan yang terus menerus' yang sudahtidak ada harapan untuk dirukunkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sekalipun telahdipanggil secara sah dan patut untuk menghadap
tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tersebut bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapatdiceraikan dari Tergugat tersebut patut untuk dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an JuzII hal. 405 yang berbunyiwal b> ell ed com oly soealunolll pli> go Sle soll wo woArtinyaBarang siapa yang dipanggil untuk menghadap
HakimIslam, kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orangWyang dlalim, dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbanganhokum tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa alas an perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi apa yang dimaksud dalam pasal 19 huruf (FF)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf(F) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dapatdibuktikan oleh Penggugat
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra dari dari Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAD ;4. Memerintahkan kepada Panitera/sekretaris PengadilanAgama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusanperkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada KUA Kecamatan Kota Kediri, KabupatenKediri, Jawa Timur ;5.