Ditemukan 3077152 data
20 — 7
diucapkan di bawah sumpah dipersidangan.Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan.Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolgamemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ASHARI PASARIBU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan atau ketiga Pasal 127ayat (1) huruf
Bukti Narkotika No.Lab : 1043/NNF/2013tanggal 18 Februari 2013 barang bukti yang dianalisis berupa (satu) bungkus kertasputih berisi daun dan biji kering dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram didugamengandung Narkotika milik tersangka atas nama ASHARI PASARIBU benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut8 Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf
dari putusan ini.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis apakah perbuatan terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Kesatu : Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Kedua : Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Ketiga : Pasal 127 ayat (1) huruf
a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam tuntutannya, terdakwa dituntut oleh Penuntut Umumtelah melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 sebagaimanadalam dakwaan Ketiga.Menimbang, bahwa apabila memperhatikan susunan surat dakwaan dari JaksaPenuntut Umum adalah berbentuk alternatif, maka dengan demikian Majelis memilikikeleluasaan untuk memilih dakwaan mana yang paling terbukti terhadap perbuatanterdakwa.Menimbang, bahwa Majelis memilih untuk
membuktikan dakwaan Ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan ketiga yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Setiap Orang.2 Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum.113 Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Ad. 1.
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
6 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 6
keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan.Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan.Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolgamemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ICHWAN MUALANA CHANIAGO ALS IWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf
Ferdinand Lumbantobing yang ditanda tangani olehDr. agustina Banjarnahor selaku pemeriksa dengan hasil pemeriksaan bahwa urineterdakwa positif mengandung Ampethamine.Bahwa perbuatan terdakwa menyalah gunakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut tidak ada izin dari Menteri Kesehatan atau Pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum
a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.11Menimbang, bahwa dalam tuntutannya, terdakwa dituntut oleh Penuntut Umumtelah melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 sebagaimanadalam dakwaan Ketiga.Menimbang, bahwa apabila memperhatikan susunan surat dakwaan dari JaksaPenuntut Umum adalah berbentuk alternatif, maka dengan demikian Majelis memilikikeleluasaan untuk memilih dakwaan mana yang paling terbukti terhadap perbuatanterdakwa.Menimbang, bahwa Majelis memilih untuk
membuktikan dakwaan Ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Setiap Orang.2 Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum.3 Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Ad. 1.
Tanpa Hakatau Melawan hukum menggunakan narkotika golongan I jenis shabushabu.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan uraian unsur dan pertimbangantersebut di atas, maka unsur ke3 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan Alternatifketiga ini telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I BagiDiri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap