Ditemukan 187932 data
50 — 6
PUTUSANNomor : 22/Pid.R/2013/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Tindakpidana Ringan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LASIYEMTempat lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir : 47 tahun/Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Singoludro, RT.15, RW. 05,Kec.
43 — 9
PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 225/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 17 Desember 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARMI.Tempat
dakwaan Kuasa Penuntut Umum maupun keterangan saksisaksi danbarang bukti yang diajukan dipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan
Smart Padang Halaban selakupemilik buah kelapa sawit tersebut merasa keberatan karena mengalami kerugian sebesarsebesar Rp. 112.500,(seratus dua belas ribu lima ratu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa benar telah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban
;Halhal yang memberatkan ;Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUPARMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan
36 — 8
110 — 63
Menyatakan : Terdakwa Serma Setyo Pujiarto NRP 554398, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Penganiayaan ringan.2.
MenyatakanTerdakwa Serma Setyo Pujiarto NRP 554398, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Penganiayaan ringan.2.
105 — 34
Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakMenimbang :pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 315 KUHP.b.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhkan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :a). 1 (satu) buah HP Merk Nokiab). 1 (satu) buah Chimcard Nomor : 082116537741 milikSdri.
141 — 89
CATATAN PUTUSANNomor : 137/Pid.C/2013/PN.Kbm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumenyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARTIMAN alias TIMAN bin MADKUSAINI ;Tempat lahir di : kebumen ;umur : 31 tahun/ 6 Oktober 1982 ;jenis kelamin : lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lajer Rt. 01 Rw 01 Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa
Menyatakan bahwa terdakwa KARTIMAN alias TIMAN bin MADKUSAINItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanakurungan selama 10 (sepuluh) hari ;3.
32 — 3
Model :51/PID/PN : 12/Pid/38 PNCatatan Putusan yang dibuaoleh Hakim Pengadilan Negeridalam Daftar Catatan Perkara Nomor 109/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;1. Nama Lengkap : HUSNI TAMREN HARAHAP ALIASTAMREN2. Tempat lahir : Boom Sisumut Kotapinang3. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/ 01 Januari 19654. Jenis Kelamin : Lakilaki5.
adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum; 2Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dikualifisir sebagaiperbuatan 5 nnn anne nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn cnn ne nnn nn ncncns Pencurian Ringan
Menyatakan Terdakwa WATI NURAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani,kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yangberkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masa percobaan selama 2 (Dua) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;3.
32 — 10
SISINGAMANGARAJA No. 58Telp. (0624) 2119425325 Model: 51/PID/PNRANTAU PRAPATCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 309ayat (2) KUHAP)Nomor 82/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : FITRI SYAHPUTRA SIREGAR AliasUPITTempat lahir : Batu AjoUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 17 Februari 1982Jenis Kelamin
oleh Hakim, makaTerdakwa dipanggil ke ruang persidangan ; +Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian SektorTorgamba tertanggal 20 Mei 2014, Nomor : BP/71/V/2014/, yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai Dakwaan terhadapTerdakwa 2 222 no nn nnn nn enn nn nnn cn ene nnn nen nn nnn ne ne nen ne ne nen nn nnn nee neeBahwa atas pembacaan Surat Catatan tersebut, Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun 2012 tentangPencurian Ringan
tidak ada mengajukankeberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan danterdakwa juga telah memberikan keterangan yang membenarkan dakwaan KuasaPeiiuintit Urn iit 5 =22=2e=seeew annette eect nematic ntteh ereemeemeeee ENEMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagai perouatan Pencurian Ringan
Menyatakan Terdakwa FITRI SYAHPUTRA SIREGAR Alias UPITtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetapsebelum lewat masa percobaan selama 3 (Tiga) bulan melakukanperbuatan yang dapat dihukum;3.
31 — 7
Pengadilan Negeri RantauprapatJalan Sisimangaraja No.58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yangdibuat olehhakimPengadilan Negeridalam Daftar Perkara(Pasal 309 ayat (2)KUHAP)Nomor 30/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwaterdakwa;.
bahwa Terdakwaterdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupunsaksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwaterdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwaterdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dikualifisirsebagai perbuatan Pencurian Ringan
DEDI ARIANTO ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masinmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwaterdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masingmasing selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
30 — 4
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 24
Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana:penganiayaan = ringan +sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 352 ayat (1) KUHP, dan oleh karena itu OditurMiliter mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut:Pidana pokok : penjara selama 1 (Satu) bulan.Menimbangb. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat 2 (dua) lembar Surat Visum Et Repertum NomorVER/20/V1/2011 tanggal 01 Juli 2011, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.c.
Aceh Besar setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Militer 01 Banda Aceh, telah melakukan tindakpidana "Penganiayaan Ringan, dengan caracara sebagai berikut:a.
Bahwa benar atas perbuatan tersebut terdakwa telah dijatuhihukuman disiplin oleh Dandim 0101/Aceh Besar selaku Ankum denganpenahanan ringan selama 14 (empat belas) hari, dengan surat Keputusanhukuman disiplin Nomor: Skep/09/VV2011, tanggal 8 Juni 2011, sertaTerdakwa dijatuhi Sanksi administrative berupa penundaan mengikuti DikSecapa selama 12 bulan, dan penundaan UKP dua periode dengan suratkeputusan Nomor: Skep/13/VV2011 tanggal 15 Juni 2011.14.
Bahwa atas perbuatan Terdakwatersebut, Terdakwa telah dijatuhihukuman disiplin oleh Dandim 0101/Aceh Besar selaku Ankum denganpenahanan ringan selama 14 (empat belas) hari, dengan surat Keputusanhukuman disiplin Nomor: Skep/09/VV2011, tanggal 8 Juni 2011, sertaTerdakwa dijatuhi Sanksi administratif berupa penundaan mengikuti DikSecapa selama 12 bulan, dan penundaan UKP dua periode dengan suratkeputusan Nomor: Skep/13/VV2011 tanggal 15 Juni 2011.4.
Atas perouatannya Terdakwa telah dijatuhi hukuman disiplin denganpenahanan ringan selama 14 (empat belas) hari, dan Terdakwa dijatuhiSanksi administratif berupa penundaan mengikuti Dik Secapa selama 12bulan, dan penundaan UKP dua periode.4. Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer Seroja di timorTimur pada tahun 1998/1999, dan di operasi militer Jaring Merah di Acehtahun 1993, dan mendapatkan satya lencana Seroja dan Darma Nusa.Halhal yang memberatkan : 1.
34 — 6
Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 8 (Delapan) Bulan;4.
126 — 54
SAMSUL binti DULLA HASANA (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3.
R/ 2015 / PN.Bdw.Catatan dari pemeriksaan persidangan yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Bondowoso yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan Cepat pada peradilan tingkat pertama yang berlangsung didalam ruang sidangPengadilan Negeri Bondowoso pada hari : Kamis, tanggal 4 Juni 2015 dalam perkara atasnama Terdakwa : RIRINHANDAYANISusunan persidangan adalah sebagai berikut :SUBRONTO, SH.MH. ou... eeeeeeeeceecsseceseeneeeeeeeeeeeenaeenaes Hakim.WIWIK SUTJIATI, SH. oo.
,Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaaan perkara telah cukup danakhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor. 18 / Pdt.R / 2014 / PN.Bdw.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara tindak pidana ringan padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AYANI alias B.
suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikdari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan bukti surat yang saling berkaitanantara satu dengan lainnya, Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi semua unsur dari Pasal 352 ayat (1) KUHP, selanjutnya Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidan Penganiayaan Ringan
SAMSUL binti DULLA HASANA (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) hari ;3.
43 — 4
PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 204 /Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MASDALILA BR LUBIS ALS LILATempat lahir : SigambalUmur/Tanggal
CN...........::::0cceeeeceeeeeeeeeeeeeeeaes Hakim Tunggal ;SUMAR Discs xcs sanceermeensrcnememenen ses: eens see: emmemense ames Pantera Penggant ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 204/Pid.C/2014/PN RapSetelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkaraTindak Pidana Ringan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukanpersidangan yang dilaksanakan pada hari itu juga, Selasa tanggal 09 Desember2014 ;Setelah sidang dibuka
Ajan MaiSiregar Alias Ajai meminta tolong untuk dibeli barangbarangnya, makaterdakwa pun tetap membeli barangbarang tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan meyesali perbuatannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbanganyang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan
tersebut diatasbahwa benar terdakwa ada membeli barangbarang yang ditawarkan oleh saksiAjan Mai Siregar Alias Ajai, yang mana barangbarang tersebut adalah hasilkejahatan dan bukanlah milik dari Ajan Mai Siregar Alias Ajai ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 204/Pid.C/2014/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim Pengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan Ringan
Menyatakan Terdakwa MASDALILA BR LUBIS ALS LILA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masapercobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapatdihukum ;3.
40 — 18
Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdakwa :Nama : IVAN SUHERDITempat lahir : Sei MangkeUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 13 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : HutaIV Rejo Tani Nagori Sei Mangkei, KecamatanUjung Padang, Kabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Tidak MenetapPendidikan beseSusunan persidangan adalah sebagai
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa melanggar pasal, 364 dari KUHPidana danmenghukum terdakwa oleh karena itu sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat pasal, 364 dari KUHPidana dan ketentuan dalam Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa : IVAN SUHERDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
30 — 6
SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor : 47/Pid.C/2Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : LEGIMANTempat lahir : Kebun TorgambaUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 03 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Afdeling Ill Kebun Torgamba, DesaTorgambaKec.
pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yangdiajukan dipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagai perbuatan : Pencurian Ringan
28 — 5
37 — 4
Model :51/PID/PN : 12/Pid/ crow7IoOatatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor 98/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : PARMINTempat lahir : MarbauUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 18 Agustus 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Simonis Kecamatan.
Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yang membenarkandakwaan Kuasa Penuntut UMUM)2nn nnn nn nnn nn nen ncn nc ncnMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dikualifisirsebagai perbuatan; Pencurian Ringan
Menyatakan Terdakwa PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usahdijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masa percobaanselama 2 (Dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;3.
103 — 37
Tati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir; 4.
PUTUSANNo : 03/Pid.C/2014/PN.BsCatatan Putusan oleh :Hakim Pengadilan Negeridalam Daftar Catatan PerkaraCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan NegeriBatusangkar yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Dewi Hastati Binti Zaini Pgl.Tati;Tempat lahir Batusangkar;Umur/ Tg lahir 29 Oktober 1974;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jr. Sijangek, Nagari Simpurut,Kec.
Tati telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama (satu) tahun berakhir;4.