Ditemukan 583320 data
8 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
799K/PDT/2000
164 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
3414K/PDT/2000
28 Februari 2000kemudian terhadapnya oleh Tergugat I, Il, Ill/para Terbanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Maret2000 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 1 Maret 2000sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 108/Pdt.G/1998/PN.Slmn. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sleman,permohonan tersebut diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 8 Maret 2000
;bahwa setelah itu oleh Penggugat/Pembanding pada tanggal 15Maret 2000 dan Tergugat IV/Terbanding pada tanggal 28 Maret 2000 telahdiberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat , Il, Ill/para Terbandingdiajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman dari Penggugat/Pembanding pada tanggal 27 Maret 2000dan dari Tergugat IV/Terbanding pada tanggal 25 April 2000;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan
No. 3414 K/Pdt/2000
400 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
2492K/Pdt/2000
No. 2492 K/Pdt/2000Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan PenggugatI, Il, Ill, IV, V, VI putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No. 820/PDT/1999/PT.SBY.tanggal 17 Februari 2000 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat , Il, Ill, IV, V, Vl/Pembanding pada tanggal 26 April 2000 kemudianterhadapnya oleh Penggugat , Il, Ill, IV, V dan Vl/Pembanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan surat
kuasa khusus tanggal 8 Mei 2000diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 8 Mei 2000sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 61/Pdt.G/1999/PN.Jember yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jember, permohonanmana diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 22 Mei 2000 ;bahwa setelah itu oleh Tergugat I, Il dan turut Tergugat , Il, il,IV/Terbanding yang pada tanggal 23 Mei 2000 telah diberitahu tentang
memorikasasi dari Penggugat , Il, Ill, IV, V, VIl/Pembanding diajukan jawaban memorikasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal3 Juni 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi
No. 2492 K/Pdt/2000
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
1498K/PDT/2000
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
3500K/PDT/2000
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
77K/TUN/2000
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
1063K/PDT/2000
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
422PK/PDT/2000
No.422 PK/Pdt/2000. bahwa adanya kekhilafan Hakim dan atau kekeliruan yang nyata dalammemeriksa dan memutus perkara ini, terbukti bahwa Hakim telah tidakmenerapkan hukum dan/atau telah mengesampingkan hukum = yangsemestinya dipakai dasar atau diterapbkan dalam memeriksa dan memutusperkara ini ;Bahwa sesuai dengan yurisprudensi tetap sebagaimana tercantumdalam putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 8 Januari 1958 No. 307K/Sip/1956 dan tanggal 18 Oktober 1958 No. 301 K/Sip/1958 dinyatakanhukum secara
No.422 PK/Pdt/2000
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
1350K/PDT/2000
No. 13850 K/Pdt/2000
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
227K/TUN/2000
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
354K/TUN/2000
68 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
1924K/PDT/2000
No. 1924 K/Pdt/2000 Grosse Akta Pengakuan Hutang yaitu Akta Surat Pengakuan Hutang No.53 tertanggal 4 November 1988 yang berkepala Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa yang dibuat di hadapanNotaris Benny Kristianto, SH. ; Grosse Akta Hipotik yaitu Akta Hipotik No. 71/Cildak/1991, tertanggal 6Desember 1991 yang dibuat di hadapan Notaris Herlien Widjaja, SH. jo.Sertifikat Hipotik No. 838/S/1991 Pertama tertanggal 28 Desember 1991yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Jakarta Selatan yangberkepala
No. 1924 K/Pdt/2000
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
1380K/PDT/2000
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
430K/PDT/2000
EMKL Teluk Kimi dengan Akte Pendirian No.13 tanggal 5 September1973 ;Hal 1 dari 10 hal Put.No.430 K/Pdt/2000 PT. Bepondi Irja dengan Akte Pendirian No.37 tanggal 27 Februari 1986,dan lainlain lagi selain dari Kota Biak ;Bahwa untuk menunjang permodalan PT.
SudiknoMertokusumo SH. hal 81).Hutang uang yang selama 21 tahun tidak pernah dilunasi hapus karenalampau waktu (M.A 6 Juli 1955 H. 1956 No.56 hal.19).Hal 6 dari 10 hal Put.No.430 K/Pdt/2000 Bahwa walaupun Tergugat masih merabaraba tentang kulifikasi hukumgugatan Penggugat, namun dapat diyakini bahwa gugatan yang diajukanatas persoalan tahun 1973 yang diajukan dalam tahun 1997 atau kuranglebih kurun waktu 24 tahun, hapus karena lewat waktu (kadaluarsa) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri
Rp.100.000,Hal 10 dari 10 hal Put.No.430 K/Pdt/2000
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
3405K/PDT/2000
129 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
45PK/PDT/2000
406 — 559 — Berkekuatan Hukum Tetap
1311K/PID/2000
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
500K/TUN/2000
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
315PK/PDT/2000
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
2403K/PDT/2000