Saksi PARTIYAH : one Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungnya;e Bahwa benar Pemohon dan Ngadiyat pernah menikah pada tahun 1993 , dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama EKOBUDI PRASETIYO , lahir di Kebumen pada tanggal 1 1September 1994; e Bahwa benar Pemohon bercerai dengan Ngadiyat pada tahun 1995 dan menikahlagi dengan DARWUJI pada tahun 1996 ; e Bahwa EKO BUDI PRASETTIYO belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon

Saksi MARTONO ::20000nenencenenene nn nnenenennen ene nennenenenenese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa benar Pemohon dan Ngadiyat pernah menjadi pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama EKOBUDI PRASETIYO, lahir di Kebumen pada tanggal 1 1September1994; e Bahwa benar Pemohon bercerai dengan Ngadiyat pada tahun 1995 dan menikahlagi dengan DARWUJI pada tahun 1996 ; e Bahwa EKO BUDI PRASETIYO belum mempunyai

Saksi SLAMET SUHARDI Bin PARTO SUDARMO e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1982 ; e Bahwa nama Isteri Pemohon adalah Turinah dan menikah pada tahun 1969 , dandalam perkawinan tersebut dikaruniai anak sebanyak 6 (enam) orang anak 2 (dua)orang anak lakilaki dan 4 (empat) orang anak perempuan, anak No.2 lakilakibernama Turian, lahir di Kebumen pada tanggal 26 September 1982;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon membuat

Saksi SARWONO Bin DULAH SAPARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1980 ; e Bahwa nama Isteri Pemohon adalah Turinah dan menikah pada tahun 1969 , dandalam perkawinan tersebut dikaruniai anak sebanyak 6 (enam) orang anak 2 (dua)orang anak lakilaki dan 4 (empat) orang anak perempuan,anak no.2 lakilakibernama Turiyan, lahir di Kebumen pada tanggal 26 September 1982;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon membuat Akta

dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok maka dapat dipergunakan sebagai alatbukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi, MAKMUR, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan MIFTAHUDIN/MAIN adalah pasangan suami isteri, dandalam

tersebut yang ke7 (tujuh) bernama MAHMUDAH lahir diKebumen pada tanggal 5 Oktober 1993 dan belum mempunyai AktaKelahiran;Bahwa Akta Kelahiran oleh anak Pemohon tersebut akan digunakan untuk persyaratanMenikah ; 92299 222922 2 2202922225022 222Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi, S U H A D I , menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan MIFTAHUDIN/MAIN adalah pasangan suami isteri, dandalam

OO1Kelurahan Kota Bambu Selatan Jakarta Barat untuk mencari sasaran dandalam perjalanan tersebut mereka terdakwa melihat saksi korban sedangberjalan kaki sambil main HPnya dan setelah terdakwa II melihat saksiRIZKI SAPUTRA berjaan kaki sambil memainkan HP tersebut, merekaterdakwa langsung berbalik memutar arah sepeda motor kemudiankendaraan yang dikendarai terdakwa II berjalan dibelakang saksi RIZKISAPUTRA yang berjalan kaki sambil main HP tersebut dan ketika berada disampingnya, terdakwa II merampas

O01Kelurahan Kota Bambu Selatan Jakarta Barat untuk mencari sasaran dandalam perjalanan tersebut mereka terdakwa melihat saksi korban sedangberjalan kaki sambil main HPnya dan setelah terdakwa Il melihat saksiRIZKI SAPUTRA berjaan kaki sambil memainkan HP tersebut, merekaterdakwa langsung berbalik memutar arah sepeda motor kemudiankendaraan yang dikendarai terdakwa II berjalan dibelakang saksi RIZKISAPUTRA yang berjalan kaki sambil main HP tersebut dan ketika berada disampingnya, terdakwa II merampas

O01Kelurahan Kota Bambu Selatan Jakarta Barat untuk mencari sasaran dandalam perjalanan tersebut mereka terdakwa melihat saksi korban sedangberjalan kaki sambil main HPnya dan setelah terdakwa II melihat saksiRIZKI SAPUTRA berjaan kaki sambil memainkan HP tersebut, merekaterdakwa langsung berbalik memutar arah sepeda motor kemudiankendaraan yang dikendarai terdakwa II berjalan dibelakang saksi RIZKISAPUTRA yang berjalan kaki sambil main HP tersebut dan ketika berada disampingnya, terdakwa II merampas

FARID KELVIN WAHYUDI Bin BUDHIPERMANA dan dalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak terdakwa Iluntuk melakukan aksi perampasan, setelah disepakati bersama antara terdakwa dan terdakwa II tersebut kemudian terdakwa II mengambil alin kemudisedangkan terdakwa spontan bergesar kebelakang kemudian sekira jam 04.00wib, mereka terdakwa menuju kearah Jalan Kota Bambu Selatan Rt. 005/Rw.001 Kelurahan Kota Bambu Selatan Jakarta Barat untuk mencari sasaran dandalam perjalanan tersebut mereka terdakwa melihat

Saksi, ELISUSANTO, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan DIDIK WAHYUDI adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa benar Perkawinan antara Pemohon dengan DIDIK WAHYUDI telah bercerai ; Bahwa benar anak Pemohon bernama ALMIRA INDAH KUSUMAWATI lahir diKebumen pada tanggal 19 Mei 2004 belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dipergunakan

Saksi, HARYATI menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan DIDIK WAHYUDI adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa benar Perkawinan antara Pemohon dengan DIDIK WAHYUDI telah bercerai ; Bahwa benar anak Pemohon bernama ALMIRA INDAH KUSUMAWATI lahir diKebumen pada tanggal 19 Mei 2004 belum mempunyai Akta Kelahiran ;4.

TengahTengah, pada tanggal 24Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor8101LT060320140012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Maluku Tengah tertanggal 6Maret 2014.o Daval Adnan Pawae lahir di TengahTengah, pada tanggal 12Agustus 2015, sesuai dengan Kutipan akta Kelahiran Nomor8101LT110120170076 yang dikelurkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Maluku Tengah tertanggal 6Maret 2018;dan ketiga anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Pemohon dandalam

Rajab Leurima dahulu bertempat tinggal di Desa TengahTengah, namun sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia;o Bahwa anak dari Almarhum Satina Leurima Binti Rajab Leurima (AnakPemohon), memiliki 3 orang anak yakni :o Kiandra Mihrab Pawae lahir di TengahTengah, pada tanggal 4September 2012,o Rayhan Halik Pawae lahir di TengahTengah, pada tanggal 24Oktober 2013,o Daval Adnan Pawae lahir di TengahTengah, pada tanggal 12Agustus 2015dan ketiga anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Pemohon dandalam

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKampung Pasir Cempa RT.03 RW. 09, Desa Ciranjang KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur, bersumpah dan menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikahtetapi saksi yakin Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dandalam perkawinannya mereka telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun

Saksi 2, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Kaum Kaler RT.03 RW. 15 Desa Ciranjang KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur, bersumpah dan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat; Bahwa saksi yakin Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dandalam perkawinannya mereka telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis

dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim memandang upaya perdamaian para pihak melaluimediasi telah gagal karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, keterangan 2orang saksi, dan bukti berupa Bukti P.2, harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dandalam

padatanggal 01081981;Bahwa kesalahan penulis nama dan tempat kelahiran pemohonan pada pasportpemohon tersebut terjadi pada saat Pemohon bekerja di negara malaysiamenjadi tenaga kerja dan membuat pasport gengan mengunakan jasa orang lain;Bahwa saat ini Pemohon akan membuat pasport lagi karena Pemohonberencana ke negara malaysia untuk jalanjalan namun data Pemohon yang adadi imigrasi mempunyai perbedaan dengan data kependudukan PemohonBahwa untuk memperoleh persamaan nama, tempat dan tahun kelahiran dandalam

padatanggal 01081981; Bahwa kesalahan penulis nama dan tempat kelahiran pemohonan pada pasportpemohon tersebut terjadi pada saat Pemohon bekerja di negara malaysiamenjadi tenaga kerja dan membuat pasport gengan mengunakan jasa orang lain; Bahwa saat ini Pemohon akan membuat pasport lagi karena Pemohonberencana ke negara malaysia untuk jalanjalan namun data Pemohon yang adadi imigrasi mempunyai perbedaan dengan data kependudukan Pemohon Bahwa untuk memperoleh persamaan nama, tempat dan tahun kelahiran dandalam

didalam kotak pesan masuk terdapat angkaangka judi togel beserta besar taruhannya, (satu) buah tablet warnapink, kartu ATM BCA dengan nomor kartu : 6019 00259383 3694atas nama Rangga Dwi Jatmika dan uang tunai sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan juga berdasarkan hasil interogasi petugaskepolisian terdakwa RANGGA DWI JATMIKA BIN SUTAIJI tidakdapat menunjukkan dan tidak memiliki ijin permainan judi tersebutdari pejabat yang berwenang;Adapun pengundian nomor togel tersebut dilakukan setiap hari dandalam

terdakwamembuka website togel tersebut dan mengetik di website angka togel yangHalaman 5 dari 17 Putusan Pidana No. 288/Pid.B/2015/PN.Mgtdipasang dan besar uang taruhannya, selanjutnya uang taruhan dari penambokyang dititipkan kepada terdakwa tersebut terdakwa masukkan ke rekeningterdakwa di Bank BCA nomor rekening 795108831 lalu terdakwa mentranferuang taruhan yang dipasang melalui ATM BCA ke rekening 1912168314 atasnama Suwarno ; Bahwa adapun pengundian nomor togel tersebut dilakukan setiap hari dandalam

secaralangsung dan ada juga melalui pesan singkat (SMS), kemudian terdakwamembuka website togel tersebut dan mengetik di website angka togel yangdipasang dan besar uang taruhannya, selanjutnya uang taruhan dari penambokyang dititipkan kepada terdakwa tersebut terdakwa masukkan ke rekeningterdakwa di Bank BCA nomor rekening 795108831 lalu terdakwa mentranferuang taruhan yang dipasang melalui ATM BCA ke rekening 1912168314 atasnama Suwarno ;Bahwa adapun pengundian nomor togel tersebut dilakukan setiap hari dandalam

langsung dan ada juga melalui pesan singkat (SMS),kemudian terdakwa membuka website togel tersebut dan mengetik di websiteangka togel yang dipasang dan besar uang taruhannya, selanjutnya uangtaruhan dari penambok yang dititipkan kepada terdakwa tersebut terdakwamasukkan ke rekening terdakwa di Bank BCA nomor rekening 795108831lalu terdakwa mentranfer uang taruhan yang dipasang melalui ATM BCA kerekening 1912168314 atas nama Suwarno ;Bahwa adapun pengundian nomor togel tersebut dilakukan setiap hari dandalam

langsung dan ada juga melalui pesan singkat (SMS),kemudian terdakwa membuka website togel tersebut dan mengetik di websiteangka togel yang dipasang dan besar uang taruhannya, selanjutnya uangtaruhan dari penambok yang dititipkan kepada terdakwa tersebut terdakwamasukkan ke rekening terdakwa di Bank BCA nomor rekening 795108831lalu terdakwa mentranfer uang taruhan yang dipasang melalui ATM BCA kerekening 1912168314 atas nama Suwarno ;e Bahwa adapun pengundian nomor togel tersebut dilakukan setiap hari dandalam

Saksi, TURISAH Binti KASTAJA , menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah menantu saksi; Bahwa benar Pemohon dan SUPARNI WINARSIH adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai (satu) orang anak Lakilaki ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama ABI SETYA UTAMA lahir di Kebumen padatanggal 07 April 2007 dan belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Saksi, PARTOMO Bin HARJO SUWITO , menerangkan : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan SUPARNI WINARSIH adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai (satu) orang anak Lakilaki ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama ABI SETYA UTAMA lahir di Kebumen padatanggal 07 April 2007 dan belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah

Saksi, KORIYAH Binti ROLIN, menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa benar Pemohon dan PARYUDI adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa benar anak Pemohon bernama MUHAMAD SABILULMANAN , lahir di Kebumen pada tanggal 21 Juni 2011 belummempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akandipergunakan untukKepentingan anak Pemohon ; @ =zAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan

Saksi, TRIANA Binti MAD SUPARJO , menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan PARYUDI adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa benar anak Pemohon'= bernama MUHAMAD SABILULMANAN , lahir di Kebumen pada tanggal 21 Juni 2011 belummempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akandipergunakan untukKepentingan anak Pemohon ; Atas keterangan saksi tersebut

Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 27 April 1981 dansejak lahir oleh orang tua Pemohon diberi nama DIAN KUSUMA WIJAYA; Bahwa Pemohon memiliki akta ganda dan identitas tertulis namaPemohon DIAN KUSUMA WIJAYA S lahir di Tulungagung, 24 April 1981sebagaimana yang disebutkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :02096/IST/1993; Bahwa kepemilikan akta ganda tersebut disebabkan kesalahan dalamproses pengurusan akta nikah orang tua Pemohon; Bahwa pada tahun 2020 terbitlah Kartu Tanda Penduduk (KTP) dandalam

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi perselinan dan pertengkaran yang disebabkan :Masalah ekonomi keluarga yang kurang, Penggugat merasa kurang atasnafkah keluarga yang diberikan oleh Tergugat, selain itu Tergugat tebihmemilih bekerja keluar daerah yang pulangnya tidak bisa ditentukan dandalam kurun waktu agak lama, dengan kata lain tiba tiba pergi dan tahutahu pulang sehingga merasa tidak nyaman

Bwi bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, selain itu Tergugat lebihmemilih bekerja keluar daerah yang pulangnya tidak bisa ditentukan dandalam kurun waktu yang agak lama; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 1 bulan bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak

Tergugat yang bernama Suryono bin Noerlan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Banyuwangi bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, selain itu Tergugat lebihmemilih bekerja keluar daerah yang pulangnya tidak bisa ditentukan dandalam

Luka pertama pada anggota gerak bawah kiri terletak tepatsejajar sumbu tengah ketiak pada paha kiri sekitar 4 cm daripinggang kiri, luka berukuran panjang 14 cm, lebar 6 cm dandalam 4 cm (dasar luka tulang dan otot). b. Luka kedua terletak pada tungkai kaki kiri tepat dipertengahan, luka berukuran panjang 14 cm, lebar 7 cm dandalam 3 cm (dasar luka tulang dan otot). c. Luka ketiga pada betis kiri berukuran panjang 3 cm, lebar 1cm dan dalam 1 cm (dasar luka lemak). d.

Luka robek pada derah biji kemaluan dengan dasar luka kulit,panjang luka 2 cm, lebar 1,5 cm dandalam 0,5 cm. 4. luka robek pada dagu bagian kanan bawah daerah telingaberukuran panjang 2 cm, lebar 1 cm dan dalam 0,5 cm. 5. luka pada telapak tangan kiri berukuran panjang 2 cm, lebar 1 cmdan dalam 1 cm.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilakiberumur 52 tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum.Terdapat luka terbuka yang tampak tulang pada poin (1.a), (

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon 1 mingggu, selayaknya suami istri dandalam keadaan bada dukhul selanjutnya Pemohon hidup dengan istri 1( pertama Pemohon ) di rumah orang tua Pemohon tetapi dalam jangkawaktu 4 bulan Pemohon tetap memberi nafkah;4. Bahwa selanjutnya dalam pernikahan tersebut telah di karuniai 1 oranganak sebelum terjadinya Pernikahan PRATAMA ( umur 16 bulan );5.

Bukti Saksi:SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah Bibi Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon 1 mingggu, selayaknya suami istri dandalam keadaan bada dukhul selanjutnya Pemohon hidup dengan istri1 (pertama Pemohon) di rumah orang tua Pemohon tetapi dalamjangka

Bwi bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon 1 mingggu, selayaknya suami istri dandalam keadaan bada dukhul selanjutnya Pemohon hidup dengan istri1 (pertama Pemohon) di rumah orang tua Pemohon tetapi dalamjangka waktu 4 bulan ; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak sejak 3 bulan terakhir,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan

Slamet Riyadi (almarhum) dengan Ngatini;e Bahwa Pak.Slamet Riyadi dengan Ngatini, adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 5 ( lima ) anak yang masih hidup, anakyang No. 4 lakilaki bernama WAHYU SUNARYO, lahir di Kebumen tanggal 06Mei 1988 ; 22229222 nnn nnn nnn nena nnn n nnne Bahwa WAHYU SUNARYO belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; +22 22 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2.

Slamet Riyadi dengan Ngatini, adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 5 ( lima ) anak yang masih hidup, anakyang No.4 lakilaki bernama WAHYU SUNARYO, lahir di Kebumen tanggal 06Mei 1988 ; === ===e Bahwa WAHYU SUNARYO belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Subandi bin Tarmuji telah meninggaldunia pada tanggal 17 Mei 2017 di Medan disebabkan karena sakit dandalam keadaan beragama Islam;3. Bahwa semasa hidupnya Almarhumarhum H. Subandi bin Tarmujimenikah dengan seorang perempuan bernama almarhumarhumah Hj.Ponisih dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa almarhumarhumah Hj. Ponisih telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 1 Januari 2014 di Medan disebabkan karena sakit dandalam keadaan beragama Islam;&.

Bahwa pada tanggal 07 Mei 1963, telah meninggal dunia Kakek kandungdari Pemohon yang bernama MATRAWI di Bandarejo, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Bandarejo DusunIl, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Surat Keterangan Meninggal Dunia Penduduk WNI No.Hal. 1 dari 6 hal. Penetepan Nomor 0423/Padt.P/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1960, telah meninggal dunia Nenekkandung dari Pemohon yang bernama YEM di Bandarejo, karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Bandarejo DusunIl, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Surat Keterangan Meninggal Dunia Penduduk WNI No.326/SKMD/13.12.030/2017. tertanggal16 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Lingkuang Aua, Selanjutnya disebut Almarhumah;4.

Saksi: BUDISANTOSO bin JUHRO KUSWORO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal satu desa dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan RINA HANDAYANT, Spd adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 ( satu ) orang anak Perempuan yang bernamaMILLATI HANIFA RUSYDA, lahir di Kebumen pada tanggal 09 Mei 2011 ;e Bahwa MILLATI HANIFA RUSYDA belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi WAGIMIN bin MULYAREJA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal satu desa dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan RINA HANDAYANI, Spd adalah pasangan suami isteri, dandalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 ( satu ) orang anak Perempuan yang bernamaMILLATI HANIFA RUSYDA lahir di Kebumen pada tanggal 09 Mei 2011 ;e Bahwa MILLATI HANIFA RUSYDA belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon

MUBARI Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanPembetulan nama Pemohon yaitu nama SARWO yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dengan nama NASIKIN yang tertulis dalam ljazah anak Pemohon dandalam KTP dan KK adalah satu orang yang sama dan nama yang benar adalahNAS IKIN; nen eeBahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil sampai menikah bernama SARWOkemudian setelah menikah nama Pemohon diganti nama NASIKIN;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah

HARTONOBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu) pemohon telah mengajukan permohonan penetapanPembetulan nama Pemohon yaitu nama SARWO yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dengan nama NASIKIN yang tertulis dalam ljazah anak Pemohon dandalam KTP dan KK adalah satu orang yang sama dan nama yang benar adalahBahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil sampai menikah bernama SARWOkemudian setelah menikah nama Pemohon diganti nama NASIKIN;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan