Ditemukan 1097220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki king koni kani kiri kiwi
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 668/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 12 September 2018 — SALIM HIMAWAN SAPUTRA, ST, MENG melawan LENY ANGGREINI Dkk
75 — 14
  • DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ;Dalam Pokok Perkara :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.3.175.000,- (Tiga juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat I Rekonpensi dan Penggugat II Rekonpensi untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat I Rekonpensi dan Penggugat II Rekonpensi untuk membayar biaya
    perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar nihil ;
    DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.3.175.000, (Tiga juta seratus tujun puluhlima ribu rupiah) ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi dan Penggugat Il Rekonpensiuntuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Penggugat Il Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini yang hingga kini
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 14 Nopember 2016 — FIKRI ARDIANSYAH melawan HARTONO TANUJAYA
62 — 60
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);DALAM REKONPENSI 1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada bagian Rekonpensi ini yang hingga kini diperhitungkan nihil;
    ketentuanketentuanhukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILIDALAM KONPENSIDalam Eksepsie Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.2 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah);DALAM REKONPENSI1 Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;2 Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada bagianRekonpensi ini yang hingga kini
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 423/Pdt.P/2015/PA JB.
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
9 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari ini Senin tanggal 30Nopember 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437Hijriyyah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dariHal 8 dari 10 hal. Pen. No. 423/Pdt.P/2015/PA.JBDrs. H. Ahmad, M.Hum. Ketua Majelis, Drs. H. Ali Masad dan Drs.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2035/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon Termohon
8 — 4
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1696/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
24 — 9
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000, (Lima ratus enam belas riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 16 Nopember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1437 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H., selaku Ketua Majelis serta Drs. MasiranMalkan dan Drs.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 36/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 24 Februari 2014 — LILIK KARTONO
32 — 8
  • M E N E T A P K A N- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : LILIK KARTONO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : RAYMOND PHILIPUS PRATAMA SUBIANTO untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohon dengan suami Pemohon bernama BIE SUBIANTO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum
    Candi Agung 1/22 RT.005 RW.001 KelurahanMojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama seorang anak yang kini masihbelum dewasa bernama : RAYMOND PHILIPUS PRATAMASUBIANTO, untuk selanjutnya mohondisebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.36/Pdt.P/2014/PN.Mlg. tanggal 12 Februari 2014 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut
    12 Februari 2014 dibawah Register No.36/Pdt.P/2014/PN.Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon di Malang pada tanggal 27 Desember 2001 telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama : BIESUBIANTO, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta PerkawinanNo : 878/WNI/1994 yang selama di dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai seorang anak yang diberi nama : RAYMOND PHILIPUSPRATAMA SUBIANTO, lahir di Pekanbaru, tanggal 27 Juni 1995;dan seorang anak tersebut kini
    : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1751/Kel.Sumbersari, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16022006 No.00567/Sumbersari/2006, luas tanah : 59 M2, tertulis atas namaPemegang Hak : RAYMOND PHILIPUS PRATAMA SUBIANTO ;Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohon denganSuami Pemohon bernama BIE SUBIANTO yaitu barang tidak bergerakyang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anakPemohon yang kini
    masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku diperlukan jijin dari Pengadilan Negeri yangberwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan jjin kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentinganseorang anak yang kini masih belum dewasa bernama : RAYMONDPHILIPUS PRATAMA SUBIANTO tersebut untuk menjaminkan terhadapharta bersama Pemohon dengan suami Pemohon bernama BIESUBIANTO jyaitu
    , memberikan ijin kepada Pemohon : LILIK KARTONO yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak yangkini masih belum dewasa bernama : RAYMOND PHILIPUS PRATAMASUBIANTO untuk menjaminkan terhadap harta bersama Pemohondengan suami Pemohon bernama BIE SUBIANTO jyaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dariseorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana tersebut dalam
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 466/Pdt.G / 2009 / PA.Amb
Tanggal 30 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk untuk membayar biaya perkara yang hingga kini kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enambelas ribu rupiah).----------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk untuk membayar biayaperkara yang hingga kini kini dihitung sebesar Rp. 316.000, ( tigaratus enambelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa pada hari Senin tanggal tigapuluh bulan Nopember tahun dua ribu sembilan Masehi bertepatan dengantanggal tiga belas bulan Dzulhijjah tahun seribu empat ratus tiga puluhHijriyah, oleh Kami Drs. H. MUHAMMAD ABDUL AZIS sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 1
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 516.000, (limaratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12dari 14 halaman Putusan Nomor 1683/Pat.G/2015/PAJBDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 30November 2015 M., bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 H olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, yang terdiri Drs. H.Badruddin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Azwar, S.H., M.E.L.,dan Drs. H.M.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1943/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 2
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu raji Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamansari, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1948/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan, Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERMOHON )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, Banten, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1965/Pdt.G/2015/PA JB.
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perwalian
Register : 23-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0404/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
30 — 1
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
    DIANNARTO ATMO SAPUTRO) dengan Pemohon IT (ISTIAH binti ABDUL HAMID),yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2015 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor, Kota Bogor, Jawa Barat;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2171/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Hibah
Register : 02-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 356/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 21 Juli 2011 — Misinem Gelis Wahyuningsih
101 — 34
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya hingga kini sebesar Rp. .000,-
    Penggugat dihukum untuk membayarbiaya perkara ini.Mengingat pasal pasal peraturan perundang undangan yangberlaku serta kaidah kaidah hukum yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIMenolak gugatan Penggugat.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya hingga kini sebesarRp. .000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hariKamis tanggal 21 Juli 2011 bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1432 H. oleh kami Dra. Nurhidayah Hasibuan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1032/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1895/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1357/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);