Menyatakan terdakwa RAHMAT ARAFAH ALIAS RAHMAT BIN ARAFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT ARAFAH ALIAS RAHMAT BIN ARAFAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RAHMAT ARAFAH ALIAS RAHMAT BIN ARAFAH

Menyatakan terdakwa RAHMAT ARAFAHA alias RAHMAT bin ARAFAHbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT ARAFAH Alias RAHMATbin ARAFAH berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000( satu Milyar Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa RAHMAT ARAFAH Alias RAHMAT binARAFAH membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidangansecara lisan mengajukan pembelaan / permohonan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya

, sedangTerdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Parepare, No : REG.PERK : PDM24/PARE/Euh.2/03/2016tertanggal 21 Maret 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMAT ARAFAH ALIAS RAHMAT BIN ARAFAH pada hariSenin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat

ARAFAH BIN RAHMAT BIN ARAFAHmajelis hakim tidaklah sependapat dengan besarnya pidana yangdisebutkan dalam tuntutan pidana Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa RAHMAT ARAFAH ALIAS RAHMAT BIN ARAFAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT ARAFAH ALIAS RAHMATBIN ARAFAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana penjara selama1 (satu) Bulan ;Menetapkan lamanya

Menyatakan Terdakwa Rahmat Sulistyo Als Rahmat Bin Sutoyo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun dan 8(delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Rahmat Sulistyo als Rahmat Bin Sutoyo

PUTUSANNomor 760/Pid.B/2016/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahmat Sulistyo Als Rahmat Bin Sutoyo;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 23 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Karya Mandiri Perum Deston Flower BlokT

Menyatakan terdakwa Rahmat Sulistyo als Rahmat Bin Sutoyo bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 ayat (1) jo Pasal 53 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan kanii.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmat Sulistyo als Rahmat Bin Sutoyodengan pidana penjaraselama 3(tiga) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjauhkan putusan yang seringanringannya dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rahmat Sulistyo als Rahmat Bin Sutoyo pada hari Rabutanggal 27 April 2016 sekira

pada surat dakwaan Penuntut Umum ternyata cocok, sehinggasudah jelas bahwa yang dimaksud dengan terdakwa adalah terdakwa bernamaRahmat Sulistyo als Rahmat Bin Sutoyo;Menimbang bahwa selama proses pemeriksaan persidangan ternyata bahwaterdakwa sehat jasmani dan rohaninya sehingga secara hukum terdakwa dipandangcakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa tersebut telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Sulistyo Als Rahmat Bin Sutoyo tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2(dua) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD HARIYADI Alias RAHMAT Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa dan Memiliki Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

RAHMAT HARIYADI Alias RAHMAT Bin SUWARDI

Menyatakan Terdakwa RAHMAD HARIYADI Alias RAHMAT BinSUWARDI, bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajamtanpa ijin sebagaimana diatur dlam pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD HARIYADI AliasRAHMAT Bin SUWARDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahunpotong tanahan dengan perintah tetap ditahan;3.

Perkara : PDM192/ Q.3.12/Euh.2/11/2016, tertanggal : 21 Nopember2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :wnn Bahwa terdakwa RAHMAD HARIYADI Als RAHMAT Bin SUWARDI padahari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 jam 21.15 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Jl. Raya Stagen Km.11 Desa Stagen Kec.

Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru melihat seorangpengendara sepeda motor seperti orang yang sedang mabuk yang taklain adalah terdakwa RAHMAD HARIYADI Als RAHMAT Bin SUWARDIsetelah dihentikan laju kendaraannya yang dikendarai terdakwaRAHMAD HARIYADI Als RAHMAT Bin SUWARDI dan dilakukanpemeriksaan badan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badiklengkap dengan kumpangnya terobuat dari kayu warna coklat yangdiselipkan dibagian perut terdakwa RAHMAD HARIYADI Als RAHMATBin SUWARDI dan pada saat

Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru melihat seorang pengendara sepeda motor seperti orangyang sedang mabuk yang tak lain adalah terdakwa Rahmad Hariyadi AlsRahmat Bin Suwardi setelah dihentikan laju kendaraannya yang dikendaraiterdakwa Rahmad Hariyadi Als Rahmat Bin Suwardi dan dilakukanpemeriksaan badan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik lengkapdengan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat yang diselipkan dibagianperut terdakwa Rahmad Hariyadi Als Rahmat Bin Suwardi dan pada saatditanyakan

Menyatakan Terdakwa RAHMAD HARIYADI Alias RAHMAT BinSUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa dan Memiliki SenjataPenikam Atau Senjata Penusuk;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

LA ODE RAHMAT DIAKSAH alias RAHMAT

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ALI Pgl RAHMAT Bin SAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I. DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA MELEBIHI 5 (LIMA) BATANG POHON sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT ALI Pgl RAHMAT Bin SAMSUDIN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sebesar Rp.11.000.000.000,- (sebelas milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- RAHMAT ALI Pgl. RAHMAT Bin SAMSUDIN

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ALI Pgl RAHMAT Bin SAMSUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT ALI Pgl RAHMAT BinSAMSUDIN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluhmilyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.

Tersangka Rahmat Ali,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Ganja (cannabis, sp) positif(termasuk Narkotika Golongan 1);Halaman12 dari 19.Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Lbs.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ALI Pgl RAHMAT Bin SAMSUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENANAM, MEMELIHARA, MEMILKI,MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN JENIS GANJA MELEBIHI 5 (LIMA) BATANG POHONsebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT ALI Pgl RAHMAT BinSAMSUDIN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan dendasebesar Rp.11.000.000.000, (sebelas milyar rupiah) dengan ketentuanHalaman18 dari 19.Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Lbs.apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAT PUTRA bin YUNIZAR panggilan RAHMAT

PUTUSANNomor 675 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RAHMAT PUTRA bin YUNIZAR panggilanRAHMAT;Tempat Lahir > Payakumbuh;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/5 Mei 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Koto Tuo Tanjung Pati Kenagarian KotoTuo, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota;Agama : Islam

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut:Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPayakumbuh tanggal 6 Mei 2020 sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 675 K/Pid.Sus/2021Menyatakan Terdakwa RAHMAT

PUTRA bin YUNIZAR panggilan RAHMATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dimaksuddalam dakwaan kedua melanggar Pasal 111 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT PUTRA bin YUNIZARpanggilan RAHMAT dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiseluruhnya

2 dari 8 halaman Putusan Nomor 675 K/Pid.Sus/2021Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT PUTRA bin YUNIZARpanggilan RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka Terdakwamenjalani pidana penjara sebagai pengganti pidana denda tersebut selama 2(dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa RAHMAT PUTRA bin YUNIZAR panggilanRAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan terdakwa Rahmat Tanjung Alias Rahmat Bin Tajudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rahmat Tanjung Alias Rahmat Bin Tajudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Rahmat Tanjung Alias Rahmat Bin Tajudin

Nama lengkap : RAHMAT TANJUNG Alias RAHMAT Bin TAJUDIN;2. Tempat lahir : Tanjung Gedang (Kabupaten Bungo);3. Umur/tanggal lahir :26 Tahun / 14 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tanjung Gedang Rt.01,Rw.01 Kelurahan Tanjung GedangKecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh;.

Menyatakan terdakwa Rahmat Tanjung Alias Rahmat Bin Tajudin terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Rahmat

Tanjung Alias Rahmat Bin Tajudin bersama samadengan Andi Praya (belum tertangkap / Dpo), Pada hari Senin tanggai 02 Februari2016 sekira pukul 15.25 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari Tahun 2016, bertempat di Jalan Aspal / Poros depan kampus UMB FakultasEkonomi (dekat pemancar TVRI Muara Bungo) Kelurahan Cadika Kecamatan RimboTengah Kabupaten Bungo atau setidak tidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Muara Bungo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraHalaman

Menyatakan terdakwa Rahmat Tanjung Alias Rahmat Bin Tajudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rahmat Tanjung Alias Rahmat BinTajudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin AMSIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin AMSIR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAHMAT HIDAYAT ALIAS RAHMAT BIN AMSIRTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 23 Tahun / 28 Juni 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pulo Sirih Rt.001 / Rw.02 Desa SukajadiKecamata Sukakarya Kabupaten Bekasi;Agama : IslamPekerjaan

Rahmat Hidayat alamat Kampung Pulo Sirih Rt.01/02Sukajadi Sukakarya Bekasi ;DIGUNAKAN UNTUK PERKARA LAIN An. MUJIONO alias MUJI binBADRI.4.

HIDAYAT alias RAHMAT bin AMSIRbersamasama dengan MUJIONO alias MUJI bin BADRI (berkas perkara terpisah),dan DEDE HIDAYAT alias KUMUS (masih dalam pencarian) pada hari Selasatanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindi bulan Juli 2015 bertempat di Parkiran PT.Gunung Garuda di Kampung TangsiDesa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin AMSIR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.

Rahmat Hidayat Alamat Kampung Pulo Sirih Rt.01/02Sukajadi Sukakarya Bekasi.Digunakan untuk perkara lain An. MUJIONO Alias MUJI Bin BADRI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 1182/Pid.B/2015/PN.BksDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari ini : Selasa, Tanggal 13 Oktober 2015, oleh kami ELYSUPRAPTO, SH. sebagai Hakim Ketua, Rr.

RAHMAT SYAH Als RAHMAT BIN MARZUKI.

SYAH Als RAHMAT BIN MARZUKI,pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015,bertempat di dalam kamar nomor 3 rumah kost JI.

Padapemeriksaan ditemukan memar disertai bengkak dikepala memar dilengankanan dan kiri, serta luka lecet dileher dan lengan kanan bawah akibatkekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa RAHMAT SYAH Als RAHMAT BIN MARZUK,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat 1 UU.

RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAHMAT SYAH Als RAHMAT BIN MARZUKI, pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di dalam kamar nomor 3JI. Lestari Gg.

Padapemeriksaan ditemukan memar disertai bengkak dikepala memar dilengankanan dan kiri, serta luka lecet dileher dan lengan kanan bawah akibatkekerasan tumpul .Cedera tersebut tuidak menyebabkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencarian.Perbuatan terdakwa RAHMAT SYAH Als RAHMAT BIN MARZUKI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat 4 UU.

Menyatakan terdakwa terdakwa RAHMAT SYAH Als RAHMAT BINMARZUK, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam Dakwaan Primer melanggar Pasal 44 Ayat 1 UU. RINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga.2.

Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl RAHMAT Bin YUSUF Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Sengaja Bersama sama menyalahgunakan Pengangkutan BBM Bersubsidi ;2.

RAHMAT HIDAYAT Pgl RAHMAT Bin YUSUF

P U TT U S A NNo : 65/ Pid.B / 2015/ PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama RAHMAT HIDAYAT Pgl RAHMAT Bin YUSUFPadanglengkap32 Tahun /17 Juni 1983Laki lakiTempatIndonesialahirTeluk Kabung Tengah RT 002 RW 003 Kel.Teluk Kabung Tengah Kec.BuiUmur/Teluk Kabung Kota Padangtanggal lahirIslamJenisKaryawan

Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl RAHMAT Bin YUSUF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"SECARA BERSAMASAMA MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTANBBM BERSUBSIDI", sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal55 UU No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi j 0 pasal 55 ayat (1)ke KUHP.2.

Lima Kaum Sumbar Lestari SPBU 14272554, tanggal pengiriman11 Nopember 2014.e Bahwa sekira jam 23.00 Wib terdakwa ditelepon oleh saksi Rahmat HidayatPgl Rahmat Bin Yusuf (penuntutan terpisah) yang mengatakan agar terdakwamembongkar bahan bakar minyak solar yang sedang terdakwa angkut diGudang PT.

Lima Kaum Sumbar Lestari SPBU 14272554, tanggal2721pengiriman 11 Nopember 2014, kemudian sekira jam 23.00 Wib terdakwaditelepon oleh saksi Rahmat Hidayat Pgl Rahmat Bin Yusuf (penuntutanterpisah) yang mengatakan agar terdakwa membongkar bahan bakar minyaksolar yang sedang terdakwa angkut di Gudang PT. Rajawali Tunggal Mudadi Jalan By Pass Kuranji Kota Padang, dan terdakwa akan dibantu olehPendrik (DPO).

RAHMAT FAUZI als. RAHMAT Bin YUSRAN

PUTUSANNomor : 68/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: 922 nnnNama lengkap : RAHMAT FAUZI als. RAHMAT BinYUSRAN. Tempat lahir : Kotabaru.

Berkas perkara atas nama terdakwa RAHMAT FAUZI als.RAHMAT Bin YUSRAN, serta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan,; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal07 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: 1. Menyatakan terdakwa RAHMAT FAUZI als.

RAHMAT Bin YUSRANbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanitSediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki lijin Edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaanTUNGGAL Jaksa Penuntut Umum ; 2.

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya ben ar; 2 22 ono nnn nee nnn nen nen nnn Bahwa saksi telah menangkap Rahmat Fauzi als. Rahmat BinYusran (terdakwa) yang telah menguasai atau menyimpan obatjenis carnophent (zenith) bersama rekan saksi bernama BrigadirRiskiantoro Kurniawan, SH.

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutSEMUANYa DEN AL; = nono nw noe noe nn ene nnn ene nnn noe nen nen eee eeeBahwa saksi telah menangkap Rahmat Fauzi als.

RAHMAT HIDAYAT alias RAHMAT bin DARLIS

Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin, dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun serta Pidana Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan; 5.

Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin

;Islam;Swasta;Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin ditangkap sejaktanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Januari 2019;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengantanggal 22 Januari 2019;Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11Februari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari2019 sampai dengan tanggal 23 Maret 2019

Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin ke rumahLk. Riswan Hidarlalu Lk. Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin diberikan uang sebanyak Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)dengan tujuan untuk dicarikan narkotika jenis shabu. Kemudian Lk.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN PreRahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin menerima uang dari Lk.Riswan Hidar dan Lk. Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddinlangsung pergi membeli di rumah Lk. lwan dan Lk.

Rahmat Hidayat AliasRahmat Bin Syamsuddin di berikan 1 (satu) sachet shabu dan ketikaLk.Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin kembali menuju kerumah Lk. Riswan Hidar bermaksud untuk mengantar shabu tersebut yangLk. Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin peroleh dari Lk. lwan.setelah Lk. Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin berhenti didekat rumah milik Lk. Riswan Hidar, Lk.

RahmatHidayat Alias Rahmat BinSyamsuddin langsung di geledah dan di temukan 1 (satu) sachet shabu disaku celana belakang sebelah kanan yang Lk. Rahmat Hidayat AliasRahmat Bin Syamsuddin gunakan dan Lk. Rahmat Hidayat Alias RahmatBin Syamsuddin mengakui bahwa shabu tersebut benar miliknya yang dibeli dari Lk. lwan, Sehingga kami membawanya ke kantor Mapolda Sulseluntuk pemeriksaan lebih lanjut dan barang buktinya.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsudadin,dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin TAMONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus rokok Marlboro

Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Tamong

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin TOMONG.Lahir di Dumai, umur 15 Tahun, tanggal lahir 07 Juli 1992, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di JI.

sejak tg 23 Pebruari 2008 s/d tg 08 Maret 2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 09 Maret 2008 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan danmenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAHMAT

HIDAYAT Als RAHMAT Bin TOMONG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus rokok Marlboro, (satu) bungkusrokok Ardath. 1 (satu) bungkus rokok Surya, 7 (tujuh) bungkus Indomie, 2 (dua)bungkus minyak rambut merk Batsby, 8 (delapan) bungkus Energen warna hijau dancoklat, dan

Penuntut Umum meneyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan atas dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT Bin TOMONG bersamasamadengan Riki (DPO) pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2007, sekira pukul 10.00.

HIDAYAT Alias RAHMAT Bin TAMONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Pencuriandalam keadaan memberatkan ;e Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus rokok Marlboroe (satu) bungkus rokok Ardathe (satu) bungkus rokok Suryae 7 (tujuh)

Menyatakan Terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kemdaraan bermotor merk YAMAHA VEGA ZR berwarna hitam dengan nopol BN 7925 CV, 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk YAMAHA dengan nomor seri A54540, 1 (satu) pasang sandal merek CLAVO berwarna hitam lis putih, Dikembalikan kepada terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI, 1 (satu) buah kotak handphone warna coklat muda merek samsung GALAXY V dengan IMEI 358936063848009, 358937063848007, 1 (satu) buah HP (handphone) warna putih nerk Samsung GALAXY V

ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI

Yamaha vega ZR warna hitam nomor polisi BN 7925 CV, setelahterdakwa RAHMAT menggunakan motor tersebut terdakwa RAHMAT langsungmenuju desa perlang kec.

Bangka tengah terdakwaRAHMAT melihat sebuah rumah yang sepi setelah itu terdakwa RAHMAT punberhenti dirumah tersebut dan terdakwa RAHMATpun masuk kermah tersebutmelalui pintu depan yang dalam posisi terkunci, namun terdakwa RAHMAT dapatmemasukkan tangan terdakwa RAHMAT dari jendela samping pintu tersebut danmembuka kunci pintu tersebut kemudian terdakwa RAHMAT masuk dan langsungmasuk ke kamar dan membuka lemari, selanjuntnya terdakwa RAHMAT mengacakacak baju di dalam lemari tersebut untuk mencari

barang berharga, namun terdakwaRAHMAT tidak menemukan apapun kemudian terdakwa RAHMAT melihat adasebuah hp Samsung galaxy V warna coklat diatas meja di dalam kamar tersebut, laluterdakwa RAHMAT langsung mengambil hp tersebut setelah itu terdakwa RAHMATke dapur tetapi tidak menemukan apapun lalu terdakwa RAHMAT mendengar adaorang masuk kerumah tersebut dan orang tersebut sempat melihat terdakwaRAHMAT kemudian orang tersebut berteriak dengan katakata, malingmaling, laluterdakwa RAHMAT kabur lewat

pintu dapur lalu terdakwa RAHMAT sempatmembawa sepeda motor yang terdakwa RAHMAT gunakan tadi akan tetapiterdakwa RAHMAT dikejar dan terdakwa RAHMAT pun terjatuh lalu terdakwaRAHMAT lari dan sepada motor tersebut tertinggal di tempat terdakwa RAHMATjatuh lalu terdakwa RAHMAT lari ke kabun sawit setelah itu pada hari kamis tanggal20 oktober 2016 sekira pukul 09.00 wib terdakwa RAHMAT berangkat dari dusunsadap desa perlang kec.

Menyatakan Terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3.

RAHMAT WIDYARDI ALIAS RAHMAT BIN WIDYAWARMAN

Menyatakan Terdakwa RAHMAT DANI ALS RAHMAT BIN SAMSU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- RAHMAT DANI ALS RAHMAT BIN SAMSU

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa RANO RAHMAT BIN RAHMAT KARTOLO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MeNYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DI SUBSIDI PEMERINTAH - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 7 (tujuh) hari dan denda RP.1.000.000.- (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua

RANO RAHMAT BIN RAHMAT KARTOLO (Alm)

PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPUTUSANNomor : 324/Pid/B/2012/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap :RANO RAHMAT BIN RAHMAT KARTOLO (Alm)Tempat Lahir : Lubuk BesarUmutr/ tgl. Lahir :35 Tahun / tahun 1977 ;Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Desa Lubuk Pabrik Kec.

ini;Surat Dakwaan dari Penuntut Umum;Berkas perkara / Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan serta surat surat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar ; Keterangan saksi saksi dipersidangan, serta telah pula memperhatikandan mencocokkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umum dipersidangan pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2012 pada pokoknya menunitut agar MajelisHakim memutuskan perkara ini sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa RANO RAHMAT

BIN RAHMAT KARTOLO (Alm)terbukti secara sah dan menyarankan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang di Subsidi Pemerintahsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 55 UndangUndang No.22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANO RAHMAT BINRAHMAT KARTOLO (Alm) berupa pidana penjara selama 4 (empat)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap

Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHP kepada Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat, khususnya pasal 55 UndangUndang No.22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi serta Peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI Menyatakan Terdakwa RANO RAHMAT

BIN RAHMAT KARTOLO (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MeNYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN ATAU NIAGABAHAN BAKAR MINYAK YANG DI SUBSIDI PEMERINTAH Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan 7 (tujuh) hari dan denda RP.1.000.000.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAHMAT SUYANTO alias RAHMAT bin SURYANTO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 556/PID.SUS/2019/PT.PBR. tanggal 14 Februari 2020 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN.Plw. tanggal 11 Desember 2019 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

RAHMAT SUYANTO alias RAHMAT bin SURYANTO

RAHMAT HIDAYAT Als RAHMAT Bin AWING

Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Als Rahmat Bin Awing bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum, memiliki,;menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun .2.

Bahwa terdakwa Rahmat Hidayat mengakui bahwa terdakwa Rahmat Hidayatsendiri yang menyimpan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket palstik klip berisikan narkotika jenis shabudengan berat brutto 0,10 (nol koma sepuluh) gram di kantong sebelah kanan danHal 4 dari 10.halaman Putusan No: 1933/Pid.Sus/20 1 7/PN.Tngrencananya narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwa rahmat hidayatserahkan kepada Dsri.Tamara (dpo) karena Sdri.Tamara yang menyuruhterdakwa Rahmat

Bahwa Terdakawa Rahmat Hidayat dalam hal memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan jenis shabu tidak memiliki ijin daripihak/instansi yang berwenang.

Bahwa Terdakwa Rahmat Hidayat mengakui bahwa Terdakwa Rahmat Hidayatsendiri yang mempunyai 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket plastic plastic klip berisikan narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,10 (nol koma sepuluh gram di kantong celanasebelah kanan dan rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwaRahmat Hidayat serahkan kepada Sdri.Tamara (dpo) karena Sdri.Tamara yangmenyuruh terdakwa Rahmat Hidayat melalui pesan aplikasi Beetalk untukmengambil

Bahwa Terdakwa Rahmat Hidayat dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan Jenis Shabu tidak memiliki ijin daripihak/instansi yang berwenang.