Ditemukan 222078 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Indosiar visual mandiri Pt. laguna mandiri Bank mandiri Kpknl Pt. prima mitrajaya mandiri Pt. hudaya maju mandiri; Pt. delta intan mandiri Pt. bangun nusa mandiri Pt. kereta kencana mandiri; Pt. hudaya maju mandiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1643 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — KOSAMBI LAKSANA MANDIRI;
84 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOSAMBI LAKSANA MANDIRI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3260 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — SINERGY PERDANA MANDIRI;
11 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINERGY PERDANA MANDIRI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — JAYA MANDIRI AGUNG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAYA MANDIRI AGUNG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — INDORESINS PUTRA MANDIRI;
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDORESINS PUTRA MANDIRI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3257 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — SINERGY PERDANA MANDIRI;
17 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINERGY PERDANA MANDIRI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — SINERGY PERDANA MANDIRI
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINERGY PERDANA MANDIRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 April 2022 — INDORESINS PUTRA MANDIRI;
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDORESINS PUTRA MANDIRI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
53 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 April 2022 — INDORESINS PUTRA MANDIRI;
40 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDORESINS PUTRA MANDIRI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — GRAND UTAMA MANDIRI
99 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GRAND UTAMA MANDIRI
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2431/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GRAND UTAMA MANDIRI
    , beralamat di Gd BaritoPacifik Tower B Lt. 10, JI Letjen S Parman Kav. 6263Palmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Han Jin Hyo,jabatan Direktur PT Grand Utama Mandiri;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112726.15
    Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112726.15/2014/PP/M.IA Tahun 2019, tanggal 25 Maret 2019 , yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00102/KEB/WPJ.05/2017tanggal 26 April 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Nihil Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor 00001/506/14/031/16 tanggal 18 Maret 2016, atas nama: PT Grand Utama Mandiri
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00102/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 26 April 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor00001/506/14/031/16 tanggal 18 Maret 2016, atas nama PT GrandUtama Mandiri, NPWP 02.261.916.7031.000, beralamat di GdBarito Pacifik Tower B Lt. 10, Jalan Letjen S Parman Kav. 6263Palmerah, Jakarta Barat, terkait sengketa a quo adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1726 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PRISMA CIPTA MANDIRI
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PRISMA CIPTA MANDIRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — PRIMA MITRAJAYA MANDIRI;;
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMA MITRAJAYA MANDIRI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — INDORESINS PUTRA MANDIRI
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDORESINS PUTRA MANDIRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5001 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — BUANA CHANDRA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUANA CHANDRA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — PROFETA GUNA MANDIRI;
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROFETA GUNA MANDIRI;
    ./2014, tanggal 17 Oktober 2014:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT PROFETA GUNA MANDIRI, beralamat di Gedung Office 8Lt. 18 Unit CD, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12190, yangdiwakili oleh Ganden AA Bondan, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jenda DamanikSE, Ak, MSi, BKP, kewarganegaraan Indonesia, KonsultanHukum Pajak, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 219/SK/PGM/VII/2016, tanggal28
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP788/WPJ.04/2013 tanggal 24 Mei 2013, tentang KeberatanWajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2010Nomor: 00177/207/10/062/12 tanggal 2 Mei 2012, atas nama: PTProfeta Guna Mandiri, NPWP 02.427.445.8062.000, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 08-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/FP/TUN/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — PUTRI TUNGGAL MANDIRI VS GUBERNUR SULAWESI TENGAH;
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTRI TUNGGAL MANDIRI VS GUBERNUR SULAWESI TENGAH;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANGUN NUSA MANDIRI
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANGUN NUSA MANDIRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 B/PK/PJK/2023
Tanggal 19 Januari 2023 — PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 —
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMA MITRAJAYA MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 324/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI, beralamat di Desa BukitJering, Muara Kaman llir, Kutai Kartanegara, KalimantanTimur, yang diwakili oleh Markian Gunawan, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
    Menyatakan batal Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00309/KEB/WPJ.14/2019 tanggal 29 Agustus 2019 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 21 Masa Pajak Desember 2013 Nomor00008/201/13/728/18 tanggal 6 Juli 2018, atas nama: PT PrimaMitrajaya Mandiri,Menimbang, bahwa pemeriksaan sengketa pajak perkara ini denganacara cepat, terhadap sengketa pajak sebagaimana dimaksud dalam Pasal66 ayat (1) dilakukan tanpa Surat Uraian Banding atau Surat Tanggapan
    Putusan Nomor 324/B/PK/Pjk/2021Pengiriman lainnya tidak dapat dilimpahkan kepada Pemohon Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa koreksi atas substansi lebih bersifat yuridis fiskal, bahwa dalammelaksanakan kewajiban perpajakannya atas PPh Pasal 21 tersebut,Pemohon Peninjauan Kembali telah melakukan kewajiban perpajakanatas pelaporan dan pemotongan PPh Pasal 21;Pemohon Peninjauan Kembali telah menyampaikan rekonsiliasi ataspembebanan Biaya Tenaga Kerja PT Prima Mitrajaya Mandiri sesuaidengan
    Bahwasanya dalam rekonsiliasi tersebut,keseluruhan biaya tenaga kerja PT Prima Mitrajaya Mandiri telahdilaporkan dan dibayarkan PPh Pasal 21nya;Bahwa dengan demikian Pemohon Peninjauan Kembali telah memenuhikewajiban hukum perpajakan dan tidak terdapat kerugian ataspenerimaan negara dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT014374.10/2019/PP/M.XXB Tahun 2020, tanggal 13 Februari 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT PRIMAMITRAJAYA MANDIRI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — PERSADA GRAHA MANDIRI;
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERSADA GRAHA MANDIRI;
    ./2015, tanggal 13 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERSADA GRAHA MANDIRI, beralamat di Desa PerigiKeranjik Kapuas Hulu Kalimantan Barat (dengan alamatkorespondensi: Sinar Mas Land Plaza, Menara II Lt.30 JalanMH.
    Putusan Nomor 269/B/PK/Pjk/2021Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2008 Nomor00002/207/08/706/13 tanggal 4 Maret 2013 atas nama PT PersadaGraha Mandiri, NPWP 02.492.444.1706.001, sehingga perhitunganpajak yang masih harus dibayar menjadi sebesar nihil dengan perinciansebagai berikut: MenurutNO Keterangan PemohonBanding 1 Dasar Pengenaan PajakPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiriPenyerahan yang PPNnya harus dipungut oleh PemungutPPNJumlah Penyerahan yang terutang PPNPenyerahan yang tidak
    Putusan Nomor 269/B/PK/Pjk/20212013 atas nama PT Persada Graha Mandiri, NPWP 02.492.444.1706.001,beralamat di Desa Perigi Keranjik Kapuas Hulu Kalimantan Barat (denganalamat korespondensi: Sinar Mas Land Plaza, Menara II Lantai 30 Jalan MH.Thamrin Nomor 51 Gondangdia Menteng Jakarta Pusat 10350), sehinggaperhitungan pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakEkspor RpPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri RpPenyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP540/WPJ.13/2013 tanggal 8 Oktober 2013, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2008Nomor 00002/207/08/706/13 tanggal 4 Maret 2013 atas nama PTPersada Graha Mandiri, NPWP 02.492.444.1706.001, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.