Ditemukan 187934 data
127 — 37
PENGADILAN NEGERI Model 51/Pid/PNGORONTALO Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP);CATATAN PERSIDANGANNomor 15/Pid.C/2016/PN GTOCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gorontalo yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara:Nama lengkap : KASIM HABIBULLAH;Tempat lahir +: Gorontalo;Umur/Tanggal lahir : 67 Tahun/19 Mei 1949;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan
Tasrif Pamili ;4. rosnawati Idji ;c Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas nama terdakwa KASIM HABIBULLAH;Telah membaca uraian kejadian;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang dikwalifisir melanggar ketentuan Pasal 315 KUHP,sebagaimana yang diuraikan dalam uraian kejadian perkara, oleh karena itu paraterdakwa harus dikenakan denda sebagaimana tercantum dalam amar putusan;Memperhatikan ketentuan Pasal 315 KUHP, serta ketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KASIM HABIBULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
28 — 3
NaIXX Kabupaten Labuhan Batu Utara terhadap barang milik PTPNIV berangirberupa buah kelapa sawit sebanyak 8 (delapan) tandan dengan caramengambil buah kelapa sawit tersebut ddari pohonnya dengan menggunakanalat egrek sehingga jatuh ketanah lalu digelindingkan ke sungai dan ataskejadian tersebut korban PTPNIV Berangir mengalami kerugian sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ;Atas perbuatan yang dilakukan oleh Tersangka RIADI dapatdipersangkakan melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimanadimaksud
dalam pasal 364 dari KUHPidana Yo perma No 02 Tahun 2012tentang penyesuaian batasan tindak pidana ringan dalam KUHP yaitu Rp 250,(Dua ratus lima puluh rupiah) menjadi Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Kuasa PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa RIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 01 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 02 ( dua) bulan ;4.
26 — 3
24 — 13
SISINGAMANGARAJA No. 58Telp. (0624) 2119425325 Model: 51/PID/PNRANTAU PRAPATCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 309ayat (2) KUHAP)Nomor 83/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : JUMALITempat lahir : Tanjung SelamatUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 10 April 1981Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan
untuk umum oleh Hakim, makaTerdakwa dipanggil ke ruang persidangan ; +Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian SektorKampung Rakyat tertanggal 16 Mei 2014, Nomor : BP/15/V/2014/Reskrim, yangdiajukan oleh Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai Dakwaanterhadap Terdakwa ; 2 222 nee een en nnn en cence nnn neem enn n cence neneneensBahwa atas pembacaan Surat Catatan tersebut, Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun 2012 tentangPencurian Ringan
25 — 2
32 — 8
DAFTAR CATATAN PERKARA10/PID/C/2015/PNSIM.Catatan dari persidangan tertutup untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdakwa :Nama : RAHMADANITempat lahir : Aek GergerUmur/tanggal lahir : 15 Tahun/ 11 Desember 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Aek Gerger, Nagori Aek Gerger, KecamatanJung Padang, Kabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Pelajar SMK kelas IXPendidikan
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 17
Menyatakan bahwa Terdakwa TRI HARTOKO AJI Bin MUSIRNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan ;3.
Menyatakan bahwa Terdakwa TRI HARTOKO AuJl Bin MUSIRNO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) bulan ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatanyang dapat dipidana ;4.
53 — 4
PUTUSANNomor : 20/Pid.R/2013/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Tindakpidana Ringan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUMADIONOTempat lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir : 45 tahun /Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
84 — 23
YUS Binti SUTEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan Pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan;5. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaan selama : 4 ( empat ) bulan Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dihukum berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;6.
Menyatakan Terdakwa YUSNITA FITRIANI ALS.YUS BINTI SUTEJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanai nPenganiayaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 352 ayat (1) KUHP yang didakwakan pada dakwaan Subsidair;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa YUSNITA FITRIANI ALS.YUS BINTI SUTEJO pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
tersebut Mazjelisberkeyakinan URSUF INI TIGAKk TEND UKE fee nenenen nnn nnmnnnienne ene nemnsennnenenneanee nemoMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primairtidak terbukti maka Terdakwa harus dibebaskan dalam dakwaan primair tersebut,selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaan Subsidair melanggar pasal 352ayat (1) KUHP dengan Unsurunsur sebagaiberikut :1.Unsur Barang siapa 22 22292 22 222 === ===2.Unsur Dengan sengaja 7+ 22+ 2 2 on nnn nnn ee one3.Unsur Melakukan Penganiayaan Ringan
Melakukan Penganiayaan Ringan .Menimbang, bahwa didalam KUHP tidak memberikan ketentuantentang pengertian Penganiayaan oleh karena itu Majelis akan melihatyurisprudensi yang ada dan doktrin yang pada intinya Penganiayaan ituadalah suatu perobuatan yang dilakukan dengan sengaja sehinggamenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa Unsur Esensial dalam pasal ini adalah Penganiayaan menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap orang lain yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan
ABDUL ROHMAN masih bisabekerja melakukan pekerjaan seharihari serta hal itu tidak menghalangi untukmelakukan pekerjaan seharihari dan masih bekerja seperti biasanya serta haltersebut juga tidak menimbulkan suatu penyakit dalam tubuh saksi korbanWNAYANTI BINT ABDUL ROHMAN)>Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkeyakinan menurut hukum bahwa perbuatan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan memenuhi unsur Penganiayaan Ringan 3Menimbang, bahwa oleh karena
YUS BintiSUTEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;Hal 20 PUT No. 137/Pid.B/2013.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, denganPidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan;5. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalammasa percobaan selama : 4 ( empat ) bulan Terdakwa melakukanperbuatan yang dapat dihukum berdasarkan putusan Hakim yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap;6.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tersebut di atas bernama : SUDARMONOSERSAN KEPALA NRP. 521328, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ringan"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Hal. 3 dari 9 hal. Put.
57 — 8
Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor : 226/Pid.R/2015/PN Clp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DANI SETYAWAN;Tempat lahir : Banyumas.Umur/tanggal lahir : 19 tahun/10 Oktober 1996;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sirau RT. 03 RW. 08, Kecamatan
62 — 12
Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor : 225/Pid.R/2015/PN Clp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AHMAD FAHMI;Tempat lahir : Banyumas.Umur/tanggal lahir : 19 tahun/17 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sirau RT. 04 RW. 08, Kecamatan
29 — 2
PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 210 /Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IRMA SURYANI BR PANETempat lahir : Pekan SigambalUmur/Tanggal
CN............0:0:0cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Tunggal ;SUMARD les ccss ccrscmnrcmmesnmconmmane cs: veeemame ste: meres sscceme Pantera Pengganil ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkaraTindak Pidana Ringan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 210/Pid.C/2014/PN Rappersidangan yang dilaksanakan pada hari itu juga, Selasa tanggal 09 Desember2014 ;Setelah sidang dibuka
dipakai ;e Bahwa terdakwa tidak curiga jika barangbarang yang dibeli dari AjanMai Siregar Alias Ajai adalah hasil kejahatan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan meyesali perbuatannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbanganyang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan
perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasbahwa benar terdakwa ada membeli barangbarang yang ditawarkan oleh saksiAjan Mai Siregar Alias Ajai, yang mana barangbarang tersebut adalah hasilkejahatan dan bukanlah milik dari Ajan Mai Siregar Alias Ajai ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim Pengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan Ringan
45 — 20
Hal hal yang diterangkan oleh Terdakwa sertaketerangan para Saksi dibawah sumpah dipersidangan.hy Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Pengadilan yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Penganiayaan ringan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 352 ayat (1) MKUHP.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon = agarTerdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut:a.
83 — 51
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaPengadilan yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan ringan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal : 315 KUHP.a. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada Majelis agar menghukumTerdakwa dengan:Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.b.
Permbelaan (Pledoi) yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menolak seluruh dakwaan Oditur Militer 102 Medan danTerdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan.3. Replik yang diajukan oleh Oditur Militer yang pada pokoknya menyatakantetap pada materi tuntutannya semula.4.
ini tapi janjijanji tersebut tidak pernah diwujudkan hinggaakhirnya Saksi berani melaporkan/mengadukan perbuatan Terdakwa kepadapihak Pomal Belawan.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militersepanjang mengenai terbukti unsurunsur tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa, sedangkan mengenai berat ringan
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penghinaan ringan.2.
21 — 2
Model :51/PID/PN : 12/Pid/Je PNatatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor 99/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwaterdakwa;I.
25 — 6
Pengadilan Negeri RantauprapatJalan Sisimangaraja No.58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yangdibuat olehhakimPengadilan Negeridalam Daftar Perkara (Pasal309 ayat (2) KUHAP)Nomor 194/Pid.C/2016/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa;Nama Lengkap : NASIB AMIN ALS AMIN;Tempat lahir : Kampung Sawah;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 15 Mei 1987;
ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak ada mengajukankeberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan danTerdakwa juga telah memberikan keterangan yang membenarkan dakwaan KuasaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagaiperbuatan Pencurian Ringan
Menyatakan Terdakwa NASIB AMIN ALS AMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua)bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat)bulan berakhir;4.
25 — 2
SISINGAMANGARAJA No. 58 Telp. (0624) 2119425325 Model : 51/PID/PN : 12/Pid/PN RANTAUPRAPAT atatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 309yat (2) KUHAP) Nomor 100/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa
28 — 3
Menyatakan Terdakwa UCOK NOYAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.