Ditemukan 1575084 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laiya lailiya landya lindya lanny
Penelusuran terkait : Sengketa perkawinan lainnya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 52/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 15 April 2015 — IRWAN FERDINAN Alias IWAN CODET Bin FIRMAN PILIANG;
153 — 129
  • Mengingat, Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP dan Bab XVII Bagian Kesatu dan pasal - pasal lainnya yang terkait dalam UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;M E N G A D I L I :-- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 12/PID.B/2015/PN.BLS
    Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkait,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor = 12/PID.B/2015/PN.BLS tanggal 25 Februari 2015 amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa IRWAN FERDINAN Alias IWAN CODET BinFIRMAN PILIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2.
    sesuai dengan rasakeadilan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Bengkalis Nomor: 12/Pid.B/2015/PN.BLS tanggal 25 Februari 2015haruslah dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaberdasarkan pasal 222 KUHAP terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat, Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP dan Bab XVII Bagian Kesatudan pasal pasal lainnya
    yang terkait dalam UU No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 12/PID.B/2015/PN.BLS tanggal 25 Februari 2015.yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPeradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Halaman7 dari
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 26/PID.B/2013/PN.MRK
Tanggal 30 April 2013 — PIDANA-WAHYUDI
84 — 37
  • Pasal 372 KUHP, UU No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta perturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan
    Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankane Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan danmeringankan itu maka pidana yang akan dijatuhkan kepada diriTerdakwa menurut Majelis Hakim sudah setimpal dengan perbuatanyang dilakukan Terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan dimasyarakat ;Mengingat Pasal 372 KUHP, UU No.8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta perturan perundangundangan lainnya
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
87 — 43
  • Menetapkan pemisahan harta Pemohon I (AMELIA TABRANI BINTI TABRANI) dan Pemohon II (DANNY HOLLEBEKE BIN ANDRE HOLLEBEKE) juga terhadap harta-harta lainnya yang akan timbul di kemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Elvi Gawi Nainggolan
26 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengangkat saudari : Elvi Gawi Nainggolan, sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : Silvana Eva Rini Nainggolan, jenis kelamin perempuan, lahir di Sentang, tanggal 10 November 2009 bertempat tinggal di Sei Silau Dusun VII Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan, untuk mengurus/ menandatangani atau lain-lainnya berkenaan dengan Asuransi Allianz atas nama D.
    Nainggolan maupun pendidikan dan hal lain lainnya;
  • Membebankan segala biaya permohonan kepada Pemohon yang saat ini ditaksir sejumlah Rp.103.000,00 (seratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Lbp
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon:
EDRIYANI TANJUNG
20 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki tahun lahir Pemohon yang tertulis didalam Kartu Keluarga Nomor dan data kependudukan lainnya pada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang yang semula tertulis atas nama Edriyani Tanjung, lahir di Padang, 16 Agustus 1975, menjadi atas nama Edriyani Tanjung, lahir di Padang, 16 Agustus
      >1978;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan tahun lahir Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang untuk dicatatkan dalam sebuah daftar yang diperlukan untuk dicantumkan pada registrasi yang sedang berjalan atau memberikan catatan pinggir didalam, Kartu Keluarga pemohon dan data kependudukan lainnya ataupun agar dapat diterbitkan Kartu Keluarga pemohon dan data kependudukan lainnya yang baru;
      4. Keluarga dan Data Kependudukan lainnya pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa maksud pemohon memperbaiki identitas tersebut karena dahuluada kekeliruan dalam pemuatan tahun lahir Pemohon, dimana di KartuKeluarga termuat lahir tahun 1975, sementara yang benar adalah tahun1978 sebagaimana termuat dalam Kartu tanda Penduduk, Kutipan AktaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 168/Padt.P/2020/PN LbpNikah, dan Surat Izin Mengemudi, jadi agar semua identitasnya sesuaimaka diajukan permohonan ini; Bahwa
      Keluarga dan Data Kependudukan lainnya pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil; Bahwa maksud pemohon memperbaiki identitas tersebut karena dahuluada kekeliruan dalam pemuatan tahun lahir Pemohon, dimana di KartuKeluarga termuat lahir tahun 1975, sementara yang benar adalah tahun1978 sebagaimana termuat dalam Kartu tanda Penduduk, Kutipan AktaNikah, dan Surat Izin Mengemudi, jadi agar semua identitasnya sesuaimaka diajukan permohonan ini;; Bahwa setahu saksi untuk mengganti nama Pemohon tersebut
      bukti mana bertanda P1 s/d P4 dan2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsuratyang diberi tanda P1 s/d P4 dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,maka diperoleh faktafakta Yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun IV Desa Punden RejoKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Sedang; Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin mengganti/memperbaiki tahun lahir pemohon pada Kartu Keluarga,dan Data Kependudukan lainnya
      Keluarga Nomor dan datakependudukan lainnya pada dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 168/Padt.P/2020/PN LbpKabupaten Deli Serdang yang semula tertulis atas nama Edriyani Tanjung,lahir di Padang, 16 Agustus 1975, menjadi atas nama Edriyani Tanjung, lahirdi Padang, 16 Agustus 1978;3.
      Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenailpenggantian/perbaikan tahun lahir Pemohon kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang untuk dicatatkan dalamsebuah daftar yang diperlukan untuk dicantumkan pada registrasi yangsedang berjalan atau memberikan catatan pinggir didalam, Kartu Keluargapemohon dan data kependudukan lainnya ataupun agar dapat diterbitkanKartu Keluarga pemohon dan data kependudukan lainnya yang baru;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Muhammad Dinul Akbar
2.M Kapitra Ampera
3.M Ash Shiddiqie
4.Muhammad Mukti Khair
5.Rina Fauzana
6.Muhammad Fauzan
Tergugat:
Ahli Waris Alm Yasman Yaitu Hj Yunimartati dan/atau Ahli Waris Lainnya
Turut Tergugat:
Kementerian ATR/BPN CQ Kanwil BPN TK I Prov. Riau CQ Kepala Badan Pertanahan Kota Pekanbaru
92 — 14
  • Penggugat:
    1.Muhammad Dinul Akbar
    2.M Kapitra Ampera
    3.M Ash Shiddiqie
    4.Muhammad Mukti Khair
    5.Rina Fauzana
    6.Muhammad Fauzan
    Tergugat:
    Ahli Waris Alm Yasman Yaitu Hj Yunimartati dan/atau Ahli Waris Lainnya
    Turut Tergugat:
    Kementerian ATR/BPN CQ Kanwil BPN TK I Prov. Riau CQ Kepala Badan Pertanahan Kota Pekanbaru
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus/2015/PT.PBR
Tanggal 23 Januari 2015 — FERNANDA PUTRA BIN FERIDES Alias PUTRA;
56 — 30
  • Mengingat, pasal 112 ayat (2) Undang-undang Nomor 35 tahun 2009, juga pada Bab XVII Bagian Kesatu dan pasal pasal lainnya yang terkait dalam UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;M E N G A D I L I :-- Menerima permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri
    Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkait,Halaman7 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2015/PT.PBRserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 663/Pid.Sus/2014/PN.PBR. tanggal 17 Nopember 2014 berbunyi sebagai berikut :.
    ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 663/Pid.Sus/2014/PN.PBR tanggal 17 November2014 haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaberdasarkan pasal 222 KUHAP terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara ;Mengingat, pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009, jugapada Bab XVII Bagian Kesatu dan pasalpasal lainnya
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 30-09-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 44/G/2010/PTUN.Smg.
Tanggal 4 Januari 2011 — MUSLIMIN Melawan Kepala Desa Kebojongan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang
200 — 143
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor :141/08/2010 tentang pemberhentian Perangkat Desa lainnya a.n. MUSLIMIN (Penggugat) dari jabatan Polisi Desa (Poldes) Desa Kebojongan Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang;----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat Nomor : 141/08/2010 tentang pemberhentian Perangkat Desa lainnya a.n.
    Perda Kabupaten Pemalang Nomor: 19 Tahun 2006Tentang Tata Cara Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa Lainnya: Pasal 21 Perda Kabupaten Pemalang No. 19 Tahun 2006menyatakan: 1. Perangkat Desa lainnya yang terbuktimelakukan perbuatan tercela (bukan tindakpidana) penyelesainnya dilakukan ~ secarabertahap melalui teguran tertulis yaitu:A. Teguran pertama, dengan surat KepalaDesa, B.
    Pasal 24 Perda Kabupaten Pemalang No. 19 Tahun 2006menyatakan: I.Perangkat Desa lainnya berhentiHal 14 dariPeRangkate??Butusan Nomor 44/G/2010/PTUN.Smgkarena: a. Meninggal dunia;b. Mengajukan permintaan sendiri;c. Diberhentikan oleh Kepala Desa;2. Perangkat Desa Lainnya diberhentikansebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf Ckarena:a. Telah mencapai usia 60 (enam puluh) tahun;b.
    Agustus 2010 TentangPemberhentian Perangkat Desa Lainnya a.n.Hal 18 dari 93 halaman Putusan Nomor 44/G/2010/PTUN.SmgMUSLIMIN dari Jabatan Polisi Desa (Poldes) DesaKebojongan, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang; . Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabutSurat Keputusan Kepala Desa Kebojongan,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang Nomor:141/08/2010 tanggal 13.
    Agustus 2010 TentangPemberhentian Perangkat Desa Lainnya a.n.MUSLIMIN dari Jabatan Polisi Desa (Poldes) DesaKebojongan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangyang dikeluarkan oleh Tergugat;. Untuk mengembalikan harkat dan martabatPenggugat pada posisi dan kedudukan ~~ semulamenurut hukum;.
    Menjadi Pegawai/karyawan aktif pada perusahaandan/atau instansi pemerintah atau swasta ;Dan berdasarkan Pasal 24 ayat (1) huruf c PeraturanDaerah Kabupaten Pemalang Nomor 19 Tahun 2006tentang Tata Cara Pengangkatan dan PemberhentianPerangkat Desa Lainnya menyebutkan bahwa PerangkatDesa Lain nya berhenti karenaa. Meninggaldunia; b. Mengajukan permintaansendiri; c.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 15-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 47/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2015 — Faisal Jafar, SE.MM. sebagai Penggugat ; M E L A W A N : Walikota Makassar sebagai Tergugat;
123 — 74
  • ., NIP 19630812.198903. 1.019, pangkat/golqpgan ruang Pembina IV/a, jabatan lama Kepala Bidang Pajak Reklame dan Pajak Lainnya pada Dinas Pendapatan Daerah Kota Makassar, jabatan baru Staf Bagian Umum dpb pada Asisten Bidang Pemerintahan Sekretariat Daerah Kota Makassar ;------------------------------------------------------------ Pada nomor urut 10 atas nama And Asminullah, SSTP., NIP.19810827.199912. 1.001, pangkat/golongan ruang Penata lll/c, jabatan lama Kepala Seksi Penetapan Bidang Pajak
    Reklame dan Pajak lainnya pada Dinas Pendapatan Daerah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Bidang Pajak Reklame dan Pajak lainnya pada Dinas Pendapatan Daerah Kota Makassar; --------------------------------3.
    tanggal 16 Maret 2015, tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dari dan dalam Jabatan Struktural Eselon III dan lV Dalam Lingkup Pemerntahan Kota Makassar ; Khususnya dalam daftar lampiran Keputusan Walikota Makassar No.821.23.160-2015, tanggal 16 Maret 2015 :----------------------------------------------- pada nomor urut 22 atas nama Faisal Jafar, SE., MM., NIP 19630812.198903. 1.019, pangkat/golqpgan ruang Pembina IV/a, jabatan lama Kepala Bidang Pajak Reklame dan Pajak Lainnya
    pada Dinas Pendapatan Daerah Kota Makassar, jabatan baru Staf Bagian Umum dpb pada Asisten Bidang Pemerintahan Sekretariat Daerah Kota Makassar ;------------------------------------------------------------ Pada nomor urut 10 atas nama And Asminullah, SSTP., NIP.19810827.199912. 1.001, pangkat/golongan ruang Penata lll/c, jabatan lama Kepala Seksi Penetapan Bidang Pajak Reklame dan Pajak lainnya pada Dinas Pendapatan Daerah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Bidang Pajak Reklame dan Pajak lainnya
    ., NIP.19810827.199912. 1.001, pangkat/golongan ruang Penata Ill/c, jabatan lama KepalaSeksi Penetapan Bidang Pajak Reklame danPajak lainnya pada Dinas Pendapatan DaerahKota Makassar, jabatan baru Kepala BidangPajak Reklame dan Pajak lainnya pada DinasPendapatan Daerah Kota Makassar;DUDUK PERKARA SEBAGAI BERIKUT :1.
    V/a, jabatan lamaKepala Bidang Pajak Reklame dan Pajak Lainnyapada Dinas Pendapatan Daerah Kota Makassar,jabatan baru Staf Bagian Umum dpb padaAsisten Bidang Pemerintahan Sekretariat DaerahKota Makassar; danpada nomor urut 10 atas nama Andi Asminullah,SSTP., NIP.19810827. 199912.1.001, pangkat/golongan ruang Penata Ill/c, jabatan lama KepalaSeksi Penetapan Bidang Pajak Rekiame danPajak lainnya pada Dinas Pendapatan DaerahKota Makassar, jabatan baru Kepala BidangPajak Reklame dan Pajak lainnya pada
    Namun menurut hasil Panitia Seleksibahwa Penggugat tidak lebih tepat dan tidak lebihbaik dari peserta seleksi lainnya (lihat uraianterdahulu) 1.
    ,NIP.19810827.199912. 1.001, pangkat/golongan ruangPenata Ill/c, jabatan lama Kepala Seksi Penetapan BidangPajak Reklame dan Pajak lainnya pada Dinas PendapatanDaerah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Bidang Pajak178Reklame dan Pajak lainnya pada Dinas Pendapatan DaerahKota Makassar; .
    ,NIP.19810827.199912. 1.001, pangkat/golongan ruangPenata Ill/c, jabatan lama Kepala Seksi Penetapan BidangPajak Reklame dan Pajak lainnya pada Dinas PendapatanDaerah Kota Makassar, jabatan baru Kepala Bidang PajakReklame dan Pajak lainnya pada Dinas Pendapatan DaerahKota Makassar; . Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugatpada jabatan semula atau pada jabatan yang setara atausetingkat dengan jabatan semula ;5.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
AGUSTA KANSIL
17 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum penyempurnaan nama Pemohon dari AGUSTA KANSIL menjadi AGUSTA KANSIL JACOBUS;
    3. Menyatakan sah penggunaan nama Pemohon menjadi AGUSTA KANSIL JACOBUS dalam dokumen identitas ataupun dokumen lainnya dari Pemohon
    4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bitung untuk memperbaiki nama AGUSTA KANSIL menjadi AGUSTA KANSIL JACOBUS dalam
    pembuatan akta kelahiran baru dan dokumen pendukung lainnya:
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );
    • Menyatakan SAH penggunaan nama Pemohon menjadi AGUSTA KANSILJACOBUS dalam dokumen identitas ataupun dokumen lainnya dariPemohon4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bitung untukmemperbaiki nama AGUSTA KANSIL menjadi AGUSTA KANSIL JACOBUSdalam pembuatan akta kelahiran baru dan dokumen pendukung lainnya:5.
    Menyatakan sah penggunaan nama Pemohon menjadi AGUSTA KANSILJACOBUS dalam dokumen identitas ataupun dokumen lainnya dariPemohon4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bitung untukmemperbaiki nama AGUSTA KANSIL menjadi AGUSTA KANSIL JACOBUSdalam pembuatan akta kelahiran baru dan dokumen pendukung lainnya:5.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
ST HADAWIYAH
25 — 5
  • Hadawiyah sesuai dengan dokumen lainnya seperti pada KTP dan KK Pemohon;

      • M E N E T A P K A N

      1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

      2.Menetapkan nama Pemohon pada Buku Nikah yang semula St. Hadawiah Dg Caya menjadi St. Hadawiyah sesuai dengan dokumen lainnya seperti pada KTP dan KK Pemohon;

      3.Menetapkan nama, tempat tanggal lahir suami Pemohon yang semula M. Junaid Dg.

      Tutu lahir di Salenrang, 1978 menjadi Tutu lahir di Maros tanggal 21 Oktober 1976 sesuai dengan dokumen lainnya seperti pada KTP dan KK

      4.Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp256.000.00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

      Bahwa Nama Pemohon, Serta Nama dan Tempat Tanggal Lahir Suami Pemohonpada dokumen Buku Nikah terdapat kesalahan dan ingin disesuaikan dengandokumen lainnya;Hal. 1 dari 6 Hal. Permohonan perbaikan nama nomor 142/Pdt.P/2019/PN Mrs3. Bahwa pada Buku Nikah Pemohon tertulis ST HADAWIYAH DG. CAYA yangseharusnya ST HADAWIYAH sesuai dengan dokumen lainnya seperti dalam KTPdan KK Pemohon;4. Bahwa pada Buku Nikah Suami Pemohon tertulis M. JUNAID DG.
      TUTU Lahir diSalenrang, 1978 yang seharusnya TUTU Lahir di Maros, 21 Oktober 1976 sesuaidengan dokumen lainnya seperti dalam KTP dan Kk;5.
      Hadawiyah sesuai dengan dokumen lainnya seperti pada KTPdan KK Pemohon;3. Menetapkan nama, tempat tanggal lahir suaami Pemohon yang semula M. JunaidDg. Tutu lahir di Salenrang, 1978 menjadi Tutu lahir di Maros tanggal 21 Oktober1976 sesuai dengan dokumen lainnya seperti pada KTP dan KK;4.
      Hadawiyah sesuai dengan dokumen lainnya seperti pada KTPdan KK Pemohon;Menetapkan nama, tempat tanggal lahir suami Pemohon yang semula M. JunaidDg.
      Tutu lahir di Salenrang, 1978 menjadi Tutu lahir di Maros tanggal 21 Oktober1976 sesuai dengan dokumen lainnya seperti pada KTP dan KK;Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp256.000.00, (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari ini, Kamis tanggal 3 Oktober 2019 olehLely Salempang, S.H., M.H Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Maros, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu Kristian Sianus
    Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
    Register : 08-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 128/PID.B/2015/PT.PBR.
    Tanggal 12 Agustus 2015 — Dikman Simanjuntak.
    50 — 18
    • Mengingat, selain pada Pasal 310 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, juga pada Bab XVII Bagian Kesatu dan pasalpasal lainnya yang terkait dalam Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 498/Pid.B/2014/PN.Pbr tanggal 23 April 2015 yang dimintakan banding tersebut
      Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor498/Pid/B/2014/PN.Pbr tanggal 23 April 2015, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa Dikman Simanjuntak telah terbuktibersalah malakukan tindak pidana Penghinaan ;Halaman5 dari 9 Putusan Nomor 128/PID.B/2015/PT.PBR.
      Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 498/Pid.B/2014/PN.Pbr, tanggal 23 April 2015 haruslahdipertahankan dan dikuatkan;Halaman7 dari 9 Putusan Nomor 128/PID.B/2015/PT.PBRMenimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah danharus dipidana, maka kepadanya pula haruslah dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, selain pada Pasal 310 Kitab Undang Undang HukumPidana, juga pada Bab XVII Bagian Kesatu dan pasalpasal lainnya
      yangterkait dalam Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 498/Pid.B/2014/PN.Pbr tanggal 23 April 2015 yang dimintakan bandingtersebut ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah
    Pengadilan PN PADANG Perdata
    Register : 16-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-02-2015
    Putusan PN PADANG Nomor 114/PDT.P/2014/PN.Pdg
    Tanggal 1 Juli 2014 — RIKARNI
    33 — 6
    • Menetapkan bahwa Pemohon RIKARNI adalah sebagai Wali Pengampu (Curator) dari kakak pemohon yang menderita gangguan jiwa berat bernama AZHARTI untuk menjual Tanah tersebut kepada pihak lain/Bank atau Lembaga Keuangan lainnya atas 1.Sertifikat Hak Milk Nomor 524/Kelurahan Simpang Haru Surat Ukur tanggal 14 Juni 2013 Nomor 7 dengan luas 578 M2 dan 2.Sertifikat Hak Mlik Nomor 5805/Kelurahan Perupuk Tabing Gambar Situasi tanggal 14 Juni 2013 Nomor :56 dengan luas 390 M2 bersama-sama dengan kakak pemohon
      lainnya;3.
      meninggalnya kedua orang tuapemohon maka pemohon bersama saudara pemohon menjadi ahli wariskesemuanya6 dan sertifikat tersebut sudah dibalik namakan keatas namapara ahliwaris sebanyak 7 orang termasuk pemohon sendiri;e Bahwa kakak pemohon yang bernama AZHARTI pada saatsekarang ini mendetita gangguan jiwa berat dan tidak cakap dimata hukumuntuk melakukan perbuatan hukum;e Bahwa oleh karena pemohon bersama saudara pemohonlainnya ingin menjual tanahtanah tersebut kepada pihak lain/Bank atauLembaga Keuangan lainnya
      Berdasarkan uraianuraian yangtelah dikemukakan diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kias IA Padang berkenan untuk menetapkan hari persidangan yang akan bapaktentukan dengan harapan mendapatkan suatu penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon RIKARNI adalah sebagai WaliPengampu (Curator) dari kakak pemohon yang menderita gangguan jiwaberat bernama AZHARTI untuk menjual Tanah tersebut kepada pihak lain/Bank atau Lembaga Keuangan lainnya
      atas 1.Sertifikat Hak Milk Nomor524/Kelurahan Simpang Haru Surat Ukur tanggal 14 Juni 2013 Nomor 7dengan luas 578 M2 dan 2.Sertifikat Hak Mlik Nomor 5805/KelurahanPerupuk Tabing Gambar Situasi tanggal 14 Juni 2013 Nomor :56 denganluas 390 M2 bersamasama dengan kakak pemohon lainnya;3.
      permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini timbul akibat permohonan Pemohon,maka biaya yang timbul dibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundanganyang berkenaan dengan ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;v2 Menetapkan bahwa Pemohon RIKARNI adalah sebagai WaliPengampu (Curator) dari kakak pemohon yang menderita gangguan jiwaberat bernama AZHARTI untuk menjual Tanah tersebut kepada pihak lain/Bank atau Lembaga Keuangan lainnya
      atas 1.Sertifikat Hak Milk Nomor524/Kelurahan Simpang Haru Surat Ukur tanggal 14 Juni 2013 Nomor 7dengan luas 578 M2 dan 2.Sertifikat Hak Mlik Nomor 5805/KelurahanPerupuk Tabing Gambar Situasi tanggal 14 Juni 2013 Nomor :56 denganluas 390 M2 bersamasama dengan kakak pemohon lainnya;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 1 JULI2014 oleh kami : SISWATMONO RADIANTORO, S.H HakimTunggal
    Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
    Register : 14-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 24-06-2024
    Putusan PN CILACAP Nomor 61/Pid.C/2024/PN Clp
    Tanggal 14 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Robert Bagus Panuntun, S.I.P
    Terdakwa:
    Yono Rahmat
    8 — 5
      1. Menyatakan terdakwa Yono Rahmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang, menempatkan, menempelkan atau menggantungkan benda-benda lainnya di jalan umum, jalur hijau, taman dan tempat-tempat umum lainnya, baik yang merupakan reklame atau bukan, kecuali telah mendapat ijin tertulis dari Bupati atau instansi yang ditunjuk;
      2. Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp299.000,00 (dua
    Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
    Register : 27-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-03-2015
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.B/2015/PT.PBR.
    Tanggal 9 Maret 2015 — MUHAMMAD ROMADHON DAULAT RAJA GUKGUK.
    81 — 46
    • Mengingat, selain pada Pasal 385 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, juga pada Bab XVII Bagian Kesatu dan pasal pasal lainnya yang terkait dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 231/Pid.B/2014/PN.BKN tanggal 5 Nopember
      Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri BangkinangNomor 231/Pid.B/2014/PN.BKN tanggal 5 Nopember 2014, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROMADHON DAULATRAJA GUK GUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukumdengan maksud menguntungkan diri sendiri,memindahtangankan hak atas tanah;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana
      alasan yang disebut diatas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 231/Pid.B/2014/PN.BKN, tanggal 5 Nopember 2014haruslah dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah danharus dipidana, maka kepadanya pula haruslah dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, selain pada Pasal 385 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana, juga pada Bab XVII Bagian Kesatu dan pasal pasal lainnya
    Pengadilan PN KISARAN Perdata
    Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-01-2023
    Putusan PN KISARAN Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Kis
    Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon:
    AULIAH
    28 — 10

    • MENETAPKAN:

      • Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
      • Menetapkan sah menurut hukum bahwa identitasPemohon sebagaimana tertulis di Paspor yakni Auliadiubah menjadi Auliahseuai dengan berkas-berkas penting Pemohon lainnya;
      • Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Imigrasi untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan nama Pemohonyang semula tertulis Auliamenjadi
        >Auliahseuai dengan berkas-berkas penting Pemohon lainnya;
      • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp107.000(seratus tujuh ribu rupiah);
    Pengadilan PN PACITAN Perdata
    Register : 09-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 07-06-2023
    Putusan PN PACITAN Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Pct
    Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
    YOYOK SETIAWAN
    64 — 9
    • Herawati dan berhak atas tabungan deposito di Bank BCA Cabang Gresik atas nama Herawati bersama dengan ahli waris lainnya;
    • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus dan mencairkan tabungan deposito di Bank BCA cabang Gresik atas nama Herawati yang merupakan hak dari Pemohon dan ahli waris Almrh Herawati yang lainnya;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Pengadilan PN MAGELANG Perdata
    Register : 10-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 16-09-2015
    Putusan PN MAGELANG Nomor 19/PDT.G/2015/PN.MGG
    Tanggal 27 Agustus 2015 — TARCISIA SUMIRAH Tempat lahir di Yogyakarta tanggal lahir 05 Mei 1939, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Kampung Tidar Krajan RT 001 RW 008 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN MARTOSARNO Bin SOEROKARJO, Umur 85 Tahun, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan Swasta, dahulu beralamat di Kampung Tidar Krajan RT 001 RW 008 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
    83 — 28
    • Menyatakan Penggugat dan ahli waris yang lainnya sebagai pemilik yang sah atas tanah pekarangan sertifikat Hak Milik 585 seluas 234 M2 yang terletak di Dk. Tidar Krajan No. 210 (Sekarang jalan Cemara 3/60) yang diuraikan dalam gambar situasi Nomor 790 yang terletak dikelurahan Tidar (sekarang Tidar Utara) Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;6.
      Memberikan hak kepada Penggugat beserta ahli waris yang lainnya untuk membalik namakan sertifikat Hak Milik 585 semula atas nama Martosarno Bin Soekarjo menjadi atas nama Penggugat dan ahli waris yang lainnya 7. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat;8. Menolak gugatan selain dan selebihnya;
      Dk Tidar Krajan No.210 Kelurahan Tidar Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang yangdikeluarkan pada tanggal 21 Oktober 1981 atas nama Martosarno, oleh karenaobjek tersebut adalah selaku warisan yang sudah terbuka, maka Penggugat tidakdapat membalik namakan sertipikat tersebut di atas menjadi atas namanya sendirimelainkan harus dibalik namakan menjadi atas nama seluruh ahliwaris yang adasesuai bukti P 7 sehingga Majelis berpendapat petitum ini harus diperbakiredaksinya sehingga ahli waris yang lainnya
      Menyatakan Penggugat dan ahli waris yang lainnya sebagai pemilik yangsah atas tanah pekarangan sertifikat Hak Milik 585 seluas 234 M2 yangterletak di Dk. Tidar Krajan No. 210 (Sekarang jalan Cemara 3/60) yangdiuraikan dalam gambar situasi Nomor 790 yang terletak dikelurahan Tidar(sekarang Tidar Utara) Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;6.
      Memberikan hak kepada Penggugat beserta ahli waris yang lainnya untukmembalik namakan sertifikat Hak Milik 585 semula atas nama MartosarnoBin Soekarjo menjadi atas nama Penggugat dan ahli waris yang lainnya7. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 374.000, (Tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah) kepada Penggugat;8.
    Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
    Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-09-2014
    Putusan PN PONTIANAK Nomor 47/PDT.P/2014/PN.PTK
    Tanggal 27 Maret 2014 — H E R I Y A T I
    30 — 9
    • Menyatakan bahwa Ayah kandung dari Pemohon yang bernama HARUN NURRASJID dan HARUNA RASJID dengan segala identitas lainnya adalah orang yang sama atau 1 (satu) orang ;63. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menggunakan nama Ayah Pemohon yaitu dengan nama HARUNA RASJID, dengan segala identitas lainnya, sesuai dengan Akta Kelahiran No.22991/G/2009 tertanggal 28 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak ;4.
      Bahwa namun dalam penulisan pada Ijazah / STTB Pemohon dari tingkatSekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) yang menjadi dasarpembuatan nama di Paspor tertulis nama ayah kandung dari Pemohonadalah HARUN NURRASJID,padahal indentitas pada suratsurat lainnya seperti Kartu Keluarga (KK), KutipanAkta Kelahiran Pemohon adalah HARUNA RASJID, dengan kata lain 2 nama Ayahkandung dari Pemohon yang berbeda yaitu HARUN NURRASJID dan HARUNARASJID sebenarnya adalah orang yang sama atau (satu) orang ;4.
      Menyatakan bahwa Ayah kandung dari Pemohon yang bernama HARUNNURRASJID dan HARUNA RASJID dengan segala identitas lainnya adalahorang yang sama atau (satu) orang ;3. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menggunakan nama AyahPemohon yaitu dengan nama HARUNA RASJID, dengan segala identitas lainnya,sesuai dengan Akta Kelahiran No.22991/G/2009 tertanggal 28 Nopember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak ;4.
      kedua nama tersebut diatas adalah sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi serta bukti surat tersebut diatas maka dapat disimpulkan fakta dipersidangan bahwanama HARUNA RASJID dan nama HARUN NURRASJID adalah dua nama yangberbeda dan digunakan oleh satu orang yang sama dengan segala identitas lainnya yang1.Dn3.4.sama pula, sehingga permohonan Pemohon yang memohon diberikan izin untukmenggunakan / menyesuaikan satu nama Ayah Pemohon pada seluruh suratsurat /dokumennya
      disamping itu permohonan Pemohon tidak bertentangan denganUndangundang dan beralasan menurut hukum, maka permohonan Pemohon sudahsepatutnya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa biaya permohonan beralasan untuk dibebankan kepadapemohon tersebut ;Mengingat ketentuan serta peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkarapermohonan ini ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa Ayah kandung dari Pemohon yang bernama HARUN NURRASJIDdan HARUNA RASJID dengan segala identitas lainnya
      adalah orang yang sama atau (satu) orang ;Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menggunakan nama Ayah Pemohonyaitu dengan nama HARUNA RASJID, dengan segala identitas lainnya, sesuai denganAkta Kelahiran No.22991/G/2009 tertanggal 28 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.46.000, (empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal
    Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
    Register : 18-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-09-2021
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Lbp
    Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
    AMARULLAH RIKO SITOMPUL
    12 — 0

    • M E N E T A P K A N :

      1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
      2. Menyatakan Amarullah Riko Sitompul dan Henriko Sitompul adalah orang yang sama;
      3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki nama dan agama pemohon yang tertulis didalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan data kependudukan lainnya pada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang yang semula tertulis Amarullah Riko Sitompul menjadi Henriko
      Sitompul dan agama yang semula tertulis Islam menjadi Kristen;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama dan agama Pemohon tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang untuk dicatatkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu dan dicantumkan pada registrasi yang sedang berjalan didalam Kartu keluarga Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, dan data kependudukan lainnya ataupun agar dapat diterbitkan Kartu keluarga
      Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, dan data kependudukan lainnya yang baru;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);