Ditemukan 66890 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Register : 11-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 44/Pdt.P/2014/MS.Mrd.
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV PEMOHON V PEMOHON VI
7213
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.001.000,- (satujuta seribu rupiah).
    AHLI WARIS VI (anak kandung/Pemohon VI).OwMenyatakan permohonan para Pemohon selebihnya tidak dapat diterima.4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.001.000, (satujuta seribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2014 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 22 Shafar 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs. Naim, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, M.
Register : 23-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 1 Desember 2016 — - Riska Awalian binti Caharuddin - Jaenuddin bin Abd. Hamid
136
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000,-(satujuta seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 27/Pdt.G/2023/MS.Skm
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • Tayep;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.205.000,-(satujuta duaratus lima ribu rupiah)
Register : 08-11-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1568/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 22 Nopember 2007 — Pemohon Termohon
78
  • Nafkah mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah) b. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) c. Nafkah anak sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa kepada termohon ;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Nafkah mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) b. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhPutusan Cerai Talak, nomor: 1568/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6ribu rupiah) c. Nafkah anak sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa kepada termohon ;4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Pbu
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PERUMDA BPR MARUNTING SEJAHTERA
Tergugat:
1.H.M Jufri
2.Hj.Maryati
65
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah cidera janji;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara penuh dan seketika seluruh sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugat sejumlah Rp401.978.876,00 (empatratus satujuta sembilanratus tujuhpuluh delapanribu delapanratus tujuhpuluh enam Rupiah) yang dilaksanakan segera setelah PUTUSAN ini berkekuatan hukum tetap dengan mengedepankan prinsip sukarela
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 511/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU ANDY WIBOWO, SH
Terdakwa:
MOELJOKO
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran. Sebagaimana terdapat dalam Pasal 28 ayat (1) PERDA Nomor 1 Tahun 2010 Tentang Ketentuan Penyelenggaraan Usaha di Bidang Perdagangan Dan Perlindustrian :
    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.1500.000,- (Satujuta Limaratus Ribu Rupiah), Subsider 2 (Dua) bulan kurungan:
    3. Membayar biaya perkara sebesar
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 516/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
S U T R I S N I N G S I H
Tergugat:
DIEN NOVI FATMANINGTYAS
Turut Tergugat:
S A M I A N A
10116
  • .- (Satujuta duaratus enambelas ribu rupiah) ;
(Satujuta duaratus enambelas ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 hal Penetapan Pencabutan No.516/Pdt.G.2018/PN.SmgDitetapkan di: SemarangPada tanggal : 13 Pebruari 2019HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISANDI ASTARA, SH, MH PUDJI WIDODO, SH, MHMANUNGKU PRASETYO, SH, MHPerincian biaya :PendaftaranBiaya prosesBiaya PNPBPanggilan sidangRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000.>Rp. 50.000.Rp. 5.000.: Rp.1.120.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp.1.216.000.Halaman 3 dari 3 hal Penetapan Pencabutan No.516/Pdt.G.2018/PN.Smg
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah), 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 29/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • (satujuta duaratus tiga puluh ribu rupiah).
  • (Satujuta duaratus tiga puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Suka Makmue pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Sardianto, S.H.I., M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Afif Waldy, S.H.I. dan Anase Syukriza, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi
    Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 1.230.000,00(Satujuta duaratus tigapuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 29/Padt.G/2022/MS.Skm
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 321/Pdt.G/2023/PA.Plj
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhendi bin Taklim) terhadap Penggugat (Indah Gusniati binti Marjohan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1050.000,00 ( satujuta

Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0964/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satujuta rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah) b. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah).

Register : 07-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA WATES Nomor 260/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates;;3.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah madhiyah kepada Termohon sebesar Rp.7.000.000,00 ( tujuh juta rupiah );4.Menghukum kepada Pemohon membayar nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satujuta lima ratus ribu rupiah) dan mut`ah sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );5.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Wates;;.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah madhiyah kepada Termohonsebesar Rp.7.000.000,00 ( tujuh juta rupiah );.Menghukum kepada Pemohon membayar nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00( satujuta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satu jutalima ratus ribu rupiah );Hal. 1 dari 3 Pen.
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 253/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
213
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Latip bin Maidin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Amanah binti Yatmo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada TermohonRp1.000.000,00 (satujuta rupiah
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MutahberupauangsebesarRp1.000.000,00 (satujuta rupiah)
  • Menolak gugatan rekonpensi Penggugat sebagian
  • DalamKonpensidanRekonpensi

    MembebankankepadaPemohonKonvensi/TergugatRekonvensimembayarbiayaperkarainisejumlahRp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Register : 16-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Sgn
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
Suwanti
Tergugat:
1.Paiman
2.Dewi Pariyanti
3.Joko suwandono
4.Wanti
Turut Tergugat:
1.Tri Lestari
2.Evalia ori kristiana,Sh,Mkn
3.BPN Sragen
6212
  • ; ----------
  • Menyatakan sah pencabutan perkara Nomor:17/Pdt.G/2022/PN Sgn yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen,------------------------------
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sragen untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor:17/Pdt.G/2022/PN Sgn dalam register yang ada untuk itu;--------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan biaya Pencabutan perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.135.000,00 (satujuta
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2704/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT berlawanann dengan TERGUGAT
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,- ( satujuta enam belas ribu rupiah);-
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.016.000, ( satujuta enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini dalam rapat musyawarah MajlisHakim pada hari Selasa, tanggal O05 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur yang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis,. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., dan Drs.
Register : 22-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 294/Pdt.G/2023/PA.Plj
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6181
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arif Sugianto bin Yohanis) terhadap Penggugat (Sutini binti Jumarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1050000,00 ( satujuta

Register : 08-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1414/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
423
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Setya Budi Eko Supriyanto bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ngesti Antari binti Djumangin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon:
    4. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
    5. Nafkah idah perbulan Rp1.500.000,00 x 3 bulan = Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryono bin Suwarno) terhadap Penggugat (Kustiyah Alias Kustiah Binti Sucipto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.216.000,00(satujuta