Ditemukan 633160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samudra samudera sampara saedana sandala
Penelusuran terkait : Pengampu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 54/Pid.C/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juni 2023 —
Terdakwa:
SAUDARA SIREGAR
15 — 0

  • Terdakwa:
    SAUDARA SIREGAR
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 09-08-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 83/Pid.C/2024/PN Ktp
Tanggal 9 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TIARA TIFANI MARETSA
Terdakwa:
JAMBAT anak dari saudara JANGUH
21 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa JAMBAT anak dari Saudara Janguh tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 3 (tiga) bulan, Terdakwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TIARA TIFANI MARETSA
    Terdakwa:
    JAMBAT anak dari saudara JANGUH
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Byl
Tanggal 28 Maret 2018 — -PRIHA TININGSIH -Saudara HARYADI -PT. BANK BNI Cabang Boyolali -KPKNL SURAKARTA -Badan Pertanahan Kabupaten Boyolali
79 — 13
  • -PRIHA TININGSIH-Saudara HARYADI-PT. BANK BNI Cabang Boyolali -KPKNL SURAKARTA -Badan Pertanahan Kabupaten Boyolali
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Cms
Tanggal 26 Nopember 2020 — Bank Woori Saudara Indonesia 1906, tbk cabang Tasikmalaya
Tergugat:
dedi Sukmayadi
111 — 15
  • Bank Woori Saudara Indonesia 1906, tbk cabang Tasikmalaya
    Tergugat:
    dedi Sukmayadi
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Pertanahan
Register : 29-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 5/G/2010/PTUN-BNA
Tanggal 30 Agustus 2010 — AHLI WARIS SAUDARA MELAN
212 — 53
  • AHLI WARIS SAUDARA MELAN
    yang terletak di Desa Bambel Gabungan,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara, PropinsiNanggroe Aceh Darussalam yang diperolehnya darisebahagian harta peniggalan orang tuanya bernamaAlmarhum Bije (KakekPenggugat) 5 Bahwa sebagian lagi, harta peninggalanalmarhum Bije jatuh pada ahli waris yang lain yakniMelan, Keling Umar,Satunan ;5 Bahwa, semasa hidupnya Ayah Penggugat (alm.Djunajan) yang bekerja sebagai seorang Tentara(TNI) dulunya pernah menitipkan tanah persawahan/kebun tersebut diatas kepada saudara
    Melan, akan tetapi saudara Melanmenolak niat baik dariPenggugat. ; Bahwa kemudian Penggugat berusaha kembalimendatangi saudara Melan untuk menyelesaikanpermasalahan ini secara kekeluargaan dengan kembalimenyerahkan sejumlah uang sebagai penggantikerugian yang di derita oleh sdra.
    Bahwa berkenaan dengan gugatan saudara Drs.Mohammad Jamil alias Drs. M.
    Melan, dan bersifat finalkarena tidak memerlukan lagi persetujuan pihakmanapun; Telah menimbulkan akibat hukum yaitu sebagai tandabukti hak yang kuat kepada Saudara Melan ataskepemilikan bidang bidang tanah yang di atasnyatelah terbit ke empat objek sengketatersebut; eee eeeMenimbang, bahwa pihak dalam sengketa ini adalah Drs.M.
    Hal ini mengacu dan selarasdengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor:SK/Tun/1992 : Menimbang, bahwa dengan mencermati ke empat objeksengketa a quo dalam bukti P(8, 9, 10, dan 11) =T.I1.Int (9, 10, 11, dan 12) , + Majelis Hakim dapatmengetahui yang dituju. langsung oleh ke empat objeksengketa tersebut adalah Saudara Melan, maka dengandemikian Penggugat (Drs. M.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 19 Oktober 2021 — ANDALAN FINANCE INDONESIA Cabang Pontianak
2.Saudara Ishak
55 — 5
  • ANDALAN FINANCE INDONESIA Cabang Pontianak
    2.Saudara Ishak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 253/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 10 Mei 2023 —
Terbanding/Tergugat : PT ABADI TIGA SAUDARA
60 — 9

  • Terbanding/Tergugat : PT ABADI TIGA SAUDARA
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 4/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Aswar S, S.H
Terdakwa:
LA MUNARDIN ALIAS BOBI BIN LA SAUDARA
88 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LA MUNARDIN ALIAS BOBI BIN LA SAUDARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berencana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Aswar S, S.H
    Terdakwa:
    LA MUNARDIN ALIAS BOBI BIN LA SAUDARA
    PUTUSANNomor 4/Pid.B/2021/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA MUNARDIN alias BOBI bin LA SAUDARA;Tempat lahir : Lentea;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 16 Juni 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal .
    Menyatakan Terdakwa LA MUNARDIN Alias BOBI Bin LA SAUDARA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa LA MUNARDIN Alias BOBI Bin LA SAUDARA dariDakwaan Primer tersebut:3.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum Terdakwa tidakmengajukan pembelaan maupun permohonan baik secara lisan maupun tertulisdi persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa Terdakwa LA MUNARDIN ALIAS BOBI BIN LA SAUDARA, padahari Minggu tanggal 01 November 2020 sekira pukul 14.15 wita atau setidaktidaknya
    JULIARDIN & LA MIMI ) kembali ke tempat acarapesta untuk Makan tibatiba terdakwa mengambil sayur dan mencampurkankedalam piring saksi korban, sehingga membuat saksi korban merasa kesaldan menumpahkan makanannya ke tanah;Selanjutnya Terdakwa dan kedua rekannya beserta dengan saksi korbanpergi mengarah ke depan rumah saudara LA DUDI untuk melakukanperkelahian saat itu terdakwa mengalami kekalahan atas perkelahiantersebut kemudian terdakwa langsung pulang ke rumahnya dan mandi sertamengganti pakaiannya
    HELZA EFRIANIselaku dokter Pemeriksa pada UPTD PUSKESMAS SANDI KEC.KALEDUPA SELATAN;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN WgwPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (1) KUHP;SUBSIDERBahwa Terdakwa LA MUNARDIN ALIAS BOBI BIN LA SAUDARA, padahari Minggu tanggal 01 November 2020 sekira pukul 14.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020, bertempat di DesaLentea, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2591 K/Pdt/2012
Tanggal 2 Juli 2013 — Rina Cipta Saudara VS Sutomo Ryadi, dkk
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rina Cipta Saudara VS Sutomo Ryadi, dkk
    Rina Cipta Saudara tgl. 11 Desember 1999No. 1 dihadapan Notaris Soekardiman, S.H. di Jakarta;3 Bahwa semula Penggugat adalah salah satu pendiri dan memiliki saham diBadan Hukum PT. Citra Lestari Semesta (Tergugat II) sebesar 130 (seratustiga puluh) saham yang mana kompensasi harga saham per lembarnyaadalah Rp500.000,00 (ima ratus ribu rupiah) berdasarkan Akta Pendiriandan Anggaran Dasar PT.
    Rina Cipta Saudara (Penggugat) sebanyak 6 (enam)saham kepada Ricky Tan;e penjualan saham milik PT. Rina Cipta Saudara (Penggugat) sebanyak 32 (tigapuluh dua) saham kepada Sutomo Ryadi (Tergugat I);e penjualan saham milik PT. Rina Cipta Saudara (Penggugat) sebanyak 92 (sembilanpuluh dua) saham kepada Karim Tano Tjandra;6 Bahwa karena telah ada penjualan saham dibawah tangan tersebut, makasusunan Pemegang Saham dalam PT.
    Rina Cipta Saudara = 5000 saham = Rp2.500.000.000,005 Ricky Tan = 2500 saham = Rp1.250.000.000,006 Sutomo Ryadi = 2500 saham = Rp1.250.000.000,0015 Bahwa sejak Penggugat menjual saham Penggugat kepada Tergugat I yang semulajumlah dan persentasi saham Tergugat I di Badan Hukum PT. CLS,yaitu dalam Akta Notaris Tergugat III tgl. 1 Maret 2005 No. 9 sejumlah 32saham dengan nilai Rp16.000.000,00.
    Rina Cipta Saudara = 5000 saham = Rp3.750.000.000,005 Ricky Tan = 2500 saham = Rp1.250.000.000,0012 Menyatakan secara hukum semua modal yang telah disetor Tergugat I kedalamperusahaan yang dikelola oleh Tergugat II dengan perhitungan bukti yang outentik darihasil audit Akutan Publik menjadi kewajiban Penggugat untuk mengembalikan kepadaTergugat I;13.
    Rina Cipta Saudara tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung, pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2013, olehDr.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 19/PID/2021/PT KDI
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Aswar S, S.H
Terbanding/Terdakwa : LA MUNARDIN ALIAS BOBI BIN LA SAUDARA
144 — 68
  • Wgw, yang dimintakan banding, sekedar mengenai berat ringannya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
    1. Menyatakan Terdakwa LA MUNARDIN ALIAS BOBI BIN LA SAUDARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berencana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Pembanding/Penuntut Umum : Aswar S, S.H
    Terbanding/Terdakwa : LA MUNARDIN ALIAS BOBI BIN LA SAUDARA
    Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tanggal 22 Februari 2021, Nomor 19/PID/2021/PT KDIserta berkas perkara Pengadilan Negeri Wangi Wangi Nomor 4 / Pid.B /Halaman 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 19/PID/2021/PT KDI2021 /PN Wgw. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriWakatobi tertanggal 11 Januari 2021 Nomor Register Perkara : PDM34/RP.9 /01/2021 Terdakwa didakwa sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa LA MUNARDIN ALIAS BOBI BIN LA SAUDARA
    Alias LA IBA Bin LAARISI, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas bermula pada saatTerdakwa pergi ke acara perkawinan di Desa Lentea KecamatanKaledupa Selatan dan tidak lama kemudian Terdakwa kembalimenuju rumahnya namun di perjalanan melihat temantemannyayang sedang minumminuman keras lalu Terdakwa singgah serta ikutbergabung meminum minuman keras tersebut; Bahwa setelah meminumminuman keras Terdakwa bersama keduanrekannya yaitu (Saudara
    JULIARDIN & LA MIMI ) kembali ke tempatacara pesta untuk Makan tibatiba Terdakwa mengambil sayur danmencampurkan kedalam piring saksi korban, sehingga membuatsaksi korban merasa kesal dan menumpahkan makanannya ketanah; Selanjutnya Terdakwa dan kedua rekannya beserta dengan saksikorban pergi mengarah ke depan rumah saudara LA DUDI untukmelakukan perkelahian saat itu Terdakwa mengalami kekalahan atasperkelahian tersebut kemudian Terdakwa langsung pulang kerumahnya dan mandi serta mengganti pakaiannya
    KALEDUPASELATAN;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 353 ayat (1) KUHP;SubsiderBahwa Terdakwa LA MUNARDIN ALIAS BOBI BIN LA SAUDARA,pada hari Minggu tanggal O1 November 2020 sekira pukul 14.15 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020,bertempat di Desa Lentea, Kec.
    JULIARDIN & LA MIMI) kembali ke tempatacara pesta untuk Makan tibatiba Terdakwa mengambil sayur danmencampurkan kedalam piring saksi korban, sehingga membuatsaksi korban merasa kesal dan menumpahkan makanannya ketanah; Selanjutnya Terdakwa dan kedua rekannya beserta dengan saksikorban pergi mengarah ke depan rumah saudara LA DUDI untukmelakukan perkelahian saat itu Terdakwa mengalami kekalahan atasperkelahian tersebut kemudian Terdakwa langsung pulang kerumahnya dan mandi serta mengganti pakaiannya
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Cms
Tanggal 9 Februari 2021 — Bank Woori Saudara Indonesia 1906,Tbk cabang Tasikmalaya
Tergugat:
Dedi Sukmayadi
113 — 34
  • Bank Woori Saudara Indonesia 1906,Tbk cabang Tasikmalaya
    Tergugat:
    Dedi Sukmayadi
    Bank Woori Saudara Indonesia 1906, Tbk KantorCabang Tasikmalaya, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Puri Cipageran II Blok C8 Nomor 11 Rukun Tetangga 002Rukun Warga 021 Kelurahan Tanimulya Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, HAMONANGAN PANGGABEAN, S.H.,ARIF HENDRIANA, S.H., dan RAYMOND KUNCARA SITORUS, S.H.
    BankWoori Saudara Indonesia, Tok 1906 Kabupaten Ciamis berdasarkanPERJANJIAN KREDIT Nomor : 269/3100400003/201704/ID017032098berupa Kredit Umum Pensiunan Hybrid sebesar Rp. 268.000.000, (duaratus enam puluh delapan juta rupiah) jangka waktu 180 (Seratus delapanpuluh) bulan terhitung sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal12 April 2032 dengan Angsuran Kredit sebesar Rp. 3.659.542, (tiga jutaenam ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus empat puluh dua rupiah)sebagaimana tercantum dalam
    BankWoori Saudara Indonesia, Tbk 1906 Kabupaten Ciamis, makaTERGUGAT menjaminkan dan/atau mengagunkan sebagai berikut :1) SURAT KEPUTUSAN GUBERNUR PENGANGKATAN NOMOR2778/PS. 142/D2/SK/81 TANGGAL 30 AGUSTUS 1981;2) SURAT KEPUTUSAN GUBERNUR PENGANGKATAN NOMOR295/VII/SK/83 TANGGAL 28 APRIL 1983 ;3) PT.
    Bank Woori Saudara Indonesia, Tbk 1906 telah memberikanSomasi/Teguran sebanyak 3 (tiga) kali kepada TERGUGAT, akan tetap!TERGUGAT mengabaikan hal tersebut, sehingga mengakibatkanLALAI/VCIDERA JANJI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1238KUHPerdata ;Bahwa, mengutip dari Yahya HarahapPasal 1338 KUHPerdata:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN.
    Bank Woori Saudara Indonesia, Tok 1906 telah memberikanSomasi/Teguran sebanyak 3 (tiga) kali kepada TERGUGAT, akan tetapiTERGUGAT mengabaikan hal tersebut, sehinggamengakibatkanLALAI/CIDERA JANJI sebagaimana dimaksud dalam Pasal1238 KUHPerdata ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — Bersahabat Saudara Tua Marbun, dkk.
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bersahabat Saudara Tua Marbun, dkk.
    Hidup Baru Pekanbaru, beralamatdi Jalan Sembilang Indah No. 77, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru 28282, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Desember 2012, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;melawan1 Bersahabat Saudara Tua Marbun, bertempat tinggal di Jalan Riau, Gang Harapan1 RT.002/RW.007 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru,Riau;2 Burhan Tampubolon, bertempat tinggal di Jalan Teratang, Nomor 33 Pekanbaru,Riau;3 Lusner Rumapea, bertempat tinggal
    Hidup Baruna adalah sebagaiberikut: Bersahabat Saudara Tua Marbun mulai bekerja pada tanggal 1 Maret2006 s/d 30 September 2011, Burhan Tampubolon mulai bekerja pada tanggal 4Januari 2010 s/d 30 September 2011, Lusner Rumapea mulai bekerja padatanggal 26 Januari 2011 s/d 30 September 2011, dan Arji Tambunan mulaibekerja pada tanggal 3 Juli 2010 s/d 30 September 2011;Bahwa para Penggugat sewaktu diterima bekerja pada perusahaan tersebut tidakpernah ada perjanjian kerja waktu tertentu (Kontrak) diberikan
    No. 13 Tahun 2003Pasal 155 ayat 3 tentang Ketenagakerjaan sehingga Tergugat wajib membayarupah beserta hakhak lainnya yang biasa diterima oleh para Penggugat terhitungmulai dari bulan oktober 2011 sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap (inkracht);6 Bahwa para Penggugat menuntut hakhaknya kepada Tergugat yaitu sebesar 2 xketentuan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;7 Bahwa adapun hakhak para Penggugat adalah sebagai berikut:1 Bersahabat Saudara
    Nomor 241 K/Pdt.SusPHI/2013kewenangan dilapangan yang berkuasa untuk menentukan perpanjangan KKWT sertalayak atau tidak layaknya si Penggugat diperpanjang KKWTnya adalah hak ManagerLapangan dan HRD Lapangan;Penjelasan Manager/HRD Lapangan, bahwa si Penggugat tidak layak diberikanPerpanjangan KKWT dengan alasan sebagai beikut:a Bersahabat Saudara Tua Marbun, Manager Lapangan mengatakan Pemalas, sukamengganggu atau memprokator kawankawan sepekerja sewaktu bekerja di lokasidengan katakata sok rajin
    melalui HP dan lainlain;b Burhan Tambubolon, Aji Tambunan, Lusner Rumapea, ketiga nama ini jugapemalas dan sebagai ikutikut Menggugat bersama Bersahabat Saudara Martua Marbun,keterangan ini juga disampaikan rekanrekan sama sekerja;c Saran rekanrekan sepekerja si Penggugat kepada pihak Tergugat, berharapPenggugat jangan diberikan waktu perpanjangan KKWT, karena mereka bekerja kurangmenjaga kekompakan dan kurang disiplin;d Kesimpulan dari Tergugat, bagi si pekerja yang pemalas/prokokator/bikintingkah
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 165/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
Nyonya AMELIA SUHANDOKO
Tergugat:
1.Saudari FARIDA NOVIA
2.Saudara BUDI CAHYO KURNIAWAN
37 — 0
  • Penggugat:
    Nyonya AMELIA SUHANDOKO
    Tergugat:
    1.Saudari FARIDA NOVIA
    2.Saudara BUDI CAHYO KURNIAWAN
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 31-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 430/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 25 Nopember 2014 — Samudra Lintas Timur
Turut Terbanding/Tergugat : Saudara Bobby Wenas
Turut Terbanding/Tergugat : Saudara Rusdiyanto alias Yayan
Turut Terbanding/Tergugat : Saudara Sipin Cahyono
41 — 24
  • Samudra Lintas Timur
    Turut Terbanding/Tergugat : Saudara Bobby Wenas
    Turut Terbanding/Tergugat : Saudara Rusdiyanto alias Yayan
    Turut Terbanding/Tergugat : Saudara Sipin Cahyono
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 253/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 10 Mei 2023 —
Terbanding/Tergugat : PT ABADI TIGA SAUDARA
43 — 8

  • Terbanding/Tergugat : PT ABADI TIGA SAUDARA
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2012 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 147/Pdt.G/ 2012/PN.PBR
Tanggal 9 Oktober 2013 — RINA CIPTA SAUDARA LAWAN HENDRA TANADI yang mengaku dan bertindak atas nama PT. RIAU ANUGERAH SENTOSA (PT.RAS)
119 — 50
  • RINA CIPTA SAUDARA LAWAN HENDRA TANADI yang mengaku dan bertindak atas nama PT. RIAU ANUGERAH SENTOSA (PT.RAS)
    RINA CIPTA SAUDARA, yang diwakili oleh DirekturnyaBill Dohar Maruli Silalahi, alamat Jalan Jenderal Sudirman Kav. 86 Jakarta, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 22 November 2012 telah memberiKuasa Kepada : 1. H.M.K Aldian Pinem, S.H., M.H. 2.Muskarbed Tujuh Delapan, S.H., M.H., 3. Mus Mulyadi,S.H. 4. Tommy Bellyn Wiryadi, S.H. 5. Andreas Tarigan,S.H. 6. Suranta Ramses Tarigan, S.H. 7. Kristian EkaFolmay Gea, S.H., para Advokat dari Kantor HukumPHP beralamat di Jl. KH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-04-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/PID/2009
Tanggal 21 April 2009 — I : SAUDARA SIREGAR, II : ANGGIAT SIAHAAN, III : RAJIN HARIANJA IV : PARLIN MANGANJUR P. SINAGA, V : HERBERT HUTAHEAN
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I : SAUDARA SIREGAR, II : ANGGIAT SIAHAAN, III : RAJIN HARIANJA IV : PARLIN MANGANJUR P. SINAGA, V : HERBERT HUTAHEAN
    Nama SAUDARA SIREGAR ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Tanggal lahir > 15 Mei 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum SBS Blok A 10 No 01 RT. 008/008Kelurahan Harapan Jaya KecamatanBekasi Utara Kota Bekasi ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan STM;. Nama : ANGGIAT SIAHAAN ;Tempat lahir > Tapanuli ;Tanggal lahir : 12 Agustus 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Bahwa para Terdakwa dalam melakukan permainan judi Kiyu Kiyutersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;ATAUKeduaBahwa mereka Terdakwa SAUDARA SIREGAR, Terdakwa II ANGGIATSIAHAAN, Terdakwa III RAJIN HARIANJA, Terdakwa IV PARLIN MANGANJURP.
    Menghukum para Terdakwa untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 1965/PID.B/2006/PN.BKS., tanggal 10 Januari 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : SAUDARA SIREGAR, Terdakwa II : ANGGIATSIAHAAN, Terdakwa Ill : RAJIN HARIANJA, Terdakwa IV : PARLINMANGANJUR P.
    SINAGA, Terdakwa V : HERBERT HUTAHEAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SAUDARA SIREGAR,Terdakwa Il : ANGGIAT SIAHAAN, Terdakwa Ill : RAJIN HARIANJA,Terdakwa IV : PARLIN MANGANJUR P.
    Menyatakan Terdakwa : SAUDARA SIREGAR, Terdakwa Il :ANGGIAT SIAHAAN, Terdakwa Ill : RAJIN HARIANJA, Terdakwa IV :PARLIN MANGANJUR P. SINAGA, Terdakwa V : HERBERTHUTAHEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana ikut serta permainan judi di tempatumum yang tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SAUDARA SIREGAR,Terdakwa II : ANGGIAT SIAHAAN, Terdakwa Ill : RAJIN HARIANJA,Terdakwa IV : PARLIN MANGANJUR P.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 602/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : Saudara Drs. Bambang Sukardi, S.H.,
Terbanding/Penggugat : Tjiang Stanley
Turut Terbanding/Tergugat IV : Saudara Syamsudin R.,
Turut Terbanding/Tergugat II : Saudari Evi Yohani
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Dessi, S.H., M.Kn
46 — 8
  • Pembanding/Tergugat I : Saudara Drs. Bambang Sukardi, S.H.,
    Terbanding/Penggugat : Tjiang Stanley
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Saudara Syamsudin R.,
    Turut Terbanding/Tergugat II : Saudari Evi Yohani
    Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Dessi, S.H., M.Kn
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 372/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 28 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat : Bapak Abdul Hakim Satar Diwakili Oleh : Bapak Abdul Hakim Satar
Terbanding/Tergugat : Saudara Ronald Soetrisno
24 — 18
  • Pembanding/Penggugat : Bapak Abdul Hakim Satar Diwakili Oleh : Bapak Abdul Hakim Satar
    Terbanding/Tergugat : Saudara Ronald Soetrisno
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 118/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Oktober 2018 — BANK WOORI SAUDARA INDONESIA SEMBILAN BELAS NOL ENAM, Tbk
Termohon:
PT. NUSUNO KARYA
289 — 148
  • BANK WOORI SAUDARA INDONESIA SEMBILAN BELAS NOL ENAM, Tbk
    Termohon:
    PT. NUSUNO KARYA
    Bank Woori Saudara Indonesia 1906, Tbk, Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukandan berkantor pusat di Kota Bandung, Gedung Bank WooriSaudara, Jalan Diponegoro nomor 28, Bandung 40115, dalamhal ini memberi kuasa kepada Anselmus B.P Sitanggang, S,H.
    BankWoori Saudara Indonesia, Tbk terkait permintaan penghapusan bungadan denda yang sampai saat ini belum terjadi kesepakatan;5) Pelaksanaan Rapat Kreditor antara Debitor PKPU dengan KPPPratama Bekasi Barat perihal permintaan keringanan ataspembayaran pajak PT. Nusuno Karya (Dalam PKPU) yang sampaisaat ini belum terjadi kesepakatan;6) Proses Pelaksanaan Negoisasi Penghapusan Bunga dan Dendaterhadap Tagihan PT. Bank Maybank Indonesia yang sampai saat inibelum terjadi kesepakatan;3.