Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 73/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
MISNA TANJUNG
22 — 3
  • >

    - 4 (empat) buah gelang emas;

    - 1 (satu) pasang anting emas berbentuk bulat;

    - 2 (dua) buah cincin emas;

    - 1 (satu) buah gelang kaki perak;

    - 6 (enam) lembar Surat Pembelian Emas dari Toko Mas ROMA;

    - 1 (satu) buah dompet warna merah muda bermotif Kartoon Mickey Mouse;

    - 1 (satu) buah buku tulis;

    - 24 (dua puluh empat) lembar Materai 6000;

    - 1 (satu) lembar bill belanja dari AIDO SUPERMARKET;

    - 3 (tiga) sachet madu TJ rasa

    Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) buah kalung emas;4 (empat) buah gelang emas;1 (Satu) pasang anting emas berbentuk bulat;2 (dua) buah cincin emas;1 (Satu) buah gelang kaki perak;6 (enam) lembar Surat Pembelian Emas dari Toko Mas ROMA;1 (Satu) buah dompet warna merah muda bermotif Kartoon MickeyMouse;1 (Satu) buah buku tulis;24 (dua puluh empat) lembar Materai 6000;1 (Satu) lembar bill belanja dari AADO SUPERMARKET,3 (tiga) sachet madu TJ rasa strawberry;1 (Satu) buah pulpen warna hitam;1
    sebagaiberikut: Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Sbg= 4(empat) buah kalung emas; 4(empat) buah gelang emas; 1 (Satu) pasang anting emas berbentuk bulat;= 2 (dua) buah cincin emas; 1 (satu) buah gelang kaki perak;=" 6 (enam) lembar Surat Pembelian Emas dari Toko Mas ROMA; 1 (satu) buah dompet warna merah muda bermotif Kartoon MickeyMouse;= 1 (Satu) buah buku tulis;24 (dua puluh empat) lembar Materai 6000; 1 (satu) lembar bill belanja dari AIDO SUPERMARKET; 3 (tiga) sachet madu TJ rasa
    tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang terdiri dari 4 (empat) buah kalungemas, 4 (empat) buah gelang emas, 1 (Satu) pasang anting emas berbentukbulat, 2 (dua) buah cincin emas, 1 (Satu) buah gelang kaki perak, 6 (enam)lembar Surat Pembelian Emas dari Toko Mas Roma, 1 (Satu) buah dompetwarna merah muda bermotif Kartoon Mickey Mouse, 1 (Satu) buah buku tulis,24 (dua puluh empat) lembar Materai 6000, 1 (Satu) lembar bill belanja dari AidoSupermarket, 3 (tiga) sachet madu TJ rasa
    berupa:7 4 (empat) buah kalung emas;7 4 (empat) buah gelang emas;7 1 (Satu) pasang anting emas berbentuk bulat;7 2 (dua) buah cincin emas;7 1 (Satu) buah gelang kaki perak;7 6 (enam) lembar Surat Pembelian Emas dari Toko Mas ROMA;7 1 (Satu) buah dompet warna merah muda bermotif Kartoon MickeyMouse; Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Sbg7 1 (Satu) buah buku tulis;" 24 (dua puluh empat) lembar Materai 6000;" 1 (Satu) lembar bill belanja dari ADO SUPERMARKET,7 3 (tiga) sachet madu TJ rasa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 17-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
SUPARMAN A.Ma.Pd
443 — 320

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparman A.Ma.Pd tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Menyatakan Terdakwa Suparman A.Ma.Pd terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA ) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan: Pasal 45 A ayat (2) Jo Pasal 28 ayat(2) Jo Undang Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UUNomor 11 tahun 2008 tentang informasi dan Transaksi
    Sus/2018/PNRapdalam bulan Februari tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Bilal Kalapane, Kelurahan Kotapinang,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), yang dilakukan
    diri seseorang; atau tanpakewenangan, untuk itu) harus dibuktikan lebih lanjut tentang unsur:Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);Ad.3.
    kesal dan kecewa terhadap PDI Perjuangan telah dibaca olehpembaca, dan secara implisit Terdakwa menginginkan agar apa yangdisampaikan dalam postingan tersebut diikuti oleh pembaca, inilah aspekmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan, yang berasal dari Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA), telah
    Menyatakan Terdakwa Suparman A.Ma.Pd tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PNRap2.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
TARA ARSIH WIJAYANI Spd M Hum Binti H DIAN SAMUDI
413 — 349
  • DIAN SAMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan; -------------------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARA ARSIH WIJAYANI, S.Pd., M.Hum., binti H. DIAN SAMUDI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    Bahwa kalimat yang diposting di dinding akun facebook Tara DevSams di atas menunjukkan kebencian atau rasa benci kepadaorang lain berdasarkan diskriminasi Ras dan Etnis. Kebencianatau rasa benci yang diungkap pemilik akun facebook Tara DevSams ditunjukan dengan cara mencemooh, menghardik, danmenghina ras dan etnis Cina secara terangterangan.
    Kalimatyang menunjukkan kebencian atau rasa benci berdasarkandiskriminasi Ras dan Etnis adalah kalimat yang diposting padatanggal 21 Februari 2018 dan 25 Februari 2018.Bahwa kalimat yang diposting di dinding akun facebook Tara DevSams di atas menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).
    Kalimat tersebutdapat berpotensi untuk direspon oleh rasa kebencian danpermusuhan oleh kelompok masyarakat Islam dan kelompokmasyarakat yang beragama Kristen sebagai pihak yang disebutsebut di dalam postingan pemilik akun facebook Tara Dev Sams.Halaman 12 dari 61 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN.SmnAdapun kalimat yang dapat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan isu SARA adalah kalimat yang diposting pada tanggal17 Desember 2017, 12 Januari
    Bahwa terhadap perbuatan tulisan atau gambar yang untukditempatkan, ditempelkan, atau disebarluaskan oleh terdakwayang dapat dilihat atau dibaca oleh orang lain tersebut di atas telahmengandung ujaran rasa kebencian kepada orang lain.wn2 Perbuatan terdakwa TARA ARSIH WIJAYANI, SPd., MHumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 16 Jo.
    Unsur yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan atau/kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) : Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didapatkan fakta hukumsebagai berikut : 20 bahwa benar kalimat yang diposting di dinding akun facebook Tara DevSamsmilik Terdakwa tersebut menunjukkan kebencian atau rasa bencikepada orang lain knususnya kepada etnis Cina atau Tiongkok ; bahwa benar kebencian atau rasa benci yang diungkap
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus ITE
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 18 Juli 2019 — ABDUL ROKIB Bin MISLAN
270 — 0
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ABDUL ROKIB Bin MISLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROKIB Bin MISLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus ITE
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 1 Nopember 2018 — Arseto Suryoadji
319 — 294
  • Menyatakan Terdakwa ARSETO SURYOADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA); 2.
    bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat iadiketemukan atau ditahan hanya berwenang mengadili perkara terdakwatersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,maka Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    ReadingOvo 176 14 Shares() Like (> ShareArseto Suryoadji shared his post7 hrs * Jakarta, indonesia + Arseto Survoadil> Bahwa postinganpostingan tersebut memuat informasi dan dapat dibacaoleh semua pengguna jejaring media social Facebook baik yangberteman maupun yang tidak berteman dengan akun facebook atasnama ARSETO SURYOADgUl, seperti pada tanggal 25 Maret 2018 dapatdiakses dan dibaca oleh saksi REINHARD HALOMOAN, saksi DONALALFARI PAKPAHAN, saksi CARMELITA, dimana tulisan tersebutmenimbulkan rasa
    Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT.DKISimanjuntak yang ditugaskan oleh pendeta Hendrik Lokra untuk meresponpostingan Terdakwa tersebut karena menurut saksisaksi tersebut dapatmenimbulkan adu domba antar umat beragama dan antar umat Kristiani;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan faktafakta hukum di atasterbukti bahwa Terdakwa telah menyebarkan informasi melalui media elektronikyang dapat dibaca oleh publik pengguna jejaring media sosial facebook dimanadua tulisan postingan tersebut menimbulkan rasa
    bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap,dihubungkan dengan unsurunsur dalam Pasal 28 ayat (2) jo Pasal 45 A ayat(2) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang RINomor 11 Tahun 2008 sebagaimana tersebut di atas, maka terbukti bahwaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam dakwaan tunggaltersebut, yaitu perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyatakan Terdakwa ARSETO SURYOADJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Hal 13 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PT.DKI2.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 04-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 521/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ROSANDI, SH.
Terdakwa:
ROHMATULLOH BIN ALM. H. MADIMI
239 — 189
  • Madimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 49/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • April 2008 dan anak kedua atas nama KADEK MAHAYANI, jenis kelamin perempuan yang lahir di Buleleng pada tanggal 14 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LU-21042016-0006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 21 April 2016, tetap berada dalam asuhan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri, tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus
Register : 17-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Wsb
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.HERU PRASETYO, SH
2.DIAN PURNAMA, SH
Terdakwa:
MATTOFIK Alias MATTS SQUARE Bin RANTO
332 — 282

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MATTOFIK alias MATTS SQUARE Bin RANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu;
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
IMAM MAHDI Alias MAHDI Bin MUSLIM.
21 — 0
  • 1 (satu) buah panci;
  • 1 (satu) alat semprot;
  • 70 (tujuh puluh) plastic kemasan warna hitam;
  • 6 (enam) buah kaleng warna silver;
  • 13 (tiga belas) buah kaleng warna hitam;
  • 2 (dua) buah perisa merk Maglam rasa vanilla dan blueberry;
  • 2 (dua) lembar segel;
  • 5 (lima) buah stiker merk Lemon Grass;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam,

Dirampas untuk dimusnahkan;

<
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 06-04-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 42/Pdt.G/2024/PN Gin
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Akta kelahiran No.5104-LT-06112023-0011, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 7 Nopember 2023 dan I Kadek Arya Bramasta, Laki-laki, lahir di Gianyar, tanggal 4 Januari 2021, sesuai Akta kelahiran No.5104-LT-06112023-0012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 7 Nopember 2023 tetap berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai Ibu kandung dan Tergugat diberikan kebebasan untuk mencurahkan rasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 443/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 2 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HALBERT SIAHAAN Diwakili Oleh : SYARIFAHTA SEMBIRING, S.H.
50 — 8
  • mengemukakan hal-hal yang baru dan yang di kemukakan tersebut telah dipertimbangkan Hakim Pengadilan Negeri oleh karena itu memori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;

    Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut baik mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maupun tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menurut Majelis Hakim Tingkat Banding telah mencerminkan rasa

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 303/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0

Tetap berada dalam asuhan Penggugat, namun tidak menghalangi Tergugat selaku ibu kandung dengan tetap memberikan keleluasaan kepada Tergugat kapanpun untuk menjenguk, mengajak anak serta mencurahkan rasa kasih sayang selayaknya seorang ibu;

  1. Memerintahkan perceraian ini wajib dilaporkan oleh yang bersangkutan kepada instansi pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan tentang Perceraian yang telah memperoleh kekuatan Hukum tetap guna
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 464/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 37
  • hari sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam register Akta Perceraian guna diterbitkan Kutipan Akta Peceraian ;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama : PINK ELIZABETH DONATA, Perempuan, lahir di Jakarta pada Tanggal 20November2012; dan anak kedua RAFAEL KENTWILLIS, Laki-laki, lahir di Jakarta pada Tanggal 05Mei2015, kepada Penggugat ;
  • MenghukumTergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sesuai rasa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2085/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk memberikan akses bagi Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak-anaknya;

    6. memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkag madhiyah, uang pinjaman emas, nafkah iddah dan Mut'ah sebagai akibat perceraian sebelum ikrar talak diucapkan di hadpan sidang Pengadilan Agama Soreang;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar

    Seandainya dihati Pemohon masih ada rasa cinta dan sayangkepada Termohon menurut nalar sehat maka begitu berhadapan denganMajelis Hakim yang menasehati Pemohon pasti tergugah dan tersentuh hatinyauntuk kembali kepada Termohon, namun kenyataannya Pemohon tetap tegardan tidak beranjak dari pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa selain daripada itu juga ditemukan fakta lain tidakberkeberatannya Termohon untuk berpisah dan telah menyerah berusahamempertahankan rumah tangga, ditambah
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, sudah tidak dapat terwujud sebagaimana diisyaratkan dalam alQuranSurat arRum ayat 21 yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim sebagai berikut:pSin Jars gull Igual Lely jl pSuuail yo oS b> ul aul yorUg Sau poi) cu Y U5 49 Vl dor J9 ddQ0.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah, Dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu' rasa kasih
    No. 2085/Pdt.G/2019/PA.Sormencurahkan rasa kasih sayangnya, karena pelarangan dan pembatasanakses orang tua untuk berjumpa dan mencurahkan rasa kasih sayang kepadaanak dapat dijadikan alasan dicabutnya hak pengasuhan anak tersebut (Vide,Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2017).
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK HIDAYAT Alias HENDY Bin BAKRI KARIM
50 — 30
  • /li>
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) bungkus plastik ukuran besar warna transparan yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 245,76 (dua ratus empat puluh lima koma tujuh enam) gram dan telah dilakukan pemusnahan dalam tahap penyidikan pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 dan disisihkan sebanyak 0,253 (nol koma dua lima tiga) gram untuk kepentingan pembuktian di persidangan;
    • 1 (satu) buah kotak ukuran besar yang tertulis MI INSTAN RASA
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1413/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
  • dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Rasya Athaya Setiawan, laki-laki, umur 10 tahun 6 bulan dan Luthfie Azzam Al Akmal, laki-laki, umur 8 tahun 10 bulan dikembalikan kepada pemeliharaan selama ini yakni di lingkungan tempat tinggal bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi selama pernikahan dengan memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Penggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi untuk ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 251/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Perkawinan Nomor: 5108-KW-27102020-0022 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Oktober 2020 adalah putus karena Perceraian;
  • Menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama Gede Agus Jhuna Setiawan, Laki-laki, yang lahir di Buleleng pada tanggal, 25-01-2014 dan Ni Kadek Luna Dwipa Oktavia, Perempuan yang lahir di Buleleng pada tanggal, 26-10-2016, adalah hak asuh bersama, dengan tidak menghalangi Penggugat untuk menengok anak sebagai rasa
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 07-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN BATAM Nomor 920/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.ABDUL MALIK KALANG, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG MARDIANTO
69 — 41

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Mardianto alias Bambang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian masyarakat tertentu berdasarkan antar golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR
2.AMRIZAL
Terdakwa:
drh SYAHRIZAL Pgl. RIZ Bin MAHYUSAF
483 — 338
  • RIZ BIN MAHYUSAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drh SYAHRIZAL Pgl
    Syahrizal tersebut merupakan berita ataupemberitahuan bohong yang dapat menimbulkan atau menerbitkan keonarandikalangan rakyatatau dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antargolongan (SARA). Selanjutnya pada hari Senin tanggal 03 Juni2019 sekira jam 18.00 wib saksi H. Muhammad Fauzan Prima Putra dan saksiIrfan Fermana, SE Pgl.
    Irfan beserta rekanrekan langsung menyita handphone milikTerdakwa sambil menjelaskan alasan penangkapan kepada Terdakwa danTerdakwa mengakuinya bahwa Terdakwa telah membuat postingan yangmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) pada akun facebooknya. Setelah itu. saksi H. Muhammad FauzanPrima Putra dan saksi Irfan Fermana, SE Pgl.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA);3.
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa dalam hukum pidana dikenal 2 (dua) teorikesengajaan, yaitu:1. Teori Kehendak (Wilstheor!), yaitu adanya kehendak untuk mewujudkanunsurunsur delik dalam rumusan undangundang (Simons danZevenbergen);2.
    RIZ BIN MAHYUSAF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan kesatu primar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drh SYAHRIZAL Pgl.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3535/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Muzakar Suhaily) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    • Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
    2. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Chandani Virnanda Himawan binti Christo Nanda Himawan), ada pada Penggugat dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu atau bersama anaknya tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya selama tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan