Ditemukan 1174593 data
48 — 16
1.Menyatakan Terdakwa I ANSELMUS TAHONI ALIAS ANSEL dan Terdakwa II SIMON TAHU ALIAS SIMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANSELMUS TAHONI ALIAS ANSEL dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan terhadap Terdakwa II SIMON TAHU ALIAS SIMON dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2
- ANSELMUS TAHONI ALIAS ANSEL sebagai TERDAKWA I- SIMON TAHU ALIAS SIMON sebagai TERDAKWA II
Berkas Perkara atas nama terdakwa ANSELMUS TAHONI ALIAS ANSELdan SIMON TAHU ALIAS SIMON beserta seluruh lampirannya;.
Setelah berkatademikian terdakwa II SIMON TAHU alias SIMON datangmendekati terdakwa ANSELMUS TAHONI alias ANSEL laluterdakwa II SIMON TAHU alias SIMON memegang kedua kakisapi bagian depan sementara itu terdakwa ANSELMUS TAHONIalias ANSEL tetap memegang kedua kaki sapi bagian belakanglalu keduanya samasama mengangkat sapi di maksud danmembawanya ke sepeda motor setelah itu terdakwa ANSELMUSTAHONI alias ANSEL dan terdakwa II SIMON TAHU alias SIMONsamasama mengangkat sapi dimaksud dan menaikannya ke
Simon Tahu tidak berkeberatan dan mengatakan Kalaubegitu kita bawa saja ;Bahwa kemudian Terdakwa dengan Terdakwa II Simon Tahu berusahauntuk memuat sapi tersebut ke atas sepeda motor akan tetapi karenasapi tersebut terlalu besar sehingga Terdakwa dengan Terdakwa IlSimon Tahu menurunkan sapi tersebut selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan parang memotong kaki kanan bagian belakang hinggaterputus dan mencoba memotong lagi kaki depan bagian kanan akantetapi tidak putus karena parang yang terdakwa pergunakan
Terdakwa II Simon Tahu yang memotong sapi tersebut danselanjutnya Terdakwa dengan Terdakwa II Simon Tahu dilaporkan kePolisi dan selanjutnya diproses seuai dengan perkara ini ;Bahwa akibat Terdawa melempar sapi tersebut hanya terjatuh danselanjutnya Terdakwa memukul lagi sapi tersebut di bagian kepaladengan menggunakan kayu dan kemudian memotong bagian kepalahingga mati selanjutnya Terdakwa menarik untuk mendekati TerdakwaIl Simon Tahu yang sedang menunggu di sepeda motor sedang parkir ;Bahwa Terdakwa
melempar sapi tersebut dengan menggunakan batusebesar genggaman tangan orang dewasa ;Bahwa pada saat Terdakwa melempar dan memukul serta memotongbagian kepala sapi hingga mati Terdakwa II Simon Tahu tidak melihatdan Terdakwa Il Simon Tahu baru melihat pada saat Terdakwasedang menarik sapi itu keluar dari selokan ;Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa II Simon Tahu tidak berhasilmembawa sapi tersebut ke rumah karena pada saat hendak dimuat diHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Kfmatas sepeda
126 — 69
- HENDRIKUS WISANG Sebagai PEMOHON I- MARIA FILIANA TAHU Sebagai PEMOHON II
MARIA FILIANA TAHU: Tempat Tanggal Lahir:kefamenanu, 14September 1972, Umur: 44 Tahun, Alamat: JI.
37 — 16
Menyatakan Terdakwa GASPAR TAHU Alias NAHAK AN TAHU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- GASPAR TAHU Alias NAHAK AN TAHU
Nama lengkap : GASPAR TAHU Alias NAHAK ANTAHU2. Tempat lahir : Umasukaer3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 02 Januari 1965.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Umanen Rt 001/RW001 DesaUmanen Kecamatan Malaka Tenagah Kab Malaka7. Agama : Katolik8. Pekerjaan: Tani9. Pendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal28 Mei 2016;;2.
Saya bahwa Om NAHAK AN TAHU ada ceritakepada kaka Lenta bahwa Saya sudah keluar sudah dari tempat kerja (RMHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.AtbPadang Sederhana), jadi jika masih Saya bergaul dengan HILDA nanti Sayaakan rusak seperti HILDA, malam dengan lakiJaki keluar tidur di hutan, makasetelah saksi (korban) mendengar cerita tersebut langsung mengendaraisepeda motornya menuju ke rumah terdakwa di Dusun Weleun dengan maksuduntuk menanyakan kebenaran dari penyampaian cerita yang
Setiap Orang.Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja yangmerupakan subyek hukum yang terhadapnya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana, dalam perkara ini Terdakwa GASPAR TAHU Alias NAHAKAN TAHU yang berakal sehat dan mampu bertanggung jawab atasperbuatannya dan juga saksi membenarkan tentang identitas Terdakwasehingga tidak ada Error in Persona, serta diri Terdakwa tidak ditemukanalasan pembenar maupun pemaaf serta dari fakta persidangan jugamenyatakan Terdakwa sehat jasmani
Yang mana dalampengertiannya dalam kata penganiayaan terdapat katakerja menganiaya sudah terkandung unsur kesengajaanyang ditunjukan kepada akibat lukaluka ataumenimbulkan kesakitan sebagai tujuan (oogmerk) danbukan sebagai alat yang diperbolehkan.Bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dipersidangan berupa persesuaian antara keterangansaksi, surat serta dihubungkan dengan keteranganterdakwa yang menunjukkan adanya perbuatan pidanayang dilakukan oleh ia Terdakwa GASPAR TAHU AliasNAHAK AN TAHU
Menyatakan Terdakwa GASPAR TAHU Alias NAHAK AN TAHUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
23 — 12
M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara TIMOTHEUS TAHU dengan KATHARINA LURUK adalah sah demi hukum;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunaan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan Akte Perkawinan tersebut ; 4.
- TIMOTHEUS TAHU
Maria Erni Seu Tahuk, anak Perempuan, lahir di Kletek, 04 Maret 1996;Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohondapat dicatat oleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Malaka ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa perkawinan antara TIMOTHEUS TAHU denganKATARINA LURUK adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas
Foto copy Surat Perkawinan antara Timotheus Tahu dengan KatarinaLuruk yang dikeluarkan oleh Gereja St Maria Fatima Di Betun pada 23Agustus 2013 bertanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No 5304081012065810 atas nama KepalaKeluarga Timotheus Tahu yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu bertanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5304080107560057 atas namaTimotheus Tahu bertanda P.3 ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2014/PN Atb4.
dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa saksi tahu pemohon telah menikahBahwa Isteri Pemohon bernama Katharina LurukBahwa mereka menikah secara agama KatholikBahwa mereka menikah pada tanggal 24 September 1981 di Gereja StMaria Fatima Betun;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 103/Padt.P/2014/PN AtbBahwa Pemohon bersama istrinya belum mencatatkan perkawinan merekadi Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut sudah adaanak;Bahwa Pemohon
Belu ;Bahwa saksi kenal pemohon bernama Timotheus Tahu dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa saksi tahu pemohon telah menikahBahwa Isteri Pemohon bernama Katharina LurukBahwa mereka menikah secara agama KatholikBahwa mereka menikah pada tanggal 24 September 1981 di Gereja StMaria Fatima Betun;Bahwa Pemohon bersama isterinya belum mencatatkan perkawinan merekadi Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut sudah adaanak bernama;1.
Menyatakan bahwa perkawinan antara TIMOTHEUS TAHU denganKATHARINA LURUK adalah sah demi hukum;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunaan resmipenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatatdalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan danmenerbitkan kutipan Akte Perkawinan tersebut ;4.
26 — 16
GREGORIUS PAUKUS TAHU
Register yang diperuntukkan untuk itu.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotocopy Rekomendasi Izin Pengangkatan Anak Antar Warga NegaraIndonesia Nomor: 463.1/14276.V/BPMP/2016 tertanggal 6 Oktober2016, diberitanda P1;Fotocopy surat yang dikeluarkan oleh Menteri Sosial Republik IndonesiaNomor 230/MS/C/07/2016 tertanggal 27 Juli 2016 Perihal: PemberianZin Pengangkatan Anak Orang Tua Tunggal (Single Perent) An.Gregorius Paulus Tahu
yang ditujukan kepada Kepala Dinas SosialProvinsi Bali, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 5103062305110045, nama KepalaKeluarga GREGORIUS PAULUS TAHU, diberitanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5103LT180820145717tanggal 18 Agustus 2014 atas nama TESS MY BEAUCHAMP, diberitanda P4;Fotocopy surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kasih lbuGeneral Hospital No.
Reg: 538/OBST/13 tertanggal 01 Desember 2013,diberi tanda P5;Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Lia /Yiliantitertanggal 11 Juni 2014, diberi tanda P6;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3204054907790002 atas namaLia Yulianti, diberi tanda P7;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 5103063105750001 atas namaGregorius Paulus Tahu, diberitanda P8;Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor:270/Pdt.P/2014/PN.Dps tertanggal 23 Juli 2014, diberi tanda P9; Halaman 6 dari 13 halaman Putusan
16 — 7
GREGORIUS PAULUS TAHU
PENETAPANNomor 414/ Pdt.P/ 2014 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonandalam tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :GREGORIUS PAULUS TAHU,Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat tanggal lahir,Atambua 31 Mei 1975, Agama Khatolik,Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Perum Kuta Family C/11Lingk.
Bahwa ternyata Pemohon merasa nama anaknya angkatnya tersebutyaitu Tess lvy Beauchamp kurang berkenan di dalam keluarga besarpemohon, di samping itu nama marga pemohon tidak tercantumsebelumnya dibelakang nama anak tersebut ;Oleh karenanya Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakangkatnya tersebut yang tercantum dalam pada akta kelahiran yaitu : TESSIVY BEAUCHAMP menjadi TESHAVINA IVYANI BEAUCHAMP TAHU ; 5.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas Gregorius Paulus Tahu, diberi tandaaBuktibukti mana setelah bermeterai cukup dan setelah diteliti ternyata sesuaidengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;o Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti tersebut, KuasaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaFLORENTINA SEUK dan YOVITA SEUK NAHAK yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai1.
sakitsakitan ; e Bahwa Pemohon akan merubah nama anak Pemohon yang semulatertulis TESS IVY BEAUCHAMP diganti menjadi TESHAVINA IVYANIBEAUCHAMP TAHU ; 0c2e2ncnnenenenennecsnenensenensnnnnenennnnenene2.
SAKSI YOVITA SEUK NAHAK ; 22 022220 nn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah yang merawatanak POMON0ON 5 ~ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neem nn enna nnne Bahwa setahu Pemohon belum menikah ; e Bahwa Pemohon pernah mengangkat anak yang bernama TESS IVYBEAUCHAMP sejak anak tersebut lahir dan saat ini anak tersebutsudah berumur 11 bulan ; 2 20002 no reno ne nennneee Bahwa saksi tahu ibu kandung anak tersebut ; e Bahwa anak tersebut sering sekali sakitsakitan ; e Bahwa Pemohon akan
338 — 234
YOHANES YAN TAHU
Belu ProvinsiNusa Tenggara Timur ;Pekerjaan : Tani ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2013, dalam hal ini diwakili oleh :Paulus Seran Tahu, SH..M.Hum & Melianus Naat, SH, masingmasingberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum berkedudukan diJl. Nangka No. 66 Lasikode Kupang Provinsi Nusa Tenggara Timur, ; Untuk selanjutnya disebut sebagai ..........eecceecceceecceceeeeeceeeeeceteeeeeteeeesaeees PENGGUGAT ;MELAWANNama Jabatan : BUPATI BELU 5; ;
24 — 6
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Yohanes Tahu Atok dengan Barbara Seu Taek yang dilangsungkan menurut tata cara agama Katolik pada tanggal 14 Nopember 1973 adalah sah.3.
YOHANES TAHU ATOK
PENETAPANNOMOR : 94/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberika penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama :YOHANES TAHU ATOK, tempat tanggal lahir Kletek, 15 Januari 1944,lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDusun Suai, Desa Kletek, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, Agama Katolik, Pekerjaan tani,yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut
Lahir di Kletek 30 April 1991e Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya PerkawinanPemohon dapat di catat oleh Kantor Catatan Sipil di KabupatenMalaka ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkansebagai berikut :5.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan bahwa perkawinan antara Yohanes Tahu Atokdengan Barbara Seu Taek adalah sah demi hukum.Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil
perkara kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,untuk pemohon datang menghadap sendiri kemudian pemeriksaandimulai dengan membacakan permohonan pemohonan dan terhadappembacaan surat permohonan tersebut pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, olehpemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy surat perkawinan Nomor Nomor 2553 tahun 1973tanggal 13 September 2013 antara Yohanes Tahu
Atok denganBarbara Seu Taek, selanjutnya diberi tanda bukti P.1.Foto copy Kartu keluarga Nomor 5304081012065516 tanggal20 Nopember 2012 atas nama kepala keluarga Yohanes TahuAtok, selanjutnya diberi tanda bukti P.2.Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor 5304085811550001atas nama Yohanes Tahu Atok, selanjutnya diberi tanda buktiP.3.Foto copy Petikan keputusan Menteri Pertahanan NomorKEP/678/M/VII/2013 tentang Pengakuan,Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pembelakemerdekaan Republik
Indonesia, tanggal 15 Juli 2013 atasnama Yohanes Tahu Atok,Buktibukti tersebut berupa foto copy yang telah dicocokansesuai asli dan telah diberi meterai yang cukup guna memenuhi ketentuanbea meterai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan yang telah memberi keterangan yang selengkapnyasebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan perkara ini danketerangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut
12 — 4
GREGORIUS PAULUS TAHU
PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2014/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara atas nama :GREGORIUS PAULUS TAHU; Jenis kelamin lakilaki, Tempat/tanggal lahir Atambua 31 Mei 1975,Agama Khatolik, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Wiraswasta,alamat Perum Kuta Family C/11,Lingkungan Taman MerthanadiKerobokan, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya bernama
Saksi, FLORENTINA :di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena kerja diPemohon;e bahwa saksi tahu terhadap si anak yang hendak dijadikan anakangkat lbunya bernama Lia;e bahwa terhadap si anak sudah dipelihara olen Pemohon;e bahwa umur si anak sekarang adalah 7 bulan;e bahwa si anak sudah diserahkan oleh lbunya kepada Pemohon;e bahwa si anak belum punya akta kelahiran;e bahwa atas kehendak Pemohon untuk mengangkat anaknya IbuLia
Saksi, YOYITA SEUK NAHAK: di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena kerja diPemohon dan keterangan saksi pada intinya sama denganketerangan saksi tadi;bahwa saksi tahu terhadap si anak yang hendak dijadikan anakangkat Ibunya bernama Lia;bahwa terhadap si anak sudah dipelinara olen Pemohon;bahwa umur si anak sekarang adalah 7 bulan;bahwa si anak sudah diserahkan oleh lbunya kepada Pemohon;bahwa si anak belum punya akta kelahiran
42 — 7
Menyatakan bahwa terdakwa ELFRIDUS TAHU Als. MUTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
- ELFRIDUS TAHU Als. MUTI
PUTUSANNomor : 133/PID.B/2014/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ELFRIDUS TAHU Als. MUTI.Tempat lahir : Halioan.Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 01 Juli 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Halioan A RT 006 RW 002 Ds. Barene Kec.
Menyatakan terdakwa ELFRIDUS TAHU Als. MUTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal 351 ayat (1)KUHP;INO2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELFRIDUS TAHU Als. MUTI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000.00 (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di Persidangan : bahwaterdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut dan tidak akan mengulanginya yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Efridus Tahu Als.
Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum manusia dalam hal ini terdakwa ELFRIDUS TAHU Als.MUTI yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimana tercantum didalam dakwaanPenuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama BarangSiapa telah terbukti;2.
Menyatakan bahwa terdakwa ELFRIDUS TAHU Als. MUTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
146 — 101
Menyatakan Terdakwa YANUARIUS TAHU Alias YAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANUARIUS TAHU Alias YAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YANUARIUS TAHU Alias YAN
TAHU masih tetap mengoceh/berbicara yang tidak jelas dan setelah kamiselesai mengantarkan mobil tersebut kami kemudian pulang dengan berjalan kakipulang ke rumah dan setelah sampai saudara YANUARIUS TAHU saat itu saudariYUSIN istri dari YANUARIUS TAHU berkata k YAN (saudara YAN TAHU) anakanakdong punya obat su beli ko dan saudara YANUARIUS TAHU berkata belumsehingga saat itu istri dari YANUARIUS TAHU memberikan uang kepada saksi untukmembeli obat dan setelah saksi selesai membeli obat ternyata obat
Kpgtuh tahu semua dan saksi berkata tahu apa YAN dan saudara YANUARIUS TAHUberkata pokoknya basong tahu tapi diamdiam, lu juga MADE (nama panggilan saksi)tahu tapi diamdiam dan sekitar 25 meter dari rumah saudara YANUARIUS TAHUkemudian berhenti dan memarkirkan sepeda motornya disitu sehingga saat itu saksiberkata kepada saudara YANUARIUS TAHU kenapa parker motor di situ dansaudara YANUARIUS TAHU berkata sonde beta ada mau keluar lae sehingga saksiberkata kepada saudara YANUARIUS TAHU kenapa sonde
saat itu masih ada YANUARIUS TAHU, YUSIN, MARIA TAHU dan jugaNIKEN TAHU dan setelah sampai rumah saksi kemudian menceritakan kepada istriHalaman 17 dari 49 halaman Putusan No : 297/Pid.Sus/2016/PN.
Kpgdan setelah itu saksi kemudian mengajak ayah dari YANUARIUS TAHU yang bernamaYOHANES TAHU untuk melaporkan kejadian ini kepada polisi dan setelah itu saksibersama dengan saudara YOHANES TAHU kemudian melaporkan kejadian tersebutkepolsek maulafa;Bahwa saksi tidak tahu sebab dan alasan apa sehingga saudara YANUARIUS TAHU dansaudari YUSIN (istri YAN TAHU) bertengkar;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan apa saudara YANUARIUS TAHUmemarkirkan sepeda motornya jauh dari rumahnya namun saat itu saudaraYANUARIUS
dengan saudara YANUARIUS TAHU dan YUSIN;Bahwa yang saksi tahu hubungan antara saudara YANUARIUS TAHU dengan YUSINadalah suami istri sah dan jarak antara rumah saksi dengan rumah saudaraYANUARIUS TAHU sekiatr 5 (lima meter);Bahwa yang saksi tahu selama ini saksi sering mendengar suara pertengkaran antaraYANUARIUS TAHU dan YUSIN dan saudara YANUARIUS TAHU sendiri curhat kepadasaksi bahwa ada masalah antara saudara YANUARIUS TAHU dan YUSIN namunsaudara YANUARIUS TAHU tidak memberitahukan kepada apa
73 — 15
- YANUARIUS TAHU Alias YAN
Halaman 17 dari 25 Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam MemoriBandingnya mengemukakan keberatankeberatan sebagai berikut ;Bahwa adapun keberatan pembanding sebagai berikut :1.Kekilifan dan Kelelaian Judex Factie karena saksi atas namaMARIA TAHU yang tidak memberikan keterangan sebagai saksididepan persidangan Pengadilan, namun semua keterangan saksiMARIA TAHU digunakan dan dipertimbangkan oleh Judex factiedalam memutus perkara ini termuat pada halaman 1920; BahwaMARIA TAHU adalah ibu kandung
terdakwa Yanuarius Tahu yang saatdihadirkan oleh penuntut umum dipersidangan, MARIA TAHUmenyatakan tidak bersedia memberikan keterangan sebagai saksidalam persidangan ini sehingga MARIA TAHU tidak memberikanketerangan dipersidangan terkait dengan dakwaan terhadap terdakwaYanuarius Tahu atas persetujuan dari Majelis Hakim.
Bahwa ternyataMajelis Hakim dalam memutus perkara ini mempertimbanganketerangan MARIA TAHU yang tidak pernah memberikan keterangandipersidangan Pengadilan sebagai saksi.
NAHAK RASIMUNI menjawab tau lai dong (yangdimaksud adalah korban YUSINA BEC MATHELDA SALLE dansaudara YANUARIS TAHU) su bakalai ulang lai kemudian saksilangsung bertemu dengan korban YUSINA BECI MATHELDASALLE dan saudara YANUARIS TAHU kemudian saksi bertanyasaudara YANUARIS TAHU kenapa lai YAN?
terhadap korban;Bahwa pada saat mendengar korban dan saudara YANUARIUSTAHU bertengkar saksi sempat menasehati korban dan sdr.YANUARIUS TAHU;Bahwa yang saksi ketahui alasan sehingga saudara YANUARIUSTAHU sering melakukan penganiayaan terhadap korban karenasaudara YANUARIS TAHU curiga korban selingkuh denganbapaknya dan kedua saudara lakilakinya;Bahwa tidak benar kalau korban berselingkuh dengan ayah dankedua saudara lakilaki dari saudara YANUARIUS TAHU;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
PETRUS TAHU
10 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara PETRUS TAHU dengan FLORENTINA ABUK pada tanggal 16 Nopember 2001 adalah sah;
- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register
Pemohon:
PETRUS TAHU
GREGORIUS PAULUS TAHU
14 — 1
Pemohon:
GREGORIUS PAULUS TAHU
GREGORIUS PAULUS TAHU
14 — 7
Pemohon:
GREGORIUS PAULUS TAHU
27 — 6
TAHU SAGALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
TAHU SAGALA,;
TAHU SAGALA;Muara Pea;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 16 Maret 1965;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia;Jalan Durian RT 5 RW 1 Desa Sri Kayu KecamatanSingkohor Kabupaten Aceh Singkil;Islam;Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Februari 2016 berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : SP.Kap/10/II/2016/Reskrim tanggal 22 Februari 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2016 sampai dengan tanggal13 Maret
TAHU SAGALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yangberhak, pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan
sehat;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM17/SKL/03/2016 tanggal29 Maret 2016, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa JAMILIN SAGALA BIN ALM TAHU
TAHU SAGALA yang setelahmelalui pemeriksaan pendahuluan ditingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakansebagai Terdakwa, dan ternyata atas pertanyaan Majelis Hakim di muka persidanganTerdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui danmembenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupun dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang didakwa melakukan sesuatu perbuatan sebagaimanayang diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal No.
TAHU SAGALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAMILIN SAGALA Bin Alm. TAHUSAGALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 11(sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
ARNOLDUS TAHU FAHIK
9 — 3
Pemohon:
ARNOLDUS TAHU FAHIK
EMANUEL TETI TAHU
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara EMANUEL TETI TAHU dengan YASINTA SEUK SERAN pada tanggal 01 Agustus 1981 adalah sah ;
- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah
Pemohon:
EMANUEL TETI TAHU
54 — 17
YOHANES YAN TAHU vs BUPATI BELU
Nomor : 173/B/2013/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negarapada tingkat banding yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya di Jalan Ketintang Madya VI / 2 Surabaya telahmenjatuhkan putusan dalam sengketa antara ; YOHANES YAN TAHU, Kewarganegaraan Indonesia. PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Kiukoleu, Desa Tafulli,Kec. Rinhat, Kab.
Belu Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Dalam hal ini diwakili Paulus Seran Tahu, SH.
45 — 6
TAHU SAGALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
TAHU SAGALA
TAHU SAGALAHalaman dari 15 HalamanACEH SINGKIL2014PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2014/PN.SKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama : JAMILIN SAGALA BIN ALM.
TAHU SAGALA memutuskan:Halaman 11 dari 15 Halaman1. Menyatakan Terdakwa JAMILIN SAGALA Bin TAHU SAGALAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam Dakwaan kami yakni melanggarPasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMILIN SAGALA BinTAHU SAGALA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
TAHU SAGALA dengan menyebutkan identitasnya secaralengkap dan identitasnya tersebut telah pula sesuai dengan identitasyang tertulis dalam dakwaan Penuntut Umum dan telah sesuaidengan keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanayang diuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur barangSiapa telah terpenuhi akan tetapi apakah benar Terdakwa sebagaiOrang yang telah melakukan perbuatan sebagaimana di dakwakanoleh Penuntut Umum
TAHU SAGALA dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanannegara.5.