Ditemukan 288803 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 56/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 27 Juli 2017 — SUNARTI Als.MAMA LIAS Binti Alm.YUNUS;
72 — 23
  • 56/Pid.B/2017/PN Msb
    PUTUSANNo. 56/Pid.B/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUNARTIAIs.MAMA LIAS Binti Alm.YUNUSTempat lahir : BaliaseUmur/ Tgl. lahir : 24 tahun / 30 Mei 1992Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Baliase Kec. Masamba Kab.
    daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, melakukanperbuatan penganiayaan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa brawal pada waktu tersebut diatas ketika terdakwa SUNARTIyang sedang berada didalam rumah kemudian mendengar suara ributributkarena orang tua terdakwa SUNARTI yaitu saksi MAMA YURNI yang sedangduduk di depan penjahit AVONG sambil berbicara dengan nada yang tinggimengenai pembayaran uang listrik yang tidak dibayarkan oleh saksi korbanPutusan No. 56
    Refika Aditama, Bandung, 2003, hal. 69);Putusan No. 56/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 11 dari 15Menimbang, bahwa sejalan pula dengan putusan Hoge Raad tanggal 10Februari 1902 yang menyebutkan: Jika menimbulkan luka atau sakit padabadan bukan tujuan, akan tetapi suatu sarana untuk suatu tujuan yangdibenarkan, maka tidak ada penganiayaan.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Putusan No. 56/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 14 dari 155.
    WIWIK PRATIWI, S.H.Putusan No. 56/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 15 dari 15
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 16-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN Kfm.
Tanggal 14 Nopember 2014 — - YULIUS MAU Als. LIU sebagai Terdakwa
47 — 14
  • 56/Pid.Sus/2014/PN Kfm.
    PUTUSANNomor : 56/Pid.Sus/2014/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: YULIUS MAU Als.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 16 September2014, Nomor : 56/Pen.Pid/2014/PN.Kfm, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 16September 2014, Nomor : 56/Pen.Pid/2014/PN.Kfm, tentang penetapanhari3. Berkas perkara atas nama terdakwa YULIUS MAU Als.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 05-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 1 Agustus 2011 — MUSRI BIN HUSEN
116 — 43
  • 56/Pid.B/2011/PN-LSM
    PUTUS ANNomor : 56/Pid.B/20 11/PN LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI LHOKSEUMAWE yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaMUSRI BIN HUSENPaloh PuntiNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa dipersidangan22 Tahun / O09 Februari 1988Laki lakiIndonesiaDesa
    Faisal tidak dilengkapi olehsurat surat sah berupa BPKB dan STNK yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa Sepeda Motor tersebut diperolehdari kejahatan, terdakwa juga mengetahui bahwa sepeda motorPutusan Nomor : 56/Pid.B/2011/PN Lsmyang terdakwa beli berada dibawah harga pasaran oleh karenatidak memiliki dokumendokumen kepemilikan yang sah.
    Faisal mengatakan Putusan Nomor : 56/Pid.B/2011/PN Lsmkereta ini tidak ada = suratnya lalu terdakwamengatakan tidak apa apa kemudian terdakwamengatakan berapa harganya dijawab oleh Sdr.Faisal Rp. 500.000, (lima ratus ribu~ rupiah)kemudian terdakwa membeli 1 (satu) unit SepedaMotor Merk Yamaha Jenis Jupiter MXdari Sdr. Faisal(belum tertangkap) dengan harga Rp 500.000, (tigajuta lima ratus~ ribu rupiah), terdakwa membelisepeda motor tersebut dari Sdr.
    Faisal Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor yangterdakwa beli berada dibawah harga pasaran oleh karenatidak memiliki dokumendokumen kepemilikan yang sah; Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya dan berjanji akan tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar danmemperhatikan dengan cermat hasil pemeriksandipersidangan seperti yang tercantum dalam iberitaPutusan Nomor : 56/Pid.B/2011
    ISMAIL HIDAYAT, SHPanitera Penggantid.t.oSAMSUAR, SHSalinan sesuai dengan aslinya oleh Wakil Panitera PNLhokseumaweSUTARTINI, SHNIP. 040034501 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2011/PN Lsm1818
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Permohonan
Register : 30-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 56/Pdt.P/2017/PN Kfm
Tanggal 5 Desember 2017 — - PEMOHON : YASINTA KOLO
115 — 33
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara PermohonanPemohon, Nomor : 56/Pdt.P/2017/PN Kfm;2. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor : 56/Pdt.P/2017/PN Kfmdicabut ; 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor : 56/Pdt.P/2017/PN Kfm, dari Register perkara perdata ; 4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 267.000,- (dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
    56/Pdt.P/2017/PN Kfm
    PENETAPANNomor 56/ Pdt.P / 2017 / PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II yang memeriksa dan memutusperkara Permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari ;YASINTA KOLO, Lahir di Manamas, tanggal 18 April 1982, Umur 35 tahun,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Katholik,Bertempat tinggal di Paokleu, RI/RW.030/003, Kel. KefamenanuSelatan, Kec.
    keterangan Pemohon;Dalamperkara Ganti Nama dalam pasporTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KefamenanuKelas Il tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan memutus perkaratersebut;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 30 November 2017tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut yang akan dilangsungkanpada hari :Selasa tanggal 5 Desember 2017 ;Telah mendengar permohonan Pemohon didepan persidangan tanggal30 November 2017, tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor :56
    Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara PermohonanPemohon,Nomor : 56/Pdt.P/2017/PN Kfm;2. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor : 56/Pdt.P/2017/PNKfmdicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdataPermohonan Nomor : 56/Pdt.P/2017/PN Kfm, dari Register perkaraperdata ;4.
    Permohonan Nomor 56/Padt.P/2017/PN Kfm.oa f @ by >PERINCIAN BIAYA : Bide Peniaftaran sevsccercccsneeeerseeseeserereeneeeerneerrerceenwenereeenneenee es Rp. 30.000,Bia Va AL Kvsceccocrsecvercmeeesonesreweecvereercesveremenvurnenevennnnmnerernranmmruerses Rp. 121.000,Bide Pang QIAN iicisssecerecensseeeeseerareserereneenereerneerersereenerereeenneneee es Rp. 100.000,PNBP: Relaas Pang ilar rirviccccsiereccnnmnwnccc nema Rp. 5.000,Redaksi Penetapan ..........
    ::cccceeseeceeeeeeeeeeenaeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeaaeeeeeeeee Rp. 5.000,Meteral PONCta pan svsccerccccsnceeerineseecersrveeseeser newer een neneeneeens Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 267.000,(dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman3 dari3 Penetapan Permohonan Nomor 56/Padt.P/2017/PN Kfm.Halaman4 dari3 Penetapan Permohonan Nomor 56/Pat.P/2017/PN Kfm.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 56/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 16 Juni 2016 — BENI DADO Alias BENI
40 — 24
  • 56/PID.B/2016/PN.RTG
    PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2016/PN.Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BENI DADO Alias BENI;Tempat lahir : Wewak;Umur /tanggal lahir : 25 Tahun/ 13 Maret 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Nekang, Kel. Watu, Kec.
    Manggarai, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Mei 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng dalam register No. 29/KS/PID/ 2016/PN.Rtg. tertanggal 20 Mei 2016;Terdakwa ditahan oleh;e Penyidik, sejak tanggal 7 Maret 2916 s/d. tanggal 26 Maret 2016;Hal. 1 dari 29 Putusan No. 56/Pid.B/2016/PN.Rtg.diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2016 s/d. tanggal 4 Mei2016;e Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Mei 2016 s/d. tanggal 23 Mei 2016;e Hakim Pengadilan Negeri
    Saksi STEFANUS JEGAUT:Hal. 9 dari 29 Putusan No. 56/Pid.B/2016/PN.Rtg.seluruhnya;10Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan masalah pencurian sepeda motor;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari2016 sekitar pukul 02.00 WITA di JI. Slamet Riyadi 24 Ruteng Kel. Watu,Kec. Langke Rembong, Kab.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 27 dari 29 Putusan No. 56/Pid.B/2016/PN.Ritg.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro dengan Nomor Polisi: EA 3197 Sldengan nomor mesin: KC31E1163493 dan nomorMH1KC117BK63609;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS BELANTARA;rangka:6.
    LESIK, SH. 28 Hal. 29 dari 29 Putusan No. 56/Pid.B/2016/PN.Ritg.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 56/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tanggal 19 April 2016 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta leasing MPM Finance, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertnggal 8 Januari 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya: Masrokimin, S.H., Ahmad Kemal Firdaus, S.H., Nurjanah, S.H., dan Renaldi Arief Nugraha, S.H., semula Tergugat / Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawati swasta Superior Bancaassurance PT Samodra Etam Energi, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding;
26 — 12
  • 56/Pdt.G/2016/PTA Smg.
    SALINANPUTUSANNomor 56/Pdt.G/2016/PTA Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta leasing MPM Finance, bertempat tinggal di Kota Semarang,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertnggal 8 Januari2016
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 56/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 31 Oktober 2012 — HENDERIKUS NDATE alias RIKUS
39 — 11
  • 56/PID.B/2012/PN.KEFA.
    PUTUSANNOMOR : 56/PID.B/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana yangtelah diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: 21 Tahun/ 15 Juli 1991: Lakilaki: Indonesia: Naiola, Rt. 03, Rw. 01, Desa Naiola, Kecamatan BikomiSelatan, Kabupaten Timor Tengah Utara: Katholik: SwastaTerdakwa
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 65/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 25 Nopember 2014 — ROBERT EDISON TANDJUNG
62 — 23
  • M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 56/Pid.Sus/2014/PN.Kpg., tanggal 22 September 2014 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :----------------------------------------
    pidana sebagaimana dakwaan subsidair ;e Menjatunkan pidana kepada Terdakwa berdasarkan dakwaansubsidair dengan hukuman yang seadiladilnya ;a Menimbang, bahwa terhadap Pleidoi, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan dan terhadap duplik, Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada Pleidol ; aan Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan, Pleidoi, Replik dan Dupliktersebut, Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang telah menjatuhkan putusan tanggal 22 September 2014 Nomor :56
    Faturika, Desa Saenama dan DesaWesey dan pengadaan Listrik Jaringan Tegangan Rendah di DesaBisesmus dan Desa Rinbesihat tidak dapat dikerjakan secara sempurnasesuai kontrak, sehingga pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwamenurut Pengadilan Tingkat Banding perlu diperberat sebagaimana amartersebut di bawah ini ; 29222 eo nnn nen nnn renee cen nne oneo Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, putusan Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor : 56
    biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan ; "+ "= Mengingat, Pasal 3 UU Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UU Nomor : 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Juncto UUNomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI= Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan TerdakwaCS" Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor : 56
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 56/Pid.B/2014/PN. Msb
Tanggal 19 Juni 2014 — - Yusuf Ali Murtofo Als Topo Bin Abdul Rahman - Faisal Als Donal Als Ical Bin Subair
35 — 6
  • 56/Pid.B/2014/PN. Msb
    sampai dengan tanggal 28 Maret 2014 ;Surat Perintah Penahanan dari Penuntut Umum tertanggal 27 Maret 2014Nomor : PRINT25/R.4.33/Ep.2/03/2014, sejak tanggal 27 Maret 2014sampai dengan tanggal 10 April 2014 ;Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan NegeriMasamba tertanggal 11 April 2014 No.56/Pid.B/2014/PN.Msb, sejaktanggal 11 April 2014 sampai dengan tanggal 10 Mei 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tertanggal 23 April2014 Nomor : 56/Pid.B/2014/PN.Msb. sejak tanggal
    Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan NegeriMasamba tertanggal 11 April 2014 No.56/Pid.B/2014/PN.Msb, sejaktanggal 11 April 2014 sampai dengan tanggal 10 Mei 2014 ;5.
    Hakim Pengadilan NegeriPutusan No. 56/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 3 dari 36Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmemutuskan sebagai berikut :1.
    Jo 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan SaksiSaksiyaitu sebagai berikut :Putusan No. 56/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 9 dari 3610.
    Ttd.Putusan No. 56/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 35 dari 3636NOFAN HIDAYAT,SH. HERI KRISTIJANTO,SH.Ttd.NONA VIVI SRI DEWI,SH. PANITERA PENGGANTI,Ttd.ARILU.SH.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 56/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 17 Juni 2015 — MUH. WIRANTO TS Als. ANTO Bin MUH. TAHAR MAJID
28 — 15
  • 56/Pid.B/2015/PN Msb
    PUTUSANNomor 56/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUH. WIRANTO TS Als. ANTO Bin MUH.
    B06/R.4.33/Epp.1/03/2015, terhitung sejak tanggal 23 Maret 2015sampai dengan tanggal 01 Mei 2015;Penahanan oleh Penuntut Umum dengan Tahanan RUTAN tanggal30 April 2015 Nomor : PRINT 10/R.4.33/Epp.2/4/2015, terhitung sejaktanggal 30 April 2015 sampai dengan tanggal 19 Mei 2015 ;Penahanan oleh Hakim Ketua Majelis tanggal 15 Mei 2015 Nomor56/Pid.B/2015/PN Msb terhitung sejak tanggal 15 Mei 2015 sampai dengantanggal 13 Juni 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Tanggal 8 Juni 2015Nomor 56
    /Pid.B/2015/PN Msb terhitung sejak tanggal 14 Juni 2015 s/dtanggal 12 Agustus 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca dan Mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah Membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 15 Mei 2015Nomor 56/Pid.B/2015/PN Msb tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah Membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 15 Mei 2015Nomor 56/Pid.B/2015/PN Msb tentang hari sidang;Setelah Mendengarkan keterangan Saksi saksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-06-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 115/PID.B/2012/PN-SBG
Tanggal 5 Juni 2012 — RASMEN MARBUN Als PAK BENNI.
404 — 331
  • PDM29/Sibol/02/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal04 Juni 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RASMEN MARBUN Als PAK BENNI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan Pencurian dengan kekerasanmelanggar dakwaan Pasal 365 ayat (4) Jo pasal 55 dan 56 KUHP sebagaimana dalamdakwaan.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RASMEN
    Tobing dan mengalami kerugian kurang lebih Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (4) JoPasal 55 dan 56 dari KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga
    dalam surat dakwaannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah dengan faktayuridis yang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana dalampasal undangundang hukum pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya dan untuk itu akan dipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhiadanya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu Pasal 365 ayat (4) Jopasal 55 dan 56
    dari KUHP, sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya,Majelis dalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkapdipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut dapatdibuktikan oleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari Pasal 365 ayat(4) Jo pasal 55 dan 56 dari KUHP, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pulasecara sah menurut
    satu) potong kemejaberwarna putih kekuningkuningan bergaris hijau dan hitam, 2 (dua) potong kayu panjangsekira 2 (dua) meter., oleh karena itu terhadap barang bukti tersebut akan ditentukandalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat pasal 365 ayat (4) Jo Pasal 55 dan 56
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 56/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 19 April 2012 — RIKARDUS MARTO alias RIKAR
36 — 6
  • 56/PID.B/2012/PN.RUT
    PUTUS ANNomor : 56/PID.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama Lengkap ; RIKARDUS MARTOalias RIKARTempat Lahir : DeruUmur/Tanggal Lahir 33 tahun/ 10 Oktober1978Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Kampung Deru, DesaCompang Nderu,Kecamatan
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pencurian
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 56/PID.B/2014/PN-KTN
Tanggal 22 Mei 2014 — - HENDRA SKD Als BRAM BIN USMAN
74 — 13
  • 56/PID.B/2014/PN-KTN
    PUTUSANNO: 56/PID.B/2014/PNKTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama bersidang dengan Hakim Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HENDRA SKD Als BRAMBIN USMAN ;Tempat lahir : Lawe Pasaran ;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 02 April 1994 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan / : Indonesia ;kewarganegaraanTempat
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 56/Pid.B/2012/PN.WKB
Tanggal 30 Juli 2012 — - PELIPUS NGONGO Als AMA ESI - PAULUS BORA Als PAULUS
67 — 20
  • 56/Pid.B/2012/PN.WKB
    P UUS A NNO. 56/Pid.B/2012/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Wkb tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Hari Sidang dari Ketua Majelis Hakim ;3.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 12/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 10 Maret 2014 — STANIS NEBON KOTEN Alias STANIS
27 — 0
  • M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; --------------- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 56/Pid.Sus/2013/PN.Kpg, tanggal 28 Januari 2014 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan maupun uang pengganti kepada Terdakwa dan barang bukti uang sehingga menjadi sebagai berikut:-------------------------------------
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 9-K/PM.I-06/AD/I/2020
Tanggal 23 Januari 2020 — Serka Sobiran
231 — 132
  • Il TA 2018.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak spidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam :Pertama : Pasal 126 KUHPM jo Pasal 56 KUHPAtauKedua =: Pasal 103 KUHPMBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkania benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak didampingoleh Penasihat Hukum dan menyatakan akan dihadapisendiri.Bahwa atas surat dakwaan Oditur Militer
    Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi kembali.Bahwa pasal yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamkesimpulan dakwaannya yaitu Pertama Pasal 126KUHPM jo Pasal 56 KUHP atau Kedua Pasal 103KUHPM.
    faktafakta yang terungkap di persidangan,namun oleh karena Oditur Militer dalam tuntutannyatelah menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaanAlternatif kedua Pasal 103 ayat (1) KUHPM, makaMajelis Hakim pun terlebih dahulu akan membuktikanDakwaan Alternatif kedua Pasal 103 ayat (1) KUHPM,dengan ketentuan apabila Dakwaan Alternatif KeduaPasal 103 ayat (1) KUHPM terbukti maka DakwaanAlternatif pertama Pasal 126 KUHPM Jo Pasal 56
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 26-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 56/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 29 Oktober 2013 — - LAURENSIUS NONO Als. LAUS
67 — 14
  • 56/PID.B/2013/PN.KEFA.
    PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2013/PN.Kefa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LAURENSIUS NONO Als. LAUS ;Tempat lahir > Bakditolag y
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 24-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 56/PID/2011/PTK
Tanggal 24 Juni 2011 —
45 — 20
  • 56/PID/2011/PTK
    PUTUSAN NOMOR: 56 /PID/ 2011 /PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang di Kupang,yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Para Terdakwa. Nama lengkapTempat LahirUmur /TanggalLahirJenisKelaminKebangsaanTempattinggalAgama: LODOFITUS SUDIRMAN AliasFITUS ;: Lanteng ;: 34 Tahun / 14 Juni1976 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kamp.Ronggot,Manggarai: Katolik ;Tuwa, Ds.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2018/PT KPG
Tanggal 6 Desember 2018 — -. FABIANUS EDE Alias FABI
75 — 22
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 56/Pid.B/2018/ PN Mme, tanggal 2 Oktober 2018, yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000. 00,-(Lima ribu rupiah) ;
    Kayu Manis satu lama, Gg. 2 Nomor 1, Pal Meriam JakartaTimur 13140, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli 2018 danHalaman 1 dari 36, Putusan Nomor 96/PID/2018/PT KPGterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere dibawa RegisterNomor 27/SK..Pid/V1V2018/PN Mme tanggal 24 Juli 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelan membaca Berkas perkara, Putusan Pengadilan NegeriMaumere Nomor 56/Pid.B/2018/PN Mme, tanggal 2 Oktober 2018 dansuratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000., (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 2Oktober 2018, Nomor 56/Pid.B/2018/PN Mme yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FABIANUS EDE ALIAS FABI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;.
    dari segala tuntutanhukum (ontslag van alle rechtvervolging), baik pada DakwaanPertama maupun Dakwaan Kedua.PENUTUPKESIMPULAN DAN PERMOHONANBerdasarka kepada seluruh uraian di atas (bagian Pertama sampaidengan bagian Keenam, Angka Romawi I), maka mohon kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo,berkenan memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1.Menerima Permohonan Banding dan Memori Banding olehPembanding;Membatalkan Putusan Pengadilan Tingkat Pertama DalamPerkara Pidana Nomor : 56
    Menyatakan Dakwaan Pertama Dalam Perkara Pidana Nomor :56/ Pid.B/2018/PN.Mme, Pasal 378 KUHP, tentang Penipuan,tidak terbukti secara syah dan meyakinkan;Menyatakan Dakwaan Kedua Dalam Perkara Pidana Nomor :56/Pid.B/ /2018/PN.Mme, Pasal 372 KUHP tentang Penggelapantidak terbukti secara syah dan meyakinkan;5.
    Menyatakan :Halaman 27 dari 36, Putusan Nomor 96/PID/2018/PT KPG1) Terdakwa FABIANUS EDE dalam Register Perkara Nomor :56/Pid.B./2018/PN Mme, dibebaskan (Vrijspraak) dariDakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua;2) Mengembalikan serta memulihkan harkat dan martabatTerdakwaFABUANUS EDE seperti dalam keadaan semula;3) Membebankan biaya dalam perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya terhadapTerdakwa FABIAUS EDE dalam Register perkara Nomor :56/Pid.B./2018/PN.Mme
Pengadilan PT KUPANG
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 56/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 26 Juli 2016 —
58 — 16
  • 56/PDT/2016/PT KPG
    PUTUSANNOMOR : 56/ PDT / 2016 / PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=== Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdata dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara : 292m nnn nn enone nnnJOPI WAKANO. Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Alamat Jl. HR. KorohNo. 145 Kel. Sikumana, Kec. Maulafa, Kota KupangNTT, dalam halini memberikan kuasa kepada LESLY ANDERSON LAY,SH. danNOVAN ERWIN MANAFE,SH.
    AGUSTINA ANARATO, Pekerjaan PNS, beralamat di RT.18/RW.04Kelurahan Nunleu Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiPut No 56/Pdt/2016/PT.KPG. hal1Telah membaca, berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 16 Desember 2015 Nomor: 135/Pdt.G/2015/PN.Kpg ; TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 31 Juli 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang
    Menyatakan menurut hukum bahwa memberikan ijin/kuasa kepadapenggugat untuk menjual barang jaminan berupa Mobil Avanza 1300 Gatas nama Turut Tergugat II (Agustina Anarato), Warna : Putih, Tahun2011, dengan nomor polisi DH 1481 AR yang dibuktikan dengan SuratTanda Kendaraan Bermotor, Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor untukpengembalian pinjaman uang serta bunganya/ utang Tergugat kepadaPenGQUGat, =n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn enn nen nnn nnnPut No 56/Pdt/2016/PT.KPG. hal47.
    DPN Peradi sampai saat ini tidak pernah melakukan PengangkatanAdvokat di wilayah Pengadilan Tinggi Kupang, NTT.Put No 56/Pdt/2016/PT.KPG. hal6Bahwa saat itu dari daftar nama sejumlah 7 (tujuh) orang salahsatunya LESLY ANDERSON LAY, S.H.,yang pernah diajukan olehDPC Peradi Kupang tanggal 3 Januari 2012 dalam Surat Nomor :02/PERADI.KPGNTT/I/2012 belum memenuhi persyaratan untukdiangkat sebagai Advokat; 2.
    EXSEPSI TERHADAP SURAT KUASA PENGGUGAT;Put No 56/Pdt/2016/PT.KPG. hal71. Bahwa kuasa hukum Penggugat tidaklah berhak mengajukan gugatanin casu oleh karena Surat Kuasa yang diberikan oleh Penggugatmeteriil yang dijadikan sebagai dasar untuk mengajukan gugatan olehPenggugat adalah surat kuasa yang tidak sah oleh karena suratgugatan in casu telah pula ditanda tangani oleh orang yang bukanAdvokat/PenQacar a; 2 nn nnn enn nnn nnn nnn nnn enn nnn2.