Ditemukan 2997548 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 25_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_29032017_Judi Tanggal 29 Maret 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ZULFIKAR Pgl. KAR
78 — 17
78 — 17
Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR PGL FIKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Zulfikar Pgl Fikar pada hari Kamis tanggal 08Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2016 bertempat di dalam kedai Arloji yang terletak disamping jenjang Gantung Pasar Bawah kota Bukittinggi atau setidak tidaknyapada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggiyang berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi
Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR PGL FIKAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimanadakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 7 Juni 2016 — HADI SUBENAR bin DALAM
36 — 6
36 — 6
Menyatakan Terdakwa HADI SUBENAR bin DALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judikepada umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugapun untukmemakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsur tersebutdalam perbuatan Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjugapun untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga untuk dapatdinyatakan terpenuhi cukup dengan membuktikan salah satu unsur;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu pelakumengetahui dan menghendaki perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa
/menjual/mengedarkan judi togel tersebut selain itu terdakwamendapat upah mengedarkan kupon togel untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarga sehingga memenuhi unsur sengaja sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa penghasilan dari upah mengkordinir memberi /membagikan / menjual / mengedarkan judi togel tersebut dipergunakan olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga karena pekerjaannya sebagaiseorang swasta yang tidak menentu dan penghasilannya tidak cukup untuk menopanghidup keluarga
;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apapun jugapun untuk memakai kesempatan itu, sehingga telah ternyata19Putusan Nomor 41/ Pid.B/ 2016/ PN Pm.20bahwa penyelenggaraan permainan judi togel tersebut memang dikehendaki olehTerdakwa dan digolongkan sebagai kesengajaan yang bersifat suatu tujuan untukmencapai
Menyatakan Terdakwa HADI SUBENAR bin DALAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 247/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 20 Mei 2016 — Riadi  bin Samat Â
36 — 5
36 — 5
Menyatakan terdakwa Riadi bin Samat dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa jin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khlayak umumuntuk bermain judi ", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP, seperti tersebut dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riadi bin Samat dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIADI bin SAMAT pada hari Rabu tanggal 10Pebruari 2016 sekira jam 14.30 Wib atau disekitar waktu itu setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa yangterletak di Dusun Cangkring Desa Pelem Kecamatan Pare Kabupaten Kediriatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanoa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi
untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa yang bertindak sebagai Pengecer dalam permainanundian Toto Singapura atau Toto Gelap (Togel) pada hari tertentu, yaitu padasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, tanpa ijin dari pejabat yangberwenang, telah menawarkan atau memberi
Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum ;3. Untuk bermain judi .Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh Terdakwadari keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Pebruari 2016, sekira jam 14.30 Wibbertempat di Dusun Cangkring, Desa Pelem, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, Terdakwa ditangkap petugas Polres Kediri karena melakukan tindakpidana permainan judi Togel dan saat itu pula kedapatan
Register : 06-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 621/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 14 Desember 2015 — MAKALI Bin (alm) MUNAJI
35 — 5
35 — 5
lembar rekapan pengeluaran judi togel,2 (dua) lembar kertas sobekannomor taruhan judi togel, dan uang tunai Rp.193.000, (seratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah) ; Dan Terdakwa sebagai pengecer judi togel sudahada + 6 bulan ; Dimana setiap penombok nomor togel belum pasti dapat(menang), karena judi togel sifatnya untunguntungan belaka ; Bahwapekerjaan pokok Terdakwa di warung kopi, dan jual nomor togel ini untuknambah penghasilan, maka dengan demikian Unsur Tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberi
Terdakwa lakukan tersebut tidak adaiin dari yang berwenang, bahwa perjudian jenis togel yang Terdakwalakukan tersebut tidak harus menggunakan keahlian karena semua orangbisa melakukan dan bersifat untunguntungan, maka dengan demikianUnsur untuk bermain judi telah terpenuhi juga dan terbukti pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua dari Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi
Menyatakan Terdakwa MAKALI Bin (alm) MUNAJI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.621/Pid.B/2015/PN. Gpr.142. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 55/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 7 Juni 2016 — KAURI Alias RI Bin TARYANI
33 — 7
33 — 7
Menyatakan Terdakwa KAURI Alias RI Bin TARYANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAURI Alias RI Bin TARYANI tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenqqunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtidak mempunyai kewenangan menurut hukum untuk mengadakanpermainan judi togel terhadap masyarakat umum, dengan kata lain perjudiantogel jenis hongkong prize tersebut tidak disertai ijin
uangnya menjadi milik bandar.e Bahwa Terdakwa menerima pesanan kupon judi togel tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut dengandemikian unsur kedua ini pun telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi
Menyatakan Terdakwa KAURI Alias RI Bin TARYANI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepadakhalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAURI Alias RI BinTARYANI tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 474/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 22 September 2016 — Moh. Riaji Als. Semprong Bin Bonari (Alm)
24 — 0
24 — 0
Register : 13-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 84/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 30 Agustus 2016 — SUTRISNO Bin DUKRI
35 — 3
35 — 3
Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin DUKRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Bin DUKRI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Negeri Pemalang karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Sutrisno Bin Dukri. pada hari sabtu tanggal 09 April2016 sekira jam 14.45 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempatdi pekarangan kosong Dusun Sirau Kelurahan Paduraksa KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang,Dengan sengaja menawarkan atau memberi
permainan judi sabung ayam tersebut, merekatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari sabtu tanggal 09 April 2016 jam 14.45 wib, dipekarangan kosong ikut Dusun Sirau Kelurahan Paduraksa,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;Bahwa saat itu ada 4 orang yang ikut dalam permainan judi sabungayam, 1 orang yaitu terdakwa berhasil kami tangkap dan 3 oranglainnya berhasil melarikan diri;Bahwa peran terdakwa adalah memandikan dan memberi
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratataudipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtidak mempunyai kewenangan menurut hukum untuk mengadakanpermainan judi jenis sabung ayam terhadap masyarakat umum, dengan katalain perjudian sabung ayam tersebut tidak disertai ijin pejabat
Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin DUKRI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umumUntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO Bin DUKRItersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 108_PID_B_2012_PNBT_Hukum_23102012_Judi Tanggal 23 Oktober 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Deddy Sulaeman
98 — 5
98 — 5
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;3.
DEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 402/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 4 September 2017 — SUBAWI ALS BAWI BIN PARLAN
30 — 9
30 — 9
Menyatakan Terdakwa SUBAWI ALS BAWI BIN PARLAN terbukti secarasah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara "sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamSurat Dakwaan Tunggal kami;2.
Kediri atau setidak tidaknya masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kab Kediri, dengan sengajaMenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara atau Menjadikan turut serta pada permainan judiseperti perjudian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa melakukan perjudian
Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang disebut permainan judi adalah tiap tiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 333/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 3 Juli 2014 — PODO Bin NGATEMIN
41 — 4
41 — 4
Menyatakan terdakwa PODO Bin NGATEMIN bersalah melakukan tindakpidana TJanpa hak dengan sengaja telah memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi? sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PODO Bin NGATEMIN denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandalam tahanan Rutan;3.
Kediri atau setidaktidak pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ; dengan sengaja menawarkan3atau memberi kesempatan beljudi kepada khalayak umum untuk bermain judi daduatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara ; Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas
Dengan tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainan,yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya tergantung padauntunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan
Menyatakan Terdakwa PODO Bin NGATEMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dengan sengaja telah memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PODO Bin NGATEMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 492/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 10 September 2014 — TOYIB bin NADIR
30 — 5
30 — 5
Register : 19-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 491/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 10 September 2014 — GITO Bin MARSAM
30 — 6
30 — 6
Register : 30-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 678/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 12 Januari 2016 — JAYADI BIN (alm) SUPARNO
41 — 12
41 — 12
Menyatakan Terdakwa JAYADI BIN (alm) SUPARNO, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 678/Pid.B/2015/PN Gpr3.
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 556/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 3 Nopember 2015 — Agus Triono Bin Suherlan
67 — 7
67 — 7
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalamperusahaan untukMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa 5 2222 2ne nnn nnene neMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan
berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwaTerdakwa mengetahui bahwa untuk menjual judi togel harus mempunyai izindari pihak berwenang akan tetapi Terdakwa walaupun tidak mempunyai izinTerdakwa tetap saja menjual kupon judi togel tersebut maka dengan demikianperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Tanpa mendapatkan izin ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 556/Pid.B/2015/PNGprAd.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi
Menyatakan Menyatakan Terdakwa Agus Triono Bin Suherlan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak Dengan sengaja memberi Kesempatan kepada khalayak Umumuntuk Melakukan permainan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetapditahan ;5.
Register : 20-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 109_PID_B_2012_PNBT_Hukum_2310201MemberiKesempatanMainJudi Tanggal 23 Oktober 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Aldin Limbong
68 — 2
68 — 2
ayat (1)ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkannya terdakwa melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan tersebut diatas, maka perbuatanterdakwa haruslah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsideritas, maka Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaanPrimair yakni pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi
LIMBONG adalah subjek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum dan dalam pemeriksaandipersidangan terdakwa telah terbukti orang yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum pidana sehingga dengan demikian unsur ini telah dapatdibuktikan ;Tentang unsur ke2 : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian ;Menimbang, bahwa elemen unsur yang essensial dalam unsur ke2 iniadalah menjadikannnya sebagai pencarian ;
Dengan...2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam13perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;3 Tanpa mendapat izin ;Tentang unsur ke1 : Barang siapa ; Menimbang, bahwa unsur ke1 dalam dakwaan primair ini sudahdipertimbangkan dan sudah dapat dibuktikan sebagaimana pertimbangan diatas,maka selanjutnya pertimbangan tersebut Majelis
ambil alih sebagai pertimbanganuntuk membuktikan unsur Barang siapa dalam dakwan Subsidair ini, sehinggadengan demikian maka unsur ini sudah dapat dibuktikan ;Tentang unsur ke2 : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara ;Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif, apabila salah
LIMBONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;5 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;176 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah handphone
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 319/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 16 Juni 2016 — Woko Als Wakidun Bin (Alm) Paidi
36 — 9
36 — 9
berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif dimana memberikan kebebasan kepada Majelisuntuk membuktikan dakwaan yang mendekati fakta fakta yaitu Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut: 1.BarangSiapa j 29922222 nn nnn nn nn nnnnn nn ennne =Tanpa mendapatijin ;Dengan sengaja menawarkan atau memberi
perjudian jenis togel tanpa mendapat izindari pihak yang berwenanQMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwaTerdakwa mengetahui bahwa untuk menjual judi togel harus mempunyai izindari pihak berwenang akan tetapi Terdakwa walaupun tidak mempunyai izinTerdakwa tetap saja menjual kupon judi togel tersebut maka dengan demikianperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur Tanpa mendapatkan izin ;Ad.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi
Menyatakan Menyatakan Terdakwa Woko Als Wakidun Bin (Alm) Paiditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpoa hak dengan sengaja memberi Kesempatan kepada khalayakUmum untuk melakukan permainanJudi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetapditahan ;5.
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 459/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 11 Agustus 2014 — NUR KAMID Bin SUTOYO
21 — 4
21 — 4
Register : 16-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 560/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 1 Nopember 2016 — MARSANI als. MANYUR bin alm. KLIWON
32 — 6
32 — 6
KLIWON, pada hariSelasa tanggal 12 Juli 2016, sekira pukul 14.15 wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Juli 2016, di area perkebunan Pohon KeduhSumber Ngranyut Dusun Bulurejo, Desa Rembang kepuh, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih10Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 560/Pid.B/2016/PN Gpr.termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpajin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada
Unsur Mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum untukmain judi;.Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :ad.1. Tentang Unsur Barangsiapa :Barang siapa dalam hukum pidana adalah subyek hukum atau pelakusuatu tindak pidana yaitu setiap orang atau manusia sebagai pendukung hakdan kewajiban yang telah melakukan suatu perbuatan pidana yang mampubertanggung jawab menurut hukum.
Tentang Unsur Mengadakan atau memberi kesempatan kepada umumuntuk main judiMenimbang, bahwa apabila keterangan saksi ANDIK YUDOWIBOWO, saksi SAMIRAN bin JOYONGGOLO dan barang bukti yang diajukandipersidangan dihubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta bahwabenar Terdakwa saat ditangkap petugas Kepolisian sedang melakukanperjudian jenis dadu bersama sdr.
KLIWON,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengadakan atau memberi kesempatan kepada umumuntuk main judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama:5 (lima) bulan,;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 475/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 8 September 2016 — Khoirul Rohman Bin Muslimi
27 — 6
27 — 6
Menyatakan Terdakwa Khoirul Rohman bin muslimin,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sepertiyang telah kami dakwakan;2.
Juni 2016, sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya masihdalam bulan Juni di tahun 2016 di Dusun Wonoasri Desa Darungan KecamatanPare Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya masuk dalam wilayah hokumPengadilan Negeri Kab Kediri yang berwenang memeriksa dan memutus perkara,melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu atauMenawarkan atau memberi
Menyatakan Terdakwa Khoirul Rohman Bin Muslimi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 28-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 58/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 15 Juni 2016 — GATOT SUGIRI Bin PARSUN WIRYODIHARJO
29 — 11
29 — 11
Menyatakan Terdakwa GATOT SUGIRI Bin PARSUN WIRYO DIHARJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATOT SUGIRI Bin PARSUN WIRYO DIHARJO tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari
dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Subsidaritas, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primair lebih dahulu dan apabila tidak terbukti makadilanjutkan dengan dakwaan subsidair, Dakwaan Primair : Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi
Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; 13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmempunyai kewenangan menurut hukum untuk mengadakan permainan judi togelterhadap masyarakat umum, dengan kata lain perjudian togel jenis hongkong prizetersebut tidak disertai
ribu rupiah ), satu buah bolpoin dan 1 lembar kertas retribusibertulisan angkaangka pasangan pembeli nomor togel dari terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut dengan demikian unsurkedua ini pun telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi, maka dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi
terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, UndangUndang No.08 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa GATOT SUGIRI Bin PARSUN WIRYO DIHARJO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Memberi