Ditemukan 3816920 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memberikan keterangan palsu
Memberikan kesempatan pencurian
Memberikan laporan palsu
Putus : 16-05-2007 — Upload : 18-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1700K/PDT/2002 Tanggal 16 Mei 2007 —
92 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 186/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 15 Desember 2014 — JOKO WIBOWO Bin MITRO WIYONO
22 — 3
22 — 3
Menyatakan Terdakwa JOKO WIBOWO Bin MITRO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO WIBOWO Bin MITRO WIYONO dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari.3.
togel sebesar 15%.e Bahwa, terdakwa menjual judi togel tersebut kepada masyarakat umum.e Bahwa, warung makan milik terdakwa yang dijadikan tempat berjualan judi togelberada di area Terminal Induk Kota Pemalang yang ramai dan warung tersebut dapatdilihat serta mudah dikunjungi oleh khalayak/masyarakat umum.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakansebagian benar dan sebagian lagi membantahnya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa JOKO WIBOWO BinMITRO WIYONO memberikan
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 207/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 21 Januari 2015 — MUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBAN.
45 — 14
45 — 14
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No
UDIN sambil menunggu pembelinomor togel, biasanya pembeli datang dengan cara memberikan secarikkertas yang sudah ada nomornya atau secara lisan dimana yang selanjutnyanomor tersebut terdakwa tulis diselembar kertas setelah itu pembelimenyerahkan uang kepada terdakwa, setelah itu nomor yang telah dan jugaada yang membeli lewat SMS, dan setelah nomor tersebut dibeli oleh parapembeli terdakwa langsung SMS ke HENDRIK selaku bandarnya, kemudianesok harinya sekitar jam 13.00. Wib. Sdr.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
tanggapan terhadap keterangansaksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik danlancar.
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan Judi172. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 312/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 21 Oktober 2015 — JULIANDUS LUMBANTORUAN Als HOMBING Bin TUNGGUL LUMBANTORUAN
37 — 3
37 — 3
Menyatakan Terdakwa JULIANDUS LUMBANTORUAN Als HOMBING Bin TUNGGUL LUMBANTORUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberikan kesempatan kepada khlayak umum bermain judi dan turut serta dalam Perjudian tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANDUS LUMBANTORUAN Als HOMBING Bin TUNGGUL LUMBANTORUAN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3.
Batang Gangsal Kab.Indragiri Hulu atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat tanpamendapat izin dengan sengaja menavarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa berkerja dengan Sdr.
Batang Gangsal Kab.Indragiri Hulu atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat tanpamendapat izin dengan sengaja menavarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau, atau dengan sengaja turutserla dalam perusahaan untuk itu, tidak peduli apakah menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara dengancara cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa berkerja dengan Sdr.
Saksi BAYKE RANTO SIMANJUNTAK Als JUNTAK Bin (Alm)WAGIMAN SIMANJUNTAK, Penuntut Umum membacakan Berita AcaraPemeriksaan (Saksi telah disumpah ketika memberikan keterangan padapenyidikan di tingkat Kepolisian) yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli sekira pukul 22.00 WIB bertempatdi Jl. Lintas Timur Kel. Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
Yang juga terhitung masuk main judi ialahpertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidakdiadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian jugasegala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dapat dihukum menurut pasal 303KUHP ini adalah orang yang memberikan kesempatan untuk khalayak ramaimain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dalam persidangantelah menunjukan antara keterangan para saksi, barang bukti, serta keteranganTerdakwa
kesempatan kepada oranglain melakukan tindak pidana perjudian dalam kapasitas terdakwa sebagaisubjek / sub Bandar yang memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk ikut dalam kegiatan perjudian jensi togel yang mana Terdakwamemperolah keuntungan dari kegiatan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur kedua ini telah teroenuhi menurut keyakinan danmenurut hukum.Menimbang bahwa, keterangan Terdakwa di persidangan pada pokoknyamembenarkan
Register : 08-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 535/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 28 Oktober 2015 — SUGENG Bin WAGIRAN
22 — 6
22 — 6
Menyatakan terdakwa SUGENG Bin WAGIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpahak memberikan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak Umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHPsebagaimana yang diakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganpetintah terdakwa tetap ditahan;3.
tombokan namun apabila nomor yang dibeli ataudipasang tidak cocok atau tidak sama dengan nomor yang keluar padasetiap periode pemutarannya sesuai dengan nomor yang ke luar darinegara Singapura dan apabila tidak sama keluarnya maka penombokdikatakan kalah dan uang tombokan akan menjadi milik Bandar;Bahwa perjudian tersebut tidak dapat dipastikan siapa pemenangnyakarena sifatnya untunguntungan dan tidak ada ijinnya;;Bahwa cara pembayaran apabila ada penombok yang dapat maka Munajiselaku pengepul akan memberikan
Kediri sehinggabeberapa warga Desa Plaosan, atau diluar dari daerah tersebut datangkerumah terdakwa untuk memasang nomornomor yang terdiri dari dua angkahingga empat angka dimana setiap lembarnya dihargai Rp 1000, adalah bentukdari memberikan kesempatan kepada masyarakat Desa Plaosan, atau diluardesa tersebut untuk bermain judi hingga akhirnya pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira pukul 14.30 wib ditangkap oleh Polisi berikut barang buktiberupa 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel, 1(
Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin WAGIRAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 11 September 2014 — NUROKHMAN alias MAMAN Bin USIN.
37 — 4
37 — 4
Menyatakan Terdakwa NUROKHMAN alias MAMAN Bin USIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa NUROKHMAN alias MAMAN Bin USIN yang identitasnyalengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik,yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannyapersidangan serta dapat memberikan
Dengandemikian unsur barang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.nsur Tanpa Men IzinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin berdasarkandengan undangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, pemerintahmasih diberi kewenangan untuk memberikan izin untuk pengusahaan dan melakukan11permainan judi, yang dibatasi dengan lingkungan yang sekecilkecilnya, sehinggadengan izin dari pemerintah/pejabat yang berwenang, maka unsur melawan hukumperjudian ditiadakan atau tidak ada.Menimbang
Menyatakan Terdakwa NUROKHMAN alias MAMAN Bin USIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Dengan Sengaja Telah Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 29-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pwr Tanggal 14 Juni 2019 — GHOFURUROCHIM, S.H. Alias Pak AWI Bin H. SAMSUDIN
109 — 17
109 — 17
SAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap pelaksana Kampanye Pemilu yang dengan sengaja memberikan uang sebagai imbalan kepada peserta kampanye pemilu secara tidak langsung sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
dan menjanjikan sesuatukepada calon pemilih dan sepengetahuan Saksi, suami Saksi(Terdakwa) pun juga tidak pernah memberikan dan menjanjikansesuatu kepada calon pemilih;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak berkeberatan..
Saksi PAINO Bin WAGINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan Saksi menagih uang operasional yang telahdijanjikan oleh Terdakwa kepada Saksi; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 April 2019 sekitar pukul 18.30 WIBSaksi datang kerumah Terdakwa dengan maksud untuk menagih uangoperasional yang dijanjikan oleh Terdakwa ketika Saksi memasang alatperaga kampanye, dan kemudian Terdakwa memberikan uang kepadaSaksi
Saksi SURYANTO Bin SAIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan peristiwa dugaan politik uang/pembagian uangdimasa tenang;Bahwa yang memberikan uang tersebut adalah saudari AGUSTIN EKOPUJI RAHAYU, S.Kep, Ns Binti SUPARNO, yang tidak lain adalah istriTerdakwa;Bahwa Saksi yang menerima pemberian uang tersebut;Bahwa peristiwa pemberian uang tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 15 April 2019 sekitar 22.00
Saksi WAGINO Bin MARJUNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan peristiwa dugaan politik uang/pembagian uangdimasa tenang; Bahwa yang memberikan uang kepada Saksi tersebut adalah saudaraPAINO, sambil berkata kepada Saksi jatahmu; Bahwa uang tersebut diserahkan oleh saudara PAINO kepada Saksipada hari Sabtu, tanggal 13 April 2019 di rumah Saksi; Bahwa uang yang diberikan kepada Saksi tersebut adalah uang
merupakanketerangan dari Terdakwa sendiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
Register : 11-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 124/Pid.B/2013/PN Pml Tanggal 9 Oktober 2013 — RASPANGI alias RATNO bin KARYO
44 — 8
44 — 8
Menyatakan terdakwa RASPANGI alias RATNO bin KARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RASPANGI alias RATNO bin KARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Add. 1.
terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam permainan dadu kropyok dengan taruhanuang ini tidak memerlukan ketrampilan khusus untuk memenangkanpermainan karena sifatnya hanya untunguntungan, dan terdakwa dalampermainan dadu kropyok dengan taruhan uang ini tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang untuk mengeluarkan izin untuk itu ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta sebagaimana tersebut diatas,perbuatan terdakwa dengan menggelar karpet dengan tanda totol hitam dantotol merah dengan sendirinya telah memberikan
tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengeluarkan izin untuk itu sehingga dengan demikian jelas perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa telah bertentangan dengan peraturan yang berlakukarena untuk melakukan perbuatannya tersebut maka seseorang haruslahmendapatkan izin dari pihak yang berwenang sedangkan dalam halpenyelenggaraan segala jenis' perjudian pemerintah Indonesia tidakmengeluarkan izin ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 44-K / PM.II-10 / AD / VI / 2011 Tanggal 5 Juli 2011 — Praka ISMANTO
30 — 29
30 — 29
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang dengansengaja memberikan pertolongan ketika Praka AgusSetiawan meloloskan diri dari tahanan Subdenpom IV/31 Blora, mengakibatkan Praka Agus Setiawan berhasimeloloskan diri sehingga kasusnya tidak dapatdisidangkan di Pengadilan Militer II 10 Semarang.16MenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsur unsur~ tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam pasal 223 KUHP.Bahwa atas
Sepeda motor Vega warna hitam silver Nopol B6415 FMD, Majelis memberikan pendapat sebagaiberikutBahwa terhadap barang bukti sepeda motor tersebutmerupakan milik Sdr. Paryanto Saksi 6 dan tidakmengetahui kalau sepeda motornya tersebutdigunakan untuk melakukan tindak pidana, karena. wepada saat Terdakwa pinjam alasannya untukmenjemput pacarnya maka terhadap sepeda motortersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah,yaitu. Saksi 6 Sdr. Paryanto.2.
Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakanTerdakwa ISMANTO PRAKA NRP 31020612430283, terbukti secara sah. wedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja memberikan pertolongan ketika meloloskan dirikepada orang yang ditahan atas perintah penguasa umum.2.
Register : 05-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 112_Pid_B_2015_PNBkt_Hukum_13012016_Perjudian Tanggal 13 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MISPAR
67 — 7
67 — 7
Menyatakan Terdakwa MISPAR Panggilan MIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyatakan terdakwa MISPAR Pgl MIS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan' kepadakhalayak umum untuk bermain judi Sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 Undangundang hukum PidanaSebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Misalnya membeliseriou rupiah untuk dua angka, bila menang akan mendapatkan Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), bila tiga angka akanmendapatkan Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan jika empatangka akan mendapatkan Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;2.
penggeledahan pada badanterdakwa dan juga warungnya;Bahwa kemudian dalam saku celana terdakwa ditemukan potongankertas yang berisikan angkaangka yang diduga angka togel dan jugasejumlah uang yang diakui terdakwa sebagai hasil jual togel;Bahwa kemudian terdakwa langsung dibawa Polisi;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membeli togel dariterdakwa dan bagaimana hal tersebut dilakukan terdakwa, karenasepengetahuan saksi terdakwa berjualan minuman dan juga rokok;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
Menyatakan Terdakwa MISPAR Panggilan MIS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN Bkt3.
Register : 19-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 64/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 7 Mei 2015 — SURAJI als RAJI bin KARYADI
24 — 3
24 — 3
Menyatakan terdakwa SURAJI alias RAJI bin KARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PmlMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanPrimair, dimana untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalah atas dakwaan tersebut, makaperbuatan terdakwa harus memenuhi unsurunsur dari pasal yang di dakwakan kepadanya,yaitu ;1 Barang siapa;2 Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu;Add. 1.
Unsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi sebagaimanapengertian dalam Pasal 303 ayat 3 KUHP adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnyalebih terlatih atau mahir ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan pada hari Jumattanggal
kesempatankepada orangorang yang berniat membeli pasangan angka togel sehingga dengan demikianMajelis Hakim telah menilai kalau terdakwa telah memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan menjadi penjual /pengecer permainan pasang tebakan angka Togel tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk mengeluarkan izin untuk itu sedangkan terdakwa juga mengetahui kalauHalaman 15 dari 19 halaman Perkara Nomor 64/ Pid.
Pmlpermainan kupon togel dengan taruhan uang dilarang oleh pemerintah dengan demikian makatidak ada hak atau tidak ada izin bagi terdakwa untuk menjual kupon togel tersebut;Menimbang, bahwa dengan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapat terhadapunsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan
terdakwaserta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapat hubungan dan persesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga telah dapat membuktikan perbuatan / tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang
Register : 22-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 53/pID.b/2013/pn pML Tanggal 29 Mei 2013 — 1. AGUS SAEJI Bin SAERI ;
2. RADEKA MUKTI AJI Alias GOGON Bin DRAJAT SUNGKONO ;
81 — 11
81 — 11
Menyatakan Terdakwa 1: AGUS SAEJI Bin SAERI dan Terdakwa 2: RADEKA MUKTI AJI ALIAS GOGON BIN DRAJAT SUNGKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TELAH MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI;------------------------2.
Terdakwa RADEKAMUKTI AJI ALIAS GOGON BIN DRAJAT SUNGKONO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi sebagaimana dakwaan primair pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap .
ABAS ALI Alias BASENG Bin CASMUDI e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik, setelahmengetahui isinya saksi kemudian menandatanganinya; Bahwa saksi mengetahui ditangkapnya terdakwa karena menjual togelyaitu pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2013 sekira jam 18.30.
WAHYUDI Bin WAYADI ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik, setelahmengetahui isinya saksi kemudian menandatanganinya; Bahwa Saksi mengerti didengar keterangan dimuka persidangan ini terkaitproses penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2013sekira jam 18.30. Wib. di Dusun Tegal Lusar Rt.004, RW.001,Desa Tegalmlati,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang karena menjual togel ; Bahwa sebelum penangkapan, saksi diajak oleh M.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan kepadasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak; 3.
Menyatakan Terdakwa 1: AGUS SAEJI Bin SAERI dan Terdakwa 2: RADEKAMUKTI AJI ALIAS GOGON BIN DRAJAT SUNGKONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA TELAH MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI:2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;243.
Putus : 18-11-2005 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1542K/PID/2005 Tanggal 18 Nopember 2005 — Yuniarti alias Ayin; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksan Negeri Pangkalpinang
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya menurut hukum ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Selong telahmenjatuhkan putusan Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, tanggal 20 Desember2006 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1427 H. yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.456 K/AG/20072.
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 42/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 13 Mei 2014 — TARJANI alias JANI bin TARWAN
21 — 3
21 — 3
Menyatakan terdakwa TARJANI alias JANI bin TARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;Add. 1.
jelas hal tersebut bersifatuntunguntungan belaka dengan demikian maka sudah termasuk dalampengertian judi,Menimbang, bahwa terdakwa sebagai penjual / pengecer permainantogel Togel yang dijual terdakwa berinduk pada judi Hongkong Prize, dimanaangka yang keluar dapat dilihat melalui internet sekitar jam 23.00 WIB, danterdakwa setor hasil penjualan togel kepada ONI yang biasanya sudahmenunggu di sebuah bengkel yang berada di Kelurahan Wanarejan Selatanyang mana dari perbuatan terdakwa tersebut telah memberikan
pertimbangan hukumnya seluruhunsur dalam dakwaan Primair telah terbukti semua oleh karena itu makaterhadap dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkandiatas, terdapat hubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN
PmlSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhnkan pidana terhadap diri terdakwa denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan;5.
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 65/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 18 Maret 2015 — TUKIDI BIN (Alm) SLAMET
16 — 2
16 — 2
Register : 03-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 92/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 16 Juli 2014 — FATIHIN Bin AHMAD TAPSIR
28 — 4
28 — 4
Menyatakan terdakwa terdakwa FATIHIN Bin AHMAD TAPSIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh hari);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 05-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 135/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 28 Agustus 2014 — DRAJAT Bin TARDI
28 — 3
28 — 3
Menyatakan Terdakwa DRAJAT Bin TARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRAJAT Bin TARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan Terdakwa DRAJAT Bin TARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRAJAT Bin TARDI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;154.
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 630/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 15 Desember 2015 — SETYO PURNOMO Bin (Alm) SUKARMAN
23 — 5
23 — 5
jumlahpenjualannya ;Bahwa disamping menangkap terdakwa juga mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) unit telepon salular (hp) merk cross warna putihyang berisi nomor tombokan dan jumlah uang dari penombok yangbernama JOKO (DPO) dan uang tunai sejumlah Rp.26.000, (dua puluhenam ribu rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 630/Pid.B/2015/PNGpre Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa mendapatizin dari pihak yangberwenan6 5 222202222 20Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan
mengajukanseseorang yang bernama SETYO PURNOMO Bin (alm) SUKARMAN dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkanatas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum) Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor No.69.B.2015.PN Pml. Ps.303 (1) ke 3 KUHP(Duladi) Tanggal 5 Mei 2015 — DULADI bin NAWI
28 — 4
28 — 4
Menyatakan terdakwa DULADI bin NAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 5.
Unsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi sebagaimanapengertian dalam Pasal 303 ayat 3 KUHP adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnyalebih terlatih atau mahir ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan pada hari senintanggal
atau kupon togeldimana terdakwa melakukan perbuatannya adalah setiap hari yaitu orang orang menitippembelian nomor togel hongkong prise lewat terdakwa kemudian terdakwa membelikannyanomor togel tersebut kepada Giyarto yang tinggal di Jalan Nusa Indah ikut Kel.Pelutan Kec/Kab Pemalang, dan selanjutnya untuk keluaranya pada malam hari pukul 23,00 wib lewatinternet dan terdakwa tahunya pada pagi harinya dikasih tahu penjualnya (Giyarto) denganperbuatan yang telah dilakukan terdakwa tersebut telah memberikan
kesempatan kepada orangyang hendak membeli pasangan angka togel untuk bisa memenuhi keinginannya sehinggadengan demikian dari perbuatan terdakwa tersebut, Majelis Hakim telah menilai kalauterdakwa telah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Halaman 11 dari 15 halaman perkara Nomor 69/ Pid.
pertimbangan hukumnya seluruh unsur dalamdakwaan Primair telah terbukti semua oleh karena itu maka terhadap dakwaan Subsidair tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapat hubungan dan persesuaianantara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN
ini:Menimbang, bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapathukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusandibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan dari perbuatan terdakwa tersebut;Memperhatikan Undangundang No. 8 tahun 1981, Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DULADI bin NAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN
Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 289/Pid.Sus /2015/PN Dpk Tanggal 12 Agustus 2015 — MASOUD MERZAYE
142 — 62
142 — 62
Menyatakan Terdakwa MASOUD MERZAYE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memberikan Data yang tidak sah untuk Memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesia bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASOUD MERZAYE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan 26 (dua puluh enam) Hari dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.
Boulevard Raya Grand DepokCity Kompleks Perkantoran Pemda Depok Jawa Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDepok, baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memberikan data yangtidak sah atau keterangan yang tidak benar untuk memperoleh DokumenPerjalanan Republik Indonesia bagi dirinya sendiri atau orang lain, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai
Boulevard Raya GrandDepok City Kompleks Perkantoran Pemda Depok Jawa Baratbertemu dengan BUDI SURYADI (DPO) lalu BUDI SURYADI (DPO)memberikan data/dokumen kepada Terdakwa berupa :1. 1 (satu) lembar fotokopi KTP DKI Jakarta NIK3171051110791039 yang dikeluarkan di Jakarta Pusatatas nama RUDI HARTONO, yang dikeluarkan anCamat RASUL LUBIS, S.Sos di Jakarta Pusat;2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu) Keluarga Nomor3171051102111050 atas nama kepala keluarga RUDIHARTONO yang dikeluarkan tanggal 29 Oktober
Formulir Surat Perjalanan Republik Indonesia untuk Warga NegaraIndonesia Nomor 9320803 atas nama RUDI HARTONO;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bukan berkewarganegaraanIndonesia karena pada saat saksi melakukan scan fotokopi berkasberkas atas nama RUDI HARTONO guna dimasukkan ke dalam sistemdan mewawancarai Terdakwa, Terdakwa memberikan jawaban yangmembuat saksi curiga;Bahwa ketika ditanya apakah ada keturunan orang asing, Terdakwa tidakmenjawab, pada saat ditanya apakah sudah menikah dan dijawab iyadan
ketika ditanya apakah tinggal di Jakarta sendirian, Terdakwa tidakmenjawab;Bahwa pada saat itu Terdakwa sering memberikan jawaban yang tidaknyambung dengan pertanyaan yang saksi berikan;Bahwa atas kecurigaan tersebut kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada atasan saksi yaitu ADE HASTRIANA, selanjutnya saksiADE HASTRIANA melakukan wawancara terhadap Terdakwa;Bahwa saksi diminta saksi ADE HASTRIANA untuk mengambil foto dansidik jari Terdakwa dan pada saat pengambilan sidik jari, Terdakwa
Memberikan data yang tidak sah atau keterangan yang tidak benaruntuk memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesiabagi dirinya sendiri atau orang lain;3. Dilakukan oleh orang melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan;Ad. 1.