Ditemukan 5097925 data
27 — 4
M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa SUYATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2014/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SUYATMINTempat Lahir : KisaranUmur/ Tanggal Lahir : 58 Tahun / 15 Desember 1955Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Puskesmas Desa Tanjung Leidong KecamatanKualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu
Menyatakan Terdakwa SUYATMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATMIN dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa Suyatmin tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, yang telah
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang mengandung unsur sebagai berikut :1. Barang siapa ;12132. Menyalahgunaan Narkotika Golongan I;3. Bagi Diri Sendiri;Ad.1.
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta PasalPasallain dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa SUYATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYATMIN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
28 — 6
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ADI AZIS SIRAIT ALS ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
AgamaPekerjaan: Patembolahir: 43 Tahun / 22 September 1972: Lakilaki: Indonesia.
Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADI AZIS SIRAIT ALS ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI AZIS SIRAIT ALS ADI, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun
Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya sebagai berikut:1.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka seluruh unsurunsur dari Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan
Menyatakan Terdakwa ADI AZIS SIRAIT ALS ADI tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000.
23 — 4
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa BUDI HARIANTO LUBIS ALS BALON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDI HARIANTO LUBIS ALS BALON dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.8.00.000.000.- (Delapan ratus juta Rupiah) dengan
Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BUDIHARIANTO LUBIS ALS BALON,dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun,denda Rp.800.000.000 ( delapanratus juta rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
B Positif Positifmetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaBudi Harianto Lubis als Balon adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Budi Harianto Lubis als Balon tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
B Positif Positifmetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwaBudi Harianto Lubis als Balon adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Budi Harianto Lubis als Balon tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan ekseMPi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDIHARIANTO LUBIS ALS BALON dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesarRp.8.00.000.000. (Delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;213. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
28 — 4
MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa DEDENG USMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Pemufakatan Jahat Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDENG USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6(enam) Tahun dan 4(empat) Bulan dan denda
DEMIPUTUSANNomor 160/Pid.B/2014/PN.TBKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama DEDENG USMAN ;Tempat Lahir : Tanjungbalai ;Umur / Tanggal Lahir : 50 Tahun /27 April 1963 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Jamrud Lk. Ill Kel. Tanjungbalai IIIKec.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDENG USMANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 1(satu) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.
2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni Dedeng Usman pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Jalan DI.
No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan /Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
29 — 5
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION alias KIMEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION alias KIMEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD NASUTION, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD DAUDNASUTION dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab.: 31 /NNF/ 2014 tanggal 7 Januari 2014 yang diperbuatoleh ZULNI ERMA.
127 ayat (1) huruf a dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml cairanbening yang dianalisis milik terdakwa atas nama terdakwaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2014/PNTjbMuhammad Daud Nasution adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak ada izin untukmemiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu
2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
39 — 7
Menghukum Terdakwa : TUA MUSLIM Alias, WEH BIN ALM SUKURUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Menghukum terdakwa TUA MUSLIM Alias, WEH BIN ALMSUKURUDDIN selama 10 (sepuluh) tahun, penjara dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subside 6 (enam) bulanpenjara ; 2.
WEH Bin (Alm)SUKURUDIN pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 13.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013,atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2013, bertempat di Jl. DI.Panjaitan LK Kel.
CEK.wocreene Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 131 UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nocenccenne Bahwa ia Terdakwa TUA MUSLIM Als.
WEH Bin (Alm)SUKURUDIN pada hari yang tak diingat dengan pasti antara bulanSeptember hingga Nopember tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September hingga Nopember 2013, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2013, bertempat di Bank BNI CabangTanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai Sumatera Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai, menempatkan, membayarkan ataumembelanjakan, menitipkan, menukarkan
2009 tentang Narkotika serta Undang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
29 — 8
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa WAHYU MARPAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WAHYU MARPAUNG dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya
Menyatakan Terdakwa WAHYU MARPAUNG terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Surat DakwaanFRG LIGEA. Shemm sees ees emiaisetene mma terane semen nen em eeneneENeNEn2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU MARPAUNG dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya sebesar Rp. 2000.
WAHYU MARPAUNG adalah Positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 9 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan oleh terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika
Raju Nasution, Wahyu Marpaung danIrwan Batubara adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No. LAB : 8114/NNF/2013 tanggal 03 Desember tahun dua ribu tigabelas yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.
2009 tentangNarkotika ATA UKEDUA :Perbuatan Terdakwa Wahyu Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika j2+ATAUKETIGA :Perbuatan Terdakwa Wahyu Marpaung tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatifmaka Majelis
26 — 5
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SANIMIN MARPAUNG ALS KALIBEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANIMIN MARPAUNG ALSKALIBEK, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan;3.
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika KEDUA: pee Bahwa ia Terdakwa Sanimin Marpaung Als Kalibek pada hari Senintanggal 29 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya lagipada waktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di areal perkebunan kelapasawit PTPN IV Pulau Raja Kecamatan Pulau Raja Kabupaten Asahan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum
BAB Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Sanimin Marpaung AlsKalibek adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.sonneenee= Perbuatan Terdakwa Sanimin Marpaung Als Kalibek tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo
Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
2009 tentang Narkotika JoLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
26 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN Als UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDDIN als UDIN1.Pa FwTempat lahir : Tanjung BalaiUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ tahun 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suprapto Gang DelimaKelurahan MuaraKecamatan Sei Tualang Raso Kota TanjungBalaiAgama : IslamPekerjaan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN als UDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun Denda sebesar Rp800.000.000,00, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6 (enam)bulan;3.
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Saparuddin als Udin adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Saparuddin als Udin tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No.
35 #Tahun 2009 tentang = NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
27 — 3
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Mariani Tambusai Alias Mar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpak hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mariani Tambusai Alias Mar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satumilyar rupiah) dengan
bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MarianiTambusai Als Mar dengan pidana penjara selama O06(enam) tahun, denda Rp.8.00.000.000, (delapan ratusjuta rupiah ) subsider 8 (delapan) bulan Penjara.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa MarianiTambusan als Mar adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Mariani Tambusan als Mar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa Mariani Tambusan als Mar pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013bertempat di Jalan Suprapto Kelurahan Tanjungbalai Kota IVKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwaMariani Tambusan als Mar adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Mariani Tambusan als Mar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik
Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak adamengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangketerangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
26 — 4
MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa EFENDI SIHOMBING Alias PENDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI SIHOMBING Alias PENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan
Menyatakan terdakwa EFENDI SIHOMBING alias PENDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFENDI SIHOMBING alias PENDI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan Dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika 22220 2n nso nc nno nn enn ccc nn nncncenceneeHal. 5 dari 19 hal.Put.
Lab: 6380 /NNF / 2013 tanggal 25 September 2013,dengan kesimpulan yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti milik tersangkaatas nama : Efendi Sihombing alias Pendi adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 UU RI No. 35 tahun 2009 yangdimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum
UU No. 35 tahun 2009.
2009 tentang Narkotika, PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI1.
24 — 4
Menetapkan dan menyatakan perubahan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama DANANG EKA SAPUTRA sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 22 Oktober 2009 Nomor. 11293/R/2009 yang tercatat tanggal 23 Juni 2006 dirubah menjadi tanggal 23 Juni 2007;-------- 3.
kelahiran anak Pemohon karena adakesalahan penulisan dalam Akta Kelahiran, yaitu pada tahun Kelahiran anakPemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 23 Juni 2006No.11293/R/2009 yang benar tahun 2007.4 Bahwa demi kepastian hukum Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSleman berkenan penetapan.Berdasarkan alasan tersebut di atas sudilah kiranya Ketua/ Hakim PengadilanNegeri Sleman berkenan memberikan putusan/penetapan sebagaiberikut :221 Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon
kelahiran dalan Kutipan Akta Kelahiran dengan KartuKeluarga (KK) atas nama SURADI (Pemohon) menurut Pemohon dan saksisaksiterdapat perbedaan tahun kelahiran yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis tanggal23 Juni 2006 sedang dalam Kartu Keluarga (KK) atas nama SURADI (Pemohon) tertulistanggal 23 Juni 2007, maka pemohon bermaksud untuk mengganti tahun kelahiran anakPemohon tersebut; Menimbang, dengan adanya perbedaan tahun kelahiran dimaksud telahmenimbulkan permasalahan terhadap kepengurusan
administrasi, untuk itu Pemohonmengajukan permohonan untuk perbaikan perbedaan tahun kelahiran tersebut gunamembantu dalam mempergunakan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama DANANGEKA SAPUTRA tersebut; Menimbang, bahwa tahun kelahiran anak yang bernama DANANG EKASAPUTRA telah didaftarkan di kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11293/R/2009 tanggal22 Oktober 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun
2006 dan pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008, perubahan /penggantian nama haruslah melalui penetapan Pengadilan ; Menimbang bahwa perubahan / penggantian tahun kelahiran dari anak bernamaDANANG EKA SAPUTRA dari tanggal 23 Juni 2006 menjadi tanggal 23 Juni 2007diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan danberdasarkan hukum sehingga permohonan dari
Menimbang bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan maka kepadaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ; Mengingat Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, pasal 93ayat (2) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan ;1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2 Menetapkan dan menyatakan perubahan tahun kelahiran anakPemohon yang bernama DANANG EKA SAPUTRA sesuaiKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk
51 — 2
31 — 7
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ARWAN ALIAS IWAN NONONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Menyatakan Terdakwa ARWAN ALIAS IWAN NONONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWAN ALIAS IWAN NONONGdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 bulan penjara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan barang buktiyang dianalisis milik terdakwa tersebut adalah benar Positif terdapat bahanaktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU.RL Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN Tjbanno== Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan(terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan barang buktiyang dianalisis milik terdakwa tersebut adalah benar Positif terdapat bahanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN Tjbaktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU.RL Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
25 — 6
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Muhammad Alep Alias Alep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Alep Alias Alep dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun; dan denda sebesar Rp.8.00.000.000.- (Delapan ratus juta Rupiah
untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Sebagai mana diatur dalam diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
dan teknologi;Sebagaimana diatur dalam diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ,yang unsurunsurnya antara lain:Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009:1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum;3.
, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas maka seluruh unsurunsur dari Pasal112 (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 telah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Ad.
;Menimbang, bahwa meskipun pengertianpermufakatan jahat dalam UU No. 35 Tahun 2009 merupakanperluasan dari permufakatan jahat KUHP, namun demikiankeduanya digantungkan pada tindak pidana yang tidakselesai.
25 — 4
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan terdakwa : LIM SUI GUAN alias UBAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa LIM SUIGUAN alias UBAN, dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.3.
Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographMarquis Test yBAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Lim SuiGuan als Uban adalah positif mengadung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Lim Sui Guan als Uban tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009
dengan Narkotika adalahzat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang No. 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 6ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 yangdimaksud dengan Narkotika Golongan
Lim Sui Guan Als Uban adalah positifmenganadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 15 UURI No. 35 tahun 2009 yang dimaksud dengan Penyalah Gunaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang , bahwa tanpa hak diartikan bahwaperbuatan yang dilakukan oleh pelaku tidak mempunyaialas hak / landasan hukum yang sah, sedangkan melawanhukum
UU No. 35 tahun 2009.
21 — 5
MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Sahat Limbong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahat Limbong dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan
Menyatakan terdakwa Bambang Herianto Als Bembeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangunangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Herianto Als bembengdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Bambang Herianto alsBembeng dan Sahat Limbong adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sahat Limbong tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 5 dari 23 hal.
milikterdakwa Sahat Limbong adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Hal. 13 dari 23 hal.
UU No. 35 tahun 2009.
27 — 9
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa JEFRI PANJAITAN ALS UCOK AIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI PANJAITAN ALS UCOKAIR, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dendaRp800.000.000,00 (delapan ratu juta rupiah) Subs 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Jefri Panjaitan Als UcokAir adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.non Perbuatan Terdakwa Jefri Panjaitan Als Ucok Air tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Jefri Panjaitan Als UcokAir adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Jefri Panjaitan Als Ucok Air tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangHalaman7 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN Tjb Republik Indonesia No. 35 Tahun
2009 tentang Narkotika JoLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
fakta diatas, maka unsurTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman, telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN TjbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak
21 — 7
MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa RATNA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan
Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /03 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gg Pelita Lk 15 Kelurahan BinjaiSerbangan Kec. Air Joman KabupatenAsahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2015 sampai dengan tanggal02 Februari 2015;. Perpanjangan Kejari Tanjungbalai sejak tanggal 03 Februari 2015 sampaidengan tanggal 14 Maret 2015;.
BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Muhammad Nasir danRatna adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor175/Pid.Sus/2015/PNTjbGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Ratna tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009
2009 tentang Narkotika atau Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika atau Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika , maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas akan
2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
34 — 23
Hartini binti Kromomukmin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl.
1974 Tentang PerkawinanjJuncto Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 49 ayat 1 huruf a UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua melalui UndangUndang Nomo 50 Tahun 2009beserta penjelasannya, maka perkara ini menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah
1974Tentang Perkawinan juncto Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan perubahan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa, berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung R.I.Nomor 1 Tahun 2008 yang telah di rubah dengan Peraturan Mahkamah AgungR.I.
batas minimal pembuktian, sehingga bukti bertanda P. tersebutbersifat sempurna dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa bukti yang bertanda P. sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen dengan meterai cukup, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 2 Ayat 3 UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai juncto Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan
1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;13Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk mengenaisengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam