Ditemukan 5794558 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI RIYANI
81 — 24
1.Yuanawati, SH.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Eri Srihariadi Alias Eri Bin Basri
84 — 0
Terbanding/Terdakwa : MARTINUS FASAK alias Tinus
93 — 6
SURYA ABDI JULIANSYAH, S.H
Terdakwa:
EKO JEXCEND BIN ABIDIN
48 — 6
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
WANG JUNGFENG
25 — 3
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
AMRON Bin AJIMAT ALM
21 — 7
strong>
- Menyatakan terdakwa Amron Bin Ajimat (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa Amron Bin Ajimat (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Amron Bin Ajimat (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRON Bin AJIMAT denganpidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dikurangi selama masaHalaman 2 dari 80 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Ligpenangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwadengan perintah tetap ditahan;4.
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;1. Menolak Nota Pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwasehingga tidak dapat diterima ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRON Bin AJIMAT denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama masapenangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwadengan perintah tetap ditahan;5.
USMI MUBARAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi anggota Polisi Polres Musi Rawas; Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa; Bahwa saksi ada melakukan pemeriksaan terhadap HeliyasPikal, Rudi Hartono dan Rasmi Als Rasmi, terdakwa Amron; Bahwa saksi bersama dengan Kurniawan SH merupakanpenyidik pembantu pada Polres Musi Rawas juga ada melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa Amron, Liman, Heliyas Pikal dan RudiHartono, sebagai saksi maupun tersangka
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIMAN Bin AJIMAT denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
1.JOYCE A.CH. MAAKH, SH
2.FAIZ DHIYAUL HAQ NURMANDA, SH
Terdakwa:
ADRIANUS WINDI BIRE
68 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADRIANUS WINDI BIRE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul antara seseorang dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
46 — 6
Menyatakan terdakwa UMAR Als JAGO Bin JAMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.
Menyatakan terdakwa UMAR Alias JAGO Bin JAMIR bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana sesuai dekwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR Alias JAGO Bin JAMIRdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan, dan dikurangi masa penahananyang sudah dijalankan ;3.
Sdr.Busro, Sdr.Sumar, Sdr.Mubin, Sdr.Arif (Semuanya melarikan diri/daftarpencarian orang) pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 16.30 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Kp.Polotot Rt. 001/Rw.001 Desa Malingping Selatan, Kecamatan MalingpingKabupaten Lebak Propinsi Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap
korban dengan menggunakan tangan kanan dari pinggir, Sdr.Mubinmemegang tangan korban, saat itu saksi yang melihat yaitu Sdr.Ririn Riyadi,Sdr.Rahmat, Sdr.Andri (para saksi) yang berada disekitar tempat kejadianmelinat ada banyak gerombola orang/massa ormas Gempa mendatangikantor FIF dan melihat koroban dipukuli namun korban hanya berdiammelindungi diri tanpa melakukan perlawanan, selanjutnya saksi Ririn danRahmat datang untuk memisahkan atau melerai pemukulan tersebutsehingga akhirnya pemukulan terhadap
Menyatakan terdakwa UMAR Als JAGO Bin JAMIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
JESMAN SIANTURI als JESMAN Bin P. SIANTURI
134 — 86
63 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan anak I NYOMAN ADI SAPUTRA bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain , sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap, Anak I NYOMAN ADI SAPUTRA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pelatihan
FEBRI ERDIN SIMAMORA, S.H.
Terdakwa:
NUNU NUGRAHA Bin RAHMAN. Alm
118 — 27
MIFA AL FAHMI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BERTUS SOGIN Als BERTUS anak dari JIPUI
33 — 33
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
HALOMOAN PASARIBU Bin MINTA PASARIBU
144 — 55
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
ITIR Bin LAMIA
197 — 130
Bahwa terdakwa bersama saksi RAMLIN Alias LA AMBI melakukanpemerkosaan terhadap saksi yaitu pada hari Rabu tanggal 26 Februari2020 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di Lrg. Pekuburan PunggolakaKec. Puuwatu Kota Kendari disebuah rumah pondokpondok. Bahwa saksi korban tidak mengenal terdakwa.
Bahwa terdakwa melakukan pemerkosaan terhadap saksi korbanbertempat di kebunkebun disebuah rumah pondokpondok yang gelapdan sunyi tanpa penerangan lampu. Bahwa benar saksi yang menjemput saksi korban di Gunung jati danmembawanya bersama terdakwa menuju Lrg. Pekuburan danmemperkosa saksi korban secara bergantian di sebuah rumah pondokpondok.
Bahwa saksi tidak mengtahui apa motif sehingga terdakwa dan saksiRAMLIN Alias LAAMBI melakukan pemerkosaan terhadap saksi korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi dan membenarkannya;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN kKdiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidanganiterkait + masalahpemerkosaan terhadap saksi korban Saksi korban
Bahwa terdakwa secara bergantian dengan saksi melakukanpemerkosaan terhadap saksi korban, dan saksi yang terlebin dahulu yangmelakukan pemerkosaan terhadap saksi korban. Bahwa saksi korban tidak melakukan perlawanan pada saat terdakwamemperkosanya.
Bahwa terdakwa melakukan pemerkosaan terhadap saksi korbanbersama saksi secara bergantian. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami stressdan trauma.
38 — 21
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
NANDI PURWADI
83 — 69
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.SENO AJI, SH
3.RIZKY AL IKHSAN, SH
4.I WAYAN SUTIJE, SH
5.ADI PADMA AMIJAYA
6.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
PAHRUDIN ALIAS SANUL BIN ALIANSYAH
95 — 19
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
- Membebaskan Terdakwa PAHRUDIN ALIAS SANUL BIN ALIANSYAH oleh karena itu dari dakwaan Subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa PAHRUDIN ALIAS SANUL BIN ALIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN DENGAN RENCANA TERLEBIH DAHULU MENGAKIBATKAN MATI" sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAHRUDIN ALIAS SANULBIN ALIANSYAH (ALM) dengan pidana penjara selama 13 (tiga belastahun) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Menghilangkan nyawa orang lain,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. Barang SiapaMenimbang, bahwa oleh karena pertimbangan unsur yang sama makapertimbangan unsur barangsiapa ini mengambil sepenuhnya pertimbanganpada dakwaan primer;Ad.2.
Bahwa berdasarkan kejadian tersebut tidak adamaksud dari Terdakwa untuk melakukan pembunuhan terhadap korban, karenaarah timpasan yang dilakukan Terdakwa tidak mengerah ke organ vital korban.Bahwa setelah beberapa lama kemudian Korban dibawa ke rumah sakit olehkeluarga dan tetangga sekitar rumah.
Korban akhirnya meninggal dunia diRumah Sakit Daerah Pembalah Batung Amuntai di karenakan korban banyakmengeluarkan darah dan terlambatnya penanganan medis terhadap korban.Menimbang, bahwa makna penganiayaan yang dirumuskan dalam Pasal353 ayat (3) KUHP.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAHRUDIN ALIAS SANUL BINALIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;9.
160 — 71
Menyatakan Terdakwa KIFLI KACONG Alias ODI KACONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3.
75 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARDAL SETIAJI bin PARDIYO berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.) Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda ontel warna coklat berkarat.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah gunting baja warna merah. 1 (satu) buah senter kepala warna merah hitam. 1 (satu) buah senter laser warna hitam bertuliskan Prolink.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya
Kebumenatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi DedySuryono, SH bin Sutrisno, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut aa eeHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 227/Pid.B/2015/PN KomBahwa bermula pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 Wib, saksiDedy Suryono, SH dan saksi H.
Samsi untukmengamankan terdakwa untuk dibawa ke Polsek Adimulyo ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, lengan kanan saksi terasasakit dan bengkak serta lecet, bagian bawah mata sebelah kanan terasa sakit danmemar serta pangkal jarijari tangan kanan kanan agak bengkok dan terasa sakit ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2. H.
Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan akanditentukan statusnya dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
1.ERMA OCTORA, SH
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACEP alias AA bin SAMSUDIN
67 — 43
- Menyatakan Terdakwa Acep Alias Aa Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pekerjaan atau kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
- Menetapkan masa penangkapan