Ditemukan 3574549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-08-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 283/Pid.B/2011/PN.SBG Tanggal 3 Agustus 2011 — SAPRIN TANJUNG
45 — 14
45 — 14
cara permainan judi Kim yang dilakukan terdakwa adalah dengan caraterdakwa SAPRIN TANJUNG menjual nomor/angka tebakan judi Kim tersebut darinomor Nol sampai dengan angka Sembilan, dengan tebakan dua angka, tiga angkadan empat angka sedangkan besar pembelian minimal Rp.1000, (seribu rupiah).Pembeli atau pemasang dapat membeli nomor/angka tebakan langsung datangkepada terdakwa dengan menyebutkan nomor/angka tebakan serta besar pasangandengan menuliskan pada secarik kertas kemudian terdakwa menulis ke
Handphonedan mengirimkannya melalui pesan singkat (SMS) kepada Anto Manullang,sedangkan uang pasangan pemasang tetap pada terdakwa dan secarik kertas daripemasang dikembalikan kepada pemasang sebagai bukti pasangannya ;Bahwa pukul 21.45 Wib terdakwa tidak menerima lagi pembelian nomor/angkatebakan dari pemasang, baik yang datang langsung maupun yang memesan melaluiSMS ke handphone terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 23.10 Wib, Anto Manullang akan memberitahukan kepadaterdakwa melalu pesan singkat (SMS
Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 427/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 6 Februari 2014 — RIDUAN BATUBARA ALIAS RIDUK ;
28 — 8
28 — 8
Terdakwa dansaksi Kardo Hasundunagan Simbolon alias Kardo melakukan pencurian didalam rumah korban dan telahmengambil Laptop milik korban , kemudian andi Siregar mengajak terdakwa dan saksi KardoHasundunagan Simbolon alias Kardo untuk menjual Laptop tersebut ke daerah batang Toru kabupatenTapanuli selatan dan sesampai di batang toru tersebut kepada penjual ponsel namum tidak ada yang maumembeli , kemudian pada hari sabtu tanggal 26 oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 345/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 21 Oktober 2013 — SUGIMAN ; RISWAN SIMORANGKIR ; INDRA HUTABARAT ; HERI NIZMAR SIKUMBANG.
236 — 67
236 — 67
dengan melawanhak, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 20.00Wib terdakwa I SUGIMAN berkunjung ke
melihatsudah banyak ikan dipijakan sopir dan kernet (bagian depan mobil) dan jugapada bagian bak belakang ;e Bahwa kemudian saksi mengemudikan mobil tersebut keluar dari dalamlokasi PT SPA namun saat keluar gerbang PT PAS tibatiba mobil yangdikemudikan saksi dihadang oleh saksi Budiarto (anggota TNIAD yangbertugas sebagai pengawas) dan langsung membuka pintu samping kiri mobildan menemukan banyak ikan tuna ditempat pijakan kaki sopir dan kernetselanjutnya saksi Budiarto langsung mengamankan saksi ke
Samudera Perkasa Abadi (SPA) atas nama AdenliLis alias Juli kepada saksi sebagai Manager PT Samudera Perkasa Abadi(SPA) selanjutnya saksi melaporkan peristiwa pencurian tersebut ke pihakKepolisian Resort Tapanuli Tengah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;1 BUDIARTO, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 04.30 Wib saat saksibersama dengan saksi
Pos Satpam PT Pas, dan setelah berada di Pos Satpamsaksi Supriadi dan saksi Budiarto menginterogasi saksi Abet Nego Honde danmengaku membawa ikan tuna yang berada didalam mobil truk yang diambildari PT SPA bersamasama dengan terdakwa Indra Hutabarat, terdakwaSugiman alias Ateng, terdakwa Heri Nizmar Sikumbang, terdakwa RismanSimorangkir dan saksi Rizal Hutagalung ;Bahwa beberapa menit kemudian tibatiba terdakwa Indra Hutabarat (berkasterpisah) datang ke Pos Satpam PT Pas sehingga langsung diamankan
Mess ajudan setibanyasaksi di Mess Ajudan lalu Budiarto menyerahkan saksi Abet Nego Honde danterdakwa Indra Hutabarat kepada saksi dengan mengatakan tolong dijagaorang ini....jangan sampai lari...kalau lari kau gantinya, lalu saksimembawa saksi Abet Nego Honde dan terdakwa Indra Hutabarat ke PosSatpam untuk diamankan ;e Bahwa beberapa menit kemudian saksi Budiarto datang ke Pos Satpamdengan membawa terdakwa Sugiman alias Ateng terdakwa Heri serta Riswanlalu menyerahkannya kepada saksi untuk diamankan
Putus : 01-05-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 200/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 1 Mei 2012 — HOBRI ALOYSIUS PURBA
32 — 12
32 — 12
Menyatakan terdakwa HOBRI ALOYSIUS PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur Pasal 303 ayat (1) ke le KUHP Jo pasal 55 ayat(1)keleKUHPidana. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOBRI ALOYSIUSPURBA selama 2 (dua) bulan PENJARA, dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan ; === = === 3.
yang bertuliskan angkaangka tebakan/pasangan, 1(satu) buah buku bon faktur yang bertuliskan angkaangkatebakan/pasangan, I(satu) buah buku kecil yang terdapat perhitungan de4ngan bandar,1(satu) buah buku kwitansi yang bertuliskan angkaangka tebakan, 2(dua) buah bukutafsir mimpi, 1(satu) unit handphone Nokia tipe 1200 yang bertuliskan angkaangkatebakan yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidakmemiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
terdakwa ditemukan, 1(satu) buah buku bon faturyang bertuliskan angkaangka tebakan, I(satu) buah buku kecil yangterdapat perhitungan dengan bandar, 1(satu) buah buku kwitansi yangbertuliskan angkaangka tebakan, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu)unit HP Nokia Tipe 1200 yang bertuliskan angkaangka dan 9(sembilan)lembar kertas rekap yang bertuliskan angkaangka.~ Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis Kim tersebutadalah dengan cara terdakwa menerima pasangan dari pembeli melaluiSMS ke
perkara ini,yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 10 maret 2012 sekira pukul 16.30 Wib diDesa Aek Dakka Kecamatan Barus terdakwa HOBRI ALOYSIUS PURBAtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena di duga melakukan tindakpidana perjudian ; Bahwa, benar terdakwa turut serta melakukan perjudian jenis KIM yangdilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menerima pasangan dari pembelimelalui SMS ke
pada hariSabtu tanggal 10 maret 2012 sekira pukul 16.30 Wib di Aek Dakka KecamatanBarus pada saat Petugas Polsek Barus sedang melakukan penyelidikan terhadapinformasi yang diperoleh dari masyarakatbahwa di Desa aek dakka ada seorangyang sedang asik menulis rekap jenis KIM didalam HP selanjutnya petugasmelakukan penangkapan terhadap Dangol Purba dan menginterogasi dimana padasaat itu langsung mengaku mengantar rekap kepada Hobri Aloysius purbakemudian atas inpormasi Dangol Purba petugas langsung ke
Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 105/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 24 April 2013 — SOKHI ZAI.
35 — 9
35 — 9
Togel, selanjutnya saksi Pompy EHutagalung, sksi Sahlan Pege Siregar, dan saksi Charles Lumbantobing (ketiganya anggota PolresKota Sibolga) melakukan penyelidikan dan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwadan setelah dilakukan Interogasi terdakwa mengakui telah melakukan permainan judi jenis Togeldengan cara memasang nomornomor pasangan togel yang diyakini terdakwa keluar kemudianterdakwa mengetik SMS dengan berisikan nomornomor togel dengan jumlah uang pasangan danmengirimkannya Via SMS ke
Togel, selanjutnya saksi Pompy EHutagalung, sksi Sahlan Pege Siregar, dan saksi Charles Lumbantobing (ketiganya anggota PolresKota Sibolga) melakukan penyelidikan dan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwadan setelah dilakukan Interogasi terdakwa mengakui telah melakukan permainan judi jenis Togeldengan cara memasang nomornomor pasangan togel yang diyakini terdakwa keluat kemudianterdakwa mengetik SMS dengan berisikan nomornomor togel dengan jumlah uang pasangan danmengirimkannya Via SMS ke
serta pengakuan terdakwaSOKHI ZAI, bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 15.00 Wib di JalanKenanga atas Kelurahan Angin Nauli Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga terdakwa ditangkapkarena melakukan permainan judi togel;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut dengan caramemasang nomornomor pasangan Togel yang diyakini terdakwa keluar kemudian terdakwamengetik SMS dengan berisikan nomornomor Togel dengan jumlah uang pasangan danmengirimkannya Via SMS ke
Putus : 20-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 259/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 20 Juni 2012 — ALI IMRAN GAJA alias MARGA GAJA
23 — 3
23 — 3
) dan yang dikatakanpemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disitabarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk MITO warna merah yangbertuliskan angkaangka tebakan dan 1 (satu) unit handphone nokia tipe 2700 yangbertuliskan angkaangka tebakan yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini danoleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut makaterdakwa dibawa ke
Register : 16-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM I-06/AD/VI/2010 Tanggal 26 Juli 2010 — Lettu CKM Arsyad Efendi Jaya
124 — 78
124 — 78
Bahwa setelah Terdakwa diketahui telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin, pihak kesatuantelah berusaha melakukan pencarian antara lainKomandan kesatuan memerintahkan Urpam maupunjajarannya untuk melakukan pencarian ditempat tempatyang diduga Terdakwa berada namun tidak diketemukanselanjutnya dari kesatuan melaporkan ke komando atasbaik ke Korem 101/Ant maupun ke Kesdam VI/Tpr danmengirimkan surat permohonan bantuan pencarian orang(DPO) ke Denpom VI/2 Banjarmasin.5.
Bahwa setelah selesai melangsungkan pernikahan,Terdakwa sempat bermalam dan berhubungan badan(bersetubuh) di rumah Saksi dan pada keesokanharinya Saksi dan Terdakwa kembali ke Banjarbarukemudian Saksi kembali bekerja di tempat kerjanyasedangkan Terdakwa kembali ke rumahnya sendiri.8.
satu. : Barang siapa.Unsur ke dua : Mengadakan Pernikahan.Unsur ke tiga : Padahal mengetahui bahwa pernikahanatau. pernikahan pernikahnya yangtelah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur ke satu: Barang siapaBahwa mendasari pasal 2 sampai dengan 5, pasal 7dan pasal 8 KUHP, yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapatdipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidanadi Indonesia, serta
satu. : Militer.Unsur Ke dua : Yang karena salahnya atau dengansengaja.Unsur Ke tiga : Melakukan ketidakhadiran tanpaizin.Unsur Ke empat : Dalam waktu damai.Unsur Ke lima : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur Ke satu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer berdasarkan pasal 46KUHPM adalah Mereka, yang berikatan dinas secarasukarela pada angkatan perang yang wajib beradadalam dinas secara terus menerus dalam tenggangwaktu
Terdakwa kembali ke kesatuan karena ditangkap.4.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 267/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 27 Juni 2012 — SIIS
36 — 13
36 — 13
sudah keluar, 2 (dua) lembar kertas rekap yangbertuliskan angkaangka tebakan judi togel,1 (satu) buah pulpen warnahitam merek Standar, 1 (satu) buah buku 1001 tafsir joyo boyo yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidakmemiliki ijin dalam melakukan permainan tersebut maka terdakwa dibawake Kantor Kepolisian guna proses penyelidikan lebih lanjut ;woceceee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdengan Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) kele Jo Pasal 55 ayat (1)ke
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 59/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 26 Februari 2013 — ROYHAN SIAHAAN als IWAN;
22 — 5
22 — 5
Reg Perk: PDM28/Sibol/Ep.1/02/2013, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:KesatuBahwa dia terdakwa ROYHAN SIAHAAN Als IWAN pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012 bertempat di Jalan Mojopahit No.74 tepatnya didalam kapalKM.Cendrawasih yang sedang bersandar di tangkahan PTS (Putra Tapanuli Sejati)Kelurahan Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas Kota
tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: 22722 = 222222 Pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 00.30 wib NELSONLUMBANTOBING selaku pengurus Kapal KM.Cendrawasih yang terletak di JalanMojopahit No.74 Kota Sibolga datang ke
sebagian isi tangki minyak kapal tersebutkedalam 2 (dua) jerigen plastik warna putih sampai berisi sekira 35 (tiga puluh lima) literkemudian jerigen yang berisi minyak solar tersebut disembunyikan terdakwa didalamkamar mesin kapal KM.Tapanuli Sejati yang sedang bersandar ditangkahan PTS tanpasepengetahuan pemilik kapal tersebut, namun sebelum niat terdakwa untuk menjualminyak solar tersebut kepada orang lain perbuatan terdakwa diketahui NELSONLUMBANTOBING, selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa ke
Polsek SibolgaSambas guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP;AtauKedua :Bahwa dia terdakwa ROYHAN SIAHAAN Als IWAN pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2012 bertempat di Jalan Mojopahit No.74 tepatnya didalam kapalKM.Cendrawasih yang sedang bersandar di tangkahan PTS (Putra Tapanuli Sejati)Kelurahan Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas
Putus : 30-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 408/PID.B/2012/PN-SBG Tanggal 30 Oktober 2012 — HEDDI HARDI LUMBANTOBING
19 — 4
19 — 4
PDM 231/Sibol/08/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan padatanggal 23 Oktober 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Heddi MHardi Lumbantobing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke le KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap
hadiah sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan yangdikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengannomor yang dikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dariterdakwa disita barang bukti 1 (satu) buah handphone merk MITO warna hitam danuang tunai sebesar Rp.61.000 (enam puluh satu ribu rupiah) yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
Kantor Kepolisian gunaproses penyelidikan lebih lanjut.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke le KUHPidana.
.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan tebakan empat angkamemperoleh hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).e Bahwa dalam permainan judi Kim tersebut terdakwa berperan sebagaipenjual judi Kim.e Bahwa benar permainan judi Kim tersebut bersifat untunguntungan danterdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukanperjudian jenis Kim tersebut.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum di dalamperkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke
;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakah benardakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke le KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencaharian, atau sengaja turut serta dalam duatuperusahaan untuk itu;Ad. 1.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 283/Pid.B/2012/PN-SBG Tanggal 16 Oktober 2012 — MULA TUA HUTAGALUNG
44 — 3
44 — 3
Reg Perk :PDM160/Sibol/Epp/06/2012 tertanggal 12 Juni 2012, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:wonn Bahwa ia terdakwa MULA TUA HUTAGALUNG pada hari Selasa tanggal 15Mei 2012 sekira pukul 21.00 wib wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2012, bertempat di Lingkungan III Kelurahan Hutabalang Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya diwarung kopi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam
terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone warna hitam merk Nokia type 1800 V yang didalam kotak terkirim berisiangkaangka tebakan perjudian jenis KIM, 2 (dua) lembar kertas kecil yang bertuliskanangkaangka perjudian jenis KIM yang telah keluar dan uang hasil penjualan perjudianjenis KIM sebesar Rp.215.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah) yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukanperjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
2eKUHP, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sah menurut hukumdan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakah benardakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkanoleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :Ad.Ad.1,DnBarang siapa ;2 Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk
berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi dari anggota kepolisianPolres Tapteng pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Lingkungan II Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah tepatnya diwarung kopi, karena bermain judi jenis Kim, yangdilakukan terdakwa dengan cara menerima nomor pasangan judi Kim daripemasang, Selanjutnya nomor tebakan tersebut terdakwa kirim melalui pesansingkat (SMS) ke
melakukan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa angkaangka yang dijual terdakwa tersebut dapatdimenangkan oleh pembelinya namun angkaangka yang menang tersebut sulituntuk ditebaknya karena apabila ada angka yang menang pun hanya berdasarkankeberuntungan semata, maka dengan demikian menjual kupon jenis KIM adalahtermasuk permainan judi atau hazardspel sehingga unsur ini telah terbukti pula;Menimbang, bahwa dengan menarik pertimbanganpertimbangan diatas ternyatasemua unsur dalam Pasal 303 ayat (1) ke
Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 99/Pid.B/2012/PN.SBG Tanggal 15 Maret 2012 — YULIFATI ZEGA Als. BAPAK DESI
29 — 6
29 — 6
BAPAK DESI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIFATI ZEGA ALS.
informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki sedang melakukan judi KIM selanjutnyasaksi ANDES STAR bersama dengan AYUB (keduanya Anggota Kepolisian SektorSibabangun) melakukan penangkapan terhadap terdakwa YULIFATI ZEGA Als.BAPAK DESI dan adapun peran terdakwa dalam perjudian KIM tersebut adalahsebagai penulis, yang dilakukan terdakwa dengan cara menerima nomornomorpasangan dari pemasang yang datang langsung menjumpai terdakwa, selanjutnyanomor tersebut terdakwa kirim melalui pesan singkat (sms) ke
(Tujuh puluh sembilan riburupiah), 1 ( satu) Unit Hand phone merk Nokia type 1650 berisikan angkaangka Tebakan Judi KIM lengkap dan 1 (satu) Potongan Kertas RokokGudang Garam Merah bertuliskan angkaangka tebakan Judi KIM dan 1 (satu)Potongan Kertas buku Tulis yang bertuliskan angkaangka tebakan; e Bahwa pada saat Petugas Kepolisian datang ke TKP, terdakwa sedang dudukduduk sambil Minum Tuak sambil menunggu orang yang akan datang memasang Judi Kim ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi
Pasal 303 ayat (1) ke 2Meimbang, bahwa oleh karena Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalahDakwaan Tunggal , maka Majelis Hakim mempertimbangkan Dakwaan tersebut, yang Unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja ;3 Mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakadaperjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ; Menimbang bahwa, yang dimaksud
(Tujuh puluh sembilan riburupiah), 1 ( satu) Unit Hand phone merk Nokia type 1650 berisikan angkaangka Tebakan Judi KIM lengkap dan 1 (satu) Potongan Kertas RokokGudang Garam Merah bertuliskan angkaangka tebakan Judi KIM dan 1 (satu)Potongan Kertas buku Tulis yang bertuliskan angkaangka tebakan; e Bahwa pada saat Petugas Kepolisian datang ke TKP, terdakwa sedang dudukduduk sambil Minum Tuak sambil menunggu orang yang akan datangmemasang Judi Kim ; e Bahwa terdakwa dalam melakukan Permaianan Judi
Putus : 31-05-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 178/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 31 Mei 2012 — CARLES SIMAMORA
33 — 4
33 — 4
taruhan uang dan nomor/angka adalah 2 angka, 3 angka, dan 4 angka danapabila nomor pasangan serupa dengan nomor yang keluar pemasang dikatakanmenang dan mendapat hadiah, bila pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah), 2 (dua)angka hadiahnya Rp. 65.000 dan 3 angka hadiahnya Rp. 450.000 dan 4 angkahadiahnya Rp. 2.500.000,Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam melakukan permainan juditogel tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke
serupa dengan nomor yang keluar pemasang dikatakanmenang dan mendapat hadiah, bila pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah), 2 (dua)angka hadiahnya Rp. 65.000 dan 3 angka hadiahnya Rp. 450.000 dan 4 angkahadiahnya Rp. 2.500.000,e Bahwa benar permainan togel tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwa jugatidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana, sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya,Majelis dalam mempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yangterungkap dipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP
, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sahmenurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum melakukanpermainan judi
2, dari pasal 303 ayat (1)ke2e KUHPidana tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang siapa dimuka telah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidana dalamperkara ini, yaitu sebagai orang yang dengan sengaja dan tanpa hak sebagai matapencaharian memberi kesempatan untuk main judi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2e KUHPidana tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidananya
Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 16 Mei 2012 — PATUPA GANDA SIHOMBING
14 — 3
14 — 3
pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2e KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke
bandarnya adalah margaTobing ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut pada hari Rabutanggal 21 September 2011 sekira pukul 14.00 wib bertempat di kedai kopi margaPanjaitan, tepatnya dijalan Ketapang Kelurahan Sibolga Ilir Kecamatan SibolgaIlir ;e Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saat ituterdakwa tidak ada melakukan perlawanan kepada pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke
penangkapan pada hari Sabtu tanggal 21 September 2011sekira pukul 14.00 wib bertempat dikedai kopi marga Panjaitan tepatnya dijalanKetapang Kelurahan Sibolga Ilir Kecamatan Sibolga Ilir Sibolga Kota Sibolga ;e Bahwa benar terdakwa sudah + 1 (satu) bulan lamanya melakukan judi jenis togel ;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dengan mengakui kesalahannyadipersidangan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke
benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekira pukul 14.00wib, bertempat di Jalan Ketapang Kelurahan Sibolga Ilir Kecamatan Sibolga Ilir,terdakwa ditangkap karena sedang melakukan permainan judi jenis togel ;Menimbang bahwa dari hasil penangkapan tersebut disita barang bukti berupa1 (satu) buah pulpen, 10 (sepuluh) lembar kertas kecil yang berisikan nomor pasanganjudi Togel dan uang tunai Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), dan terdakwamengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan ke
e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat telah tepat dan adil kiranya pidana yang dijatuhkan terhadapdiri terdakwa adalah sebagaimana yang akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke
Putus : 30-03-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 92/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 30 Maret 2011 — JAMES NAHAMPUN
64 — 15
64 — 15
kantor KepolisianResor Tapanuli Tengah untuk proses penyidikan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi guna didengar
keterangannya dipersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: SAKTI SITOHANG Umur 40 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa terjadinya penangkapan terhadap tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Januari 2011 sekira pukul 22.50 WIB dirumah terdakwa yang berada di Pasar Onan Manduamas Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang
persidangan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi ke 2: BAMBANG SIMARMATA Umur 20 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa terjadinya penangkapan terhadap tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Januari 2011 sekira pukul 22.50 WIB dirumah terdakwa yang berada di Pasar Onan
1KUHP, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sah menurut hukumdan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakah benardakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP tersebutmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1.
4 dari pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP tersebut, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barangsiapa di muka telah terpenuhi pula bahwa terdakwa adalah pelaku dari perbuatan pidanadalam perkara ini, yaitu sebagai orang yang dengan sengaja dan tanpa hak sebagai matapencaharian memberi kesempatan untuk main judi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan PenuntutUmum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan
Register : 27-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Psr. Tanggal 12 April 2011 — MOCHAMAD ROZI BIN MISUN
127 — 18
127 — 18
Perjudian nomor togel keluarnya setiap pukul 18.00WIB pada setiap putarannya dan terdakwa mendapatkan nomor yangkeluar dari sms yang dikirim oleh JEK (DPO) ke HP terdakwa.
Untukdiproses lebih lanjut, terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsekta Purworejo.Perbuatan terdakwa MOCHAMMAD ROZI Bin MISUN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Oleh Penuntut Umummelakukan perbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaantersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa :e uang tunai Rp.28.000 (Dua puluh delapan
Mbah Lumpang Rt.04 Rw.01 Kel.KebonagungKec.Purworejo Kota Pasuruan terdakwa telah melakukan perjudian jenis nomortogel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa, setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, saksikemudian melakukan penyelidikan, ternyata memang benar terdakwa baru sajamelayani pembeli nomor togel di sekitar tempat tersebut dengan cara SMSmelalui HP miliknya;Bahwa, dalam perjudian nomor togel tersebut, terdakwa sebagai pengecer .dandisetor ke seseorang yang bernama
handphone milik terdakwa, dan untukpembayarannya setelah memesan nomor melalui sms, para penomboklangsung menemui terdakwa ;e Bahwa terdakwa selakuk pengecer, mengirim nomor yang dipesan parapenombok tersebut ke handphone Sdr.
Perbuatan terdakwa tidak sejalan dengan program Pemerintah untukmemberantas perjudian;Mengingat akan pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 dan Peraturan Perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ROZI BIN MISUN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN1.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 298/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 23 September 2013 — NUR HIKMAH SIREGAR.
50 — 14
50 — 14
saksi mengambilmartil dan muan langsung melarikan diri, kemudian tanggal 21 Juli 2013 sekirapukul 23.30 wib saksi dihubungi teman saksi yang bernama Karlina melalui hp danmemberitahukan kepada saksi bahwa muan tidur dirumahnya, lalu saksi pun pergikerumah Karlna bersama dengan Narlita Chaniago dan setelah sampai dirumahtersebut saksi mendatangi Muan sedang tidur saksi dan narlita Chaniagomembangunkan muan dan menanyakan tentang masuknya ia pada hari Jumattanggal OS Juli 2013 sekira pukul 05.00 wib ke
kedai Narlita Chaniago dan muanmengatakan kepada saksi bahwa ianya masuk ke kedai Narlita Chaniago untukmencuri namun tidak jadi karena kepergok dan muan dan terdakwa sudah berulangkali melakukan pencurian tersebut; Bahwa cara muan masuk kedalam kedai tersebut dengan merusak jerejak jendela ; Bahwa akibat pencurian tersebut Narlita Chaniago mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa terdakwa belum ada mengembalikan uang saksi ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidur di dalam
Register : 05-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 22/Pid.B/2012/PN.Psr. Tanggal 23 April 2012 — ANDY SUSANTO bin ANWAR
99 — 56
99 — 56
Italia, LigaJerman dan pertandingan teamteam sepak bola negaranegara yangterdakwa perkirakan dapat dijadikan taruhan judi sepak bola, kemudianbursa tersebut terdakwa kirim melalui SMS dari HP terdakwa kepadapara penombok yang sudah terbiasa memasang taruhannya kepadaterdakwa beserta jangka waktu akhir jam tombokannya jika penombokmengirim SMS melebihi jam yang ditentukan maka tidak terdakwaterima atau dibatalkan, setelah SMS dari terdakwa diterima parapenombok kemudian para penombok mengirim SMS ke
bola untuk memberikan tambahan kebutuhan hidupseharihari.e Bahwa akhimya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas PolrestaPasuruan yang sebelumnya telah mendapat informasi masyarakat dandari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : Uang tunaiRp 200.000, 1 buah HP merk Nokia type 2730 clasic warna putih perakdan merah yang berisi SMS judi bola dengan nomor panggil085334401233, 1 buah buku tulis yang berisi rekapan judi bola, untukproses lebih lanjut terdakwa beserta barang bukti di bawa ke
Italia, Liga Jermandan pertandingan teamteam sepak bola negaranegara yang terdakwa perkirakandapat dijadikan taruhan judi sepak bola, kemudian bursa tersebut terdakwa kirimmelalui SMS dari HP terdakwa kepada para penombok yang sudah terbiasamemasang taruhannya kepada terdakwa beserta jangka waktu akhir jamtombokannya jikapenombok mengirim SMS melebihi jam yang ditentukan maka tidak terdakwa terimaatau dibatalkan, setelah SMS dari terdakwa diterima para penombok kemudian parapenombok mengirim SMS ke
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang telah terbukti melakukan perbuatan pidanadan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke muka persidangan terdakwa bernama ANDY SUSANTO Bin ANWAR dansetelah Majelis Hakim memeriksanya
Putus : 29-09-2011 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 304/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 29 September 2011 — ARDIANSYAH SITORUS ; KUSMAH RATUINDRA TANJUNG Als. MAYOR
128 — 67
128 — 67
MAYOR, dibebani denganmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum terdakwaterdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan / Pledoi tertanggal 28September 2011, yang pada pokoknya Sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I sendiri pun bahwa sms yang masuk ke HP TerdakwaI bukan dari Terdakwa II;2 Menyatakan hanya saksi pihak Kepolisianlah yang mengatakan secarik /selembar kertas yang bertuliskan nomor tebakan angka diambil
dari TerdakwaI, sedangkan Terdakwa I menyatakan hal itu tidak benar ;3 Menyatakan Barang bukti uang sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tigaribu rupiah) Diambil/ disita dari Terdakwa I yang oleh Pihak KepolisianSektor Pandan dinyatakan sebagai hasil penjualan KIM, dibantah olehTerdakwa I, tidak didengar bantahan itu, Terdakwa I dibawa ke Kantor PolsekPandan, diperiksai lalu datanglah sms yang menyatakan "10 kali pengiriman133.000" dan HP penerima SMS berada ditangan Pihak Kepolisian yangmemeriksa
atau tidak ada perjanjiannya atau4caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari, waktu dan tempat seperti disebutkan diatas, terdakwa IARDIANSYAH SITORUS telah menerima angka pasangan judi Kim secara langsungmaupun melalui layanan SMS dengan menggunakan Handphone dari pemasang /pembeli yang terdiri dari dua, tiga atau empat angka dengan uang pasangan mulaiRp. 1.000,00 (seribu rupiah), setelah itu nomor pasangan direkap untuk selanjutnyadikirim ke
Ardiansyah Sitorus.e Bahwa permainan judi jenis Kim bersifat untunguntungan dan terdakwaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksi saksi, Penuntut Umum didalam perkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 5030c warna Hitam ;e 1 (Satu) lembar Kertas Joker bertuliskan nomor tebakan angka ; Uang Tunai sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh
2 KUHP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwaterdakwa diajukan olehPenuntut Umum ke persidangan dengan Dakwaan Tunggal, yaitu melanggarketentuan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1.
Putus : 01-06-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 33/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 1 Juni 2011 — CHARLES PURBA
17 — 3
17 — 3
Reg Perk : PDM219/Sibol/05/2011, terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN ..........00000DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa CHARLES PURBA pada hari Selasa tanggal 05 April2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Cempaka Desa Sumur MatiKecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dirumah milik SINDERMANALU atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkan
saksi guna didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: SAKTI SITOHANG Umur 41 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2011 sekira jam 21.00 Wib, bertempat diJalan Cempaka Desa Sumur Mati Kecamatan Pinangsori, Kabupaten TapanuliTengah terjadi penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu saksi JJ Tambunan
sedangmemegang angkaangka tebakan yang ditulis ;Bahwa saksi menemukan uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dari balik tikar ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis togel dan kim tersebut ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Saksi ke
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303ayat (1) ke 2e KUHP ;sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya, Majelis dalammempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkapdipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebutdapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2e KUHP,
sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secarasah menurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHPtersebut mempunyai unsurunsur sebagai berikut :.