Ditemukan 5851284 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Desersi dalam waktu dalam Pencurian dalam keluarga dalam keadaan memberatkan Desersi dalam waktu dalam waktu damai Percobaan dalam korupsi Pembantuan dalam korupsi Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga Penggelapan dalam jabatan Penggelapan dalam pekerjaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 396/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : TONY TANDRIAWAN, SH.
78 — 33
  • Hati Gembira Kota Makassar atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Makassar,telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtanggaterhadap saksi korban FELICIA CAMELIA PURNAMASARI yang meruapak istersah dari Terdakwa sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor 7371KW11052012005 tanggal 14 Mei 2012.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa TONY pulang kerumah dan masuk ke dalam kamar. Tibatibasaksi FELICIA mendengar suara keras dari dalam kamar lalu saksiFELICIA membuka pintu kamar dan melihat Terdakwa TONY sementaramencari sesuatu di dalam lemari pakaian.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganrangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa TONY pulang kerumah dan masuk ke dalam kamar. Tibatibasaksi FELICIA mendengar suara keras dari dalam kamar lalu saksiFELICIA membuka pintu kamar dan melihat Terdakwa TONY sementaramencari sesuatu di dalam lemari pakaian.
    Menyatakan Terdakwa TONY TANDRIAWAN, SH. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasan dalamRumah Tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONY TANDRIAWAN, SH.dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.3.
    Menyatakan Terdakwa TONY TANDRIAWAN, SH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan dalam Rumah tangga, sebagaimana dalam dakwaanalternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwakecuali dalam tenggang waktu selama masa percobaan 8 (delapan)bulan terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana.4.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 187/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 14 Desember 2016 — WISNU PRATOMO Alias TOMO Bin MARSAHID
78 — 4
  • Menyatakan Terdakwa WISNU PRATOMO Alias TOMO Bin MARSAHID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PUTUSANNomor 187/Pid.B/2016/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : WISNU PRATOMO Alias TOMO Bin MARSAHID2. Tempat lahir : Purworejo3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/04 Oktober 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Menyatakan terdakwa WISNU PRATOMO ~ alias TOMO Bin MARSAHIDbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 dalam Surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap di tahan.3.
    Brigjend Katamso No. 187 KelurahanPangenrejo Rt.01 Rw.06 Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Purworejo, mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumah atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.
    Bin LUKITO, saksi NUR ADHI SURYATMOKO Alias MOKO BinPARDIMAN, dan saksi LUDI ANDRIYANTO Bin SABAR SUTIRTO,sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian karenaPenuntut Umum telah melakukan pemanggilan secara sah dan patut terhadapsaksi tersebut namun saksi tersebut tidak dapat hadir di dalam persidangan;4.
    Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim,termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ialah Terdakwa WISNUPRATOMO Alias TOMO Bin MARSAHID sebagaimana identitas Terdakwatersebut termaktuo dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, adalah benar dantidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwa yangdihadapkan dalam perkara ini adalah WISNU PRATOMO Alias TOMO BinMARSAHID.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1645/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
ANINDITO DWI SEPTIANTO bin Hi.MUHTAR
145 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anindito Dwi Septianto Bin Hi.Muhtar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaanprimer;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anindito Dwi Septianto Bin Hi.Muhtar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    PUTUSANNomor1645/Pid.B/2018/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap > Anindito Dwi Septianto Bin Hi.Muhtar;2. Tempat Lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun / 01 September 1989;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Pendidikan > S1;Terdakwa dalam tingkat penyidikan tidak dilakukan penahanan;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkan Surat PerintahPenahanan/Penetapan Penahanan oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal31 Desember 2018;2. Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang,sejak tanggal 18 Desember 2018sampai dengan tanggal 16 Januari 2019;3.
    MUHTARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan seharihari sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (4) UUNo.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    satu kali dan menarik tangan kiri Saksi korban dengankeras ketika Saksi Korban masuk ke dalam mobil Terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal ketikaSaksi Korban kebetulan lewat di jalan Dr.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 05-04-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 211/Pid.Sus/2023/PN Bls
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Radiah Hasni D.,S.H
Terdakwa:
ALIARMAN Bin Alm AMAS MUDA HARAHAP
65 — 29

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaALIARMAN Bin Alm AMAS MUDA HARAHAPtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaALIARMAN Bin Alm AMAS MUDA HARAHAPdengan pidana penjara
    selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 07-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SAMIL FUADI SH
2.AZWARDI, SH.
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
SYIBRAL MALASYI BIN H. ASNAWI
20 — 14
  • Asnawi. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SYIBRAL MALAYSI BIN H. ASNAWI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan agar terdakwa ditahan.

    • 12(Dua belas) lembar Rekening Koran dari Bank Aceh Cabang Tapaktuan dengan Nomor Rekening 61302200108037 atas nama Ida Wahyuni periode 1 Januari 2019 sampai dengan Januari 2021;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu) rupiah.

Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 31-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 126/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 11 Juni 2012 — H.MAS
30 — 5
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 36-K/PM.III-13/AD/VIII/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — Arief Prasetyo, Pratu NRP 3109048720590, Takipan B, Yonif 511 / DY
70 — 14
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARIEF PRASTYONO, Pratu NRP. 3109048720590, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1) Berupa surat.
    tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    PENGADILAN MILITER III13ILAN MiLTT SALINAN PUTUSANNomor : 36K/PM.III13/AD/VIII/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIEF PRASTYONOPangkat / NRP : Pratu / 3109048720590Jabatan : Takipan BKesatuan : Yonif 511/DYTempat, tanggal lahir : Lampung, 17
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasannya,kesatuan Terdakwa Yonif 511/DY tidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang(OMP) dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat(2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secara
    Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sah dan Atasannya,Terdakwa dan kesatuan Terdakwa Yonif 511/DY tidak sedang dipersiapkan dalam tugas Operasi Militerdan Negara Republik Indonesia dalam keadaan Damai.7.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Kesatuan khususnya Yonif 511/DY menjadi terganggu dalammembina disiplin prajurit dan menimbulkan kegelisahan dalam kehidupan prajurit lainnya dan Terdakwasudah tidak mampu menjaga nama baik dan citra kesatuan, merugikan kesatuan dan menimbulkanimage negatif dimata masyarakat sehingga majelis berpendapat bahwa Terdakwa sudah tidak layaklagi untuk dipertahankan dalam dinas militer.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkara
    Nihil.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh ERWINKRISTIYONO, SH. MH. MAYOR SUS NRP. 527136 sebagai Hakim Ketua, serta EDDY SUSANTO, SHMAYOR CHK NRP 548425 dan M. ARIF SUMARSONO, SH.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 418/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 30 Mei 2011 — I YAYAT SUPRIYATNA Alias KOPRAL BIN Alm. AJID dan Terdakwa II DONI Alias UTOM BIN Alm. AHMAD
116 — 2
  • Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan secarategas menyatakan dalam menghadapi perkara ini sendiri;PENGADILAN NEGERI Tersebut: Setelah membaca surat surat dan berkas perkara. Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Setelah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa.
    AJID dan Terdakwa DONI Alias UTOMBIN Alm.AHMAD secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana datur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    delik pokoknya pasal 362 KUHP dengandisertai unsur pemberatan, sehingga unsur yang harusdibuktikan dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP adalahsebagai berikut:1.
    Doni dan dikuatkandengan keterangan saksi saksi dan juga dihubungkan denganfakta fakta yang terungkap diatas, maka semua unsur unsuryang terkandung dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP tersebuttelah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktimelakukan tindak Pidana sebagaimana yang telah didakwaanoleh Penuntut Umum ters ebut, sehingga oleh karenanya paraterdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana11Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Para terdakwa supaya membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat MusyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011, olehkami: MANGATAS SIMANULANG,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,R.AZHARYADI.P,S.H.,M.H. dan DEWI PERWITASARI,S.H.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 26-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 40/PID/K/PM.III-15/AD/X/2011
Tanggal 22 Nopember 2011 — SERDA OKTAVIAN CHIMAHARIA LUKMANA
79 — 26
  • Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) buah buku daftar absensi KipanB Yonif 744/Syb.Mohon tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d. Membebankan biaya perkara kepada TerdakwaRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)2.
    terhadap amarpidananya Majelis Hakim akan mengemukakanpendapatnya sendiri dalam pertimbangannya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan OditurMiliter dalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikutUnsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama tiga puluh hari.Bahwa ss mengenai dakwaan tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut10Unsur pertama : Militer.Bahwa
    waktu damai.Bahwa yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan tindak pidana ini NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak laindan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas Operasi militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuatdengan keterangan para Saksi dan alat bukti lainyang bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagaiberikut1.
    Bahwa benar selama Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 26September 2010 sekira pukul 19.30 Wita sampai dengantanggal 2 September 2011 Terdakwa tidak sedangdisiapkan untuk tugas operasi militer dan NegaraKesatuan RI dalam keadaan damai, serta tidak sedangberperang dengan negara lain.3.
    Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkaralain.Hal hal yang memberatkan1. Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendi sendidisiplin dalam lingkungan keprajuritan khususnyadikesatuan Terdakwa.2.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 266/PID/2021/PT BNA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : Raiwan Sukma Bin Bustamam
Terbanding/Penuntut Umum : TAQDIRULLAH, SH
78 — 23
  • , yang dimintakan banding tersebut;
  • Memerintahkan Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    • Besar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.
    bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Desa Blang Tingkeum, Kec.
    Menyatakan terdakwa RAIWAN SUKMA Bin BUSTAMAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam keluarga sebagaimana yang diatur dandiancam dalam Pasal 44 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanadidalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Bahwa apa yang pembanding sampaikan dalam Nota Pembelaan(Pledoi) yang terlampir dalam memori banding ini serta seluruh alatbukti dan argumentasi hukum yang disampaikan di anggab satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam Memori Banding ini;2.
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat bandingsejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanda Aceh pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021, oleh kami Dr. H.Supriadi, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis., Merrywati T.B, S.H.,M.Hdan Masrul, S.H.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Register : 27-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Mad
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
Kristhina Setyowatie, SH, MHum
Terdakwa:
Drs. YUGO HERWIANDONO bin SUHARTO
61 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Drs.YUGO HERWIANDONO BIN SUHARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan Kekerasan Psikis Terhadap Istri Dalam Lingkup Rumah Tangga; sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 23-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 113/PID/2019/PT MND
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HERKE CONSTANTYN SARAYAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
82 — 14
    1. Menerima permintaan banding diajukan oleh Pembanding Terdakwa/Penasehat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Minahasa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 27 November 2019 Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Tnn yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah );
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 467/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ALWI BIN SALEH
65 — 29

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa ALWI BIN SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah gunting warna biru

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 578/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Ananda Finggit Cahyadi
251 — 163

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ANANDA FINGGIT CAHYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Psikis

    Dalam Lingkup rumah Tangga sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 45 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam lingkup rumah Tangga (PKDRT) ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
      2. PUTUSANNomor 578/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANANDA FINGGIT CAHYADI;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 19 April 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Plawa XV A No. 29 Denpasar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan
      Menyatakan Terdakwa ANANDA FINGGIT CAHYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 45 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANDA FINGGITCAHYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2021/PN Dps3.
      Pemeriksaan fisik berupa pemeriksaan tanda vital tensi darah danpemeriksaan fisik umum didapatkan dalam batas normal.
      Pemeriksaan fisik berupa pemeriksaan tandavital tensi daran dan pemeriksaan fisik umum didapatkan dalam batasnormal.
      Unsur Dalam Lingkup Rumah Tangga;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2021/PN DpsAd. 1.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 294/Pid.B/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — EKO YULIANTO Bin RUSMIDI
32 — 7
  • bulanOktober 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011,bertempat di depan rumahsaksi Imran Sugiyanto di Desa Jatinegara Rt.05 Rw.01 Kec.Sempor Kab.Kebumenatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hokumPengadilan Negeri Kebumen ,telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) ekorayam jantan Bangkok,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi Iman Sugiyanto ,dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum,pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan
    :R2495 AM.Barangbarang bukti mana dibenarkan oleh saksisaksi maupun para terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan ini dianggap termuat disini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan, setelahdihubungkan antara satu dengan yang lainnya, maka diperolehlah faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari pada hari Minggu
    Hayat Bin Sarmin belum permah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanberdasarkan faktafakta yuridis, apakah perbuatan para terdakwa memenuhi unsurunsur tindak pidana yang di dakwakan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHP;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut antara
    dakwaan tunggal Penuntut Umumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan, oleh karenanya para terdakwa harusdinyatakan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN?
    HAYAT Bin SARMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 117/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 19 Agustus 2020 — OGI SEPTIAN Bin ZULKARNAIN
49 — 18
  • Menyatakan Terdakwa OGI SEPTIAN Bin ZULKARNAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RIZKI (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul12.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Simp ang Tiga Kel. Pauh Kec.
    RIZKI (DPO)dan masuk ke dalam toko pancingan untuk berpurapura melihat ke dalam tokopancingan sambil melihat ke arah pemilik sepeda motor tersebut yang saat itumasih menelepon. Selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari toko tersebutmelewati belakang punggung Saksi EDI JUNAIDI menuju ke sepeda motor milikSaksi EDI JUNAIDI dan langsung membawa sepeda motor tersebut danmelarikan diri ke arah Sarolangun. Pada saat melarikan diri Terdakwa dikejar olehmasyarakat sampai ke Desa Karang Mendapo.
    RIZKI (DPO)dan masuk ke dalam toko pancingan untuk berpurapura melihat ke dalam tokopancingan sambil melihat ke arah pemilik sepeda motor tersebut yang saat itumasih menelepon. Selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari toko tersebutmelewati belakang punggung Saksi EDI JUNAIDI menuju ke sepeda motor milikSaksi EDI JUNAIDI dan langsung membawa sepeda motor tersebut danmelarikan diri.
    surat dakwaan sehingga menurut MajelisHakim dalam perkara ini tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum,Terdakwa mampu dengan tanggap dan tegas menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwadipandang sebagai orang atau subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperouatannya;Menimbang, untuk menentukan apakah Terdakwa terbukti bersalah dandapat dimintakan pertanggungjawabannya dalam perkara
    amar putusan inidipandang telah cukup pantas dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 389/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Genta patri putra, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
DILAR Bin DARMIN alm
68 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dilar bin Darmin (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus
Register : 28-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN JANTHO Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Jth
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Al Muhajir SH MH
Terdakwa:
ZULFAHMI Bin (alm) M.NAZIB S
94 — 0
  • Nazib S telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
BAKAT PRIHENDI Alias HENDI Bin SARDI
82 — 34

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa BAKAT PRIHENDI Alias HENDI Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga ;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKAT PRIHENDI Alias HENDI Bin SARDI diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    • Menetapkan masa penahanan yang
    telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) helai celana pendek warna putih motif garis-garis berwarna dalam keadaan rusak/ robek;
  • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih dalam keadaan rusak/ robek;
  • 1 (satu) helai celana dalam wanita warna coklat dalam keadaan rusak/ robek;
  • 1 (satu) buah botol air minum
    Menyatakan Terdakwa BAKAT PRIHENDI ALIAS HENDI BIN SARDIbersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKAT PRIHENDI ALIAS HENDIBIN SARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 helai celana pendek warna putih motif garisgaris berwarna dalamkeadaan rusak/ robek; 1 helai baju kaos lengan pendek warna putih dalam keadaan rusak/robek; 1 helai celana dalam wanita warna coklat dalam keadaan rusak/robek; 1 buah botol air minum plastik tutup warna hijau dan badan botolbening;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dakwaan ke Satu telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam yaitu melanggarPasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1.
    ditahan berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan yang sah, maka lamanya Terdakwaditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan berupa :Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai celanapendek warna putih motif garisgaris berwarna dalam keadaan rusak/ robek, 1(satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih dalam keadaan rusak/ robek, 1(satu) helai celana dalam wanita warna coklat
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana pendek warna putih motif garisgaris berwarnadalam keadaan rusak/ robek; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putin dalam keadaanrusak/ robek; 1 (satu) helai celana dalam wanita warna coklat dalam keadaanrusak/ robek; 1 (satu) buah botol air minum plastik tutup warna hijau dan badanbotol bening;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SITI RAHMAH als MAMA TIARA binti alm HAMRAN SANI
102 — 41

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Siti Rahmah als Mama Tiara Binti Alm Hamran Sani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    PUTUSANNomor 272/Pid.Sus/2019/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Siti Rahmah als MamaTiara Binti Alm HamranSani;2, Tempat lahir ; Barabai:;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 30 November1973;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ditambah dengan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :" Bahwa Anak korban (anak korban) adalah seorang anakperempuan berusia 7 (tujuh) tahun yang lahir di Tanah Bumbu padatanggal 1 Juni 2012
    MAMA TIARA binti (alm)HAMRAN SANI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga jo. Pasal 65 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SIT RAHMAH als.
    perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa sendiri dipersidangan serta dinubungkan dengan keterangan tentangidentitas diri terdakwa dalam berita acara penyidikan dan surat dakwaanPenuntut Umum ternyata bahwa benar orang yang bernama Siti Rahman AlsMama Tiara Binti Alm) Hamran Sani dengan identitas tersebut diatas yangdihadapkan dipersidangan dalam perkara ini adalah sebagai terdakwa atauorang yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana dalam perkara ini,sehingga