Ditemukan 5825330 data
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
ARAS Bin ABU
46 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aras Bin Abu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Intan Magdalena, S.H.
Terdakwa:
ANGGA REKSA PUTRA ALIAS OLENG BIN UJANG HERIYANTO
58 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Secara melawan hukum.Bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidakada dijelaskan apa yang dimaksud dengan perkataan secaramelawan hukum tetapi pengertian secara melawan hukum ituada dalam Jurisprudensi Hoge Raad (HR) Belanda pada tanggal31 Januari 1919 dalam Arrest Lindenbaum Cohan.Bahwa sesuai Putusan Hoge Raad Belanda tanggal 31 Januari1919 disebutkan bahwa pengertian perobuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad atau wederechtelijkheid) adalah sebagaiberikut:1.Perobuatan yang bertentangan
No. 562 K/Pid/2016adalah setiap orang yang bekerja dengan menerima upah atauimbalan dalam bentuk lain.Bahwa dalam Pasal 1 angka 30 UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan disebutkan bahwa upah adalah hakpekerja/ouruh yang diterima dan dinyatakan dalam bentuk uangsebagai imbalan dari pengusaha atau pemberi kerja kepadapekerja/ouruh yang ditetapbkan dan dibayarkan menurut suatuperjanjian kerja, kesepakatan, atau peraturan perundangundangan, termasuk tunjangan bagi pekerja/oburuh dankeluarganya
Haltersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatkasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengantidak diterapbkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidakditerapbkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan undangundang, dan apakah PengadilanHal. 33 dari 34 hal. Put.
membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 27 Juni 2016 oleh Dr.
Terbanding/Penuntut Umum : Hairita D. Harahap, SH
30 — 16
., tanggal 16 Agustus 2023, yang dimintakan banding;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan ini, untuk tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
2.DHIKI KURNIA, S.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin SUKANTA
56 — 53
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin SUKANTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pcs long dres warna putih motif batik tanpa merk;
- 1 (satu) pcs bra/BH warna pink tanpa merk;
- 1 (satu) pcs celana dalam warna biru garis ungu tanpa merk;
- 1 (satu) pcs celana Panjang warna cream tanpa merk;
65 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 12 K/MIL/2017melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumahtangganya", yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:a.
Sukriati;e. 1 (satu) lembar foto rice cooker warna putih hijau merk Miyako;f. 1 (satu) lembar foto baju kaos warna kuning;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2.
Putusan Nomor 12 K/MIL/2017d. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Kusno Tribowo dan Sari.Sukriati;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kusno Tribowo, Kopka,NRP. 615835, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumahtangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya secarakekerasan fisik;b.
Sukriati berjanji akan hidup rukun kembalidan selalu menjaga keharmonisan dalam rumah tangga dan membinadan mengurus anakanak secara bersamasama;3. Bahwa di dalam persidangan Terdakwa sudah menyampaikan rasapenyesalan yang teramat dalam atas perbuatan dan tindakan Terdakwaterhadap Sdri. Sukriati (Saksi1);4. Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran di dalam rumah tanggaTerdakwa/Pemohon Kasasi disebabkan oleh Sdri.
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Mugiono Bin Sarjan
21 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Mugiono bin Sarjan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup keluarga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3.
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku nikah atas nama Mugiono dan Muasih dengan Nomor : 0047/018//II/2020 tanggal 07 Pebrurai 2020 yang di terbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek.
- 1 (satu) potong baju daster warna oranye motif batik .
Fandi Ilham, SH.
Terdakwa:
CHOIRUL MUNIR Bin SAHID
24 — 19
Rumah Tangga yang dilakukan suami terhadap istri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHOIRUL MUNIR Bin SAHID dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
RACHMAN MALIK MARAHENA Alias MALIK
137 — 94
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RACHMAN MALIK MARAHENA Alias MALIK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair dan dakwaan kesatu Subsidair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair dan dakwaan kesatu subsidair ;
- Menyatakan Terdakwa RACHMAN MALIK MARAHENA Alias MALIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah berkas rekam medis Pasien An.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 26 Juli 2020sampai dengan tanggal 23 September 2020 dalam tahanan kota ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Marlyn E.
Kekerasan Dalam Rumah Tanggadan dakwaan kedua Pasal 284 Ayat 1 ke1 huruf a KUHP jo Pasal 65 Ayat(1) KUHP.2.
Setiap orang.Menimbang, bahwa terkait unsur setiap orang telah Majelis Hakimpertimbangkan dalam pertimbangan sebelumnya diatas, oleh karenanyadiambil alih dalam pertimbangan unsur setiap orang dalam dakwaan subsiderdan terbukti ;Ad.2.
(1) UU RI No.23 Tahun 2004 Tentang PenghampusanKekerasan Dalam Rumah Tangga jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP tidak terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatusubsidair, sehingga Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkandakwaan kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 284 ayat (1) Ke1 huruf aKUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya
dakwaan kedua;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan PenasihatHukum Terdakwa sebagaimana dalam pembelaan yang diajukan, karenaberdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dalam persidangan Terdakwatelah melakukan perbuatan Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020.
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
KHOIRUL AFANDI Bin SUBARI
134 — 54
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa KHOIRUL AFANDI Bin SUBARI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam
lingkup rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap istreri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Terbanding/Terdakwa : MARTHEN N. RUNGGAMUSI Alias MARTHEN
81 — 7
Runggamusi alias Marthen terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTHEN N. RUNGGAMUSI alias MARTHEN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terdakwa:
RANDI RIZKI VENDA
377 — 181
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Randi Rizki Venda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menyatakan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika
Memulihkan hak Terdakwa RANDI RIZKI VENDA dalam kedudukan harkat danmartabatnya;.
Medan Maimun KotaMedan dan perkawinan tersebut telah dicatatkan dalam KUA Medan MaimunNo : 106/01/2018 tanggal 02 April 2018.
Pasal 45 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
dalam pertimbangan dalam unsurunsur pasal diatas, dan tidak adanyabukti dari Terdakwa yang dapat menunjukkan bahwa Terdakwa adalah tidakmelakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkunp rumah tangga, dengandemikian Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tidak beralasan hukumuntuk dipertimbangkan dan harus ditolak;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan
Menyatakan Terdakwa Randi Rizki Venda tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
28 — 14
Menyatakan terdakwa Suristo Alias Risto Bin Jamaluddintersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
PUTUSANNOMOR : 101/Pid.B/2014/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SURISTO ALIAS RISTO BIN JAMALUDDIN;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/2Juni 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan AP.
yang sehat rohani dan jasmaninya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam ilmu hukum pidana adalahmemindahkan sesuatu barang dari tempatnya semula ke tempat yang baru.
Artinya bahwaperbuatan mengambil itu telah dianggap selesai jika barang itu telah berpindah tempat daritempatnya semula ketempat yang lain atau dapat dikatakan bahwa suatu barang itu telahberpindah dalam penguasaan pelaku dalam hal ini terdakwa;Menimbang, bahwa barang yang yang dimaksud dalam unsur ini adalah berupa barangbergerak maupun tidak bergerak yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi maupun terdakwa sendiri
besarnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5, Undangundang Republik Indonesia Nomor8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan denganperkara ini:MENGADILI171.
Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MEGA TRI ASTUTI Z, S.H, M.H
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias ZUL Bin SYAHRIN
46 — 23
Menyatakan Terdakwa Zulkarnain Alias Zul Bin Syahrin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
VIRA WI MANTA Bin VENI VIDI VISI
77 — 51
- Menyatakan terdakwa Vira Wi Manta Bin Veni Vidi Visi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan
kuning gambar jerapah;
Dikembalikan kepada Saksi Dwi Septi Asih;
- 1 (satu) lembar foto kopi buku nikah berlegalisir atas nama Dwi Septi Asih dan Vira Wi Manta yang dikeluarkan dari KUA Banyumas
- 1 (satu) lembar surat keterangan permohonan Kasasi perihal putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang;
- 1 (satu) buah CD Berisi rekaman CCTV kejadian kekerasan di Hotel Dafam pada tanggal 08 Desember 2019
- 1 (satu) bendel yang berisi fotokopi percakapan dalam
Vira Wi Manta, foto pasca kejadian kekerasan di Lobby hotel Dafam Seturan Depok Sleman, Foto kopi surat keterangan dokter dari Rumah sakit Hermina Purwokerto saat terjadinya kekerasan di dalam mobil pada tanggal 25 Desember 2018 dan bukti kekerasan Sdr. Vira Wi Manta terhadap Sdri. Dwi Septi Asih.
Tetap terlampir dalam berkas perkara
5.
1.Agustini, SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Tulus Bin Almarhum Misni
77 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Tulus Bin Almarhum Misni, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku nikah suami atas nama Tulus;
- 1 (satu) buah buku nikah istri atas nama Suwarti;
- 1 (satu) potong baju lengan panjang warna biru kombinasi putih yang terdapat bercak darah;
Dikembalikan kepada terdakwa Tulus;
Dikembalikan kepada saksi
di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Trenggalek, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwa bersamasaksi korban SUWARTI yang merupakan istri sah terdakwa TULUS bin Alm MISNIberdasarkan buku Akta Nikah dengan nomor 0251/005/V/2019 tanggal 02 Mei 2019yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan
Kasihan RT.21RW.08 Desa Ngrencak Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Trenggalek melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, dilakukan oleh suami terhadap Istri atausebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, perouatan tersebutdilakukan oleh
KATIRUN Bin MISRAN; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi dalam BAP Penyidik Kepolisian adalah benar;Putusan No.119/Pid.Sus/2019/PN.
Nomor 23 tahun2004, tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Setiap orang;2. Melakukan kekerasan fisik;Putusan No.119/Pid.Sus/2019/PN. Trk Halaman 17 dari 24 Halaman3. Dalam lingkup rumah tangga;Ad.1.
terdakwa dankorban memiliki Buku Akta Nikah nomor 0251/005/V/2019 tanggal 02 mei 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Panggul, dimana pada saat kejadian antara terdakwadengan korban masih tinggal dalam satu rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut diatas makamenurut Majelis unsur dalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi pula;Putusan No.119/Pid.Sus/2019/PN.
Terbanding/Terdakwa : JAIDUN
68 — 23
. / 2016 / PN.Dpu, tanggal 25 Oktober 2016 yang dimintakan banding tersebut ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( duaribu lima ratus rupiah ) ;
. / 2016 / PT.MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAIDUN;Tempat lahir : TenteBima;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 25 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lanta, Desa Rasabo, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa tidak
daerah hukum Pengadilan NegeriDompu, telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa telahmenikah dengan korban Jubaidah pada tanggal 14 Oktober 1989 dan dikaruniai 3orang anak yaitu A.
Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Jaidun bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya melanggarpasal 49 huruf a jo pasal 9 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 seperti dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jaidun selama 8 (delapan)bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa segera ditahan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara
Oktober 2016 serta surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalamputusannya yang menyatakan Terdakwa terbukti Ssecara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumsehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alin dan dijadikan pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding dan oleh karena itu putusan Pengadilan
dengan perkara ini ;MENGADILI:0 Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut ;0 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 117 / Pid.Sus. /2016 / PN.Dpu, tanggal 25 Oktober 2016 yang dimintakan banding tersebut ;0 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, ( duaribulima ratus rupiah ) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram, pada hari Kamis, tanggal
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
HENDRICKY Bin EDI YUSPAN alias RIKI
90 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDRICKY Bin EDI YUSPAN Alias RIKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buku nikah kantor urusan agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau dengan kutipan akta nikah Nomor : 932 / II / II / 2014 tanggal 14 Februari 2014 atas nama pasangan Hendricky Bin Edi Yuspan dengan Herli Susanti Binti Sudirman)
>pecahan pinggan/piring warna putih bermotif gambar batik
- 1 (satu) lembar surat pernyataan an Hendricky
dikembalikan kepada saksi Herli Susanti Binti Sudirman
dirampas untuk dimusnahkan
tetap terlampir dalam berkas perkara
6.
PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWATempat lahir : Simalinyang (Kampar)Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa TERDAKWA, terbukti bersalah melakukantindakpidana telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara.3. Memerintahkan terdakwa TERDAKWA tetap berada dalam tahanan.4.
Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Ad.1.
Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya dalam keadaan seperti semula;4. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada yang berhak sebagaimana asal penyitaanya;5.
Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena
1.Irwan Syafari, SH
2.DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ISMAIL SALIM Bin ABDUL KHOLIQ
77 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ISMAIL SALIM Bin ABDUL KHOLIQ tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;
- Menetapkan masa Penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan Kota ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar foto penganiayaan atas nama korban Devi Yullyana Azizah;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
64 — 8
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 23/Pid.Sus/2023/PN Kbu tanggal 21 Pebruari 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
peradilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;