Ditemukan 5825330 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Desersi dalam waktu dalam Pencurian dalam keluarga dalam keadaan memberatkan Percobaan dalam korupsi Pembantuan dalam korupsi Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keluarga Desersi dalam waktu dalam waktu damai Penggelapan dalam jabatan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ABD. MALIK
61 — 6
  • MALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga yang mengakibatkan Luka;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD.
    MALIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Yyk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SEMI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
YETI SUBEKTI BINTI TRISMOJO
133 — 74

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa YETI SUBEKTI Binti TRISMOJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair.
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan terdakwa YETI SUBEKTI Binti TRISMOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh isteri terhadap suami, yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari.
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah ikat pinggang panjang kurang lebih 95 cm yang terbuat dari kain warna hitam dimusnahkan.
    • 1 (satu) buah helm merk INK warna ungu dikembalikan kepada saksi YUSUP CHOIRUDIN SYAH.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 27-06-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 350/Pid.Sus/2023/PN Llg
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Yesi Imelda, S.H., M.H.
2.Trian Febriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Alkon You bin Mat Rizal
61 — 42

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Alkon You bin Mat Rizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 03-02-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID/2016/PT JAP
Tanggal 11 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RASKITA J.F. SURBAKTI, SH
Terbanding/Terdakwa : KANISIUS Alias PETRUS KANISIUS
76 — 17
  • Pid.Sus/2015/PN Ffk, tanggal 5 Januari 2016;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Ffk, tanggal 5 Januari 2015 yang dimohonkan Banding sekedar mengenai lamanya penjatuhan pidana kepada diri terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam
      lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa:
  • 1 (satu
    ) buah helm berwarna Ungu merk INK;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2016/PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KANISIUS alias PETRUS KANISIUS;Tempat lahir : Maumere;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 24 Agustus 1958;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kadamber Kabupaten Fakfak;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan
RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS pada waktu yaitusekitar tanggal 01 September 2015 setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Jalan Kadamber Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriFakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanHal.3 dari 11 hal.
Menyatakan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
mempunyai selingkuhandengan wanita lain;Menimbang, bahwa halhal yang meringankan Terdakwa yang sudahdiperimbangkan Majelis hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, dalam tingkatBanding dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa tidakhanya sebagai efek jera dan mendidik Terdakwa, akan tetapi juga sebagai contohHal.9 dari 11 hal.
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 1(satu) buah helm berwarna Ungu merk INK;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jayapura pada hari Rabu Tanggl 10 Februari 2016 oleh kamiPARULIAN HUTAHAEAN, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis dengan R. MATRASSUPOMO, S.H.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Beni Alias Ben Bin Abdulah Alm
76 — 31

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Beni Alias Ben Bin Abdulah (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan
    12 Februari 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Terdakwa, Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 44Ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan PertamaKami.2.
    Perbuatan terdakwatersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusam Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Atau;Keduanon Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekirapukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanFebruari 2019, bertempat di Jalan Tritura Gang Harmonis KelurahanDalam Bugis Kecamatan Pontianak Timur atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri
    RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam Dakwaan Kedua ataumelakukan perbuatan pidana yang melanggar ketentuan Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam Dakwaan Ketiga;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana yang melanggarketentuan pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga yang unsur unsurnya adalah sebagaiberikut :1.
    Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtanggaAd.1.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
HARISON ACITRA Ad SYAMSI
105 — 62

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HARISON CITRA Ad SYAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARISON CITRA Ad SYAMSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Akta Perkawinan No. 1871-KW-01102014-0004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bandar Lampung

    • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • Fotocopy Putusan Perkara Perceraian antara HARISON CHITRA dan MENI yang telah berkekuatan hukum tetap;
    • 1 (satu) buah Flashdisk berisi rekaman CCTV pada saat kejadian;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    Pendidikan : S2 (magister)Dalam perkara ini terhadap Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya, Albert Tiensa, SH, MH.,dan DODDY M.
    Unsur Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik;Menimbang, bahwa menurut dalam Pasal 1 angka 1 UndangUndang No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Putusan.
    No. 360/Pid.SUS/2018/PN.Gns hal 15 dari 25 hal.menyebutkan, "Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiap perbuatanterhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnya kesengsaraanatau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan/atau penelantaran rumahtangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atauperampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga,sedangkan dalam Pasal 6 UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah
    Unsur "Dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk dapat dikenakan unsur Pasal ini, maka kekerasanfisik yang dilakukan oleh pelaku, haruslah ditujukan terhadap seseorang dalamlingkup rumah tangga, dimana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, lingkuprumah tangga dalam UndangUndang tersebut adalah :a. suami, isteri, dan anak: Putusan. No. 360/Pid.SUS/2018/PN.Gns hal 18 dari 25 hal.b.
    amar putusan dalam perkara perdata (Secaraumum) adalah: (1) gugatan dikabulkan, (2) gugatan ditolak, dan (3) gugatan tidakdapat diterima, selain itu dalam hukum Perdata yang dicari adalah suatukebenaran formil, sedangkan dalam ranah Pidana, yang dicari adalah kebenaranmateriil, oleh sebab itu Putusan perkara perdata meskipun telah in kracht vangewijsde tidak dapat dijadikan alasan bahwa perkara pidananya menjadi ne bis Putusan.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus
Register : 16-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 110/Pid.Sus/2023/PN Tjg
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
NADIA SAFITRI, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL HAKIM Alias HAKIM Bin Alm. RUMANSI
83 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Hakim alias Ipul bin Rumansi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
DADANG IRAWAN Bin RONI
121 — 58

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DADANG IRAWAN Bin RONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Saksi SOPIAN Bin MUSHAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik terkaitdengan perkara ini dan keterangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui kejadian kekerasan dalam rumah tangga olehTerdakwa pada istrinya pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 di JI.Bupati Baksir Kel. Kota Medan, Kec. Kota Manna Kab.
    perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan danrelevan untuk dijadikan pertimbangan tetapi belum termuat dalam putusan ini,untuk mempersingkat dan menghindari terulangulangnya penulisan maka cukupHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Mnadimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan, serta dianggap telah termuatdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
    didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan permohonan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal, telah berdamaidengan Korban, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya oleh karenaitu mohon Majelis Hakim menjatuhnkan hukumannya yang seringanringannya,maka apa yang disampaikan Terdakwa dalam permohonan tersebut akandipergunakan sebagai salah satu pertimbangan bagi Majelis Hakim untukmenentukan berat ringannya hukuman yang akan dijatunkan
    kepada Terdakwa;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN MnaMenimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah,
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manna, pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 olehRachmansyah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Amelia Putrina Lumbantobing,S.H. dan Rini Ayu Lestari, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara elektronik pada hari Rabu,tanggal 3 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Register : 13-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 75/Pid.Sus/2024/PN Ksp
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
T. HENDRA GUNAWAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
ASNAWI Bin Tgk. WAHAB
2 — 2
  • Wahab tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 68/PID.SUS/2019/PT KDI
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HAMRULLAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : LM. ALFIA TAHIR , S.Pd Bin LM. TAHIR
85 — 29
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Psw tanggal 18 Juni 2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai masa pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa LM ALFIA TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penelantaran Dalam
      Sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
    • Menyatakan barang bukti berupa: Nomor.04/42/VII/ 2011 dengan nomor seri 1296424;
    • Tetap terlampir dalam
      berkas perkara;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan terdakwa LM ALFIA TAHIR, S.Pd Bin LM TAHIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penelantaran sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal melanggarPasal 49 huruf a Jo Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LM ALFIA TAHIR S.Pd Bin LMTAHIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar akte nikah yang sudah disahkan nomor: 04/42/VII/2011,tanggal 25 Mei 2011, dengan nomor seri 1296424.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Putusan No. 68/PID.SUS/2019/PT KDIpenjatuhan pidana yang dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasarwajo sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim dalam PutusanNomor: 75/ Pid.Sus/2019/PN.
    Pasal 9 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.3.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar akte nikah yang sudah disahkan Nomor :04/42/ViI/2011, tanggal 25 Mei 2011 dengan nomor seri1296424;Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 6 dari 9 Hal.
    selama 6 (enam) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (Satu) tahun berakhir; Menyatakan barang bukti berupa: Nomor.04/42/VII/ 2011 dengan nomorseri 1296424; Tetap terlampir dalam berkas perkara; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
-
90 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; sebagaimana dalam Pasal 44 ayat (1) Undang-undang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
Pengadilan PN PADANG PANJANG
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN Pdp
Tanggal 19 Januari 2016 —
75 — 42
  • Menyatakan terdakwa ADEK ZEUSDI bIn M,NASIR Panggilan ADEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
    NASIR Panggilan ADEKterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 huruf (a) Jo Pasal 9 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana denda sebanyakRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
    ADEK pada hariJumat tanggal 10 Juli 2015 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu padatahun 2015, bertempat di rumah orang tua Saksi AFNI ANGGERIA Pgl. ANGGIdi Jalan Pembangunan Nomor 32 RTI 3 Kelurahan Tanah Pak LambiakKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang, atau setidaktidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang Panjang,telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalHalaman 2 dari 24 PutusanNo. 61/Pid.Sus/2015/PN.
    (Pasal 1 angka 1 UUPKDRT); Bahwa penghapusan kekerasan dalam rumah tangga adalah jaminan yangdiberikan oleh negara untuk mencegah terjadinya kekerasan dalam rumahtangga , menindak pelaku kekerasan dalam rumah tangga dan melindungikorban kekerasan dalam rumah tangga (Pasal 1 angka 2 UUPKDRT); Bahwa korban kekerasan dalam rumah tangga adalah orang yangmengalami kekerasan dan/atau ancaman kekerasan dalam rumah tangga; Bahwa siapa saja yang termasuk ke dalam lingkup rumah tangga tercantumpada Pasal
    Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan,persusuan, pengasuhan, perwalian, yang menetap dalam rumah tangga,dar/atau;c. Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut; Bahwa yang dilarang sehubungan dengan kekerasan dalam rumah tanggatercantum pada pasal 5 yaitu caracara:a. Kekerasan fisik;b. Kekerasan psikis;Halaman 9 dari 24 Putusan No. 61/Pid.Sus/2015/PN. Pap.c.
    disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam Pasal 49 huruf (a) joPasal 9 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, Terdakwa dikenakan pidana denda, lebihlanjut dalam Pasal 30 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidanamenguraikan apabila putusan pidana denda sebagaimana diatur dalam undangundang ini tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka sebagai pengganti pidanadenda yang tidak dapat dibayar tersebut diganti
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 05-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 50_K_PM.III_13_AU_IX_2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — Heri Widayanto/Praka/533456/Anggota Rumkit Lanud Iswahyudi//Rumkit Lanud Iswahyudi
36 — 10
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HERI WIDAYANTO, PRAKA NRP 533456, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa yin dari komandan satuan, Terdakwatidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon maupun surat.Te Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keterangan yang sah, kesatuan tidak dalamkeadaan siaga satu atau negara dalam keadaan tidak perang atau dalam keadaan damai.8.
    melakukan tidak pidana sebagaimana yang dituangkan Oditur Militer dalam tuntutannya,namun demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri lebih lanjut sebagaimanaputusannya di bawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaan yangdisusun secara tunggal Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM mengandung unsurunsur tindakpidana sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu
    sukarela pada angkatan perang dan diwajibkan berada dalam dinas secaraterusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas terseebut ataupun semua sukarelawan lainnya padaangkatan perang dan para militer wajib selama mereka berada dalam dinas.Bahwa seorang militer ditandai dengan adanya pangkat,NRP,jabatan dan kesatuan di dalammelaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaian seragam sesuai dengan matranya lengkapdengan tanda pangkat,lokasi kesatuan dan astribut lainnya.Bahwa baik militer Sukarela maupun
    Keadaan Negara Kesatuan RI tidak dalam keadaan darurat perangsebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM.Berdasarkan keterangan para Saksi, suratsurat serta petunjuk di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar sebelum dan selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, KesatuanTerdakwa tidak sedang disiapkan untuk tugas Operasi Militer dan Negara RI dalam
    persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana : Militer yang dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini,Majelis Hakim ingin mengemukakan dan menilai sifat hakekat dan akibat
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 67 /PID. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 11 Mei 2015 — SLAMET HARIYADI Bin NURCHAMID
16 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SLAMET HARIYADI Bin NURCHAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    B /2015 /PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanaa &Tempat TinggalSLAMET HARIYADI Bin NURCHAMIDPurworejo27 tahun/ 2 Juni 1987LakilakiIndonesiaDusun Krajan, Rt.02 Rw.01, Desa KedungLoteng,Kec. Bener, Kabupaten Purworejo7. Agama8.
    Menyatakan terdakwa SLAMET HARIYADI Bin NURCHAMIDbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP dalam Surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
    perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo, pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2015, olehABDUL WAHIB, S.H.
    ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 11 Mei 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh CHRISTIANA MUDJI LESTARI,S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Purworejo, serta dihadiri oleh BIBIT,S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa. Hakimhakim Anggota Hakim KetuaDIAN SARI OKTARINA,S.H. ABDUL WAHIB,S.H.M.H R.DANANG NOOR KUSUMO,S.H.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 27/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 25 Maret 2013 — ZULFAN ALS SIFAN BIN NABAHNI
18 — 3
  • Menyatakan terdakwa ZULFAN Als SIFAN BIN NABAHNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah).
    Lhokseumawe.Agama :Islam.Pekerjaan : Tukang Becak.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak.
    dan terbit yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun 2012 bertempat di Rumah sewa milik Sdri.
    identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur initelah terpenuhi, namun untuk menentukan kesalahan terdakwa haruslah ditentukan olehunsurunsur selanjutnya;Ad. 2.
    amar putusan ini ;Menimbang, bahwa lamanya hukuman yang dijatuhkan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang dijatuhkan melebihi darilamanya terdakwa berada dalam tahanan maka perintah penahanan terhadap terdakwatetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yaitu : 1 (satu) buah dompet warnaorange, yang berisi uang sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan (satu) Unit HP Nokia, yang diajukan dalam
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 121/Pid.B/2017/PN-Tjb
Tanggal 20 April 2017 — - CHAIRUL ARIFIN
13 — 4
  • Menyatakan Terdakwa CHAIRUL ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 121/Pid.B/2017/PNTjbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : CHAIRUL ARIFIN;2. Tempat lahir : Pulau Rakyat;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/14 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Menyatakan Terdakwa CHAIRUL ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAIRUL ARIFIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
    rentang waktu antara matahari terbenam dan terbit dalam bulanJanuari 2017, bertempat di dalam sebuah rumah atau suatu pekarangantertutup yang ada rumahnya yakni di dalam kamar mandi milik saksi SahrialHarahap yang berada di Pondok Ajfdiling Kebun PTPN WV Pulau RajaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di sebuahrumah atau pekarangan tertutup di tempat lainnya, dimana Pengadilan NegeriTanjungbalai masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganmaksud untuk dimiliki
    Dimana telah ada niat dari Terdakwauntuk memiliki sesuatu barang yang bukan miliknya dan memindahkanpenguasaan barang itu dalam penguasaan Terdakwa, maka dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur dalam pasal ini telah terpenuhi ada padaperbuatan Terdakwa;Ad.3.Unsuryang dilakukan padawaktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang telah
    ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti makadakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-02-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 244/ PID.B/ AN/ 2011/ PN.BB
Tanggal 24 Februari 2011 — WAHYUDIN Als.UDIN Bin NANANG
20 — 5
  • keadaan mesinhidup; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korbanDrs.Sukarmo mengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang bahwa, guna membuktikan dakwaan nyaPenuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi, selengkapnyaketerangan saksi saksi tersebut tercantum dalam beritaacara persidangan yang secara keseluruhan telah menjadipertimbangan majelis hakim dan pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi
    yang termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan pengakuan terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut bersesuaiandan didukung oleh keterangan saksi saksi, sehingga tidakterdapat kesalahan dalam mengadili orang (error inpersona) dalam perkara ini, maka Majelis berpendapat yangdimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini adalahterdakwa WAHYUDIN Als.UDIN Bin NANANG yang lebih lanjutakan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan;Menimbang
    Secaraformil berarti perbuatan tersebut bersifat melawan hukumapabila perbuatan itu diancam dengan pidana dandirumuskan sebagai suatu tindak pidana dalam UndangUndang. Sedangkan sifat melawan hukum materil bahwaperbuatan tersebut melawan hukum tidak hanya jikabertentangan dengan Undang Undang, namun jugabertentangan dengan hukum tidak tertulis atau norma normayang hidup dalam masyarakat.
    terhadap terdakwa dijatuhkan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, mengingat terdakwa masihanak anak sehingga berada dalam penjara apalagi dalamwaktu. yang lama tidak melindungi kepentingan anak bahkandapat berpengaruh buruk untuk perkembangan anak;Menimbang bahwa, untuk memberikan pelajaran bagiterdakwa masa penahanan = yang dijalani oleh terdakwaselama proses peradilan berlangsung sampai dengan putusanini dibacakan, dirasa sudah cukup buat terdakwa untukmenjadi pelajaran merasakan suasana dalam
    tahanan;Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan sanksi Pidanakepada terdakwa Pengadilan terlebih dulu mempertimbangkanhal hal yang memberatkan dan meringankan yang dijadikanalasan dalam menjatuhkan sanksi Pidana;Hal Hal yang memberatkan:perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal Hal yang meringankan:Terdakwa mengakui dan sangat menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa ingin melanjutkan sekolahnya;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti dalam perkaraini berupa131 (
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 06/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 25 Februari 2016 — 1. SISWANTO Alias PENDEKAR Bin MURI 2. JUNAEDI Bin PULUNG
24 — 5
  • JUNAEDI Bin PULUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SISWANTO Alias PENDEKAR Bin MURI dan Terdakwa II. JUNAEDI Bin PULUNG, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    1 (satu) unit spm Honda Vario plat nomor polisi yang terpasang :G-5245-BI warna pink, dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lainnya. 1 (satu) buah kunci Y ukuran 8,9 dan 10, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acara1 Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaterdakwa:SISWANTO Alias PENDEKAR
    JUNAEDI Bin PULUNG bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SISWANTO Alias PENDEKARBin muri dan terdakwa Il. JUNAEDI Bin PULUNG dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    Bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di pinggir jalan umum tengah sawah Desa Kramat,Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain selainTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan Hukum dan untukmencapai barang yang di maksud dengan cara merusak, memotong atau memanjatatau dengan
    berita acara persidangan telahdianggap termuat seluruhnya dalam putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini para Terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, oleh karenanyaMajelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan tersebut yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih
    JUNAEDI Bin PULUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SISWANTO Alias PENDEKAR BinMURI dan Terdakwa If.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 291/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 1 Oktober 2015 — RIDWAN Als BUJANG NEPOT Bin SOLONG
12 — 3
  • Menyatakan Terdakwa RIDWAN Als BUJANG NEPOT Bin SOLONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa RIDWAN Als BUJANG NEPOT Bin SOLONGbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN Als BUJANG NEPOT BinSOLONG, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    putusan ini,maka segala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara sidang,keseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang diperiksasecara terpisah di bawah sumpah menurut agamanya masingmasingmenerangkan untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPersidangan yang pada pokoknya dapat diutarakan sebagai berikut
    Dakwaan Penuntut Umum, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa alasan pemaaf (schulduits/uitingsgronden) adalahbersifat subjektif dan melekat pada diri Terdakwa / pelaku, khususnya sikapbathin Terdakwa sebelum atau pada saat akan berbuat suatu tindak pidana.Mengenai alasan pemaaf ini diatur dalam dalam pasal 44 ayat (1), 48, 49 ayat(2), dan 51 ayat (2) KUHP, dan selama
    RatMenimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, menurutketentuan Pasal 21 Jo. Pasal 27 ayat (1) dan (2) Jo.
    Pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP,dan tidak ada alasan untuk dikeluarkan dari dalam tahanan, makaMajelis Hakim berpendapat terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Supra X warna merah dengan No.Pol BM 4819 B,No.Rangka : MH1KEVA1X4K673283 dan No.Mesin : KEVAE16721471, olehkarena barang bukti tersebut barang / benda yang menjadi objek dalam perkaraini berdasarkan dari keterangan Para Saksi adalah milik dari Saksi
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 8/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 23 Februari 2016 — - JEPRI SINAGA
26 — 6
  • Menyatakan Terdakwa JEPRI SINAGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.