Ditemukan 230372 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perlindungan anak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-04-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/PID.SUS/2011
Tanggal 5 April 2011 — Terdakwa; Bernadinus Ega Prasetyo bin Edwar Bastoni
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Redha Umra, dokter pemeriksapada rumah sakit Kesdam Iskandar Muda Kota Banda Aceh dan hasil pemeriksaanterhadap saksi KORBAN, dijumpai : robek luka baru pada selaput dara di arahpukul 6, selaput dara tidak utuh dan tampak darah di luka kemaluan saksiKORBAN dan diperoleh kesimpulan bahwa robekan selaput dara baru akibatbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa Bernadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastoni sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan
    Redha Umra, dokter pemeriksapada rumah sakit Kesdam Iskandar Muda Kota Banda Aceh dan hasil pemeriksaanterhadap saksi KORBAN, dijumpai : robek luka baru pada selaput dara di arahpukul 6, selaput dara tidak utuh dan tampak darah di luka kemaluan saksiKORBAN dan diperoleh kesimpulan bahwa robekan selaput dara baru akibatbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa Bernadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastoni sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Undangundang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak
    No. 546 K/Pid.Sus/2011sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primairmelanggar Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dan membebaskan Terdakwa Bernadinus EgaPrasetyo Bin Edwar Bastoni dari dakwaan selebihnya;2 Menghukum Terdakwa Bemadinus Ega Prasetyo Bin Edwar Bastonidengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar dendasejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan dikurangi selama Terdakwa Bermadinus
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 87/Pid.Sus/2023/PN Sim
Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum:
FEBRIYANTI SINAGA. SH
Terdakwa:
Sopiyan Pratama Hulu
79 — 4
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1240/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
ARIS SYAIFUDIN
12 — 0
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 121/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MIFA AL FAHMI, S.H.
Terdakwa:
FLORENS SUGANDI ALS GANDI ANAK DARI TIOTINUS SUDING
23 — 4
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1241/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
LEWI TIKUPADANG
25 — 16
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 264/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Samirullah Als Amir Hasan Als Itok
16 — 8
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 32/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
ABIL FATAHILLAH
10 — 4
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 07-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 158/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
Ikhwan Ikhsan, S.H.
Terdakwa:
SUPARTO Alias PAMAN ATO Bin WARJAK
21 — 17
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 18-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN STABAT Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2022/PN Stb
Tanggal 28 Maret 2022 — Terdakwa
25 — 0
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
ALDIAN als. ANAK Bin MUHAMMAD FERDIANSYAH
44 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Aldian alias Anak bin Muhammad Ferdiansyah tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 80ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan undangundang RI No 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak sebagaimana dalamdakwaan pertama penuntut umum;2.
    No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKeduaBahwa Terdakwa ALDIAN ALS ANAK BIN MUHAMMAD FERDIANSYAHpada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknyadalam bulan Mei Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di Jalan JI.
    karenaberusia lebin kurang 16 (enam belas) tahun sebagaimana akta kelahiranNomor 1262/P1/2002 tanggal 12 Juni 2002;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, yaitu :Kesatu : Pasal 80 ayat (1) 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
    yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak;Menimbang, bahwa perbuatan terlarang dalam unsur ini adalah melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak yakni seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun (vide Pasal 1angka 1 UndangUndang Perlindungan
    pada Rumah Sakit Bhakti TimahPangkalpinang;Menimbang, bahwa Saksi korban Regina Francisca masih tergolong anakanak karena berusia lebih kurang 16 (enam belas) tahun sebagaimana aktakelahiran Nomor 1262/P1/2002 tanggal 12 Juni 2002;Menimbang, bahwa dari uraian oertimbangan hukum diatas maka dengandemikian unsur kedua ini pun telah dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 80 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-06-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
Irwansyah bin Kardi
21 — 0
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 271/Pid.Sus/2021/PN Kla
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ASSAROFI, SH.
Terdakwa:
ALDI WIJAYA Bin UNTUNG
2 — 3
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1195/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
DODI HANDOKO
24 — 11
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1299/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JAYADI SH.
Terdakwa:
ALDI DARMAWAN ALIAS ALDI BIN DARWIS
21 — 10
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Pre
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rahmat, S.H.
Terdakwa:
Basrul Alias Bapak Baim Bin Baco Guttu
62 — 2
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Sak
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, S.H.
Terdakwa:
RHEZI KHADRISMA PUTRA
39 — 0
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.AAN ALGONI ALS DORMON BIN BAHRUDIN
2.SURYADI ALS BUK BIN SUPANDI
11 — 0
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut sertamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang laindilakukan oleh lebih dari satu orangsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (1) UU No 17 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
MUHAMAT SOLEH Bin H. AHMAD
27 — 15
  • AHMAD telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanancaman kekerasan terhadap Anak untuk melakukan perbuatancabul yang dilakukan oleh pendidik secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam Pasal 82 Ayat (2) UU RI No. 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUU No. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UURI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMAT SOLEH BinH.
    halaman Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Tot.yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukan Kekerasanatau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, wali,orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik,tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan
    dari 26 halaman Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Tot.Undang Hukum Pidana, maka perbuatan Terdakwa harus memenuhi unsurunsur sebagai berikut : Unsur Setiap orang; Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau) ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul; Unsur Yang dilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yangmempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan
    Unsur Yang dilakukan oleh orang tua, wali, orangorangyang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak,pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menanganiperlindungan anak;Menimbang, bahwa unsur orang tua, wali, orangorang yangmempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan,aparat yang menangani perlindungan anak adalah bersifat alternatif, artinya jikasalah satu unsur terbukti maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan lagi;Halaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 133/Pid.Sus
    yang memberatkan tersebut,dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika dilakukan,dan memperhatikan sistem pemidanaan di Indonesia, maka pidana yang akandijatunkan terhadap Terdakwa sudah sesuai dengan kesalahan Terdakwa dansesuai dengan rasa keadilan;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 82 ayat (2) Undang Undang RINomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndang Undang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 03-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2023/PN Pwk
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
EYANG ODO Als DODO
13 — 6
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Sdk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LIANI ELISA PINEM, SH.
Terdakwa:
ERIOS SAGALA
64 — 24