Ditemukan 583726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 46/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
140
  • 46/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0046/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0046/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0046/Pdt.G/2000
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Pml
Register : 22-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
393
  • 2000/Pdt.G/2014/PA.Sbg
    SALINAN PUTUSANNomor: 2000/Padt.G/2014/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan , bertempat kediaman di , KabupatenSubang, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 September 2014 telah menguasakan kepada A.SURYA KUSUMAH, S.H. advokat berkantor di Jl.
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor: 2000/Pdt.G/2014/PA. Sbg. bermaksud mengajukangugatanceraiterhadap I ergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwapada hari dantanggalyang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluan ituTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilanNomor: 2000/Pdt.G/2014/PA. Sbg.
    ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kKewenangan Pengadilan AgamaSubang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatanPenggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 2000
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2000/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 2000/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2000/Padt.P/2020/PA.SbyZNz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Abd. Djamal CH. Bin Abd.
    Fatah semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;Hal. 8 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Sbybahwa, ayah Suwarsih alias Soewarsih binti Abd. Fatah yangbernama Abd. Fatah telah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkanibu kandung Suwarsih alias Soewarsih binti Abd. Fatah bernama Mustijuga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu almarhum/almarhumah Suwarsih aliasSoewarsih binti Abd.
    dan anakanak almarhum/almarhumah, sebab ayah dan ibuHal. 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Sbyalmarhum/almarhumah Suwarsih alias Soewarsih binti Abd.
    Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. M. NASIR, M.S.1 dan Drs.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 12-03-2000 — Putus : 12-03-2000 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 57/PID.B/2000/PN.BTA
Tanggal 12 Maret 2000 — SUGIRI BIN TARNU
7613
  • 57/PID.B/2000/PN.BTA
Register : 23-04-2000 — Putus : 23-05-2000 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 90/PID.B/2000/PN.BTA
Tanggal 23 Mei 2000 — TAZOMZI BIN TAMBAT SUKRI
3710
  • 90/PID.B/2000/PN.BTA
Register : 07-10-2004 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3067/Pdt.G/2000/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4110
  • 3067/Pdt.G/2000/PA.Kab.Mlg
    ANAK 2, umur 4 tahun;Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2000, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama apabila setelah terjadipertengkaran tanpa ijin Pemohon, ternyata ia pergi ke orang tuanya dari hari hingga1 bulan lamanya;b.
Putus : 14-08-2000 — Upload : 11-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/N/2000
Tanggal 14 Agustus 2000 — Tuti Simorangkir, SH
4635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 12 PK/N/2000
Putus : 16-11-2007 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3435 K/PDT/2000
Tanggal 16 Nopember 2007 — SITI RAPIAH binti CADDA ; JUMRIATI ; Dkk vs. MUHAMMAD HUSAIN bin SUP ; HALIJAH binti SUPU ; Dkk
2321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3435 K/PDT/2000
Register : 03-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 48/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
140
  • 48/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0048/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0048/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0048/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0048/Pdt.G/2000
Register : 24-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 95/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
752
  • 95/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0095/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0095/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0095/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0095/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0095/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 97/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
557
  • 97/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0097/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0097/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0097/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0097/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0097/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Register : 26-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Sby
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BATANG Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 21 Desember 2015 —
382
  • 2000/Pdt.G/2015/PA.Btg
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;FULANAH, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANFULAN umur 33 tahun,
    tinggal semula di Kabupaten Batang,sekarang tidak diketahui kabar dan keberadaannya di WilayahRepublik Indoneia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Desember 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan AgamaBatangdengan register perkara Nomor 2000
    berbunyi:PRIMAIR ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDAIR ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exAquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan,Penggugat telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya meskipunmenurut berita acara relaas Nomor 2000
Putus : 06-06-2000 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/N/2000
Tanggal 6 Juni 2000 — PT. Multi Citi Agung
7828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9 PK/N/2000
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 88/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
562
  • 88/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0088/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0088/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0088/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0088/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0088/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Putus : 18-10-2000 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/N/2000
Tanggal 18 Oktober 2000 —
8032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15 PK/N/2000
Register : 17-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2000/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 2000/Pdt.G/2024/PA.Mks
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.PO
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, umur 22 tahun;b. ANAK KEDUA, umur 18 tahun;Dan sekarang tinggal bersama Tergugat namun untuk nafkah dari pemberianPenggugat;3.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA.PoC. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan tanpa alasan yang jelas dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi, dan apabila ditanya darimana saja Tergugat selamaitu Tergugat hanya menjawab bahwa itu bukan urusan Penggugat;d. Sikap Tergugat yang cemburu buta dan menuduh Penggugatmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yangsah;e.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA.Pobisa digunakan, kata penyelewengan dari mana informasinya sedangkan diakerja di luar dan kenyataannya Sumur sampai sekarang bisa dipakai.c. Penggugat tahu dari mana, sedangkan dia di uar negeri, jujur Saya Seringkeluar malam, tetapi untuk beribadah, seperti ke masjid Tegalsari;d. Saya mengonfirmasi terhadap Penggugat, tentang laki laki yang seringmenelpon Penggugat;e.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA.Po2.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA.Po(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.16 dari 15 hlm. Putusan No. 2000/Pdt.G/2018/PA.Po