Ditemukan 583563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 03-05-2000 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/N/2000
Tanggal 3 Mei 2000 — PT. Tridharma Wahana
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 14 K/N/2000
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Tng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2007 — Upload : 23-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/PDT/2000
Tanggal 20 Nopember 2007 — PT. LIPPO BANK CABANG JAMBI ; vs. CIPTO alias A TEK ; HELENA ATTAN
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2210 K/PDT/2000
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • 2000/Pdt.G/2015/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Lumajang, Sekarang tidak
    diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah RegisterPerkara Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Agustus 2015 dan 10 September 2015Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 25/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
18 — 2
  • 25/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0025/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0025/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0025/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0025/Pdt.G/2000
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-03-2000 — Putus : 01-04-2000 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/pid.b/2000/pn.bta
Tanggal 1 April 2000 — AGUSCIK ALIAS YANTO BIN RUKIJAN
96 — 17
  • 27/pid.b/2000/pn.bta
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2020/PA.KjnZAVENSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dk.
    Bahwa selama 1 tahun 9 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 2000/Padt.G/2020/PA.Kjntidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    ,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi untuk Penggugat sertaHalaman 4 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 2000/Padt.G/2020/PA.KjnTergugat tidak pernah menemui Penggugat dan sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball;Bahwa saksi belum mendamaikan tetapi sudah menasihati namuntidak berhasil:2.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu RahmanBahari, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 2000/Padt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 2000/Padt.G/2020/PA.Kjn
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 03-03-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2023/PTUN.SRG
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat:
Heryna Mogalana
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tangerang Selatan
Intervensi:
PT BANK UOB INDONESIA
150 — 41

  • MENGADILI:

    Eksepsi:

    Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intevensi tidak diterima seluruhnya;

    Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 01446/Lengkong Wetan, tanggal 14 Juni 2000, Surat Ukur No. 256/Lengkong Wetan/2000, tanggal 22 Mei 2000, Luas 600 M2 (enam ratus meter persegi) atas nama Lokito Tedjokusumo;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 01446/Lengkong Wetan, tanggal 14 Juni 2000, Surat Ukur No. 256/Lengkong Wetan/2000, tanggal 22 Mei 2000, Luas 600 M2 (enam ratus meter persegi) atas nama Lokito Tedjokusumo;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara bersama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 418.000, (Empat Ratus Delapan Belas Ribu Rupiah);
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.
    PUTUSANNomor 2000/Padt.G/2014/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan.Berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 26 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Putusan No.2000/Pat.G/2014/PA.Pas.Pasuruan, Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas., tanggal 15 Desember 2014 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Desember 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tanggal 05 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karena Tergugatmasih sayang kepada Penggugat ;2. Bahwa Tergugat membenarkan dalil dalil gugatan Penggugat ;3.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap secara in person dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihakyang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian atas kesepakatan keduabelah pihak, Majelis Hakim menetapkan Drs.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Kla
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 28-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BATANG Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Btg
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    2018, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxx Kelurahan XxxxXxxxxx,Kecamatan Medan Belawan~ Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 hal Putusan No.2000
    /Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 3 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, RegisterPerkara Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 3 September, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang mana pada HariMinggu tanggal 3 Mei 1998 bertepatan pada tanggal 6 Muharram 1419 HPenggugat dan Tergugat melangsungkan Akad Nikah perkawinan secaraAgama Islam secara sah sesuai dengan
    Bahwa sejak awal tahun 2008 setelah anak Penggugat dan Tergugat yangketiga Xxxxxxxxx lahir Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah uangbelanja untuk kebutuhan hidup seharihari bahkan untuk kebutuhan seharihari anakanak Penggugat dan Tergugat pun tidak dipenuhi Tergugat,Penggugat harus mencari sendiri untuk kebutuhan seharihari dengan jualanSarapan pagi, jualan sayur masak, dan terkadang minta dengan orang tuaPenggugat untuk kebutuhan seharihari;Hal 2 dari 13 hal Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn6
    Dongan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Mdntersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh H.Sabri Usman, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag., SH Drs. H. Mhd.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
11 — 1
  • 2000/Pdt.G/2017/PA.JT
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:Mardiana binti Guni, tempat tanggal lahir Pasempe, 1 Juli 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di BTN B ONE Residence Blok J No. 5, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon
    No. 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum Basri bin Baco padatahun 2001 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ronta dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Guni dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Samir dan Rudding, dengan maharberupa cincin emas 2 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan almarhumBasri bin Baco berstatus jejaka.3.
    No. 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon tidak hadirdipersidangan meskipun mereka telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan kepada para pemohon tertanggal 23 Agustus2018.Bahwa pada sidang berikutnya, para pemohon tidak hadir lagidipersidangan meskipun mereka telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan kepada para pemohon tertanggal 12 September2018.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahberita
    No. 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Dra. Siarah, M.H. dan Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal tersebut oleh Ketua Majelis, dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Samsang sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siarah, M.H. Drs. Makmur,M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H. PaniteraPengganti,Dra.
    No. 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • 2000/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 2000/Pdt.G/2015/PA.
    No : 2000/Padt.G/2015/PA.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2000/Pid.B/2017/PN.Tng
Tanggal 16 Nopember 2017 — YUDI HARYADI Bin BAROZI.
24 — 1
  • 2000/Pid.B/2017/PN.Tng
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 2000/Pid.B/2017/PN.Tng.,tanggal 23 Oktober 2017 tentang Penetapan Hari Sidang yaitu hariKAMIS, tanggal 2 NOVEMBER 2017;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum dalam Surat Tuntutan yang dibacakan di muka Persidangan padatanggal 9 November 2017 Nomor Reg.
    Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil mengambil laptop, tidak lamakemudian saudara MAHMADA yang datang untuk mengecek ruanganguru tersebut lalu mahmada menegur terdakwa Bapak mau betermuHalaman 6 dari 12Putusan Nomor 2000/Pid.B/2017/PN.Tngsiapa tetapi karena panic terdakwa langsung melarikan diri dan Mahadameneriaki Malingmaling lalu guruguru dan muridmurid yang laindatang untuk menangkap terdakwa;4.
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Halaman 7 dari 12Putusan Nomor 2000/Pid.B/2017/PN.Tng3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop Merk HP warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Dadang Sulastowo; 1 (satu) unit Laptop Merk Lenovo;Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2000/Pid.B/2017/PN.TngDikembalikan kepada saksi Anwar Syadad; 1 (satu) unit Laptop Merk Toshiba;Dikembalikan kepada saksi Jarkasih;6.
    TUTY HARYATI,S.H,M.H.GUNAWAN TRI BUDIONO,S.H..PANITERA PENGGANTITRI BUDIANA SUGIANTI,S.H,M.H.Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 2000/Pid.B/2017/PN.Tng
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, Tempat Tgl lahir di Cianjur, 16 Juni 1988, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat xxxxx, Kabupaten Cianjur,Propinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada NURDIN HIDAYATULLOH, SH.
    Pengadilan Agama, dengan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas 1BCianjur Cq Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:primair :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2000/Padt.G/2019/PA.Cjr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan untuk menjatuhkan Thalaq satu Bain Sughra dariTergugat (xxxxxx) Kepada Penggugat (Xxxxx);3.
    ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2000/Padt.G/2019/PA.Cjr1.XxxXx, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagai berikut:2.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2000/Padt.G/2019/PA.CjraKRWpNProses Rp 50.000,00Panggilan dan PNBP Rp 230.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2000/Padt.G/2019/PA.Cjr
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2000/Pat.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan GuruMadin (guru mengaji), bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD (belum Tamat),pekerjaan Sales Makanan
    Ringan, bertempat tinggalKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal13 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Bgl.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 Minggu, namun belum dikaruniaianak;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.BgI.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Panggilan : Rp. 251.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.BgI4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat Tergugat;
8 — 0
  • 2000/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 41x/82/X/1998 tanggal 30 Oktober 1998;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 25 Agustus 2017 dantanggal 14 September 2017 yang dibacakan
    NURIL HUDA, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16 Ttd. Ttd.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Perndattaran ........cecccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002. BiaAYa PLOSES 00... eee cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003.
    RECAKSI 0.2... eee cece cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00VOLTA sss aes excomncecnce Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 24 September 1998, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 09 Nopember 1992, agamaIslam
    No : 2000/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 1 tahun 11 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak, lakilaki, umur 8 bulan, sekarang dalamasuhan Penggugat (Ibunya);4.
    No : 2000/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 2000/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 2000/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol & @ MPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2000/Pdt.G/2018/PA.Krs