Ditemukan 507128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 42/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN -lawan- 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
5024
  • 42/Pdt.G/2012/PN.Sky
    Sedangkan unsur Pemerintah Kabupaten Mura tidakHalaman 45 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY46mencantumkan tanda tangan karena unsur Pemerintah Kabupaten Muba tidakhadir pada rapat tersebut ;3.7.
    ANIe Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan para Tergugat adalahsengketa batas wilayah antara Kabupaten Musi Banyuasin dengan Musi Rawas ;Halaman 97 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY98984ksi H. Y I M.Si bin A. LATIFBahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan para Tergugat danTurut Tergugat adalah sengketa tentang wilayah kepemilikan sumur gas Suban4 ;Halaman 99 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY1001005 Saksi ZULKARNAIN bin A.
    FEBRIAN, SH..MSe Bahwa, bidang keahlian ahli adalah Hukum Tata Negara, Administrasi Negara danPerundangUndangan ;106Halaman 107 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY1081081 Ahli Prof. JOHNI NAJWAN, SH..MH.
    BASTARI bin IBRAHIMe Bahwa, yang saksi ketahui tentang perkara ini adalah sengketa masalah sumur gasbumi Suban4 ;Halaman 119 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY120120Halaman 121 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY1222 SaksiM.
    MusiHalaman 135 dari 145 halaman Pts No.42/Pdt.G/2012/PNSKY136313233343536Banyuasin dengan Kab.
Register : 26-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.Liw
Tanggal 29 Juni 2016 — ALAN MAHENDRA Bin YUSNADI
7014
  • 42/Pid.Sus/2016/PN.Liw
    PUTUSANNomor : 42/ Pid.Sus / 2016 / PN.LIW.
    Sumber Jaya Kab.Lampung Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangNomor : 42/Pid. Sus/2016/PN.
    Apt yangmelakukan pemeriksaan terhadap sampel uji seberat 0,05276 (nolkoma nol lima dua tujuh enam) gram dengan berat keseluruhanNomor : 42/Pid. Sus/2016/PN.
    Sekira 2 (dua) jam terdakwa menungguNomor : 42/Pid. Sus/2016/PN.
    Nomor : 42/Pid. Sus/2016/PN. LIW.
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • 42/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 42 /PDT.P/2016/PN.SLK
Tanggal 29 September 2016 — - ZURYADI;
205
  • - 42 /PDT.P/2016/PN.SLK
    PENETAPANNO. 42 /PDT.P/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan dari:Nama Lengkap : ZURYADI;Tempat lahir : Muara Panas;Umur/ tanggal lahir : 38 tahun / 6 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Tembok RT. 003 RW. 005 Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Jahit
    ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tertanggal26 September 2016, di bawah register Nomor: 42/Pdt.P/2016/PN Silk, telah mengajukanpermohonan untuk penetapan perubahan nama dengan alasan sebagai berikut : 1.
    Bahwa didalam Akta Kelahiran tersebut nama anak pertama pemohon ditulisMUHAMMAD ALTHAAF, tempat lahir Cupak 06 Desember 2008; Penetapan No. 42/Pdt.P/2016/PN.SLK. Hal1 dari55. Bahwa pemohon bermaksud merobah nama anak Pemohon dari MUHAMMADALTHAAF menjadi MUHAMMAD ALTHAF;6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan sesuai denganPenetapan Hakim No: 42 /Pen.Pdt/HK/2016/PN Slk, Pemohon hadir dipersidangan danPenetapan No. 42/Pdt.P/2016/PN.SLK. Hal 2 dari5setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menerangkan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telah menyerahkan bukti surat dipersidangan berupa :1.
    Materai penetapan :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 116.000.Penetapan No. 42/Pdt.P/2016/PN.SLK. Hal5 dari5
Register : 04-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
87
  • 42/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Register : 15-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
102
  • 42/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediamaan di Kelurahan Bulotadaa baratKecamatan Sipatana Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT
    pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat kediaman di Kecamatan Dungingi KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 15 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 15 Januari 2013 dalam register perkara Nomor 42
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 25
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 42/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1.Habbasia sebagai Penggugat I ; 2.Fatimah Binti Sunusi sebagai Penggugat II ; 3.Yusuf Bin Sunusi sebagai Penggugat III ; 4.Mursidi Bin Sunusi sebagai Penggugat IV ; selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
4627
  • 42/G/2015/PTUN.Mks
    PUTUSANNomor: 42/G/2015/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadalam Persidangan dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam Perkalal ANTAL =Hnn=seme nannies nse nnennsssiinennnncinsmeemeennnnsstimeennsNh.
    Ruang/Badan PertanahanNasional Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Ketiganya memilih alamat pada Kantor KementerianAgraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan NasionalKabupaten Pangkajene dan Kepulauan, berdasarkansurat kuasa khusus, Jalan Cendana No.11 Pangkajene,Nomor : 90/SK73.71/XI/2014, tertanggal 05 NovemberTelah membaca gugatan Para Penggugat tertanggal 01 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassarpada tanggal 01 Juni 2015 di bawah Register Perkara Nomor: 42
    /G/2015/PTUN.Mks yang telah diperbaiki pada tanggal 23 Juni 2015;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 03 Juni 2015, Nomor : 42/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan dengan acara biasa ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 42/PEN.K/2015/PTUN.Mks, tanggal 03 Juni 2015tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 42/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang
    Penunjukkan PaniteraPSPS EL Jemma cme in tiTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 42/PENPP/2015/PTUN.Mks tanggal 03 Juni 2015 tentang Penetapan HariPmenksaan Persiapari,~00nenne see neennenmennennennecnessnnsannTelah membaca Penetapan Nomor : 42/PENHS/2015/PTUN.Mkstanggal 23 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara serta buktibukti yang diajukan olehPilak=pihalk j====
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • 42/Pdt.G/2015/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2015/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat
    tinggal di Kota Binjai, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Binjai.Setelah membaca surat gugatan.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal20 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor :42/Pdt.G/2015/PA.Bji, dengan tanggal yangsama pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 16 Mei 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sesuai denganHalaman dari 11 halaman, Putusan Nomor : 42 /Pdt.G/ 2015/PA. BjiKutipan Akta Nikah Nomor:294/46/V/2010 tanggal 21 Mei 2010. Dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak dengan iwadhRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.
    seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan,terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atauHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 42
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 356.000, (tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Binjai tahun 2015.Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Binjai pada hariRabu tanggal 18 Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul akhirHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 42 /Pdt.G/ 2015/PA. Bji1436 oleh kami Dra. Hj.
Register : 27-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 42/PDT.P/2014/PN.ATB
Tanggal 27 Maret 2014 — - ARNOLDUS YOHANES ASA
268
  • 42/PDT.P/2014/PN.ATB
    PENETAPANNOMOR : 42/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberika penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :ARNOLDUS YOHANES ASA : Lahir di Motaain, 08 April 1965, Umur 49 Tahun, Jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,pekerjaan karyawan honorer, bertempat tinggal di Wedomu, RT002/RW.002, Desa Manleten, Kecamatan Tasifeto Timur,Kabupaten Belu yang selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.42/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 27 Maret 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon
Register : 06-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 42/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 26 Mei 2014 — Andi J. Buhungo, SP.I PEMOHON I Fatmah Djafar PEMOHON II
1212
  • 42/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Register : 06-03-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
126
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
385
  • 42/Pdt.P/2018/PA.Mab
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 42/Pid.B/2016/PN.SLK
Tanggal 20 Juni 2016 — - AHMAD EPENDI panggilan PENDI
6110
  • - 42/Pid.B/2016/PN.SLK
    PUTUSANNomor: 42/Pid.B/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTIRE Spee essese erties sere tec em eee eTNama Lengkap : AHMAD EPENDI panggilanPENDI;Tempat lahir : Lubuk Rumbai;Umur/ tanggal lahir : 25 tahun /1 Juli 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lubuk Rumbai,Kelurahan Lubuk Rumbai,
    Terdakwa dilakukan Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik: sejak tanggal 5 April 2016 s/d 24 April 2016;e Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 25 April 2016 s/d 26 Mei 2016;e Penuntut Umum: sejak tanggal 27 Mei 2016 s/d 1 Juni 2016;e Majelis Hakim: sejak tanggal 2 Juni 2016 s/d 1 Juli 2016; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut;Tela M@MbDaCa: 9 ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn reerenen nne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor. 42
    /Pen.Pid/2016/PN.SIk, tanggal 2Juni 2016, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Nomor. 44/Pen.Pid/2016/PN.SlIk, tanggal 2Juni 2016, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan 5Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Hal. ke dari 14. put No.42/Pid.B/2016/PN.SIkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSolok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menemuisaksi Nora Deswari panggilan Nora dengan maksud untuk meminjam sepeda motorHal. ke 3 dari 14. put No.42
    Tanjung Harapan Kota Solok;Pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 20.30 WIB ketikasaksi sedang bekerja di pabrik tahu dan Saudara Adi mengatakan padaHal. ke dari 14. put No.42/Pid.B/2016/PN.SIksaksi ada orang yang mencari saksi yang mana orang itu adalah saksiNora Deswari yang menanyakan kepada saksi " da ado pendi kamari tadisoalnyo motor wak di bao dari pagi sampai kni lun dibaliak an lai, kabanyolaptop uda ado lo di ambiak dek pendi "(bang ada pendi tadi kesini soalnyamotor saya dibawa
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • PUTUSANNomor: 42/Pdt.G/2016/PA.Bji.paw al yor Jl oar ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMP, pekerjaan bengkellas, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :42/Pdt.G/2016/PA.Bji,tanggal22 Januari 2016,
    Bahwa pada tanggal 8 Juli 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 13 halaman, Putusan Nomor :42 /Pdt.G/2016 /PA.BjiKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 343/18/VII/2011 tanggal 10 Juli 2011..
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor :42 /Pdt.G/2016 /PA.BjiAtau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor :42 /Pdt.G/2016 /PA.Bji
Register : 10-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 42/ PDT.P / 2013 / PN.STB.
Tanggal 15 Januari 2013 — Perdata - NINIK FAUZIA
204
  • 42/ PDT.P / 2013 / PN.STB.
    PENETAPANNomor : 42/ PDT.P / 2013 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :NINIK FAUZIAUmur 31 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga , bertempat tinggal di JI.Diponegoro Rt.003,Rw.004 Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagai .................: PEMOHON ;Pengadilan
    Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo 10Januari 2013 di bawah Register Nomor. 42 /Pdt.P/2013/PN.
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -42/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 30 Juni 2016 — -NURYONO
254
  • -42/Pdt.P/2016/PN.Byl
Register : 08-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 42/Pdt.G/2011/PA.Ngr
    PUTUSANNomor: 42/Pdt.G/2011/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu) pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugatantara : ere eee ee ee eee ee ee eeePENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanSDN, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN, disebutsebagaiPENGGUGAT, MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun,
    PendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN, disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraDDD mem me ee em im mee mem im im meee = mimeTelah mendengar keterangan Penggugat, serta bukti buktiPenggugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya kepada Pengadilan Agama Negara tanggal 8 Maret2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNegara dengan register nomor 42
    perkara menurutFUKUMG= sece secs sce see some see eee Boe oe SeSUBSIDER : Ex Aequeo Et Bono (Mohon' putusan yang seadiladilnya);Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggji secara sah dan patutmelalui Pengadilan Agama Kandangan, berdasarkan RelaasPanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama KandanganNomor : 42
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 25 Mei 2016 — - ANDERIAS SERAN Alias ANDE
249
  • 42/Pid.B/2016/PN.Atb
    PUTUSANNOMOR : 42/Pid.B/2016/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusannya sebagaimana tersebut di bawah ini, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ANDERIAS SERAN Alias ANDE;Tempat Lahir : Kateri;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun/ 19 September 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Metamauk, Desa
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Atambua, sejaktanggal 05 Mei 2016 sampai dengan tanggal 03 Juli 2016;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukummelainkan menghadapi sendiri perkaranya tersebut, sekalipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepadanya untuk menggunakan hak tersebut;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor :42/Pen.Pid/2016/PN.Ato tanggal 05 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa
    barang bukti ;Telah pula mendengarkan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umumyang dibacakan di Persidangan dengan Nomor Register Perkara : PDM79/ATAMB/03/2016 tertanggal 11 Mei 2016 yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :Hal 2 dari 20 Putusan No.42/Pid.B/2016/PN.Atb1.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000, ( duaribu rupiah);Hal 19 dari 20 Putusan No.42/Pid.B/2016/PN.AtbDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriAtambua pada hari RABU, 18 Mei 2016 oleh kami MARIA R.S. MARANDA, SH.sebagai Ketua Majelis, A). MARTHEN BUNGA, SH.,M.Hum dan OLYVIARIN R.TAOPAN, SH.,MH masingmasing sebagai hakim anggota.
    ,MHPanitera Pengganti,FIDELIS NAHAKHal 20 dari 20 Putusan No.42/Pid.B/2016/PN.Atb
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 42 / Pdt.Plw./2014/PN.Sit.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Perdata -P. MOHARI sebagai Penggugat - 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT “ DELTA ARTHA PANGGUNG SITUBONDO sebagai Tergugat
3913
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencoret gugatan perlawanan Nomor : 42/Pdt.Plw./2014/PN.Sit. dalam buku register perkara perdata ; 3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.270.620,- (Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu enam ratus dua puluh rupiah);
    42 / Pdt.Plw./2014/PN.Sit.
    PENETAPANNOMOR : 42 / Pdt.Plw./2014/PN.Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara antara :P. MOHARI, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kotakan Selatan RT. 25, RW. 09, Kec.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencoretgugatan perlawanan Nomor : 42/Pdt.Plw./2014/PN.Sit. dalam buku registerperkara perdata ;3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.270.620,(Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu enam ratus dua puluh rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Situbondo pada hari: R ABU, TANGGAL 08 OKTOBER 2014, oleh kami : HJ.
    Panitera Pengganti,WAHYUNINGSIH .PERINCIAN BIAYA PERKARA := IBVEl PEMATAPANY someone 222 xs mmmemmane v2 us mmecuemane 2 42 momma Rp. 30.000,ATK. ceccccccceccessseceeceneesecseesneseeeeeesnssseeseensreeeeeess Rp. 50.000, Ongkos panggil para pihak .............
    Panitera Pengganti,WAHYUNINGSIH .PERINCIAN BIAYA PERKARA := IBVEl PEMATAPANY someone 222 xs mmmemmane v2 us mmecuemane 2 42 momma Rp 30.000,ATK. ccccccccceccessseceecenseeeceeessseeeeeesnreeeesensnreeeeeess Rp. 50.000,SIGTORAL cassmes 1s mmemanes 15s munis 114 mmmmene 01a uRnRNEme 04 Rp. 6.000, RECAKSI 2.20... eee cette eee eee eee eee eaten neta eee ened Rp. 5.000.UU OOM LT nes 2 x sensaresres 2 5 Rp. 91.000.14
Register : 08-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 30 Mei 2013 — MULIANA BINTI TAGGILING ASWADI WIJAYA BIN BEDDU RAMANG
114
  • 42/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 42/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukanolehXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjual Pakaian,tempat tinggal di Jalan XXX, Dusun XXX, kelurahan XXX, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 35 tahun
    pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta , tempattinggal Jalan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Kendari Barat, KabupatenKendari, Sultra, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan Surat gugatanuntuk menalakistrinya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 08 Januari2013 dibawah Register Perkara Nomor 42