Ditemukan 465720 data
16 — 2
43/Pdt.P/2017/PA.Mab
Saksi Il, umur 53 (lima puluh tiga) tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi;Bahwa ijad dan gqabul pernikahan Para Pemohon dilakukan antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon Il, X;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 15 dari 25 hal.11.
Artinya: Wali nikah bagi seorang wanita tidak boleh anak yang masih kecil,karena anakanak tidak cakap dalam berkomunikasi, demikian jugaPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 17 dari 25 hal.bagi dua orang saksi, karena anakanak tidak cakap untuk menjadisaksi.f.
Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang muslim,adil, akil baligh, serta tidak mengalami gangguan ingatan dan pendengaran;Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 19 dari 25 hal.4.
Pengadilan Agama Muara Bungo memiliki kompetensi absolut dan relatifuntuk mengadili perkara a quo;Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 23 dari 25 hal.2. Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara a quo;3.
Biaya Proses : Rp 50.000,00Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 24 dari 25 hal.Biaya Panggilan : Rp 360.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 25 dari 25 hal.
12 — 4
43/Pdt.P/2014/PA.Prg
PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, umur 49 tahun, agama , pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Jend. Sudirman, No. 185, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sebagai pemohon.
Sudirman, No. 185,KelurahanHal1 dari 8 putusan No. 43/Pdt.P/2014/PAPrgMaccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang Dengan calon suaminya :Nama Umur Agama Pekerjaan > XXXStatus : 22 tahunIslam: Tukang Kayu:jejaka dalam usia 22 tahunAlamat : Jalan Kemuning, Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto KabupatenPinrang.4.
Bahwa orang tua eaton mempelai pria telah menyetujui reneana pernikahan merekadan telah mempersiapkan segala keperluannya serta bersedia membimbing mjerekadalam membina rumah tangga.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Hal4 dari 9 Putusan.No . 43/Pdt.P/PA .Prg.1.
Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahui. "; 1.2.Hal7 dari Putusan No. 43/Pdt.P/2014/PA.PrgKaidah Fighiyyah yang artinya sebagai berikut:"Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan."
Sumrah,Hal8 dari Putusan No 43/Pdt.P/2014/PA.PrgPanitera Pengganti,tidHj.Hasibah, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 60.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 151.000,( seratus lima puluh satu ribu rupiah)
19 — 4
29 — 6
43/ PDT.P / 2013 / PN.STB.
PENETAPANNomor : 43/ PDT.P / 2013 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :NINIK FAUZIAUmur 31 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga , bertempat tinggal di JI.Diponegoro Rt.003,Rw.004 Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagai .................: PEMOHON ;Pengadilan
Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo 10Januari 2013 di bawah Register Nomor. 43/Pdt.P/2013/PN.
53 — 27
43/G/2016/PTUN.Mdo
Berkasperkara yang dimohonkan Banding Nomor 43/G/2016/PTUN.Mdo.,yang didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut pada bundel A dan bundel Beserta suratsurat lainya yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan duduk perkara iniseperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado NomorHalaman 2 dari 10 Hal.
Putusan Nomor 47/B/2017/PTTUN.Mks.43/G/2016/PTUN.Mdo., tanggal 19 Oktober 2016 dalam sengketa kedua belahpihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi di tolak untukseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Usaha Negara Manado pada tanggal21 Pebruari2017 oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado dan Kontra MemoriBanding Penggugat tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTergugat dan Tergugat Il Intervensi masingmasing pada tanggal 24 Pebruari2017;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding tersebut pada pokoknyamenyatakan menolak alasan Memori Banding Tergugat dan Tergugat IllIntervensi dan menyatakan sependapat dengan pertimbangan hukum putusanPengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor 43
Dengan demikian putusan PengadilanTata Usaha Negara Manado Nomor 43/G/2016/PTUN.Mdo. tanggal 19 Oktober2016 yang dimohonkan banding tersebut haruslah dikuatkan di tingkat banding.Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Manado Nomor 43/G/2016/PTUN.Mdo. tanggal 19 Oktrober 2016dikuatkan dan pihak Pembanding dahulu Tergugat dan Pembanding dahuluTergugat Il Intervensi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, maka sesuaiketentuan Pasal 110 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentangperubahan
9 — 3
43/Pdt.G/2014/PA.Tmk
16 — 8
43/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
33 — 24
43/Pdt.G/2016/PTA.Mks
No. 43/Pdt.G/2016/PTA Mksdiserahkan kepada lembaga lelang dan hasilnya dibagi kepada ahli waris,sesuai bagian masingmasing.9.
No. 43/Pdt.G/2016/PTA Mks1. Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hukim Tingkat Pertama pada halaman 31alinea 3 (tiga) yang menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbandingtentang permintaan agar Penggugat Il, Ill dan IV dari anak almarhumSabolo dengan almarhumah Hj.
No. 43/Pdt.G/2016/PTA Mks4.
No. 43/Pdt.G/2016/PTA Mksb. Sebidang tanah sawah terdiri dari 1 (satu) petak, seluas 21 are, bergelarLompo Paojawae, terletak di Kampung Waetuo, Desa Kalibong,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dengan batasbatas: Sebelah Utara : sawah Baba; Sebelah Timur : sawah Suka; Sebelah Selatan: sawah Sau; Sebelah Barat : sawah Kula.c.
Helminizami, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 43/Pdt.G/2016/PTA.Mks tanggal 18 Maret 2016 dengan dibantu oleh Hj. St. Hajar, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadirioleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelistid.tid.Drs. H. Amiruddin Tjiama, S.H.Dra. Hj. Ummi Salam, S.H., M.H.Hakim AnggotaHalaman 19 dari 18 hal. Put. No. 43/Pdt.G/2016/PTA Mksttd.H.
54 — 15
43/Pid.B/2011/PN.LBT
PUTUSANNomor : 43/Pid.B/2011/PN.LBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARINUS MAJO LELAONA alias NUS ;Tempat Lahir : Desa Lamalera ;Umutr/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 19 Oktober 1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lamalera A, Kecamatan
18 — 10
43/Pdt.G/2011/PA.Mbl
PUTUS ANNomor : 43/Pdt.G/2011/PA.MblBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantaraHAMALIA binti MUHAROZI umur 22 tahun, agama Islam,pendidikkan SMA, pekerjaan Ibu) rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Gajah MadaRT.0O7 RW. 03 No. 47 Kelurahan Muara BulianKecamatan Muara Bulian Kabupaten BatangHari, selanjutnya
di luar wilayah RepublikHal. 1 dari I1 Putusan No. 043/Pdt.G/2011/PA.MbIlIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut =;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi serta memeriksa bukti bukti yang dikemukakan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 01 Februari 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan Nomor : 43
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon putusan~ yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan waktu sidang yang telahditentukan untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau =menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor : 43/Pdt.G/2011/PA.Mbl. yangdisampaikan melalui mass media, telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak
Jo pasal 27 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 gugatanPenggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat ;Hal. 9 dari I1 Putusan No. 043/Pdt.G/2011/PA.MbIlMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukanpermohonan berperkara secara cumacuma (prodeo), maka segalapertimbangan dan amarnya sebagaimana termuat dalam PutusanSela Nomor : 43/Pdt.G/2011/PA.MBL tanggal 9 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danbukti P.1 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah
8 — 1
Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 43/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(jual pakaian jadi), tempat tinggal di Jalan XXX, No. 5 Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut "Penggugat";LAWANXXX, umur 46 tahun, agama Islam
, Pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggalJalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 43/Pdt.G/2012/PA.Prg
No. 43/Pdt G/2012/PA.Prg Bahwa kerukunan dan keharmonisan rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanselama 20 tahun , setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal diruahkediaman bersama di XXX selama 20 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama : XXX umur 19 tahun, XXX, umur 18 tahun XXX, umur 12 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal 2011 rumah
No. 43/Pdt G/2012/PA.Prg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak dulukarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan tergugat suka mainjudi dan mabukmabukan, Bahwa terakhir tergugat marah kepada penggugat dengan memotong rambutnyadengan parang. Bahwa dengan pristiwa tersebut penggugat pulang kerumah orang tuanya danterjadilah pisah tempat.
No. 43/Pdt G/2012/PA .Prg
10 — 4
43/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 43/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pimang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusannya sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan Sl , pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
Telah mendengar dalildalil Pemohon danTermohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pimang pada tanggal 08 Januari 2013 dibawah Register Perkara Nomor: 43/Pdt.G/2013/PA.Prg . dimana Pemohon telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Put. No.43 /Pdt.G/201 3/PA.Prg ..
70 — 20
43/Pid.B/2016/PN.Lbt
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2016/PN.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : YOSEPH LAMANG Alias YOSEP PARA;2. Tempat lahir : Umawala;3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun /23 Maret 1964;4. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tingga : Umaleu, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;7.
Pekerjaan : Petant;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata Nomor 43/Pen.Pid/2016/PN.Lbttanggal 16 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pen.Pid/2015/PN.Lbt tanggal 16 Agustus 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN.LbtMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak menyampaikan pembelaan secara tertulis, namun menyampaikanpermohonan secara lisan di persidangan yang pada intinya:1. Mohon keringanan hukuman;2.
Saksi KAMARIA PATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi terkait masalah perzinahan yangdilakukan terdakwa Yoseph Para dengan saksi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PNLbt Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal kejadian perzinahan tersebut terjadi padatanggal KAMARIA PATI lupa bulan Agustus Tahun 2012 di kebun milk saksiKAMARIA PATI di Desa Rumang Kecamatan Buyasuri Kabupaten Lembata,terdakwa YOSEP PARA datang mengajak
,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PNLbt
212 — 28
43/Pdt.G/2011/PN Slmn
28 — 10
43/PDT.P/2014/PN.ATB
PENETAPANNOMOR : 43/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberika penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :LUSIANA MARSELLY KAPU : tempat tanggal lahir Atambua, 24 September 1976,pekerjaan Guru, Agama katholik, Tempat tinggal Tini, RT. 007/RW. 002Kelurahan Manumutin, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu,yang selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri Tersebut
;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.43/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 27 Maret 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 27 September 2007 telah melangsungkan
23 — 0
43/Pid.B/2016/PN.Atb
36 — 9
43/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Yamin, Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaPenetapan No. 43/Pat. P/2013/PA Gtlo. Tgl. 11072013 hal. 1 dari8Selatan, Kota Gorontalo, dalam pernikahan tersebut keduanya dikarunia 1 (satu)orang anak bernama : Pr.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan No. 43/Pat. P/2013/PA Gtlo.
Lasmin Ishak, umur 37 tahun agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattingga di Kelurahan Pohe Kecamatan Hulondlalangi, Kota Gorontalo, diPenetapan No. 43/Pat. P/2013/PA Gtlo.
Yamin, Samping Puskesmas Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon, orang tua dan anak calon perwaliankarena sepupu dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari lelaki bernama Yunus Kaharu;Penetapan No. 43/Pat. P/2013/PA Gtlo.
Menetapkan Pemohon Amatia Kaharu sebagai Wali dari anak yang bernamaFidya Tunisa umur 10 tahun;Penetapan No. 43/Pat. P/2013/PA Gtlo. Tgl. 11072013 hal. 7 dari 8
160 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 PK/PID/2009
No. 43 PK/PID/2009Pengadaan Modul;Bantuan Operasional SLTP Terbuka;Pengadaan Buku Fisika dan Biolog!
No. 43 PK/PID/2009775 K/Pid/2005 tanggal 22 Juni 2005, yang amar putusannyamenyatakan Muh.
No. 43 PK/PID/2009Alam, SE.
No. 43 PK/PID/2009Bendahara Proyek, pada halaman 48 poin (3) disebutkan*menyatakan Terdakwa Muh.
No. 43 PK/PID/2009Baharuddin Siagian, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANAMACHMUD RACHIMI, SH. MH.NIP : 040 018 310Hal. 42 dari 32 hal. Put. No. 43 PK/PID/2009
14 — 6
43/Pdt.P/2014/PA.Bjb
PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2014/PA.Bjb.KEE SlavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdataItsbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:MASKANI S. bin SABRAN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,tempat tinggal di Jalan Gunung Permai Selatan VI Blok INo. 14 RT. 34 RW. 07 Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutsebagai
07Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganregister Nomor 43
7 — 3
43/Pdt.G/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2015/PA.Prg.aga ll pam ll alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.xxx, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 21 tahun, agama Islam,
pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal xxx, Desa xxx, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 43/Pdt.G/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut
bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 43