Ditemukan 2863003 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : H. pammu H. nasri H. maskaya H. salimun Cg-h H. suherimanto Ct h H. sutriman H. ibrahim asfari S h.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 260/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 7 Juli 2015 — I.BURHANUDDIN Bin H. IBRAHIM (Alm) II.USMAN III.RUZI AMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (Alm) IV.JUPRIZAL bin MUHAMMAD YUNUS (Alm)
24 — 2
  • I.BURHANUDDIN Bin H. IBRAHIM (Alm) II.USMAN III.RUZI AMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (Alm) IV.JUPRIZAL bin MUHAMMAD YUNUS (Alm)
    BURHANUDDIN bin H. IBRAHIM (Alm), disebelahkanannya terdakwa II. USMAN, berikutnya terdakwa III.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 5 September 2013 — RUSMIN bin H. DJUHDI
42 — 15
  • Menyatakan Terdakwa RUSMIN bin H. DJUHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    RUSMIN bin H. DJUHDI
    PUTUSANNomor 126/Pid.B/2013/PN.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSMIN bin H. DJUHDITempat lahir : TebasUmur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 15 Juli 1967Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ahmad Marzuki, Desa Tanjung Bugis, Rt.001/Rw.001, Kec.
    Menyatakan Terdakwa RUSMIN bin H. DJUHDI telah terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakandalam dakwaan Pertama kami melanggar Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMIN Bin H.DJUHDI berupa pidanaPutusan Nomor : 126/Pid.B/2013/PN.SBS 1penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga Terdakwa telah membuat SuratPernyataan dengan saksi MUSLIMIN dan saksi MUSLIMIN yang pada pokoknyaTerdakwa akan membayar uang yang telah ia terima, dengan cara membayar sampailunas seluruh uang yang telah Terdakwa terima ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut ;PERTAMA:Bahwa ia terdakwa RUSMIN bin H.
    korban MUTADI datang ke Kantor Sat Pol PP KabupatenSambas dan sesampainya di Kantor Sat Pol PP Kab.Sambas ternyata tidakada penerimaan Honorer Pol PP dan saya menghubungi Kantor Sat Pol PPKab.Sambas melalui handphone dan Nomor Terdakwa sudah tidak aktif lagidab dengan kejadian tersebut Terdakwa dan barang bukti di laporkan kePolres Sambas guna kepentingan penyidikan lebih lanjutPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa RUSMIN bin H.
    Menyatakan Terdakwa RUSMIN bin H. DJUHDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulan ;Putusan Nomor : 126/Pid.B/2013/PN.SBS 153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 02-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN.Bls
- ARYO WIRAWAN Bin H. DAHWIR
27 — 12
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARYO WIRAWAN Bin H. DAHWIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
    - ARYO WIRAWAN Bin H. DAHWIR
    PUTUSANNomor 572/Pid.Sus/2015/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:A wa fF ee B&Nama lengkap : ARYO WIRAWAN Bin H.
    M.Si Tanggal 28 September 2015 menyatakan bahwa 1(satu) botol plastik berisi 25 ml (dua puluh hma mili liter) urinemengandung narkotika dan setelah dilakukan uji laboratoris urinemilik Terdakwa ARYO WIRAWAN Bin H.
    Melta Tangan.M.Si Tanggal 28 September 2015 menyatakan bahwa 1 (satu) botolplastik berisi 25 ml (dua puluh hma mili liter) urine mengandung narkotikadan setelah dilakukan uji laboratoris urine milik Terdakwa ARYOWIRAWAN Bin H.
    DAHWIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARYO WIRAWANBin H.
    ADHIKA BUDI PRASETYO, S.H,M.B.A.M.H RUSTIYON .H, M.Hum2. SELO TANTULAR, S.H. Panitera,IKHWAN, SH
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 10-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 152/PDT.P/2012/PN.BWI
Tanggal 26 September 2012 — - H.SUDARMADI ;
21 — 1
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 27-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 171/Pid.Sus/2013/PN.Sbs
Tanggal 22 Oktober 2013 — H. RAMANI bin MURNI
67 — 10
  • Menyatakan Terdakwa H. RAMANI bin MURNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
    H. RAMANI bin MURNI
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa hari Jumat tanggal 12 April 2013, Petugas Kepolisian Resor Sambasyaitu saksi Briptu ANDA RISKI R dan saksi Briptu ALOYSIUS ALUN besertaAnggota Kepolisian yang lain telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdapat sawmil milik terdakwa H.
    RAMANI bin MURNI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3) huruf f jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan.AtauPutusan Nomor : 171/Pid.Sus/2013/PN.Sbs 3Kedua:Bahwa Terdakwa H.
    RAMANI bin MURNI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (8) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan selanjutnyamenyatakan tidak mengajukan keberatan ;Setelah mendengar Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan tertanggal 08 Oktober 2013, sebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa H.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa H. RAMANI bin MURNI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) subsidair 2 (Dua) Bulan kurungan ;3.
    Menyatakan Terdakwa H. RAMANI bin MURNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Keimigrasian
Register : 21-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/PID.SUS/2019
Tanggal 3 Juli 2019 — Asep Hendrian Bin H. Sutarjo
111 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asep Hendrian Bin H. Sutarjo
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 86 / PID. 2011 / PT. BKL
Tanggal 22 September 2011 — H. TARMIZI USULUDIN, MM
95 — 35
  • H. TARMIZI USULUDIN, MM
    H.
    Mengawasi pelaksanaan anggaran ;h. Menyusun dan menyampaikan laporan keuangan Satuan KerjaPerangkat Daerah yang dipimpinnya;Bahwa pada Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPASKPD) Sekretariat Daerah Tahun Anggaran2007 tanggal 14 Mei 2007 Nomor DPASKPD : 1.20 03 03 02 5 2terdapat kegiatan dengan nama kegiatan pengadaan pakaiandinas beserta Kelengkapannya dengan jumlah anggaran sebesarRp. 1.323.000.000, (satu. milyar tiga ratus dua puluh tigajuta rupiah).
    secarapasti pada sekitar awal Bulan Juli Tahun 2007 ketikaTerdakwa berada di ruang kerja tTerdakwa di Kantor PemdaKabupaten Rejang Lebong, didatangi Saksi RAMLAN, BA BINBACHTIAR selaku Sekretaris merangkap anggota Panitiapengadaan Pekerjaan Daerah (P3D) Kabupaten Rejang Lebongsebagaimana Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten RejangLebong Nomor : 2 Tahun 2007 Tanggal 30 Januari 2007 TentangPembentukan Panitia pengadaan Pekerjaan Daerah (P3D)Sekretariat Daerah Kabupaten Rejang Lebong bersama denganSaksi H.
    dengan Panitia Pengadaan Pekerjaan Daerah(P3D) yang lain, menjelaskan kepada Terdakwa tentang rencanametode pemilihan penyedia barang pada Kegiatan pengadaanpakaian linmas dan atribut Pemerintah Kabupaten Rejang LebongTA.2007 yang akan dilaksanakan dengan metode penunjukanlangsung dengan alasan hak paten bahan pakaian linmas adalahDepartemen Dalam Negeri dan distributor bahan pakaian linmasitu. adalah Koperasi' Primer Prajamukti Departemen DalamNegeri, hanya atas dasar informasi lisan dari Saksi H.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 14-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 27/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 5 Februari 2016 — - MUHAMMAD SYAHRUL Bin H. MANDU
98 — 8
  • - MUHAMMAD SYAHRUL Bin H. MANDU
    Nama lengkap : MUHAMMAD SYAHRUL Bin H. MANDU2. Tempat lahir : Selatpanjang3. Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 12 Maret 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pembangunan Selatpanjang Barak BintaraPolres Meranti7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHRUL Bin H. MANDU terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana karena kealpaannya menyebabkanorang lain mentebabkan lukaluka berat sebagaimana dakwaan pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYAHRUL Bin H.MANDU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.
    tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa MUHAMMAD SYAHRUL Bon H.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHRUL Bin H. MANDU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kerena kealpaannya menyebabkan orang lain lukaluka beratsebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor H. MUHAMMAD ARMAN AR, SH
Tanggal 17 Oktober 2016 — pidana -JANUAR NUR ABDULLAH Als. JEGER Bin AHMAD SANUSI;
39 — 6
  • H. MUHAMMAD ARMAN AR, SH
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 23 Juni 2016 — H. DAMRI Bin ISMAIL NASWAN
81 — 13
  • Menyatakan terdakwa H. DAMRI Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    H. DAMRI Bin ISMAIL NASWAN
    1PUTUS ANNomor : 45 /Pid.B/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : H.
    Menyatakan terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggeroyokan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWANdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3.
    Luka akibat benda tumpul di dada kanan sampingPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWAN bersamasama dengansaksi Buge Bengi Bin Ismail Naswan, saksi Hairul Fajri Bin Abdul Rahman dansaksi Irwandi Bin Abdul Rahman, pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Asirasir atas Kec.
    Luka akibat benda tumpul di dada kanan sampingPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3) KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWAN bersamasama dengansaksi Buge Bengi Bin Ismail Naswan, saksi Hairul Fajri Bin Abdul Rahman dansaksi Irwandi Bin Abdul Rahman, pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Asirasir atas Kec.
    Menyatakan terdakwa H. DAMRI Bin ISMAIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 470/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 22 Juli2014 M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1435 H, oleh kamiDrs.H.Sabri Syukur, MHI yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Darul Palah dan Irman Fadly,S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perusakan
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 452/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 2 Desember 2015 — HOBBY ARITONANG Bin H. ARITONANG ;
93 — 12
  • HOBBY ARITONANG Bin H. ARITONANG ;
    Menyatakan terdakwa HOBBY ARITONANG Bin H. ARITONANG telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangandengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOBBY ARITONANGBin H.
    Menghukum terdakwa HOBBY ARITONANG Bin H.
    2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HOBBY ARITONANG Bin H.
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorangbernama HOBBY ARITONANG Bin H.
    Menyatakan Terdakwa HOBBY ARITONANG Bin H. ARITONANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan dengan tenaga bersama terhadapbarang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 452/Pid.B/2015/PN Bls183.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penadahan
Register : 01-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 3 Juli 2015 — BUDI SULISTIO Bin H. BOYATIN
31 — 9
  • BUDI SULISTIO Bin H. BOYATIN
    BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI SULISTIO Bin H. BOYATINTempat lahir : Tanjung SamakUmur/ Tanggal lahir : 34 Tahun / 26 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.
    2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.B/20 15/PN.Blse Penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 1 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BUDI SULISTIO Bin H.
    BOYATIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SULISTIO Bin H.
    Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaan dengan lancar,olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwayang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan, Majelis memperolehkesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalamtindak pidana ini adalah Terdakwa : terdakwa BUDI SULISTIO Bin H.
    meringankanTerdakwa ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Adanya perdamaian dan kerugian saksi Sargimin sudah di ganti terdakwaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BUDI SULISTIO Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/PDT/2021
Tanggal 13 April 2021 — H. IDHAN HANNANU vs SUZANTI
83 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H. IDHAN HANNANU vs SUZANTI
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 231/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 22 Juli 2016 — - AZNAB Bin H. ABDUL AZIZ
48 — 10
  • - .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZMAN Bin H. ABDUL AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara 9 (sembilan) bulan
    - AZNAB Bin H. ABDUL AZIZ
    PUTUSANNomor 231/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AZNAB Bin H.
    Menyatakan terdakwa AZMAN Bin H ABDUL AZIZ telah /Jterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 378 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AZMAN Bin H ABDUL AZIZ denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN Bis.disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATU:Bahwa ia terdakwa AZMAN Bin H.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa AZMAN Bin H.
    Menyatakan Terdakwa AZMAN Bin H. ABDUL AZIZ terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZMAN Bin H. ABDUL AZIZ olehkarena itu dengan pidana penjara 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3680 K/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — ACHMAD FAUZAN H. VS SUMARNO
132 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD FAUZAN H. VS SUMARNO
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 477/Pid.Sus/2015/PN.BLS
Tanggal 12 Januari 2016 — S A L E H
25 — 7
  • S A L E H
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Permohonan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 21 Februari 2017 — K H O L I F A H
91 — 0
  • K H O L I F A H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5697 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT AGRO PALINDO SAKTI
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 111/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 19 Maret 2014 — JUMA DIN BIN H. ABDULLAH
38 — 16
  • Menyatakan Terdakwa JUMA DIN Bin H. ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    JUMA DIN BIN H. ABDULLAH
    PUTUSANNomor : 111/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JUMA DIN BIN H.
    ABDULLAH bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam surat dakwaan melanggarpasal 363 Ke1 Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMA DIN BIN H.
    ABDULLAH bersama ERAWANdan SIDAR Binti MANAHAN tidak memiliki ijin dari PTPN VII Unit UsahaBETU sebagai pemilikna untuk mengambil 40 (empat puluh) tandan buahkelapa sawit dengan maksud untuk dijual dan uangnya akan terdakwagunakan untuk membeli beras dan bahan pokok lainya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa JUMA DIN Bin H.
    ABDULLAH bersama ERAWANdan SIDAR Binti MANAHAN tidak memiliki ijin dari PTPN VII Unit Usaha BETUsebagai pemiliknya untuk mengambil 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawitdengan maksud untuk dijual dan uangnya akan terdakwa gunakan untuk membeliberas dan bahan pokok lainya;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa JUMA DIN Bin H.
    Menyatakan Terdakwa JUMA DIN Bin H. ABDULLAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN*