Ditemukan 774836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akhim achir alhir akhiri ahir
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 107/Pdt.P/2022/PN Kdi
Tanggal 5 Oktober 2022 — AKHIR ARSYAD DINI, SE
55 — 7
  • AKHIR ARSYAD DINI, SE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-11-2020 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3400 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh; Terdakwa JUMADIL AKHIR bin HASAN BASRI DURIN Panggilan AKHIR alias BOKIR;
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh; Terdakwa JUMADIL AKHIR bin HASAN BASRI DURIN Panggilan AKHIR alias BOKIR;
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 155/Pid.Sus/2017 /PN Ksp
Tanggal 30 Agustus 2017 — FAISAL ALS FAISAL BIN AHMAD AKHIR
16 — 2
  • FAISAL ALS FAISAL BIN AHMAD AKHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    FAISAL ALS FAISAL BIN AHMAD AKHIR
    FAISAL ALS FAISAL BIN AHMAD AKHIR pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 00.15 WIB atau setidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Maret 2017 bertempat di Dusun Bahagia Desa Bundar Kec.Karang Baru Kab.
    FAISAL ALS FAISAL BIN AHMAD AKHIR, D. 1 (satu) botol plastikberisi 25 ml urine milik tersangka SALAM ALS WAK LEH BIN ALM. PONNAN,E. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka M.
    FAISAL ALS FAISAL BIN AHMAD AKHIR dan saksiSALAMberjalan menuju rumah saksi ERLIANTO kemudian saksi SALAM danTerdakwa M. FAISAL ALS FAISAL BIN AHMAD AKHIR menemukan dipinggir jalan bungkusan plastik yang berisi bekas serbuk dan biji ganja yangsudah tidak terpakai lagi, Kemudian saksiSALAMdan Terdakwa M. FAISALALS FAISAL BIN AHMAD AKHIR bersepakat untuk menghisap ganjatersebut sambil bermain joker;Bahwa benar sesampainya dirumah saksi ERLIANTO, Terdakwa M.
    FAISAL ALS FAISAL BINAHMAD AKHIR dan saksi SALAMberjalan menuju rumah ssaksiERLIANTO kemudian saksi SALAM dan Terdakwa M. FAISAL ALSFAISAL BIN AHMAD AKHIR menemukan di pinggir jalan bungkusanplastik yang berisi bekas serbuk dan biji ganja yang sudah tidak terpakailagi, Kemudian saksiSALAMdan Terdakwa M.
    FAISAL ALS FAISAL BINAHMAD AKHIR bersepakat untuk menghisap ganja tersebut sambilHalaman 18 dari 22 Putusan No. 155/Pid.Sus/2017/PN Kspbermain joker; Bahwa benar sesampainya dirumah saksi ERLIANTO,Terdakwa M. FAISAL ALS FAISAL BIN AHMAD AKHIR membersihkanserbuk ganja tersebut dengan menyaring dengan tangannya danmengasingkannya dikertas warna coklat sedangkan Terdakwa M. FAISALALS FAISAL BIN AHMAD AKHIR menyuruhsaksi SALAMuntuk membelikertas piper, kemudian saksi M.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 70/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, SH
Terbanding/Terdakwa : Jumadil Akhir Bin Hasan Basri Durin Pgl Akhir Als Bokir
38 — 24
  • Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, SH
    Terbanding/Terdakwa : Jumadil Akhir Bin Hasan Basri Durin Pgl Akhir Als Bokir
    Piai RT 005 RW O06 Kelurahan/DesaTanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota PadangAgama : IslamPekerjaan: PedagangTerdakwa Jumadil Akhir Bin Hasan Basri Durin Panggilan Akhir AliasBokir ditangkap sejak tanggal 8 Juli 2019;Terdakwa Jumadil Akhir Bin Hasan Basri Durin Panggilan Akhir AliasBokir ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 2 Agustus2019;Perpanjangan Penahanan tingkat Penyidikan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 3 Agustus 2019 sampai
    Perk : PDM79/PYKBH/Enz.2/10/2019, tanggal 25 Oktober 2019 sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Jumadil Akhir Bin Hasan Basri Durin Pgl Akhir Als Bokir baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Saksi RioAgustandar Bin Darwis Utih Pgl Rio serta saksi Silvia Maharani (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2019 bertempat di Jin. Soekarno Hatta Ngalau Kelurahan.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jumadil Akhir Bin HasanBasri Durin Pgl Akhir Als Bokir dengan pidana penjara 8 (Delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara3.
    Menyatakan Terdakwa JUMADIL AKHIR Bin HASAN BASRI DURINPanggilan AKHIR Alias BOKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk MelakukanTindak Pidana Narkotika Melawan Hukum Mengangkut NarkotikaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 70/PID.SUS/2020/PT PDGGolongan Dalam Bentuk Tanaman Beratnya Melebihi 1 (Satu) Kilo Gramsebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADIL AKHIR Bin HASANBASRI DURIN Panggilan AKHIR Alias BOKIR oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka Terdakwa menjalanipidana penjara sebagai pengganti pidana denda tersebut selama 3 (tiga)bulan;3.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Pyh
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
Jumadil Akhir Bin Hasan Basri Durin Pgl Akhir Als Bokir
41 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JUMADIL AKHIR Bin HASAN BASRI DURIN Panggilan AKHIR Alias BOKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA MELAWAN HUKUM MENGANGKUT NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILO GRAM sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADIL AKHIR Bin HASAN BASRI DURIN Panggilan
    AKHIR Alias BOKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka Terdakwa menjalani pidana penjara sebagai pengganti pidana denda tersebut selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • <
    Penuntut Umum:
    AMRIZAL, SH
    Terdakwa:
    Jumadil Akhir Bin Hasan Basri Durin Pgl Akhir Als Bokir
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 17 Juli 2014 — Akhir Malayu Bin Syahriar VS Susi Visentia Binti Suparman
10 — 3
  • Akhir Malayu Bin Syahriar VS Susi Visentia Binti Suparman
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 529/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 11 Juli 2011 — Husni binti Mappuji MELAWAN Akhir bin Muh. Tayeb
8 — 3
  • Husni binti Mappuji MELAWAN Akhir bin Muh. Tayeb
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir tahun 2009 saatmanaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri;7. Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal satu tahunlebih lamanya, dan selama itu juga Tergugat tidak pernahmemberi nafkah;oo.
    tetapi akhirnya sering terjadipercekcokan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatselalu. cemburu dan marah kepada Penggugat dan jikaTergugat marah selalu)= menyuruh Penggugat meninggalkanrumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena diusir oleh Tergugat akhirnyaPenggugat ke rumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,sejak akhir
    Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena diusir oleh Tergugat akhirnyaPenggugat kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,sejak akhir tahun 2009 sampai sekarang satu tahun lebihtanpa ada hubungan lagi;Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada Gugatannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak
    rumah tangga Penggugat denganTergugat yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yangsah dan telah mempunyai 3 orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun, tetapi kemudian sering terjadicekcok disebabkan karena Tergugat selalu cemburu' danmarah tanpa alasan yang jelas dan jika marah Tergugatmenyuruh Penggugat meninggalkan rumah orang tuanya Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak akhir
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 26 Juni 2013 — Akhir bin M. Ali
19 — 2
  • Akhir bin M. Ali
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-06-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 804/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 22 Nopember 2012 — Akhir Ningwati binti H. Surodjo Bambang bin Dartam
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang bin Dartam) terhadap Penggugat (Akhir Ningwati binti H. Surodjo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta dan Kecamatan Jati Sari, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Akhir Ningwati binti H. SurodjoBambang bin Dartam
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 137/Pid.B/2016 /PN Psp
Tanggal 6 September 2016 — Harahap Alias Zul Akhir Sy. Harahap
42 — 0
  • Harahap Alias Zul Akhir Sy. Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak Pidana;3.
    Harahap Alias Zul Akhir Sy. Harahap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 09-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 927/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
JUNAIDI bin AKHIR
91 — 60

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI bin AKHIR dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelayaran;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAIDI bin AKHIR oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Memerintahkan barang bukti
    Penuntut Umum:
    MAT YASIN
    Terdakwa:
    JUNAIDI bin AKHIR
    Menyatakan terdakwa JUNAIDI bin AKHIR, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan "tindak pidana Peiayaran sebagaimana diaturdalam Pasal 322 jo pasal 216 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008 tentangPelayaran;2. Menjatuhkan pidana terJiadap terdakwa JUNAIDI bin AKHIR berupaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 927/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrpidana Denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUNAIDI bin AKHIR, pada hari Minggu tanggal 05 Mei2019, sekira jam 13.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Mei 2019 atau setidaktidaknya
    Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa terdakwatelah melakukan suatu perbuatan dan terdakwa JUNAIDI bin AKHIR yangsecara tugas dan pokok fungsingnya diatas kapal adalah sebagai Nakhoda ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 927/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurNahkoda telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa JUNAIDI bin AKHIR dengan identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pelayaran;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNAIDI bin AKHIR oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 952/Pdt.G/2011/PA.JB
Tanggal 18 Oktober 2011 — RITA AKHIR MEIRIA BINTI JUSMALI HASAN LUBIS BIN JOHAN LUBIS
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN LUBIS BIN JOHAN LUBIS) terhadap Penggugat (RITA AKHIR MEIRIA BINTI JUSMALI);-----------3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);--------------------
    RITA AKHIR MEIRIA BINTI JUSMALIHASAN LUBIS BIN JOHAN LUBIS
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 713/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 9 Desember 2021 — ,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AKHIR TANJUNG ALS AKHIR
2.HUSNI TAMRIN ALIAS HUSNI
46 — 0
  • Muhammad Akhir Tanjung Alias Akhir dan Terdakwa II.
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD AKHIR TANJUNG ALS AKHIR
    2.HUSNI TAMRIN ALIAS HUSNI
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 10-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PTUN MATARAM Nomor 32/G/2022/PTUN.MTR
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
Juniardi Akhir Putra
Tergugat:
Bupati Sumbawa
311 — 172
  • Penggugat:
    Juniardi Akhir Putra
    Tergugat:
    Bupati Sumbawa
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 298/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 5 Februari 2014 — * YUSRIZAL, SH. bin DARMAN HURI * BESTLIYANTI, SE binti AKHIR ALI
25 — 5
  • * YUSRIZAL, SH. bin DARMAN HURI* BESTLIYANTI, SE binti AKHIR ALI
    Hj.ELIZA, Ketua Majelis, Dra.HjERNAWATI, SH. dan Drs.BASRI,S HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Akhir 14385 Hijriyah dengan dihadiri olehDra.Hj.ELIZA dan Dra.Hj.ERNAWATI, SH. Hakim Hakim Anggota sertaSYAFRIJON Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Ketua MajelistidDrs. Hj. ELIZAHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra.Hj.ERNAWATI, SH. Drs.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1195/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 8 Mei 2013 — Toha Zakaria; Akhir Rambe bin Borkat Rambe
17 — 1
  • Toha Zakaria;Akhir Rambe bin Borkat Rambe
    Selama pernikahan tersebut Penggugat denganHal 1 dari 9 hal Putusan No.1195/Pdt.G/2013/PAJPTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Il, Lakilaki, lahir di Jakartatanggal 999999.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak akhir tahun 9999 Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan :a.
    SAKSI I, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Minggu tanggal999999, dan telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di rumah kontrakan di daerah mampang selama 1 tahun.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak akhir tahun 9999 Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa
    SAKSI Il, di bawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 999999, dantelah dikaruniai anak 1 orang.Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di rumah kontrakan di daerah mampang selama 1 tahun.e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak akhir tahun 9999 Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran.e Bahwa setahu
    Dan saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugatsekarang.e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada kesimpulan akhir Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakim cukupmenunjuk kepada halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan
    untuk mendukung kebenaran dailildalil gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tersebut apabiladihubungkan dengan dailildalil gugatan Penggugat sebagaimanadipertimbangkan diatas, Majelis Hakim dipersidangan telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun9999 dan sudah mempunyai anak satu orang.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 64/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 14 Juni 2012 — - DIVA MERITA BINTI RISWAN SYARIEF vs - HERIANSYAH BIN BAHARUDDIN AKHIR
38 — 17
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERIANSYAH BIN BAHARUDDIN AKHIR) terhadap Penggugat (DIVA MERITA BINTI RISWAN SYARIF) ;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Thariq Rivansyah bin Heriansyah berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibunya ;5.
    - DIVA MERITA BINTI RISWAN SYARIEFvs - HERIANSYAH BIN BAHARUDDIN AKHIR
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 251/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 22 Januari 2013 — LIAN RIRIK - RIDHO TANJUNG - AKHIR Als. POSO
51 — 32
  • LIAN RIRIK, RIDHO TANJUNG dan AKHIR Als. POSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    LIAN RIRIK- RIDHO TANJUNG- AKHIR Als. POSO
    Madina Paisal Nasution bersama Bajora Lubis sedangberada di pondok kebun karet milik Seri untuk berteduh lalu para terdakwadengan membawa 2 karung plastik lewat di depan Paisal Nasution danBajora Lubis dan Paisal Nasution mengatakan Apa yang kalian bawa itudan terdakwa Akhir mengatakan karet lalu Paisal Nasution mengatakankaret sSiapa dan terdakwa Akhir menjawab karet kawankudenganmenunjuk ke arah terdakwa Rahmat Martua dan Ridho Tanjung tetapi paraterdakwa langsung pergi kemudian saksi bersama Bajora
    Lian Ririk bersama barang bukti getah rambungdan sepeda motor yang dibawa ke kantor Polisi Polsek Panyabungan ;Menimbang, bahwa Para terdakwa mengakui telah mengambil getahrambung tersebut dengan cara terdakwa Akhir bersama Rahmat sedangbermain di rumah terdakwa Ridho Tanjung lalu terdakwa Akhir dan RahmatMartua sepakat untuk mengambil getah karet di jalan Lintas Timur dan tibatiba terdakwa Ridho Tanjung mau ikut juga mengambil getah karet tersebutmaka setelah sore hari terdakwa Ahir dengan mengendarai
    BK 6412 EZ berboncengan denganterdakwa Ridho Tanjung dan Rahmat pergi ke arah lintas timur dan tibanyadi pinggir jalan umum Lintas Timur tersebut terdakwa Akhir menyuruhterdakwa Ridho Tanjung dan Rahmat Martua untuk menunggu di pinggirjalan sedangkan terdakwa Akhir pergi menjemput terdakwa Lian lalu setelahterdakwa Akhir bersama terdakwa Lian datang ke Lintas Timur kemudianterdakwa Lian menunggu di pinggir jalan di dekat sepeda motor tersebutuntuk menjaga sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa
    YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH ;Menimbang, bahwa Para terdakwa mengakui telah mengambil getahrambung tersebut dengan cara terdakwa Akhir bersama Rahmat sedangbermain di rumah terdakwa Ridho Tanjung lalu terdakwa Akhir dan RahmatMartua sepakat untuk mengambil getah karet di jalan Lintas Timur dan tibatiba terdakwa Ridho Tanjung mau ikut juga mengambil getah karet tersebutmaka setelah sore hari terdakwa Ahir dengan mengendarai sepeda motorGL Pro warna hitam dengan No. Pol.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 24/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
AKHIR SANJAYA, SIP
Tergugat:
Bupati Muna Barat
229 — 95
  • Penggugat:
    AKHIR SANJAYA, SIP
    Tergugat:
    Bupati Muna Barat
    PUTUSANNomor: 24/G/2020/PTUN.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara:Nama : AKHIR SANJAYA, S.IP;Kewarganegaraan : INGO S 1g =sesse eee eerTempat Tinggal : Desa Kampani, Kecamatan Wadaga, Kabupaten
    Nama Calon Kades/No Urut Perolehan Suara1 La Aji / 01 85 suara2 Akhir Sanjaya, S.IP / 02 84 suara Bahwa berdasarkan tabel di atas Penggugat berada diperingkat Keduadengan perolehan suara sebanyak 84 (delapan puluh empat) Suara, danperingkat Pertama dengan Perolehan suara sebanyak 85 (delapan puluhlima) Suara dan selisih suara antara peringkat pertama dan keduaadalah 1 (satu) suara, sedangkan suara tidak memenuhi syarat yang ikutmemilin sejumlah 2 (dua) Pemilih, dan wajib pilih yang memenuhi syarattapi
    BuktiP2 : asli Surat keberatan yang diajukan oleh Akhir Sanjaya, S.IP., yangditujukan kepada Bupati Muna Barat tanggal 14 Mei 2020, besertasurat tanda terima surat tanggal 14 Mei 2020; 3. BuktiP3 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Edaran PemerintahKabupaten Muna Barat Sekretariat Daerah Pemerintah KabupatenMuna Barat, Nomor: 140/2161/2019, yang ditujukan kepada KetuaPanitia PILKADES SeKabupaten Muna Barat, tanggal 08November 201 9) 27222022202 2022 n nn nennneee4.
    BuktiP4 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat dari Akhir Sanjaya, S.IP.,yang ditujukan kepada Bupati Muna Barat cq. Panitia PemilihanKepala Desa Tingkat Kabupaten Muna Barat, tanggal 22 Desember2019, Perihal Pengaduan Perselisihan dan Proses PemilihanKepala Desa kampani Tahun 201 935. BuktiP5 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Pemerintah KabupatenMuna Barat Panitia Pemilihan Tingkat Kabupaten Muna Barat yangditujukan kepada: 1. BPD Desa Kampani; 2. Sdr.
    22 no nnn nn nnn nnn none nnn nnn cence nnn nnn nennnnee bahwa saksi menerangkan Calon Kepala Desa yang memperoleh suaraterbanyak adalah La Aji dengan perolehan 85 suara, calon Kepala Desa atasnama Akhir sanjaya memperoleh suara 84 suara;Halaman 42 dari 78 halaman Putusan Nomor: 24/G/2020/PTUN.KDIbahwa saksi menerangkan bertugas sebagai saksi dari Calon Kepala Desaatas nama Akhir Sanjaya;jbahwa saksi menerangkan tugasnya sebagai saksi adalah mencatat suarayang sah dan suara yang tidak sah;bahwa saksi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 644/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DONGAN SIRAIT,SH
Terdakwa:
SYAHRUL AKHIR HASIBUAN
15 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Akhir Hasibuan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Syahrul Akhir Hasibuan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana
    Penuntut Umum:
    DONGAN SIRAIT,SH
    Terdakwa:
    SYAHRUL AKHIR HASIBUAN