Ditemukan 5371506 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kewenangan pengadilan negeri Pengadilan negeri kabupaten kediri Pembatalan penetapan pengadilan negeri
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN ENDE Nomor 116/Pid.B/2014/PN. END.
Tanggal 26 Januari 2015 — EMILIANA SIMPLISIA NGGUA ALIAS EMI
59 — 20
  • END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI ENDE yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap > EMILIANA SIMPLISIA NGGUA ALIAS EMI ;Tempat Lahir : Ende;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 03 Pebruari 1979 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Sam Ratulangi Kelurahan PaupireKecamatan Ende Tengah Kab.
    Ende ;Agama : Khatolik ;Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan > S1;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya di persidanganmenyatakan maju sendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum .PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acarapemeriksaan biasa dari Kejaksaan Negeri Ende.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Endetentang Penunjukan Majelis Hakim
    persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa terdakwa EMILIANA SIMPLISIA NGGUA ALIAS EMI padasekitar bulan Nopember 2013 sampai dengan bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu sekitar bulan Nopember 2013 sampai dengan bulan Juli2014, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Sam Ratulangi KelurahanPaupire Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende atau setidaktidaknya ditempat lain yang Pengadilan
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari SENIN tanggal 26 JANUARI 2015 olehkami MURTHADA MOH.
    ., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan dihadapannTerdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. A.A. AYU SRI SUDANTHI, S.H. MURTHADA MOH. MBERU, S.H. 2. GUSTI AYU KHARINA YULI ASTITL S.H. PANITERA PENGGANTI,SYUKUR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pid/2009
Tanggal 27 September 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MATARAM ; NAFSIAH, JUMAENAH ALS MAK TANRI,DKK
133 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MATARAM ; NAFSIAH, JUMAENAH ALS MAK TANRI,DKK
    dari pidana yang dijatuhkan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram untuk selebihnya ;Hal. 8 dari 13 hal.
    No. 818 K/Pid/2009Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.138/Pid.B/2008/PN/Mir. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMataram yang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 November 2008 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Mataram ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No.138/Pid.B/2008/PN.MTR. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMataram yang menerangkan, bahwa pada tanggal 11 November
    2008Terdakwa pada Kejaksaan Negeri Mataram mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 18 November 2008 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 18 November 2008Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 24 November 2008 dariTerdakwa yang diajukan untuk dan atas nama Terdakwa juga sebagai PemohonKasasi yang telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram
    /PN.MTR , maka Pemohon berkeyakinan Putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi Mataram akan berbeda dan membatalkan putusanJudec Factie Pengadilan Negeri Mataram tersebut di atas, karena putusantersebut telah nyata dan terang telah salah dan tidak benar dalammenerapkan hukum ,sehingga dengan demikian baik putusan PengadilanTinggi Mataram maupun Putusan Pengadilan Negeri Mataram haruslah dibatalkan atau batal demi hukum ;.
    Negeri Mataram telah melampauikewenangan yang telah diberikan oleh Undangundang, sehingga putusanHal. 11 dari 13 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 16-09-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203K/TUN/2008
Tanggal 16 September 2008 — MUHAMMAD TAUFIQ, S.Pd ; BUPATI BANYUMAS
155 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa Surat Keputusan Bupati Banyumas (Tergugat) tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaPenggugat tersebut di atas, diterima oleh Penggugat pada tanggal 29 Maret2007 di Kantor Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Banyumas diPurwokerto sehingga masih dalam tenggang waktu 90 hari sebagaimanadimaksud Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 ;Bahwa atas Surat Keputusan Bupati Banyumas (Tergugat) tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri
    ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiBanyumas No. 888/044/2007 tanggal 24 Maret 2007 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Sadr.Muhammad Taufig, S.Pd.
    Bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya berpendapat bahwa pertimbangan hukum danputusan yang diambil Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang sudah tepat dan benar, oleh karena itu alasanalasan danpertimbanganpertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya dalam memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;2.
    Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya ternyata kurang dalam mempertimbangkan padaputusannya yakni tidak mempertimbangkan secara lengkap atas alasanalasan keberatan dari Pemohon Kasasi/Penggugat yang tersebut dalammemori bandingnya, dengan demikian putusan dari Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya menurut hukum dapat dinyatakan tidak sah danbatal dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat telah banyak jasajasanya kepadaPemerintah selama mengabdi sebagai Pegawai Negeri Sipil kepadaPemerintah sebagaimana suratsurat bukti yang telah diajukan olehHal. 5 dari 7 hal. Put.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 8/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 12 Mei 2015 — POLCE AFRIANTO MENGI alias WIRO
93 — 22
  • Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 26 Januari 2015 s/d. tanggal 24 Pebruari2015;5. Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 25 Februari2015 s/dtanggal 25 April 2015 ;6.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 26April 2015 s/d tanggal 25 Mei 2015 ;Dalam perkara ini terdakwa juga didampingi oleh Penasihat HukumyaituPETRUS WADA SH, Advokat / Pengacara berdasarkan Penetapan Penunjukan tertanggal 3Pebruari 2015, Nomor : 8 /Pid.B/ 2015 / PN.END, untuk mendampingi terdakwa selamapemeriksaan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan meneliti Surat Kepala Kejaksaan Negeri Ende, tentangPelmpahan Perkara Acara Pemeriksaan
    Biasa yang dilampiri dengan Surat Dakwaan danBerita Acara Penyidikan oleh Penyidik Kepolisian Resort Ende, serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa tersebut diatas ;2Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakm tentang Penetapan HariSidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Visum et Repertum
    Negeri Ende yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa , tanggal 12 Mei 2015 olehHakm Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoeh STEFANIA M GURU Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oeh : HELMI HIDAYAT, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri ENDEserta Terdakwa, tanpa dihadiri oeh Penasehat Hukumnya PETRUS WADA, SH. ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. MURTHADA M. MBERU, SH. NI MADE PURNAMI, SH.,MH2.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN End
Tanggal 26 September 2019 —
224 — 141
  • Ende;Agama : Katolik;Pekerjaan > Guru;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April2019;Perpanjangan Penuntut Umum, Sejak tanggal 11 April 2019 sampaidengan tanggal 20 Mei 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 1Juni 2019;Majelis Hakim, sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20Juni 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 21 Juni2019 sampai dengan tanggal 19
    Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN EndPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Endtanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN End tanggal 22 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan
    Ende Tengah, Kabupaten Ende atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yang dilakukan oleh tenagapendidik yang merupakan perbuatan berlanjut, terhadap anak korban GRACEJAQLINE yang berumur 12 tahun berdasarkan kutipan surat akta kelahiran Nomor:5308LT210820180007, anak
    Ende Tengah, Kabupaten Ende atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang merupakan perbuatanberlanjut, terhadap anak korban GRACE JAQLINE yang berumur 12 tahunberdasarkan kutipan surat akta kelahiran Nomor: 5308LT210820180007, anakkoroban PRETTY DANYELLA yang berumur
    ALBONEH, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehKIA VIKTORIANUS, Panitera pada Pengadilan Negeri Ende, serta dihadiri olehBAGUS GEDE M.W.A, SH dan OKKY PRASTYO AJIE, SH, Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdY. YUDHA HIMAWAN, SH. JUNUS D. SESELI, SH.TtdAFHAN R.
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN ENDE Nomor 17/Pdt.G/2018/PN End
Tanggal 28 Februari 2019 — - Rohana Jawuda - Maharani Jawuda - Irnawati Jawuda - Anggia Murni Jawuda - Siti Hajar Jawuda - Halimah Jawuda - Suratna Jawuda - Sopian Jawuda - Hasnah Ejid Alias Hasnah H. Umar Mohamad Saleh - Abubekar H. Umar Mohamad Saleh - Ridwan H. Umar Mohamad Saleh - Suriah Mohamad Saleh - Hamid Mohamad Saleh - Laya Ejid Alias Laya - Syarifudin Syarif - Umi Maryam - Baharudin Hamid - Rahma Dhapa Alias Rahma
183 — 95
  • Negeri Ende dibawah register Nomor42 / SKKH / PDT / IX /2018/PN.End, Tanggal 10 September 2018, selanjutnyadisebut sebagai KUASA PENGGUGAT;Melawan1.
    Kepala Kantor PertanahanKabupaten Ende di Ende;yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Felix Ratu Tukan., dan Erich I.Saba, SH dalam hal ini bertindak selaku Kuasa berdasarkan Surat Tugas Nomor.438/ST53.08/X1/2018 serta Surat Kuasa Khusus Nomor. 578/600.14/53.08/X/2018tanggal 3 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriEnde dibawah register Nomor : 56/SK.KH/PDT/XI/2018/PN.End., tanggal 8November 2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta
    suratsurat yang bersangkutan;Halaman 3 dari 59 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN End.Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatan tanggal 13 September2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende padatanggal 13 September 2018 dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2018/PN.END., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa atas dasar halhal yang terurai diatas Para Penggugat merasa khuatirPara Tergugat atau siapa saja akan melakukan pengalihan obyek sengketa tersebut kepada pihak lain, maka untuk menjamin ditaatinya gugatan ini, mohonkepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Ende Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar sebelum menjatuhkan putusanberkenan untuk meletakan Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag ) atas obyeksengketa tersebut;14.
    Bahwa sebelum perkara ini diajukan di Pengadilan Negeri Ende Para Penggugatmelalui Penggugat dan Il telah melakukan berbagai upaya pendekatan kepadaH.Umar Mohamad Saleh ( Suami Tergugat ) ketika masih hidup agar obyeksengketa tersebut dikembalikan kepada Para Penggugat namun tidak ditanggapidan upaya tersebut terus berlanjut sampai dengan para Tergugat saat inidiantaranya pada tahun 2016 Para Penggugat telah mengingatkan Tergugat Iluntuk tidak melakukan penjualan tanah kepada Tergugat VII dan pada
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 45/ Pid.B /2015/PN End
Tanggal 5 Agustus 2015 — ALIMUDIN Alias MUDIN
67 — 10
  • Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 16 Juni 2015 s/dtanggal 15 Juli 20155.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 16 Juli2015 s/d 13 September 2015Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh PenasihatHukumPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 08 Juli 2015yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa
    Ende, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ende yang berwenang memeriksa dan mengadilimengambil barang sesuatu berupa uang sekitar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik H.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( Duaribu Rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ende pada hari : RABU Tanggal 05Agustus 2015 oleh kami : BAYU SENO MS.,S.H.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh : STEFANIA N.M.GURU Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pula oleh : TOTOK18WALIDI,SH Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dandengan hadirnya TerdakwaHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. RADENM.SUPRAPTO, S.H., BAYU SENOM.S., S.H.,MH2.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN ENDE Nomor 3 /Pdt.P/2015/PN End
Tanggal 27 Juli 2015 — MARIANUS RAFAEL
35 — 9
  • ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASonesees Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutGala PSTTGNGNan QiaS MaMa 5~~~ naman mmm mmr nnn cme nen cmennnnnsnnncmnnmenmasannMARIANUS RAFAEL ; lahir di Ende, 21 Desember 1964, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katholik, Alamat JI. Kokos Raya 47Rt/016, Rw.008 Kel. Mautapaga, Kec. Ende Timur, Kab.
    Ende;nonon= Untuk selanjunya disebut sebagaiP EMOHON anceeee= Pengadilan Negeri Tersebut ; soceene= Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; nnn nnn nnn nnn nnn mene nnn ncnnon Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan Pemohonserta saksisaksi yang diajukan di persidangan ; 2220 n0no neonTENTANG DUDUKNYA PERKARAnon Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Ende tertanggal 07 Juli 2015, yang
    telah diterima dan terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende, tanggal 08 Juli 2015, Nomor : 03/Pdt.P/2015/PN.END, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut ;1.
    Bahwa keadaan sebagaimana diuraikan diatas (poin 1 sampai dengan 4 ) seringmenimbulkan kesulitan bagi Pemohon didalam urusan urusan baik dalam halAdministrasi Kependudukan, dan surat surat yang berkenaan dengan identitas1non Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, maka Pemohon memohon denganhormat kepada lbu Ketua Pengadilan Negeri Ende kiranya berkenan menerimapermohonan Pemohon ini, selanjutnya memeriksa dan memberikan suatu Penetapandengan menyatakan 5n nnn nnn nce nnn ncn nnn nnn nce cence
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 1/Pdt.G/2016/PN End
Tanggal 5 Oktober 2016 — - MIMA - UMINI - AHMADHI MBANGO
74 — 0
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 46/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 18 Agustus 2015 — YOSEPH WILHELMUS NGGAI Alias WANTO
81 — 16
  • Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal sejak tanggal 30 Juni2015 s/d tanggal 29 Juli 2015;5.
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak sejaktanggal 30 Juli 2015 s/d tanggal 27 September 2015;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum melainkan menghadapi sendiri perkaranya tersebut, sekalipunMajelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadanya untukmenggunakan hak tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal30 Juni 2015, Nomor: 46/Pid.B./2015/PN End tentang Penunjukan MajelisHakim Yang Mengadili perkara
    tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 30 Juni 2015, Nomor: 46/Pid.B/2015/PN.End tentang PenetapanHari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah membaca dan mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 4 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 ( Dua Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari : SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015oleh kami BAYU SENO M.S, SH,MH~ sebagai Hakim Ketua, R. M.SUPRAPTO, SH dan JUNUS D.
    SESELI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : SELASA tanggal 18 AGUSTUS 2015 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SYUKUR sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh ALBOIN M. BLEGUR, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ende dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,R. M. SUPRAPTO, SH BAYU SENO M.S, SH,MHJUNUS D.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 38/ Pid.B / 2015 / PN End
Tanggal 9 Juni 2015 — MARTINUS PENGA Alias TINUS
75 — 20
  • PUTUSANNomor : 38/ Pid.B / 2015 / PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARTINUS PENGA Alias TINUSTempat lahir DetubapaUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 01 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Detubapa, Desa Wolofeo, Kec.Detusoko, Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 11 Mei 2015 s/dtanggal 09 Juni 2015Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingi olehPenasihat HukumPengadilan Negeri tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara inie Telah mendengar keterangan para. saksi danketerangan Terdakwa di persidangane Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangane Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 09 Juni 2015 yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili
    Detusoko, Kabupaten Ende atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya sekitar pukul 08.00 wita terdakwa berjalan keluardari rumah terdakwa menuju ke pasar Detusoko dan ketikamelewati rumah saksi/korban MARIA IMELDA MARA aliasMERI terdakwa melihat pintu
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( Duaribu Rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ende pada hari : SELASA,Tanggal 09 Juni 2015 oleh kami : NI MADE PURNAMI,SH.MH, sebagai Hakim Ketua MURTHADA MOH.MBERU, S.H.
    ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh =: SYUKUR Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pula oleh : TOTOKWALIDI,SH Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Endedan dengan hadirnya TerdakwaHAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA,1. MURTHADA MOH.MBERU, S.H.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN ENDE Nomor 43/Pid.B/2014/PN. END.
Tanggal 13 Mei 2014 — - BAHRIN NURI ALIAS BAHRIN ALIAS ETO - RUSLAN ABDURAHMAN ALIAS LAN
49 — 14
  • END.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraatas nama terdakwa :I NamaIoleh:Tempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: BAHRIN NURI ALIAS BAHRIN ALIAS ETO ;: Ende ;: 21 Tahun/13 Agustus 1992;:
    Ende ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SD (kelas IID ;Para Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah dan Penetapan PenahananPenyidik : Terdakwa I dan Terdakwa II sejak tanggal 05 Maret 2014 s/d tanggal 24Maret 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum : Terdakwa I dan Terdakwa II sejak tanggal 25 Maret2014 s/d tanggal 03 Mei 2014 ;Jaksa/Penuntut Umum : Terdakwa I dan Terdakwa II sejak tanggal 16 April 2014 s/dtanggal 05 Mei 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Ende : Terdakwa I dan Terdakwa II sejak tanggal 25
    April2014 s/d tanggal 24 Mei 2014 ;Para Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya di persidangan menyatakan majusendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No. 43/Pid.B/2014/PN.END tertanggal25 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namapara terdakwa tersebut diatas ;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 43/Pid.B/2014/PN.END tertanggal 25 April2014 tentang Penetapan Hari Sidang
    Ende, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yaitu terhadap saksi korban Nanang Alexander, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas berawal ketika saksi korban mencariEras di kosnya kemudian saksi korban bertanya kepada Eras dengan mengatakan Eras, kamutadi datang kerumah kami tidak
    MGURU, A.Md., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh : TOTOK WALIDI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende sertadihadapan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA, 1. AAA YU SRISUDANTHI S.H. MURTHADA MOH MBERU2. LGUSTIAYU KHARINA YULIASTITI, S.H. PANITERA PENGGANTI,15TEFAIA N.MRA.M
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 15-04-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN ENDE Nomor 23 /Pdt.G/2019/PN End
Tanggal 15 April 2020 — - Faried Sekriel Ambuwaru - 1. Pemerintah Propinsi Tingkat I Nusa Tenggara Timur cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Propinsi Nusa Tenggara Timur - 2. Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Ende, Propinsi Nusa Tenggara Timur - Camat Ende Selatan - Lurah Potulando
183 — 85
  • Patimura, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, sebagai TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggaltertanggal 26 September 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ende pada tanggal27 September 2019, dibawah registerperkara
    Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini;AtauApabila Pengadilan NegeriEnde Flores NTTcq.
    Sertifikat Hak Pakai Nomor: 10/Potulando adalah merupakan produkhukum yang dikeluarkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara yangbersifat konkrit, individual dan final yang menimbulkan akibat hukumsehingga Pengadilan Negeri Klas Il Ende tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara pada tingakat pertama danselanjutnya.Putusan No. 23/PDT.G/2019/PN.END., Hal.10 dari 41 hal.Oleh karena Pengadilan Negeri Klas Il Ende tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili Perkara pada tingkat Pertama danselanjutnya
    Bahwa dengan demikian, Pengadilan Negeri Kelas I EndeTidak Berwenang menilai syaratsyarat, prosedur dan keabsahan dariKeputusan Tata Usaha Negara tersebut diatas.Gugatan Penggugat Error in Persona/Salah AlamatBahwa Dalil Penggugat halaman 5 Point 10 dan Point 11 yang pada intinyamendalilkan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan Tergugat II dalamProses penerbitan sertifikat No.00010/Potulando adalah dalil yangmengada ada yang sangat tidak beralasan.
    Yudha Himawan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor23/Pdt.G/2019/PN End tanggal 27 September 2019, putusan tersebutdibacakan pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Komang Dediek Prayoga, SH.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN ENDE Nomor 03/Pid. B/2012/PN. END
Tanggal 29 Februari 2012 — JAMAL PUA MALIK alias JAMAL
51 — 20
  • ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara atas nama Terdakwa Namlengkap JAMAL PUA MALIK alias JAMAL ; atlahirTemp : Ende ; tanggallahirUmur: 28 tahun/05 Juni 1983 ; kelaminJenis : Lakilaki ; ngsaanKeba :Indonesia ; attinggalTemp :JIn. Mahoni, Kel. Kota Ratu Kec. Ende Utara, Kab .
    Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 18 Januari2012 s/d tanggal 16 Pebruari 2012 ; 5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriEnde, sejak tanggal 17 Pebruari 2012 s/d tanggal 16 April 2012 ; PENGADILAN NEGERItersebut ;Telah membaca1. Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan NegeriEnde No : B03/P.3.14/Epp.2/01/2012 tanggal 18 Januari2012; 2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tanggal 18 Januari2012 Nomor: 03/Pid.B/2012/PN.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetanggal 18 Januari 2012 Nomor : 03/Pid.B/2012/PN. ENDtentang Penetapan Hari Sidang ; 4.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu' rupiah) =; Demikianlah diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende padahari Rabu, tanggal 29 Pebruari 2012, oleh kami : NI LUH PUTUPARTIWI, SH. sebagai Hakim Ketua, ANDI AQSHA, SH. dan JUSUFALWI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut
    dan dibantu oleh MARKUS MEKO,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende dandihadiri oleh TERESIA WEKO, SH.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 4/Pid.B/2015/PN. END
Tanggal 4 Maret 2015 — - SIPRIANUS OKTAVIANUS RANDE Alias FIAN
66 — 15
  • PUTUSANNomor: 4/Pid.B/2015/PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SIPRIANUS OKTAVIANUS RANDEAlias FIANTempat lahir : EndeUmur/tanggal lahir : 29 tahun/ 13 Juli 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten
    Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 19 Januari 2015 s/d tanggal17 Februari 20155.
    memohon hukuman yang seringanringannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SIPRIANUS OKTAVIANUS RANDE Alias FIAN, pada hariMinggu tanggal 23 Nopember 2014 sekitar jam 19.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014 bertempatdi jalan Gatot Subroto, kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( Duaribu Rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari : Rabu, TANGGAL 04 Maret 2015 olehkami: NI MADE PURNAMI, S.H.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dibantu oleh : WAHYU Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pula oleh : TERESIA WEKO,S.H.,Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan dengan hadirnyaTerdakwaHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. R.M.SUPRAPTO, S.H. NI MADE PURNAML, S.H.,M.H 2. ILGUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H.PANITERA PENGGANTIWAHYU14
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 248/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 23 Juli 2014 — HARYONO Als. GENDUT Bin MARDIREJO (Alm)
107 — 18
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARYONO Alias GENDUT Bin MARDIREJO ( Alm )Tempat Lahir : SlemanUmur/Tegl lahir : 41 tahun/30 Oktober 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Plaosan Rt.05 Rw.19.Tlogoadi Mlati SlemanAgama :IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SLTPTerdakwa
    ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakhaknya telahdiberikan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 248/Pen.Pid/2014/ PN.SImn tanggal 18 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 248/Pid.B/2014/PN.Simn tanggal19 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
    dalam tahun 2014,bertempat di rumah saksi korban Mujiyono, S.Pd. yang beralamat di PlaosanRt.001.Rw.020, Desa Tlogoadi Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman dan pada hariMinggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah saksi korban Stanislaus AnggoroCipto yang beralamat di Dusun Plaosan Rt.02.Rw.02, Desa Tlogoadi Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan
    Membebankan kepada Terdakwa * membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2014 olehWIRYATMI, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, GEDE PUTU SAPTAWAN,SH.M.HUM dan NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH. masingmasingHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 248//Pid.B/2014.
    Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri SLEMAN serta dihadiri oleh ERLIN YULIASTUTI PenuntutUmum dan Terdakwa .Hakim Anggota I, Hakim Ketua ,GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.MHum WIRYATMI, SH.MHHakim Anggota Il,NINIK HENDRA ILOWATI,SHPanitera Pengganti,DARMITA
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 44/ Pid.B/ 2015 / PN End
Tanggal 28 Juli 2015 — YAKOBUS RIKI alias RIKI
71 — 20
  • Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 16 Juni 2015 s/d. tanggal 15 Juliini;2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 16 Juli 2015 s/dtanggal 13 September 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca SuratSurat dan Berita Acara Penyidikan dalam perkaraSetelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ende tertanggal 12 Juni 2015 dengan Reg.
    Endeatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ende yang berwenang memeriksa dan mengadili,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yaitu saksi ANITA SRI RAHAYU Alias ANITAyang masih berusia 17 (tujuh betas) tahun (lahir tangga126 April 1997)berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor : 1293/15T/2004 tanggal 22 Juni2004 yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :berawal
    Negeri Ende yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari : selasa , tanggal 28 Juli 2015, oleh kami : NIMADE PURNAMI SH.,MH sebagai Hakim Ketua, MURTHADA MOH.MBERU, SH.Dan I.G.A.KHARINA Y.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh ERMELINDA N.LUDJI, A.md, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : THERESIA WEKO SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende serta di haapan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. MURTHADA MOH NI MADE PURNAMI.MBERU, SH SH.
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN ENDE Nomor 9/Pdt.G/ 2018/PN End
Tanggal 1 Oktober 2018 — - YULIANA KEMBA - SEU LAMBERTUS - IMA ABDURACHMAN - Pemerintah RI, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Propinsi NTT di Kupang, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kab. Ende
170 — 102
  • SABA, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende denganNomor Register : 27 / SK .KH / Pdt / 2018 / PN.END., tertanggal 4 April 2018,selanjutnya disebut Sebagail ..............::: cesses KUASA TERGUGAT IL;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende padatanggal 15 Maret 2018 dibawah register perkara Nomor : 9 / Pdt.G / 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat yang bernama YULIANA KEMBA memiliki sebidang tanahyang luasnya+t1 ha;Bahwa tanah tersebut adalah tanah penyerahan Mosalaki kampung Nuakotayang bernama PETRUS SAKA, Desa Manulondo dahulunya Desa Onelako, Kec.Ndona, Kab.
    Menghukum tergugat 1 (satu) dan tergugat 2 (dua) secara tanggung rentenguntuk membayar ganti rugi kepada penggugat setiap bulan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) terhitung sejak gugatan penggugatdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende sampai denganputusan dalam perkara ini dieksekusi;13.
    Bahwa Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat I, merupakan bentuk dari sebuahProduk Tata Usaha Negara sehingga Penggugat keliru dan salah alamatmengajukan Gugatannya kepada Pengadilan Negeri Ende, karena Pengadilanyang berwenang mengadili / menguji sebuah Produk Tata Usaha Negara adalahPengadilan Tata Usaha Negara sehingga berdasarkan uraian tersebut diatasmohon kepada Majelis Hakim untuk menolak Gugatan atau setidak tidaknyatidak menerima Gugatan Penggugat;2.
    Bukti surat T.1 2, berupa foto copy Salinan Putusan Pengadilan NegeriEnde Nomor : 6/Pdt/G/1989/PN.END.;. Bukti surat T.1 3, berupa foto copy Salinan Putusan Pengadilan TinggiKupang Nomor : 40/PDT/1990/PTK.;.
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus KDRT
Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN End
Tanggal 16 Agustus 2016 — FERI ISWAHYUDIN alias FERI
100 — 23
  • PUTUSANNomor : 62/ Pid.Sus / 2016 / PN.END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERI ISWAHYUDIN alias FERITempat lahir : Ende.Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 3 Februari 1987.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Barai, Desa Borokanda, jalan
    Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 17 Juni 2016 s/d. tanggal 16 Juli 2016 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 17 Juli 2016 s/d.tanggal 14 September 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca SuratSurat dan Berita Acara Penyidikan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende tertanggal 15 Juni 2016 dengan Reg. Perkara Nomor : Reg.Perk.
    :PDM09 / ENDE / 06 / 2016, sebagamana terurai dalam Dakwaan tersebut sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Feri Iswahyudin Alias Feri pada hari Minggu tanggal 17 April2016 sekira jam 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu sekitar bulan April2016, bertempat di Dusun Barai Desa Borokanda Kecamatan Ende UtaraKabupaten Ende atau setidaktidaknya di tempat lain yang Pengadilan NegeriEnde berwenang mengadilinya, yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap saksi korban
    Negeri Ende yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :4eeMenyatakan terdakwa Feri Iswahyudin alias Feri bersalah melakukan tindak PidanaKekerasan dalam rumah tangga sebagamana ditaur dan diancam pidana dalamDakwaan kedua Pasal 44 Ayat (4) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.
    Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakm Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoeh STEFANIA N.M.GURU, A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri ofeh : NOFRIZAL, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dihadapan T erdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. MURTHADA MOH MBERU, SH. I PUTU PANDAN SAKTI, SH.,152. I.G.A.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN ENDE Nomor 97/Pid.B/2016/PN End
Tanggal 8 Desember 2016 — - MARIUS KEMAL LIGA alias KEMAL
90 — 45
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal sejak tanggal16 November 2016 s/d tanggal 15 Desember 2016;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal16 November 2016, Nomor: 97/Pid.B./2016/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 16 November 2016, Nomor: 97/Pid.B/2016/PN.End tentangPenetapan
    Hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 6 Desember 2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Endpada wakiuwaktu lain di bulan April 2015, bertempat di teras sampingrumah saksi korban HAITAMI di Jalan Gatot Subroto (lorong Bita Beach)Kelurahan Mautapaga Kecamatan Ende Timur Kabupaten Ende, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Ende, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Mio Soul warna merah Kombinasihitam, Nomor Polisi : EB6851 DA, yang sebagian atau seluruhnya milikorang
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 ( Dua Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari KAMIS tanggal 8 DESEMBER 2016oleh kami PUTU PANDAN SAKTI, SH sebagai Hakim Ketua,R.M.SUPRAPTO, SH dan JUNUS D.
    SESELI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang teroukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh SYUKUR sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ende,dan dihadiri oleh TERESIA WEKO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ende dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaR.M.SUPRAPTO, SH SH PUTU PANDAN SAKTI, SHJUNUS D.