Ditemukan 3691869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka sejam sejat sejuk sujak se.ak selak
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Tbt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Leny Meliana
73 — 19

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohon CHESSY GWYNETH VINILIUS menjadi SOFIA AILYN LETICYA;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan ini, agar dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil dalam catatan pinggir pada register akta pencatatan
    Bahwa sejak lahir sampai dengan saat ini anak pemohon sering sakitsakitan dan telah diobatin melalui medis dan obat obattan tradisional akantetapi tidak kunjung ada perubahan6. Bahwa atas saran dari pemukan agama Budha yang di yakini pemohonmaka Pemohon ingin nelakuka perubahan atas Nama anak kandungPemohon dari CHESSY GWYNETH VINILIUS menjadi SOFIA AILYNLETICYA dengan harapan anak kandung pemohon bisa sembuh dan ceriaseperti anak anak sebagai mana mestinya7.
    perubahan nama tersebut pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil juga dikabulkan, namun dengan perubahan redaksi seperlunyamenyesuaikan dengan ketentuan dalam Pasal 52 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,Halaman 7 dari 9 Penetepan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Tbtsehingga menjadi berbunyi: Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahannama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan ini, agardicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil dalam catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta kelahiran tersebut;4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
IIN KRISTIYANTI
23 — 5
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula bernama EUTROVIA IIN KRISTIYANTI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No 3.930/DIS/1991 tertanggal 9 Februari 1991 menjadi IIN KRISTIYANTI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabut sebagaimanadimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian dan pencabutan aktapencatatan sipil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (2) UUNomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka diperintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahan / penggantian nama tersebut di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri dan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
MUHAMAD SYAWAL
22 — 7
  • ALIF DAMARWULAN F;
  • Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    • Alif Damarwulan F; Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Muh.Alif DarmawulanSyawal Syarif; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah Muh.Alif Darmawulan Syawal Syarif;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 65/Pat.P/2021/PN Kdi Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami isteri bernama Muhamad Syawal dan Citra Rizky Tenri SanaSyarif; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukankarena kesepakatan istridan Pemohon untuk merubah nama;2.
    Alif Damarwulan F; Bahwa anak Pemohon sejak kecil bernama Muh.Alif DarmawulanSyawal Syarif; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranialah Muh.Alif Darmawulan Syawal Syarif; Bahwa anak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangansuami isteri bernama Muhamad Syawal dan Citra Rizky Tenri SanaSyarif; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukankarena kesepakatan istridan Pemohon untuk merubah nama;Bahwa anak tersebut anak kandung pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi
    Alif DarmawulanSyawal Syarif, lahir di Makassar tertanggal 23 Mei 2009;O Bahwa nama anak Pemohon sejak kecil namanya yaitu Muh. AlifDarmawulan Syawal Syarif ;O Bahwa anak yang bernama Muh. Alif Darmawulan Syawal Syarifmerupakan hasil perkawinan antara Pemohon dengan Citra Rizky TenriSana Syarif sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 620/25/X/2008;O Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dariMUH.ALIF DARMAWULAN SYAWAL SYARIF menjadi MUH.
    diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat(3) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tersebut, ditegaskan pula bahwaberdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;O Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangandiperoleh kejelasan fakta bahwa nama anak Pemohon sejak kecil ialahMUH.
    ALIF DAMARWULANF;Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebutkepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untukdicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30(tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negerioleh Pemohon;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada: hari Kamis, tanggal 1 Juli2021
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Bon
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
BOYKE WANGGE
44 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan NAMA pemohon pada kutipan Akte Kelahiran No.67/1964, tanggal 29 Februari 1964 atas nama BOIKE KUNU NDORY WANGGE menjadi BOYKE WANGGE;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang, untuk dicatat sebagaimana mestinya;
    bertentangan dengan ketentuan hukum dengan demikian petitum ke2dari permohonan tersebut beralasan untuk dikabulkan;Halaman 5 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN BonMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa Pencatatanperubahan nama setelah mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri wajibdilaporkan oleh Pemohon kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan aktepencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 04-06-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 34/Pdt.P/2024/PN Pre
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon:
Rahman Dare
8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Rahman Dare adalah satu orang yang sama yakni Pemohon Lamang dan selanjutnya nama yang dipakai dan digunakan sekarang adalah Rahman Dare;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang
      dikabulkannya Penetapan Satu Orang Yang Sama selambat-lambatnya 30
      (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk keperluan
      mengurus dokumen-dokumen
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Plk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Ami Mastati Dalimunthe
17 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambah/mengganti nama anak pemohon dari nama AISYA KHALILA Menjadi AISYA KHALILA AZKADINA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan diterima oleh pemohon untuk dicatat dalam register
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 791/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Kholiq untuk setiap bulannya minimal Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sejak putusan ini dibacakan hingga anak tersebut dewasa/mandiri;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Akan tetapi sejak + 1 ( satu ) bulanterakhir ini , sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenetus;4 Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut, Pemohonmerasa tertekan akibat dari perbuatan Termohon, yang :a. Termohon tidak bisa menerima kondisi orang tua suami.b. Termohon kurang perhatian kepada Pemohon sebagai suami .c. Antara Pemohon dan Termohon telah beda prinsip dalam segala hal.d.
    tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah misanan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan +/ sudah ada910 tahun;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Surabaya namun yangpaling lama tinggal di Bojonegoro dan telah dikaruniai 2 orangBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak
    agama Islam, pekerjaan Office Boy, tempatkediaman di Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman dekat Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan +/ sudah ada910 tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Surabaya namunyang paling lama tinggal di Bojonegoro dan telah dikaruniai 2 orange Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak
    Indonesia Nomor Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 30 Agustus 2004 sesuai dengan yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung (Bukti P.1), bukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 1888 KUHPerdata,maka terbukti antara pemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Ktp
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
LO MEN FAI alias Khiung Tjong Tong
22 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semulaLO MEN FAImenjadi KHIYUNG TJONG TONG;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri kepada KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Ketapang untuk dicatat dan/atau didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negerikepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Ketapang untuk untukdicatat dan/atau didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp166.000,00 ( Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, Tanggal 19 Juli 2018, olehkami Hendra Kusuma Wardana, S.H.
Pengadilan PA SENTANI Perdata Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SENTANI Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Stn
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
34 — 38
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkajene dan kepulauan (Pangkep), selambat-lambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
    tempat kediamandi rumah orang tua tergugat kurang lebih 3 (tiga) tahun dan pada bulanAgustu 2009, penggugat pindah kerumah orang tua penggugat karena diusiroleh tergugat sedangkan tergugat tinggaldirumah orang tua tergugat kemudianpada bulan Mei 2010 penggugat pergi ke Jayapura sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, umur 6 tahun dan sekarang dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak
    SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat karena saksi bersaudara kandung denganpenggugat dan saksi mengenal dengan tergugat sejak menikah dengan penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah di pangkep, sulawesi selatan dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2009,
    rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, keduanya sering terjadi perselisihan dan= hal 4 dari 14 halaman, Putusan Cerai Gugat, perkara Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Stn =pertengkaran yang disebabkan tergugat kurang memberikan nafkah kepadapenggugat karena gaji tergugat sebagian diberikan kepada orang tua tergugat;Bahwa saksi mengetahui antar penggugat dengan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak pertengahan tahun 2009, karena penggugat diusir oleh tergugat padasaat penggugat diantar
    oleh kakak penggugat untuk kembali ke rumah kediamanbersama;Bahwa sejak penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal, tergugat tidakpernah lagi memberi nafkah kepada penggugat serta tidak ada lagi komunikasidiantara keduanya;Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat agartetap mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil karena tergugatmarah dan tidak menerima nasihat tersebut;SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, di bawah sumpahmenyampaikan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkansalnan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama= hal 12 dari 14 halaman, Putusan Cerai Gugat, perkara Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Stn =Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkajene dankepulauan (Pangkep), selambatlambatnya 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 29-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 201/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
RAMOT BINARI SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. PURI INSAN ASIH PIA HOTEL
191 — 68

  • MENGADILI

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak 31 Oktober 2018;

    3. Menghukum Tergugat untuk membayar tunai dan sekaligus kepada Penggugat kompensasi pemutusan hubungan kerja sebesar Rp 138.929.991,00 (seratus tiga puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan

Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 119/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 6 September 2010 — Adriana binti Samsuddin Saripuddin bin Mallere
15 — 11
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk meyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Selatan dan pegawai pencatat nikah Kecamatan Sinjai Tengah,dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan Sejumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nomor293/19/TX/2008 tanggal 24 September 2008dan karena Buku Kutipan Akta Nikah, makatelah dibuatkan Duplikat Akta nikah no, tertanggal yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di ..dan selanjutnya tinggal di alamat ... sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian ;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Kurang lebih sejak
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Perceraian
Register : 23-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 48/Pdt.G/2012/PA TkI.
Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50 — 12
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ==========, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.6. Membebankan Penggugat untuk biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    ===s=======, lakilaki 16 tahun.CGC, = Sss==s===) perempuan 4 tahun.Bahwa sejak Nopember 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain :a. Tergugat suka berkata kasar dan sering memukul Penggugat;b. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat.8.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi sejak Agustus 2011 yang mengakibatkan terjadipisah tempat tinggal dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi member nafkah kepadaPenggugat hingga sekarang;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang telah dijelaskan diatasantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.
    Bahwa sejak bulan Nopember 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun, malah Tergugat pernah meninggalkan Penggugat pergike Samarinda selama satu tahun, kemudian rukun lagi tetapi setelah iturumah tangga mereka selalu diwarnai lagi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus2011 sampai sekarang. Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugatkarena tidak tahan lagi dengan kelakuan Tergugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling mengunjungi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ==========, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.6. Membebankan Penggugat untuk biaya perkara sejumlah Rp 301.000.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 17-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 130Pdt.G/2013/PA.Buk
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 12
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;-------------- 5.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 39/Pdt.P/2022/PN Bls
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
BOBO
20 — 6
  • strong>MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1410-LT-27062022-0023, yang semula tertulis dan terbaca BOBO diubah menjadi tertulis dan terbaca SITI MARDIYAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Meranti paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 118/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 9 Maret 2011 — penggugat tergugat
7 — 6
  • .- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap._ Membebankan kepada penggugat untuk membayar membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    sering menyakiti badan penggugat.e Tergugat tidak memberi kepercayaan kepada penggugat untuk mengatur urusanrumah tangga, tergugat sendiri mengatur soal belanja kebutuhan rumah tanggaseharihari, sehingga penggugat merasa tertekan dalam kehidupan rumah tanggabersama tergugat.e Bahwa puncak perselisihan terjadi pada pertengahan bulan September 2008 yangmenyebabkan penggugat tidak tahan lagi tinggal bersama dengan tergugat sehinggapenggugat pergi meninggalkan tergugat dan kembali ke Pinrang; Bahwa sejak
    maka majelis menemukanfaktafakta yang pada pokonya sebagai berikut;e Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup bersama sebagai suami istri selama 4tahun 2 bulan.Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan karena tergugat selalu marahmarah dan juga sering menyakiti badanpenggugat dan tidak memberi kepercayaan kepada penggugat untuk mengatur urusanrumah tangga sehingga penggugat merasa tertekan.e Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak
    mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;1 ale A al r ih i cs IArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat dan 2 UndangundangNo 7 Tahun 1989, Panitera atau pejabat yang ditunjuk berkewajibanmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ditempat perkawinan dilangsungkan dan di tempat kediaman penggugat dantergugat selambatlambatnya 30 hari sejak
    Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, xxx terhadap penggugat, xxx.e Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 420/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
Ika Farchatun Nur Chasanah
35 — 8
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;

    • 4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 216.000.00 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;

    Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan ini..
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 19-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Pmn
Tanggal 1 Maret 2024 — Pemohon:
ARIF BUDIMAN
24 — 22
    1. Menerima dan mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Desa Lubuk Alung tanggal 12 April 2013 telah meninggal dunia seorang bernama ZAINIMAR Z;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariman untuk dapat mencatatkan adanya Penetapan Kematian tersebut selambat lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar Penetapan kematian tersebut
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 01-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 030/Pdt.G/2013/PA.Buk
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 14
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;----------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak bulan Juni 2009;5. Bahwa sebabsebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat tidak memberi kepercayaan kepada Penggugatuntuk mengatur keuangan rumahtang a; b. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik (seringmemukul ) Penggugat;6.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Mei 2012, yang akibatnya sejak bulan Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal;7. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;8.
    tahun 2009 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2012karena Tergugat menjalani hukuman di rutan Poso; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil; 2.
    Mahasiswa tempat kediaman diKabupaten Kepulauan Morowali, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adik kandung saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah mempunyai seoranganak; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai sekarang ;e Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak
    tahun 2009 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi bahkan seringbertengkar karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugatmengkonsumsi narkoba; e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2012, karenaTergugat meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohonPULUSAN. 5 == 2 ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 56/Pdt.P/2024/PN Bjm
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
MULIANA
18 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada pemohon dalam pencatatan dan penerbitan Akta Kematian atas nama Suami Pemohon yang bernama Rusmin Noryadin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematian Suami Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 251/ Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikankan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4. Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima;5.
    Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah kakak kandung penggugat, dan saksi mengetahui bahwahubungan penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami istri;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua saksi, setelah itu pindah di rumah kediamanbersama;e Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak, yangsekarang di asuh oleh tergugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat padaawalnya rukun, akan tetapi sejak
    akhir tahun 2012 yang lalu keadaanrumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut adalah tergugat sukamengadu kepada orang tua penggugat, sehingga orang tuapenggugat memukul penggugat dan tergugat tidak membelanya,selain itu tergugat juga tidak memberi nafkah kepada penggugat;e Bahwa sejak 4 bulan yang lalu, antara penggugat dan tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal;e Bahwa saksi pernah menasihati penggugat dan
    No. 251/Pdt.G/2013/PA BlkBahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat padaawalnya rukun, akan tetapi sejak akhir tahun 2012 yang lalu keadaanrumah tangganya sudah tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab dari ketidakharmonisan tersebut adalah tergugat tidakmeperhatikan penggugat, karena ketika penggugat sakit setelah dipukulorang tua dan kakak penggugat karena sikap tergugat yang mengadukepada orang tua penggugat, selian itu tergugat juga tidak memberinafkah kepada penggugat;Bahwa sejak 4
    akhir tahun 2012 yang lalu keadaanrumah tangganya sudah tidak harmonis lagi;e Bahwa penyebab dari ketidakharmonisan tersebut adalah karenapenggugat banyak menuntut untuk dipenuhi kebutuhannya dalam rumahtangga, sementara tergugat hanya bekerja sebagai petani;e Bahwa selama ini tergugat bekerja sebagai petani, selain itu tergugatjuga pernah ke Malaysia, akan tetapi hasilnya bagi penggugat belumcukup;e Bahwa sejak akhir tahun 2012 yang lalu, antara penggugat dan tergugattelah terjadi pisah tempat
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikankan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap ;4. Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidak dapatditerima;5.