Ditemukan 3691511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon: NUR RAHMAD
217
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon tersebut;5.
    UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan bahwa Pencatatan perubahan nama sebagaimanadimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh)hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa sesuai dengan hal tersebut diatas oleh karenanyaPengadilan memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima
    salinanpenetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (3) UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
Register : 14-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 3-K/PM.III-12/AU/I/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — - M. Khoiron Sertu NRP 521557
2410
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Flight A Skadron Udara 32 sejak bulan April 2013 sampai dengan bulan Mei 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah),-
    Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat dakwaan Oditur di atasTerdakwa pada Pokoknya di dakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal satu bulan April tahun 2000 tigabelas sampai dengan tanggal tiga bulan Mei 2000 tiga belas secaraberturutturut atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Apriltahun 2000 tiga belas sampai dengan bulan Mei tahun 2000 tiga
    Bahwa Terdakwa sejak tanggal 01 April 2013 sampai dengan tanggal03 Mei 2013 telah meninggalkan dinas di Kesatuan Skadron Udara 32MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangWing 2 Lanud Abd. Saleh Malang tanpa seijin Dan Skadron Udara 32Wing 2 atau atasan lain yang berwenang hal ini sesuai dengan daftarabsensi Flight A Skadron Udara 32 sejak bulan April 2013 sampaidengan bulan Mei 2013 serta laporan polisi nomor : POM405/IDIK07/V/2013/ABD.c.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinatasan yang berwenang sejak tanggal 1 April 2013 sampai dengansaat Saksi diperiksa pada tanggal 22 Mei 2013 Terdakwa belumkembali ke kesatuan.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui kegiatan dan keberadaan Terdakwaselama meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan tersebut, karenaTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke kesatuanbaik melalui surat maupun telpon.4.
    Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 01 April 2013 sampai dengantanggal 03 Mei 2013 telah meninggalkan dinas di Kesatuan SkadronUdara 32 Wing 2 Lanud Abd. Saleh Malang tanpa seijin Dan SkadronUdara 32 Wing 2 atau atasan lain yang berwenang hal ini sesuaidengan daftar absensi Flight A Skadron Udara 32 sejak bulan April2013 sampai dengan bulan Mei 2013 serta laporan polisi nomor :POM405/IDIK07/V/2013/ABD.3.
Register : 12-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 33/Pdt.G/ 2012/PA Buk.
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
387
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi tanggal maret 2010, sejak ituPenggugat pisah tempat tinggal tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus berlanjut sampaisekarang;6.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum5.
Register : 30-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Parigi
Tergugat:
1.Yesti Siviana Legi
2.Muh. Antoni Djabu
1149
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp91.666.600,00 (sembilan puluh satu juta enam ratus enam puluh enam ribu enam ratus rupiah) paling lambat 6 (enam) bulan sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Tentang perlakuan khusus terhadapkredit atau pembiayaan BANK bagi daerah yang terkena bencana alam.Keputusan ini berlaku selama 3 (Tiga) Tahun sejak tanggal ditetapkan.Bahwa kemudian dengan adanya wabah covid19 akhirnya usaha Tergugatmenjadi tidak lancar yang mengakibatkan angsuran setiap bulan menjaditerhambat pula, dan atas dasar kejadian force majour tersebut Tergugatberharap kepada Penggugat untuk memberikan keringanan berupaRelaksasi atau Restrukturisasi kredit, bukan langsung mengajukan gugatanuntuk
sisi kemanusiaan serta Penggugat sebagai BankBUMN (milik Pemerintah) yang sebagian besar sahamnya adalah milik Negaradimana kewajiban negara untuk membantu menyejahterakan rakyatnya bukanhanya mengejar profit kKeuntungan semata, serta mengingat kondisi kehidupanmasyarakat sekarang sedang terjadi pandemi Covid19, maka dipandanglayak dan adil untuk memberikan tenggang waktu pelunasan hutangtersebut kepada Para Tergugat baik dilakukan dengan cara kredit maupuntunai selama 6 (enam) bulan terhitung sejak
Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutangnya kepadaPenggugat sebesar Rp91.666.600,00 (sembilan puluh satu juta enamratus enam puluh enam ribu enam ratus rupiah) paling lambat 6 (enam)bulan sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);5.