Ditemukan 1216273 data
11 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pengguggat (XXX) dan Tergugat (Muh.Rusli bin Tutu) yang terjadi pada tanggal 30 November 2014 di Kalurahan Tamamaung Kecamatan Panakkukang Kota makassar3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muh.Rusli bin Tutu) terhadap Penggugat (XXX )4.
Bahwa pada pada tanggal 4 Desember 2014 Tergugat ke KabupatenWamena untuk kepentingan usahanya, kemudian pada bulan Juni 2014kemabli ke rumah kediaman bersama selama 4 hari kemuadianberangkat lagi ke Kabupaten Wamena.. Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015 saat Tergugat kembali dariKabupaten Wamena, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran..
Tergugat pernah menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulBahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat sudah tidak pernahkembali kerumah kediaman bersama dan tidak pernah lagi berkomunikasisejak tanggal 27 Agustus 2014 sampai sekarang.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.10.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak11.satu ba'in
Biringkanaya, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 30 November 2014
SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal karena Penggugat anak kandung saksi sedangkansuami Penggugat adalah Muh.Rusli bin Tutu / Tergugat.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan nikahe Bahwa Penggugat menikah dengan suaminya pada tanggal 30Nopember 2014 di Kota Makassar yang menjadi wall saya sendiri(bapak Penggugat
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 30 November 2014 di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Hal. 9 dari 11 Hal. Put.1651/Pdt.G/2015/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.
6 — 4
Bahwa pada tanggal 4 Juli 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah (ekonomi) Penggugat..
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 4 Juli 2014 sampai sekarang danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup rukun karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak bulan Juli 2014, serta Tergugat tidak bertanggung jawab ataspemenuhan nafkah/uang belanja Penggugat, karena pekerjaanTergugat pengemudi bentor. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi, kini Penggugat tinggal di rumah saksi di Jalan AbuBakar lambogo Makassar, sedang Tergugat tetap tinggal di JalanHal 5 Dari 13 Put.
Pettarani 2Q, Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersamasejak bulan Juli 2014 sampai sekarang. Bahwa saksi pernah mendamaikan kedua belah pihak, namun tidakberhasil.2. SAKSI, umur 39 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat yaitu sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 1994di Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto, pernah hidup rukundan tinggal bersama di Jalan Sukaria Makassar serta dikaruniailima orang anak.
Pettarani 2Q, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Juli 2014 sampaisekarang.
8 — 4
6 — 5
1926/Pdt.G/2014/PA Mks
PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2014/PA MksRah sal, ih aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan UjungPandang Baru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantinggal bersama ke rumah orang tua Tergugat sejak tanggal 25September 2014 sampai sekarang yang diperkirakan telahmencapai 2 bulan dan selama pisah tempat tinggal tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat.8.
No. 1926/Pdt.G/2014/PA.MksKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, paling lambat30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap.4.
Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 25 September 2014 sampai sekarang telah mencapai 2bulan;5.
No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Mks
5 — 5
7 — 5
6 — 4
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Mei 2014 sampai sekarang danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
18 Juli 2009 di Makassar dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakdan sekitar bulan Juni 2013 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena tergugat tidak memberikanpenghasilannya kepada penggugat serta tergugat juga sering berkatakatakasar kepada penggugat dan akhirnya berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2014
diterima dan dipertimbangkansebagai bukti dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan bukti P dan dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi didalam persidangan, maka telah ditemukan faktafakta bahwa antarapenggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak dan antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan berakhir dengan pisah tempat tinggal dan sejak bulanMei 2014
6 — 4
6 — 5
68 — 16
rupiah) ;- 1 (satu) lembar bukti trasnfer ke rekening 90000 14445697 tanggal 31/03/14, sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar bukti trasnfer ke rekening 301301001570505 tanggal 08/04/14, sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah);- Surat perjanjian gadai yang ditandatangani oleh ARIMBA KRIYANTAKA dengan jaminan mobil toyota yaris No Pol BD 1922 DC warna silver medium tahun 2012 sebesar Rp.33.000.000 (tiga puluh tiga juta rupiah) tertanggal 29 April 2014
;- 1 (satu) lembar kwitansi pemberian pinjaman yang ditandatangani oleh sdr ARIMBA KRIYANTAKA dengan agunan 1 (satu) unit mobil daihastu xenia sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) tertanggal 15 januari 2014 ;- 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new avanza AB 1884 TA warna hitam yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 3 April 2014 ; - 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil Jazz AB 1517 WA warna merah yang disewa oleh ARIMBA
KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 25 maret 2014 ; - 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new xenia AB 1559 AB warna silver yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 23 Maret 2014 ;- 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil suzuki swift B 1420 SFB warna ungu yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 12-04-2014 ;- 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new avanza AA 9420 QK warna
hitam yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 30-3-2014. ;- 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new avanza BD 1704 SZ warna silver yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 10 April 2014 ; - 1 (satu) lembar serah terima kendaraan mobil new yaris BD 1992 DC warna silver medium yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 21-04-2014 ; - 1 (satu) lembar serah terima kendaraan
mobil etios AB 1049 BH warna putih yang disewa oleh ARIMBA KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh Surya Rental tanggal 7 April 2014.
330/Pid.B/2014/Pn. Smn
.; Terdakwa ditangkap sejak tanggal 16 Mei 2014 s/d tanggal 17 Mei 2014;Terdakwa telah ditahan dengan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2014 No.Sp.Han/36/V/2014/Ditreskrimum sejak tanggal 17 Mei 2014 s/d tanggal 5 Juni 2014 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal Juni 2014No. B /0.4.14/Epp.1/06/2014 sejak tanggal 06 Juni 2014 s/d tanggal15 Juli 2014 ;3. Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2014 No.
Print1906/0.4.14/Epp.2/07/2014 sejak tanggal 15 Juli 2014 s/d tanggal 3 Agustus2014 ;4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Slemantanggal 23 Juli 2014 No. 25/Pen.Pid/2014/PN.Slmn. sejak tanggal 04Agustus 2014 s/d tanggal 02 September 2014 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 20 Agustus 2014 No.330/Pid.B/2014/PN.Slmn. sejak tanggal 20 Agustus 2014 s/d tanggal18 September 2014 ;6.
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Slemantanggal 4 September 2014 No. 330/Pen.Pid/2014/PN.Smn. sejaktanggal 19 September 2014 s/d tanggal 17 Nopember 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukumnya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor. 330/Pen.Pid/2014/PN.Smn. tanggal 20 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor. 330/Pen.Pid.B/2014/PN.Smn.tanggal 21 Agustus 2014 tentang penetapan hari
KRIYANTAKA, yang dikeluarkan oleh SuryaRental tanggal 7 April 2014 ;Masingmasing dilampirkan dalam Berkas Perkara ;4.
, yang dikeluarkan olehSurya Rental tanggal 7 April 2014.Masingmasing dilampirkan dalam Berkas Perkara ;6.
15 — 5
35 — 5
.- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa kamar hotel Rama atas nama tamu DITA N tertanggal 15 Maret 2014.- 1 (satu) lembar fotocopy daftar tamu hotel Rama tertanggal 15 Maret 2014.- 1 (satu) buah VCD yang berisi hasil rekaman dari phone recorder handphone.- 15 (lima belas) lembar cetak foto yang bergambar Sdri. AP dan Sdr. YK.- 1 (satu) buah buku nikah dengan Nomor : 32/03/III/2011 antara Sdri. AP dan Sdr.
234/PID.B/2014/PN.SMN
sampai dengan hariSabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2014 bertempat di Hotel Sleman, Yogyakarta atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sleman, Terdakwa AP A.md Kep telah melakukan beberapaperbuatan yang mempunyai hubungan sedemikian rupa sehingga harusdianggap suatu perbuatan berlanjut (Voorgezette Handeling), sebagaiperempuan yang bersuami yang berzina, dilakukan oleh terdakwa dengan
Yogyakarta,.Selanjutnya Terdakwa menjalin hubungan dengan lakilaki yang tidak beristriyaitu Saksi YK yang dilakukan atas dasar sukasama suka yang tidak terikatperkawinan yang sah, yang dilakukan oleh terdakwa sejak bulan Januari 2014hingga tanggal 15 Maret 2014.Bahwa hubungan asmara terdakwa dengan saksi YK telah lama diketahui olehsuami terdakwa yaitu saksi HI dari tanggal 17 Januari 2014 saat membukarekaman telepon dari handphone milik Terdakwa yaitu berisi percakapan antaraTerdakwa dengan Saksi
Sleman, D.l Yogyakarta Selanjutnya Terdakwa menjalinhubungan dengan lakilaki yang tidak beristri yaitu Saksi YK yang dilakukan atasdasar sukasama suka yang tidak terikat perkawinan yang sah dilakukan olehterdakwa sejak bulan Januari 2014 hingga tanggal 15 Maret 2014.Bahwa hubungan asmara terdakwa dengan saksi YK telah lama diketahui olehsuami terdakwa yaitu saksi HI dari tanggal 17 Januari 2014 saat membukarekaman telepon dari handphone milik Terdakwa yaitu berisi percakapan antaraTerdakwa dengan
dalamnya terdapat fototerdakwa bersama dengan saksi AP di Goa Pindul Wonosari, dan saatsaksi tanyakan perihal foto tersebut kepada saksi AP, saksi AP mengakuibahwa lelaki dalam foto tersebut adalah selingkuhannya.e Bahwa hubungan tersebut saksi ketahui mulai dari bulan Januari 2014.e Bahwa selain dari foto di kamera digital, saksi juga mengetahui adanyahubungan tersebut pada tanggal 17 Januari 2014 melalui phone recorderdari handphone yang digunakan oleh saksi AP yang di dalamnya terdapatpercakapan
.e 1 (satu) lembar fotocopy daftar tamu Hoteltertanggal 15 Maret 2014.e 1 (satu) buah VCD yang berisi hasil rekaman dari phone recorderhandphone.e 15 (lima belas) lembar cetak foto yang bergambar Sdri.
33 — 7
376/PID.B/2014/PN Smn
Purbayan, Kec.Kotagede, Kota Yogyakarta ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD (tidak lulus );Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Agustus 2014 ;Terdakwa telah ditahan dengan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan : 1 Penyidik tertanggal 03 Agustus 2014 Nomor : Pol. : Sp.
Han/246/VIII/2014/SekDPT, Sejak tgl. 03 Agustus 2014 s/d tgl. 22 Agustus 2014 ;2 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum ke 1 Nomor : B3036/0.4.14/Epp.1/08/2014, tertanggal 14 Agustus 2014, Sejak tgl. 23 Agustus 2014 s/d 11September 2014 ;3 Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum ke 2 tanggal 3 September 2014Nomor : B3233/0.4.14/Epp.1/09/2014 sejak tanggal 12 September 2014 s/d tgl.01 Oktober 20144 Penuntut Umum, tanggal 23September 2014, Nomor : Prin2350/0.4.14/Epp.2/09/2014 sejak tanggal 23 September
2014 s/d tgl. 12 Oktober 2014 ;5 Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 6 Oktober 2014 Nomor : 376/Pen.Pid/2014/PN.Smn, Sejak tgl 6 Oktober 2014 s/d 4 Nopember 2014;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 27 Oktober 2014 Nomor :376/Pen.Pid/2014/PN.Smn, sejak tanggal 5 Nopember 2914 s/d 3 Januari 2015 ;2Oktober2014, Nomor : B3604/0.4.14/Epp.2/10/2014 dari Kejaksaan Negeri Sleman,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 6Oktober2014; Setelah membaca Penetapan
Perk : PDM235/ Epp.2/Slmn/09/2014, sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ARIF ZULQONI bersama dengan saksi REVANDA DWIISMIYANTO pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Dsn. Sembego RT.01 RW. 038 Ds. Maguwoharjo Kec. Depok Kab.
jam 04.00 Wib untuk dibawa pulang ke Klaten.Bahwa awalnya pada tanggal 29 Juli 2014 jam 21.00 Arif datang kerumah,kemudian tanggal 30 Juli 2014 jam 04.00 Wib Arif pinjam sepeda motor untukdibawa pulang ke Klaten.
60 — 10
442/PID.B/2014/PN Smn
PUTUSANNomor : 442 / PID.B /2014/PN.SMN.
Temanggung, JawaTengah.Agama : : IslamPekerjaan : : SwastaPendidikan > : S.D. w Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan oleh : Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 14 September 2014;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Ditahan oleh Penyidik dengan tahanan Rutan sejak tanggal 15 September 2014 s/d 4Oktober 20142 Diperpanjang oleh Kejaksaan Negeri Sleman tahanan Rutan sejak tanggal 5Oktober 2014 s/d 13 Nopember 2014.3 Jaksa Penuntut
Umum tahanan Rutan sejak tanggal 11 Nopember 2014 s/d 30Nopember 2014.4 Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 17 Nopember 2014 s/d tanggal 16Desember 2014.none nnn nanan nee Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun MajelisHakim telah menyarankan agar Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, akan tetapiTerdakwa tetap tidak mau menggunakan haknya tersebut dan memilih menghadapi perkaraini sendiri ;w Telah memperhatikan requisitoir Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10Desember 2014 yang
Pol : LP/18/V/2014/DTY/Res Slm/Sek GMP tertanggal 20 Mei 2014; Bahwa dari hasil perkembangan penanganan perkara oleh pihak Penyidik kemudiandi dapatkan informasi kalau yang telah mengambil (satu) unit mobil Mitsubishi ColtT.120 SS warna hitam Tahun 2010 Nopol AB8329AU, Noka : MHMUSTU2EDK124438,Nosin : 4G15JX9169, adalah saksi Yayan alias Ahyat Bin (alm) Panjeng dan saksi DadiIrwanto alias Cepuk bin Damin, yang kemudian oleh saksi Yayan alias Ahyat Bin (alm)Panjeng dan saksi Dadi Irwanto alias Cepuk
Sleman pada tanggal 20 Mei 2014. Atas penemuan tersebut saksitanyakan kepada Sdr. Tain dan Sdr.
23 — 6
442/Pid/B/2014/PN.Bks.
PUTUSANNO.442/Pid/B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas namaNama lengkap : MUHAMMAD DAVID als.DAVID bin RUDYTempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 14 tahun /10Mei 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.Paseban Barat VIII Rt.003/003 Kelurahan PasebanKecamatan Senen
,Jakarta Pusat.Pekerjaan : Tukang ojekPendidikan : SMP kelas 1.Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengan sekarang.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti.Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganSetelah mendengarkan uraian tuntutan dari Penuntut umum terhadap terdakwayang pada Pokoknya sebagai berikut :1...
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan secara lisan dari terdakwa atas tuntutan yangmohon keringanan hukuman .Menimbang,bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa sebagai berikutPertama:Bahwa terdakwa MUHAMMAD DAVID als.DAVID bin RUDY bersama sama dengan terdaka JODY ANDREANals JODY BIN IMRON( berkas terpisah) pada hari selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain ditahun 2014
untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan ,untuk memungkinkan melarikandiri sendiriatau peserta lain,atau untuk tetap menguasi barang yang dicurinya yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dijalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lainBahwa berawal pada hari senin tanggal 11 Maret 2014
Bahwa Pada hari Selasa, 11 Maret 2014 jam 20.00 Wib di Kp.Ujung Harapan Gg.Flamboyan Rt.005/018 Kelurahan BahagiaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi terdakwa bersama Yody meminjam sepeda motor korban Muhamad Dea kemudianmembawa kabur sepeda motor.
19 — 2
50/Pid.B/2014/PN-SGI
AFFAN ;: Blang Awe ;: 26 Tahun /O1 Juli 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Gampong Blang Awe, Kecamatan Meureudu, KabupatenPidie Jaya ;Islam ;Pedagang ;SMA ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan:1 Penyidik tanggal 31 Januari 2014 No. Pol : SpHan/01/I/2014/ Polsek, sejak tanggal 31Januari 2014 sampai dengan tanggal 19 Februari 2014 ;2 Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2014 No.
./02/2014,sejak tanggal 19 Februari 2014 sampai dengan tanggal 10 Maret 2014 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Sigli tanggal 03 Maret 2014 No.51/Pen.Pid/2014/PNSgi,sejak tanggal 03 Maret 2014 sampai dengan tanggal 01 April 2014 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sigli tanggal 18 Maret 2014 No51/Pen.Pid/2014, sejak tanggal 02 April 2014 sampai dengan tanggal 31 Mai 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak mau di dampingi oleh penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca surat pelimpahan
berkara perkara dari Kejaksanaan Negeri Sigli 03Maret 2014 No.
B170/N.1.31/Epp. 2/03/2014 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sigli tanggal 03 Maret 2014No. 50/Pen.Pid/2014/PNSgi, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 03 Maret 2014 No : 50/Pen.Pid/2014, tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti dalam
perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Senin tanggal 27Maret 2014 Nomor : REG.PERKARA : PDMMRD/01/2014, yang pada intinya PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim pengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 Jo.
28 — 14
34/Pid.B/2014/PN-SGI
Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sigli sejak tanggal 14 Desember2013 sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2014 sampai dengan tanggal 10 Februari2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sigli sejak tanggal 6 Februari 2014 sampai dengantanggal 7 Maret 2014 ;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sigli sejak tanggal 8 Maret 2014 sampaidengan tanggal 6 Mei 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskikepadanya telah disampaikan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum, akan tetapiterdakwa didampingi oleh orang tuanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Hal 1 dari 16 hal Putusan No.34
Perk.PDM15/SGL/01/2014 terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Azhar Saputra Bin Bahtiar pada hari Sabtu, tanggal tidakingat lagi tetapi dalam bulan oktober 2013 sekira pukul 18.30 wib, bertempat di JalanNegara Banda AcehMedan tepatnya di Desa Bambi Kec.
SAKSI INFARIAN BINTI ISMAIL, S.Pd, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 5 dari 16 hal Putusan No.34/2014/PNSGLBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 pukul 18.20 wib yangbertempat di Jalan Negara B. AcehMedan tepatnya di Gp. Bambi Kec.Peukan Baro Kab.
Negeri tersebut, dihadiri MuhammadAbduh, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sigli serta terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAd.t.o. d.t.o.MAIMUNSYAH, S.H.MH NURMIATI, S.H.d.t.o.ANNISA SITAWATL S.H.PANITERA PENGGANTId.t.o.MUSA, S.SosHal 17 dari 16 hal Putusan No.34/2014/PNSGL
42 — 15
126/Pid.B/2014/PN. Agm
PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2014/PN.
;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak tanggal 20 April 2014 s/d tanggal 09 Mei 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Mei 2014 s/dtanggal 18 Juni 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juni 2014 s/d tanggal 06 Juli 2014;Hakim, sejak tanggal 30 Juni 2014 s/d tanggal 29 Juli 2014;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30 Juli 2014s/d tanggal 27 September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;1Terdakwa dalam perkara ini tidak
didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Agm tanggal 30 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pen.Pid/2014/PN.
denganNomor Register Perkara : PDM 42/Argam/06/2014 yang dibacakan dalam persidanganpada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Aswayudi Bin Hazazi selaku Karyawan diperternakan ayammilik saksi korban H.
Zupran Bin Salihin (alm), yang sehariharinya diberikantanggung jawab atau tugas untuk menjaga ternak ayam didalam kandang serta menjagapakan ternak ayam tersebut, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 18.00Wibatausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, Bertempat di Kadang Ayam milik H.
46 — 5
1213/Pid.SUS/2014/PN. Bks
SP.Han/67/VIII/2014/Resta Sejak tanggal23082014 s/d tanggal 11092014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 27082014 No.
B2271/0.2.35/Euh.1/08/2014 sejak tanggal 12092014 s/dtanggal 21102014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 03 #Oktober 2014No.PRINT2792/0.2.35/Euh.2/10/2014 Sejak tanggal 03 Oktober 2014 s/d tanggal22 Oktober 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13102014 No.1213/Pid.SUS/2014/PN.Bks sejak tanggal 13102014 s/d tanggal 11112014 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 03112014 No.1213/Pid.SUS/2014/PN.Bks sejak tanggal 12112014 s/d tanggal 10012015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah
membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Hal. 1 dari 10 Halaman Putusan No. 1213/Pid.SUS/2014/PN.BksTelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa tertanggal20 Nopember 2014 yang pokoknya sebagai berikut :1.
/PN.Bkse Bahwa saya ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul15.00 Wib ditempat di depan pengolahan limbah Tinja/WC di Kp.
PASTI TARIGAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HERCULES SINAGA, SH.Hal. 11 dari 10 Halaman Putusan No. 1213/Pid.SUS/2014/PN.Bks
27 — 6
Nomor 1519 /Pid.B/2014/PN.BKS.
DEMIPUTUSANNomor 1519 /Pid.B/2014/PN.BKS.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : NamaLengkap : YHANTIKA APRILIANA BintiMAMANTempatlahir : BandungTanggallahir : 23 Tahun/01 April 1990JenisKelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Alamat i Kp.Pulo Rt 02/36 DesaLybumberjayaKecamatanTambunia aXbelatan KabupatenBekasi.
Agama : IslamPekerjaan : lbuRumahTanggaPendidikan : SMA Telah ditahan dengan jenis Penahanan Kota, berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1.PenuntutUmumtanggalNopember 2014, Nomor Print3681/0.2.35/Epp.2/11/2014, sejaktanggal 21 Nopember 2014 s/d tanggal 10Desember 2014;. Hakim PengadilanNgeriBekasitanggal 27 Nopember 2014, Nomor : 1519/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejaktanggal 27 Nopember s/d tanggal 26Desember 2014.
PerpanjanganWakilketuaPengadilanNegeriBekasitanggal11 Desember2014, Nomor 1519/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejaktanggal27 Desembers/d tanggal24 Pebruari 2015 ;Terdakwa mengahadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1519/Pid.sus/2014/PN.BKS. tanggal 27 Nopember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim; PenetapanMajelis Hakim Nomor1519/Pid.B/2014/PN.BKS .tanggal1 1Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
Mengingat SEMA no 2 tahun 2014 tentang penyelesaian perkara diPengadilan selama 5 (lima ) bulan.