Ditemukan 3816920 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memberikan keterangan palsu
Memberikan kesempatan pencurian
Memberikan laporan palsu
Register : 12-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 438/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj
PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Konvensi (Nasati binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang ditetapkan Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah samasama hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara dengan memberikan
SAKSIIAtas pertanyaan Ketua Majelis saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:eBahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon Konvensi, saksi kenal dengan TermohonKonvensi, Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalah suami isteri,mereka telah dikaruniai dua orang anak yang saat ini di bawah pengasuhanTermohon Konvensi; eBahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi di DesaSenuro;eBahwa setahu saksi Pemohon
SAKSI IIAtas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:eBahwa saksi berteman dengan Pemohon Konvensi, saksi kenal dengan TermohonKonvensi, Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi adalah suami isteri, dantelah dikaruniai dua orang anak yang sekarang diasuh oleh TermohonKonvensi;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi;eBahwa setahu saksi awalnya rumah tangga mereka rukun
SAKSI TIAtas pertanyaan Ketua Majelis saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:eBahwa saksi adalah saudara ipar kandung Termohon Konvensi, Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi adalah suami isteri, mereka telah dikaruniai dua oranganak yang saat ini diasuh oleh Termohon Konvensi;eBahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitinggal di rumah orang tua Termohon Konpensi di DesaSenuro;eBahwa setahu saksi awalnya rumah tangga mereka rukun tetapi
SAKSI IVKonvensi dan Pemohon Konvensi menyatakan membenarkan;Atas pertanyaan Ketua Majelis saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: eBahwa saksi bertetangga dengan Termohon Konvensi, dan saksi kenal denganPemohon Konvensi, Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi adalah suamiisteri; eBahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitinggal di rumah orang tua TermohonKonvensi; eBahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi
Register : 15-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0419/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON
TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menikah lagi / poligami dengan calon istrinya nama WANITA LAIN ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000 (dua ratus enam belas riburupiah);
Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istri bernama WANITA LAIN;3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau bilamana pengadilan berpendapat lain mohon diputus menurut hukumdengan seadil adilnya;Menimbang pada hari persidangan Pemohon dan Termohon hadirkemudian Majlis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon agarmemikirkan lagi keinginannya berpoligami, tetapi tidak berhasil kemudiandibacakan permohonan Pemohon seperti terurai di atas yang isinya tetapdipertahankan Pemohon ;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon hadirdi persidangan dan menjawab
SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon kini telah mempunyai istri bernama TERMOHON;Kini Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan calon istrinya namaWANITA LAIN, tempat tinggal di Dsn.
Krajan RT.01 RW. 02 DesaKesambi rampak Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo;Antara Pemohon dan calon istri tersebut tidak ada hubungan mahrom,tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain lain yang menghalangidilangsungkannya pernikahan Pemohon dengan calon istri itu;Pemohon dianggap cukup mampu menghidupi dan memberikan nafkahkepada istri istri dan atau anak anak, karena Pemohon mempunyaipekerjaan sebagai Wiraswasta dengan penghasilan yang cukup;2.
SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudara sepupuPemohon;Saksi tahu Pemohon kini telah mempunyai istri bernama TERMOHON;Kini Pemohon akan menikah lagi (poligami) dengan calon istrinya namaWANITA LAIN, tempat tinggal di Dsn.
Register : 28-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 50/PID.SUS/2014/PN MLN Tanggal 28 April 2014 — Datuk Rais Sastra Als Rais Bin Datuk Mansyur
146 — 33
146 — 33
Menyatakan Terdakwa DATUK RAIS SASTRA Als RAIS Bin DATUK MANSYUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan imbalan uang kepada pemilih pada masa tenang pemilu
Malinauterhadap terdakwa diketahui bahwa terdakwa memberikan uang kepadasaksi Abdul Rahim atas inisiatif sendiri dengan tujuan agar saksi AbdulRahim membantu calon legislatif yang bernama Datuk lbnu Abdikatersebut menang ;Bahwa berdasarkan hasil klarifikasi yang diadakan oleh Panwaslu Kab.Malinau, maka Panwaslu Kab.
Saksi Agus Safrani Als Agus Bin Rusli, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan oleh karena masalah pelanggaranpemilinan umum yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa telah memberikan uang kepada saksi agar saksimencarikan orangorang untuk memilih atau mencoblos Sdr.
Pada masa tenang menjanjikan atau memberikan imbalan uang ataumateri lainnya kepada pemilih secara langsung ataupun tidak langsungsebagaimana dimaksud dalam Pasal 84.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 .
Pada masa tenang menjanjikan atau memberikan imbalan uang ataumateri lainnya kepada pemilih secara langsung ataupun tidak langsungsebagaimana dimaksud dalam Pasal 84 ;Menimbang, bahwa pengertian "masa tenang adalah rentang waktuketika peserta pemilu dilarang melakukan kampanye.
Menyatakan Terdakwa DATUK RAIS SASTRA Als RAIS Bin DATUKMANSYUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memberikan imbalan uang kepada pemilihpada masa tenang pemilu ;2.
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.JB Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada .... untuk menikah dengan ...
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Smdg Tanggal 12 Nopember 2020 — PEMOHON
24 — 8
24 — 8
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Rima Binti Ajep untuk menikah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama Ajep Bin Ucamengawinkan anaknya yang bernama Rima Binti Ajep dengan TijarMutaqin Bin Maryadi ;3.
Membebankan biaya perkara menuruthukum ;Jika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir didampingi kuasa hukumnya, dan Hakim telah memberikan nasehatterkait permohonannya untuk menikahkan anak kandung yang masih dibawahumur berdasarkan undangundang perkawinan, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Rima Binti Ajep untuk menikah;Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 508/Padt.P/2020/PA.Smadg3.
Register : 06-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1807/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Medan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon di depan Sidang PengadilanAgama Medan.10.3.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yang berlaku.Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusanlain yang seadiladilnyaBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon secara resmi dan patut.Bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon masingmasing hadir in persoon di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan saran dan nasihat kepadaPemohon agar mau berdamai dengan Termohon dan ternyata upaya
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Memberikan dispensasi nikah kepada .... untuk menikah dengan ...
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-04-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 55/Pdt.P/2010/PA.TA Tanggal 15 April 2010 — Pemohon
7 — 3
7 — 3
Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohon dengan seorang laki-laki;3.Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);
Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananak pemohon dengan seorang laki laki;3.
segi usianyabelum genap 16 tahun, namun dilihat secara fisik dan caraberfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan,bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon suaminya yangsudah demikian erat dan dapat menghawatirkan akan perbuatandosa (zina), maka untuk menghindarkan mafsadat yang akantimbul dan akan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perludilaksanakan perkawinan dengan segera, dan oleh karena ituMajelis berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 perlu) memberikan
Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananak pemohon dengan seorang laki laki;3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal 15 April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Tsani 1431 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.TONTOWI, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 249/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon
5 — 1
5 — 1
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5 Bahwa anak kandung Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan
Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon telah memberikan
keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak kandung Pemohon segeradiberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti tertulis berupa
:ccc00 tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman anak Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur,;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18 tahun;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri;nan FW WNBahwa saksi tahu antara anak kandung
;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkara bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syari yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan
Register : 11-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 19-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 41/Pdt.P/2010/PA.TA Tanggal 29 Maret 2010 — Pemohon
5 — 0
5 — 0
Memberikan dispensasi kepada cucu pemohon () untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ();3.Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 433.000,- (empat ratus tiga puluh tiga riburupiah);
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untukmelaksanakan perikahan dengan seorang perempuan;3.
Saksi 1, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Adik iparpemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki adalah anak kandungPemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18tahun, 8 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung
Pemohon dengan seorang perempuan karenarencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung disebabkan usia pekakawinan belum genap 19 tahun,sedangkan hubungan cinta antara kedua calon mempelai semakin akrab danPenetapan DISKA, nomor: 0018/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 5 dari 10sulit untuk dipisahkan, sehingga dikhawatirkan kedua calon mempelaimelakukan perbuatan maksiyat berkepanjangan;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan
suaminya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkan mafsadat yang akantimbul dan akan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu majelis hakim berpendapatbahwa telah terdapat alasan yang cukup untuk mengesampingkan ketentuanPasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 perlu memberikan
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.M. HAYAT,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SIT ROHMAH, M.Hum dan H.
Register : 27-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 244/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya dengan seorang laki-laki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan;3.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadapdi persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnyadalam mengajukan dispensasi kawin, akan tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut:e
atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkankarena mereka sudah saling mencintai, bahkan anak Pemohon kini telah hamil 3 bulandengan calon suaminya tersebut, sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidaksegera dinikahkan ;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, telah memberikan
Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon karena rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama disebabkan usia perkawinan belum genap 16tahun, sedangkan hubungan cinta antara kedua calon mempelai semakin akrab dan sulituntuk dipisahkan sehingga dikhawatirkan kedua calon mempelai melakukan perbuatanmaksiat berkepanjangan;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya denganseorang lakilaki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan1435 Hijriyah, oleh kami kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.ROMELAN, M.H. dan Dra.
Register : 03-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 136/Pdt.P/2012/PA.TA Tanggal 15 Mei 2012 — Pemohon
9 — 7
9 — 7
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang dengan seorang laki-laki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000,- (dua ratus delapan ribu rupiah) ;
tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;5 Bahwa anak kandung Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri yang baik dan taat;6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas,; Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan
menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakkandung Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan
keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberidispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti tertulis
.13.04.05/PW.01/94/2012, tanggal 02 Mei 2012,bermaterai cukup, (P.1) ;2 Fotokopi akta kelahiran, atas yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung, nomor: 21561/IST/2008, tanggal 01 Desember2008, bermaterai cukup, (P2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangdengan seorang lakilaki;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000,(dua ratus delapan ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1433 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.
Register : 14-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 194/Pdt.P/2012/PA.TA Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya dengan seorang laki-laki;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.208.000,- (dua ratus delapan ribu rupiah)
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya denganseorang lakilaki;3.
keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberidispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti tertulis
Fotokopi akta kelahiran, atas nama anak pemohon yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung; (P2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi I, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya denganseorang lakilaki;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.208.000, (dua ratus delapan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Dra.
Register : 07-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0083/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 19 Maret 2014 —
10 — 1
10 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan.3.
keterangan dalamsidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang padapokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohon segera diberi ijinmenikah ;Bahwa calon isteri anak Pemohon telah memberikan keterangan dalamsidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang padapokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak kandungPemohon segera diberi ijin menikah ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti berupa
Saksi 1, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17 tahun, 1bulan;Bahwa saksi
Saksi 2, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupucalon isteri anak Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 17 tahun, 1bulan
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan;3.
Register : 13-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon, untuk melaksanakan pernikahkan dengan seorang laki-laki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa keponakan Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig serta sudah siapuntuk menjadi isteri yang baik dan taat;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan
SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya menikahkan anaknya menunggu sampai anaknya dewasaberumur 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, anak kandung Pemohon telah memberikan
keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara sidang yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi izin menikah;Bahwa, calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara sidang yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon agar anak kandung Pemohon segera diberi izinmenikah;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di muka sidang Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa:A Bukti Tertulis
SaksiSaksi:1Saksi I, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ibu kandung calon suamidan Saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyayang belum cukup umur;Bahwa Saksi tahu calon mempelai perempuan adalah anak kandung Pemohonyang usianya masih sekitar 15 tahun lebih;Bahwa Saksi tahu anak kandung Pemohon
antara anak kandung Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudahsulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai, sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan;Bahwa Saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah;Saksi II, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan
Register : 17-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 313/Pdt.P/2012/PA.TA Tanggal 1 Nopember 2012 — Pemohon
11 — 2
11 — 2
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya dengan seorang laki-laki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: anak Pemohon dengan seorang lakilaki bernama: Calon suamianak Pemohon;3.
menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakkandung Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan
keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberidispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti tertulis
Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup, (P.1) ;Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, bermaterai cukup, (P2)Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I : umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya denganseorang lakilaki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 01 Nopember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1433 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H.sebagai ketua majelis, Drs.
Register : 15-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 155/Pdt.P/2012/PA.TA Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya dengan seorang laki-laki;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.208.000,- ( Dua ratus delapan ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya denganseorang lakilaki;3.
keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberidispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti tertulis
Fotokopi akta kelahiran, atas nama anak pemohon yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, (P2)Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I, Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi I, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya denganseorang lakilaki;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.208.000, ( Dua ratus delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs) NANANG SUKARNA, S.H.sebagai ketua majelis, Drs.
Register : 14-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-02-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Tse Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON
38 — 9
38 — 9
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama xxx untuk menikah dengan calon suaminya bernama xxx;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
., maka oleh karena itu pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak pemohon tersebut;5 Bahwa pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya, xxx, sangat mendesakuntuk dilaksanakan dengan alasan karena hubungan keduanya sudah sangat dekat,dan keduanya sudah melakukan hubungan seks diluar nikah dan saat ini anakpemohon tersebut dalam keadaan hamil 5 bulan lebih (23 minggu);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan
dengan calon mempelai pria samasamaberagama Islam;e Bahwa calon mempelai pria telah memiliki pekerjaan yang tetap denganpenghasilan yang cukup sehingga telah siap untuk menanggung segalakebutuhan rumah tangga;e Bahwa calon mempelai wanita telah hamil kurang lebih 5 (lima) bulan sebagaiakibat hubungan seks diluar nikah dengan calon mempelai pria;e Bahwa baik pihak keluarga calon mempelai wanita maupun pihak keluarga calonmempelai pria samasama menyetujui pernikahan keduanya dan bersedia pulauntuk memberikan
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama xxx untuk menikahdengan calon suaminya bernama xxx;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000, (dua ratussebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Selasa tanggal 16 April 2013 M,bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1434 H oleh kami AHMAD ASY SYAFI',S.Ag sebagai Ketua Majelis, HM.
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Mgt Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon
52 — 7
52 — 7
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (XXXX) untuk menikah dengan calon istrinya ( XXXX ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon penatapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon dan anakPemohon serta calon istri anak Pemohon hadir di persidangan, dan MajelisHakim telah berupaya memberikan nasehatnasehat agar Pemohon menundarencana menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usia minimalperkawinan menurut undangundang
0298/BL/2001, tanggal 16 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan saksi sebagai berikut :Saksi : 1P,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjan tani, tempat tinggal diDusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan
dikhawatirkan akan semakin jauh melanggar laranganagama;Bahwa anak Pemohon (XXXX) sebagai Kernet mempunyai penghasilansebesar Rp. 2.000.000, setiap bulan adapun calon istrinya (XXXX) tidakmempunyai penghasilan, namun orang tua calon suami dan orang tua calonistri siap menanggung nafkah keluarga dan membimbing hingga merekaberdua siap membangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan
dalildalinya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2,P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 serta 2 orangsaksi, saksi bernama 1P dan saksi Il bernama 2P;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 merupakanfotokopi dari akta otentik yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukupsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi2 Pemohon sudah dewasa dantelah memberikan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (XXXX) untuk menikahdengan calon istrinya ( XXXX ) ;Hlm.11 dari 13 him. Pen. No.0164/Pdt.P/2017/PA. Mgt.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.216.000, ( duaratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Robi'ul Awal 1439 Hijriyah dalamsidang permusyawaran Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan, oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.