M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Pti;
2. Menyatakan Perkara Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Pti dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

35/Pdt.P/2021/PN Pti

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
• Menyatakan perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Pps, dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pulang Pisau untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Pps;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.010.000,00(dua juta sepuluh ribu rupiah);

11/Pdt.G/2021/PN Pps

TANTA P JAYA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DesaHenda, Kabupaten Jabiren Raya, Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juni2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PulangPisau pada tanggal 24 Juni 2021, dibawah Nomor Register: 11/Pdt.G/2021/PNPps;Halaman 1 dari 4 Penetapan

Nomor 11/Padt.G/2021/PN PpsMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan padatanggal 8 Juli 2021 dan 15 Juli 2021, Penggugat hadir menghadap sendiri dalampersidangan, sedangkan Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat III tidak hadirmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan padatanggal 22 Juli 2021, Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri dalampersidangan sedangkan Tergugat Il dan Tergugat Ill tidak

UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 tentangHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 11/Padt.G/2021/PN PpsPerubahan Kedua Nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum Jo.

Negeri Pulang Pisau, pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021, olehkami Herjanriasto Bekti Nugroho, S.H., sebagai Hakim Ketua, Ishmatul Lulu, S.H.dan Silvia Kumalasari, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

NUGROHO, S.H.SILVIA KUMALASARI, S.H.Panitera Pengganti,LELO HERAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp100.000,00 Pendaftaran Rp30.000,00 Panggilan Rp1.500.000,00 Pemberitahuan Rp300.000,00 PNBP Rp60.000,00 Materai Rp10.000,00 Redaksi Rp10.000,00+Jumlah Rp2.010.000,00(dua juta sepuluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN PpsHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 11/Padt.G/2021/PN Pps

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 508/Pdt.G/2021/PA. Dum. Tanggal 21 Oktober 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulawal 1443 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000.00.- (serratus lima puluh ribu rupiah) .-

110/Pdt.G/2021/PTA.Pbr

/PTA.Pbr.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaDumai Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Dum. tanggal 21 Oktober 2021 Mlladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Rabiulawal 1443 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

/PA.Dum.tanggal 21 Oktober 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulawal 1443Hijriyah;Bahwa, Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakTerbanding pada hari Senin, tanggal 1 November 2021;Bahwa, Pembanding telah mengajukan memori banding dengan suratnyatanggal 1 November 2021 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai;Bahwa, terhadap memori banding tersebut Terbanding mengajukan kontramemori banding dengan suratnya tanggal 10 November 2021;Bahwa, Pembanding telah

/2021/PTA.Pbr.Register Nomor 110/Pdt.G/2021/PTA.Pbr., tanggal 25 November 2021 dan untukselanjutnya kepada Hakim Majelis yang ditunjuk sebagai judex factie di TingkatBanding memeriksa dan mempertimbangkannya sebagaimana diuraikan dibawah ini;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruNomor W4.A/3066/HK.05/11/2021 tanggal 25 November 2021, menerangkan bahwaperkara Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Dum., yang telah di putus oleh PengadilanAgama Dumai tanggal 21 Oktober 2021 Miladiyah

Bahwa Penggugat/Pembanding telah menikah lagi pada tanggal 22 April 2021,apakah Penggugat ingin menyiksa anak Tergugat dengan berBapak/Ayah tiri ?

Menerima permohonan banding Pembanding;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Dum. Tanggal 21 Oktober 2021 Milladiyah bertepatan dengan tanggal 12Rabiulawal 1443 Hijriah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp.150.000.00.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untuk mencoret perkara Nomor: 234/G/2021/PTUN.JKT tersebut dari Buku Register Induk Perkara Gugatan Tahun 2021 Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

234/G/2021/PTUN.JKT

Penetapan Nomor : 234/G/2021/PTUN.JKT20192023, beralamat di Gedung Direksi Gelora Bung KarnoJalan Pintu Senayan = Jakarta, domisili elektronikbid.hukumkonipusat@ gmail.com;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1. Penetapan Pilh Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor234/PENDIS/2021/PTUN.JKT, tanggal 6 Oktober 2021 tentang LolosDismissal;2.

Penetapan Plh Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:234/PENMH/2021/PTUN.JKT tanggal 6 Oktober 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim;3. Surat Penunjukkan Plh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 234/PENPPJS/2021/PTUN.JKT tanggal 6 Oktober 2021 tentangPenunjukan Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 234/PENPP/2021/PTUN.JKT, tanggal 6 Oktober 2021 tentang hariPemeriksaan Persiapan;5.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 234/PENHS/2021/PTUN.JKT, tanggal 10 November 2021 tentangHari Persidangan;6. Surat tanggal 4 November 2021, Perihal : Permohonan PencabutanGugatan Perkara Nomor : 234/G/2021/PTUN.JKT, yang diajukan oleh KuasaPenggugat;7.

Peradilan Tata Usaha Negara, yaitu pada tanggal13 Oktober 2021, tanggal 21 Oktober 2021, tanggal 28 Oktober 2021, tanggal3 November 2021 dan tanggal 10 November 2021;Bahwa Pada Pemeriksaan Persiapan tanggal 10 November 2021Majelis Hakim telah menerima dan membaca Surat tanggal 4 November 2021,Perihal: Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Nomor234/G/2021/PTUN.JKT, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat yang diterimaoleh Persuratan PTSP Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal4 November 2021

ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukum Penggugat telahmengajukan Surat tanggal 4 November 2021, Perihal : PermohonanHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor: 234/G/2021/PTUN.JKTPencabutan Gugatan Perkara Nomor : 234/G/2021/PTUN.JKT, yang diajukanoleh Kuasa Penggugat yang diterima oleh Persuratan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 4 November 2021;Menimbang, bahwa Pencabutan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 808/Pdt.G/2021/MS.Lsktanggal 22 November2021 dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sejumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

808/Pdt.G/2021/MS.Lsk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 922/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 922/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,- ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

922/Pdt.G/2021/PA.Bm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 722/Pdt.G/2021/PA.Tmg yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung tanggal 17 Juni2021 selesai dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

722/Pdt.G/2021/PA.Tmg

MENGADILI

• Menyatakan perkara Perdata Nomor 41/Pdt.G.S/2021/PN Kdl, dicabut;
• Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara perdata Nomor 41/Pdt.G.S/2021/PN Kdl tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

41/Pdt.G.S/2021/PN Kdl

1. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Mrb dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Mrb dari Register Perkara Perdata Gugatan yang sedang berjalan;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan hingga hari ini sejumlah Rp370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

30/Pdt.G/2021/PN Mrb

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 46/Pdt.G /2021/PN Jkt.Sel., tanggal 10 November 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Melonguane tanggal 2 Juni 2021 dalam perkara Nomor: 23/Pid.B/2021/PN.Mgn yang dimintakan banding tersebut ;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;

61/PID/2021/PT MND

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor61/PID/2021/PT MND tanggal 15 Juni 2021 Tentang susunan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara ini;2.

Berkas perkara dan surat surat lain yang berkenaan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Melonguane Nomor 23 /Pid.B/2021/PN Mgntanggal 2 Juni 2021;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Terdakwadipersidangan dengan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM07/P.1.17/EOH.2/03/2021 tanggal 23 Maret 2021 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa Agustin Tundu, pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekira pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Agustus, atauHalaman 1 dari 19

/PNMgn tanggal 4 Juni 2021;Menimbang, bahwa atas Permintaan banding tersebut, Jaksa Penutut Umumtelah mengajukan Memori banding tertanggal 10 Juni 2021 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Melonguane sebagaimana Akta Tanda terimaMemori banding Nomor: 5/APB/2021/PN Mgn tanggal 10 Juni 2021, dan Memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara saksama kepadaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan No.61/PID/2021/PT MNDTerdakwa sebagaimana Akta Tanda Penyerahan Memori banding tanggal

11Juni 2021 Nomor 5/APB/2021/PN Mgn;Menimbang, bahwa atas Memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa mengajukan Kontra memori banding tanggal 17 Juni2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Melonguane tanggal 21Juni 2021 sebagaimana Akta Tanda Terima Memori BandingNomor.5A/APB/2021/PN Mgn tanggal 21 Juni 2021 Dan Kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan saksama kepada JaksaPenuntut Umum sebagaimana Akta Penyerahan Kontra memori

bandingNo.5/APB/2021/PN Mgn tanggal 24 Juni 2021;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan dengan seksama dan patut berdasarkan Surat masing masingNomor: W19.UB/132/Hpdn/6/2021 Tanggal 4 Juni 2021 untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Melonguane dalamtenggang waktu 7 hari sejak pemberitahuan tersebut terhitung mulai tanggal 7Juni 2021 s/d tanggal 14 Juni 2021;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumdiajukan dalam tenggang

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding;
• Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 114/G/2021/PTUN.JKT. tanggal 5 Oktober 2021;
• Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sebesar RP.250.000.00.- (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);

278/B/2021/PT.TUN.JKT

1. Menghukum Para Pihak / Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 05 Oktober 2021 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat di dalam Akta Perdamaian Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Wng.
2. Menghukum Para Pihak / Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

10/Pdt.G.S/2021/PN Wng

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat, tesebut,;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cirebon Nomor 63/Pdt.G/ 2021/PN. Cbn, tanggal 9 Agustus 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding/ Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah).

541/PDT/2021/PT BDG

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Bn tanggal 24 Maret 2021 selesai dengan dicabut.
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatn yang hingga kini dihitung sebesar Rp.135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

68/Pdt.P/2021/PA.Bn

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.Bnez yes Sil alll eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kls.

Teluk Segara, Kota Bengkulu, Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohoh tertanggal 24 Maret 2021 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Subang di bawahregister Nomor 68/Pdt.PG/2021/PA.Bn tanggal 24 Maret 2021 telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris .Bahwa pada hari sidang tanggal 05 April 2021 Kuasa Pemohon telahdatang menghadap kepersidangan selanjutnya Kuasa Pemohon mengajukansecara lisan mencabut perkaranya karena

banyak kekurangankekurangandalam posita permohonanya, oleh karena Kuasa Pemohon terlebih dahulu inginmenyempurnakan permohonannya;Halaman 1 dari 3 halamanPenetapan nomor 68/Pdt.P/2021/PA.BnMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara dengan menunjukketentuan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, pasal 271 dan pasal272 Rv dapat diberlakukan di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah

Menyatakan perkara Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Bn tanggal 24 Maret2021 selesai dengan dicabut.2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatn yang hingga kinidihitung sebesar Rp.135.000, ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 05 April2021 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1442 H. oleh kami Drs.Dailami sebagai Ketua Majelis, Asymawi.SH.dan H. Hambali.

,MHHalaman 2 dari 3 halamanPenetapan nomor 68/Pdt.P/2021/PA.BnPanitera Pengganti,Hj. ANGGRAINI WINIASTUTI.SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3. Panggilan Penggugat +Tergugat =Rp. = A. Biaya PNBP 5Rp. 10.000,5. Hak Redaksi = Rp. 10.000,6. Meterai = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 135.000,( seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Bn

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 21 Oktober 2021, Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Jmb yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

116/PDT/2021/PT JMB

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 1 Desember 2021,Nomor 116/PDT/2021/PT JMB, tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding ;Penunjukkan Panitera Pengganti tanggal 1 Desember 2021 Nomor116/PDT/2021/PT JmbPenetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 1 Desember 2021 Nomor116/PDT/2021/PT Jmb tentang penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 51/PDT

/2021/PT JMB tanggal 21Oktober 2021 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, sekarang Pembanding, dengan suratgugatannya tanggal 6 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi pada tanggal 6 April 2021 dengan Register Perkara Nomor51/Pdt.G/2021/PN Jmb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat telah melakukan perjanjian kontrak pembiayaan denganpihak tergugat pada tahun 2018 untuk pembiayaan kontrak pengambilan satuunit kendaraan Mobil Avanza Veloz

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.242.500,00 (satu juta dua ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah);Halaman 4 dari 7 Putusan No.116/PDT/2021/PT JMBMenimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor51/Pdt.G/2021/PN Jmb diucapkan pada tanggal 21 Oktober 2021, Penggugatpada tanggal 27 Oktober 2021 Telah mengajukan permohonan bandingsebagaimana ternyata dari akta permohonan banding Nomor 51/Pdt.G/2021/PNJmb, Tanggal 27 Oktober 2021 yang dibuat oleh Panitera

Jambi tanggal 23 November 2021, Nomor W5U1/3050/HK.01.1/X1I/2021 telah diberitahukan pada hari kamis tanggal 25November 2021 oleh jurusita pengganti pada Pengadilan Negeri Bangko secaraseksama kepada Terbanding II sebagaimana ternyata dari relaaspemberitahuan dan penyerahan memori banding Nomor 51/Pdt.G/2021/PNJmb;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa berkas perkara (inzage) ;Halaman 5 dari 7 Putusan No.116/PDT/2021/PT JMBTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;Halaman 6 dari 7 Putusan No.116/PDT/2021/PT JMB2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 21 Oktober 2021,Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Jmb yang dimohonkan banding tersebut ;3.

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 22 April 2021 Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pwt;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

230/Pdt/2021/PT SMG

dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto pada tanggal 13 Januari 2021 dalam Register Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pwt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut;1.

/PNPwt yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto yangmenerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat pada tanggal 6 Mei 2021menyatakan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPurwokerto tanggal 22 April 2021 Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pwt danHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/Pdt/2021/PT SMGpernyataan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan RelasPemberitahuan Akta permohonan Banding dengan seksama kepada KuasaHukum Terbanding semula Penggugat tertanggal

7 Mei 2021;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Tergugat tertanggal 22 Mei 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwokerto tertanggal 24 Mei 2021 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada kuasa HukumTerbanding semula Penggugat tanggal 31 Mei 2021 ;Menimbang, bahwa Kontra memori banding yang diajukan oleh KuasaTerbanding semula Penggugat tertanggal 9 Juni 2021 diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri purwokerto tertanggal 10

Juni 2021 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada pihakPembanding semula Tergugat tertanggal 10 Juni 2021 ;Telah membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding Kepada Pembanding semula Tergugat tertanggal 18 Mei 2021 dankepada Kuasa Terbanding semula Penggugat tertanggal 18 Mei 2021sehingga dengan demikian para pihak yang berperkara telah diberikesempatan untuk mempelajari, membaca dan meneliti berkas perkarasebagaimana mestinya sebelum dikirim ke Pengadilan

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggijawa Tengah di Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/Pdt/2021/PT SMGPurwanto,S.H.M.Hum dan Shari Djatmiko,S.H.M.H HakimHakim Tinggimasingmasing sebagai Hakim Anggota , berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang tanggal 14 Juni 2021 Nomor230/Pdt/2021/PT.Smg., putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Msh yang dilakukan oleh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Masohi untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Msh tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp205.000,00. (dua ratus lima ribu rupiah)

1/Pdt.P/2021/PN Msh

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Masohi;Setelahn membaca berkas perkara Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Msh dalamperkara permohonan:FINA MAKATITA, umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, warga NegaraIndonesia, Agama Islam Tempat Tinggal diKelurahan Ampera, Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah..

Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Membaca, Permohonan Pemohon tanggal 18 Januari 2021;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masohi Nomor1/Pdt.P/2021/PN Msh tanggal 19 Januari 2021 tentang penunjukan Hakimyang mengadili perkara tersebut;Membaca, Penetapan hari sidang tanggal 19 Januari 2021;Membaca, Permohonan secara tertulis tentang Pencabutan Perkaratertanggal 4 Februari 2021 yang disampaikan oleh Pemohon yang padapokoknya mencabut perkara Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Msh

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pemohon tertanggal 4Februari 2021 menyatakan bahwa Pemohon mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Permohonan Nomor1/Pdt.P/2021/PN Msh tersebut dilakukan oleh Pemohon dan pencabutanperkara Permohonan tersebut dikabulkan, maka biaya yang timbul dalamPermohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor1/Pdt.P/2021/PN Msh yang dilakukan oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Masohi untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Msh tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp205.000,00.

(dua ratus lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Msh

MENETAPKAN :

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 35/Pdt.G/2021/PN.Srg tersebut dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Serang untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 35/Pdt.G /2021/PN.Srg dalam register perkara perdata gugatan;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

35/Pdt.G/2021/PN Srg

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pso tanggal 04 Mei 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

44/PDT/2021/PT PAL