Ditemukan 1815337 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2018/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2018 — Terdakwa
98 — 21
  • Iswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di BPRSR Yogjakarta di Sleman;
  • Menetapkan lamanya Anak Pelaku dititipkan di BPRSR dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Anak Pelaku tetap berada di BPRSR Sleman;
  • Menetapkan barang
    sebagai berikut: Menyatakan Pelaku Anak Jujuk Minong terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Pasal 365ayat (1), ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP; Menjatuhkan pidana penjara kepada Pelaku Anak JUJUK MINONGSelama 5 (lima) Bulan Di BPRSR (Balai Perlindungan dan RehabilitasiSosial Remaja Yogyakarta) dikurangi selama dititipkan Di BPRSR (BalaiPerlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja Yogyakarta); Menyatakan Barang
    Barang siapa ;2. Melakukan pencurian ;3. Yang didahului, disertai atau dikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau. mempermudah pencurian itu atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnyaatau tetap menguasai barang yang dicuri ;4. Yang dilakukan oleh dua orang alau lebih secarabersekutu;Unsur ke1.
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalamunsur pasal ini adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukumyang melakukan suatu tindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, in cassu anak Pelaku Jujuk Minong Satria als.Minong bin Tumpang Edi Iswanto, yang oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan ke Persidangan karena didakwa telah melakukan suatu tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya
    yangdimaksud dengan mengambil adalah memindahkan barang dari tempatnya,dan yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu yang berujud yangmempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawanhak/hukum adalah bahwa dalam melakukan perbuatannya pelaku adalahmelanggar hak orang lain atau tidak memiliki atau meminta ijin dari yangberhak atau melanggar / merampas hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah nyata bahwa : Bahwa Anak Pelaku
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna putih merk MITTO Uang tunai Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) 1 (Satu) buah ATM BRI a.n. pelapor 1 (Satu) buah SIM C a.n. pelaporAgar dikembalikan kepada saksi CUT AWLYANA 1 (Satu) Transport order rental sepeda motor dari FRENT JOGJA 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario white blue, Nopol AB5365ZY, beserta kunci dan STNKnyaAgar dikembalikan kepada saksi RIDHO RIBANG6.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 344/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
QARI SEPTIAN
36 — 14
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 302/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
IVAN FERDIAN
15 — 5
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 11/Pid.C/2020/PN Ngb
Tanggal 20 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG ENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Ade A.R
19 — 12
  • >ADE A.R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merokok di Kawasan tanpa Rokok;-------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;--------------------------------------------
  • Menetapkan barang
    Lamandau Nomor BP/14/03/20/SATPOLPPDAMKAR tanggal 12 MARET 2020; w Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwa membenarkan isi dakwaantersebut; wanna nnnn Lalu setelah mendengar keterangan Saksi HADIMARJOYO dan SaksiNOVIAN SURI dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti berupa 1 (Satu)Puntung Rokok yang diajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwapemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnnne Pengadilan
    Negeri Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa ADE A.R; w Setelah membaca surat dakwaan beserta Berkas perkara dan suratsuratlain yang bersangkutan dengan perkara ini; w Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan, bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya,
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) Puntung Rokok; Di Rampas Untuk Dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah); wn Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT Tanggal 20 Maret 2020 oleh :PETRUS NICO KRISTIAN, SH. Hakim Pengadilan Negeri Nanga Bulik, Putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh EDI ZARQONI,SH.
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 45/Pid.C/2020/PN Ngb
Tanggal 24 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG ENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Runtung Bin Juri
61 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RUNTUNG Bin JURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merokok di Kawasan tanpa Rokok;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1
    Lamandau Nomor BP/46/07/2020/SATPOLPPDAMKAR tanggal 23 Juli 2020;wonennnn Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwa membenarkan isi dakwaanLEPSCDUL 222 n nn nn nn nn nn nn nn nn enna nn nen enn nn nen ene nen nnn ne nnn ene nana nenenneneneneswanna anne Lalu setelah mendengar keterangan Saksi EBI LAL PAHAWAI dan SaksiNOVIAN SURI dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti berupa 1 (Satu)Bungkus Rokok, 1 (satu) buah korek, dan 1 (Satu) Puntung Rokok yang diajukandi persidangan, Hakim berpendapat
    perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn n= Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa RUNTUNG Bin JURI;wonennnn Setelan membaca surat dakwaan beserta Berkas perkara dan Suratsuratlain yang bersangkutan dengan perkara ini;wonennnn Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Bungkus Rokok;e 1 (Satu) buah korek ;e 1 (Satu) Puntung Rokok;Di Rampas Untuk Dimusnahkan)4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);000 nne ncnn nen nneneewonn Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT Tanggal 24 JULI 2020 oleh :TONY ARIFUDDIN SIRAIT, S.H.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.C/2017/PN Kpg
Tanggal 3 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDOLOF RASIMUNI,SH
Terdakwa:
SUKIYATI
40 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUKIYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENJUAL PRODUK KOSMETIK YANG MENGANDUNG BAHAN BERBAHAYA KEPADA MASYARAKAT ;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Ponds Detox Lipstick 9 (sembilan) Pieces Kosmetik yang mengandung
    Menetapkan barang bukti berupa :1)2)3)4)))Ponds Detox Lipstick 9 (Sembilan) Pieces Kosmetik yang mengandung bahanberbahaya (Public Warning Kosmetik Tahun 2012)Revlon Lipstick 46 (empat puluh enam) Pieces Kosmetik yang Tidak MemilikiIzin EdarMAC Lipstick 14 (empat belas) Pieces Kosmetik yang Tidak Memiliki Izin EdarShiseido Lipstick 14 (empat belas) Pieces Kosmetik yang Tidak Memiliki IzinEdarLancome Lipstick 24 (dua puluh empat) Pieces Kosmetik yang Tidak MemilikiIzin Edar ;Dirampas untuk dimusnahkan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 277/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
MOCH. MAHSUS
52 — 0
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2380/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Suwandi
12 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1(SATU) BOTOL CUKRIK ( ARAK JAWA ) dirampas
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 21-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 19/Pid.C/2017/PN Bjb
Tanggal 21 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
AMRULLAH
12 — 6
  • strong>Keras;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRULLAH, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 503/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SITI MINDARI
19 — 5
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 14-07-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 16-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 667/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 14 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Santoso
Terdakwa:
Ali Mustofa
19 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ALI MUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 5 (Lima) Botol Miras Arak dirampas
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 03-06-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1164/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 3 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Seno Raharjo
Terdakwa:
Ardhana M
13 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARDHANA M telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 5 botol miras merk vodka dirampas
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 103/Pid.C/2021/PN Tbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
EDI
12 — 3
  • TubanPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala sesuatu yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah memperhatikan uraian tindak pidana yang didakwakan terhadapTerdakwa:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan barang bukti sertadihubungkan dengan keterangan Terdakwa dipersidangan, maka telah didapat faktafakta, hal mana berdasarkan fakta hukum tersebut Hakim berpendapat bahwaTerdakwa pada Pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 sekira pukul 08.30 WIB di JI.RayaMandirejo turut Ds.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 371/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 9 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Danu Setiawan
30 — 2
  • Menyatakan Terdakwa DANU SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa alas hak/Tanpa ijin menjual Minuman keras. ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  • Menyatakan agar barang
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 284/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
BAHAR
17 — 4
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 86/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
WAHYU ISLAM LINA PUJI
6 — 4
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 25/Pid.C/2021/PN Bkl
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
Mahrus
20 — 10
    1. Menyatakan terdakwa Mahrus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa KTP, dikembalikan kepada Terdakwa;
    4. Membebankan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 9/Pid.C/2020/PN Ktb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RULLY APRILIAN
Terdakwa:
GUSTIANOOR
32 — 8
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 327/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
MOCH.FARIYANTO
14 — 4
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 23/Pid.C/2019/PN Ktb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD RIEFA'I
Terdakwa:
ANDI IRWANDY
42 — 4
  • Kotabaru, terdakwa telah tertangkap tangan sedangmabuk dan cekcok dengan orang lain ditempat umum di pinggir jalan ; Bahwa saksi dan rekan kemudian mengamankan terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan tidak ditemukan barang bukti ;. Bahwa terdakwa mabuk karena sebelumnya telah mengkonsumsi Alkoholmerk Gajah Duduk.
    Kotabaru;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahanPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca catatan dakwaan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang bahwa didakwa sebagaimana berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan Terdakwa dihubungkan dengan dakwaan penyidikselaku kuasa dari penuntut umum bahwa Terdakwa
    dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam, akan tetapipembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar terdakwa menyadari segala kesalahan dan tidakakan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas,Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa sebagaimana amarputusan dibawan ini sudah cukup pantas dan adil, baik bagi diri Terdakwa maupun masyarakatsekitarnya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak diajukan barang