Ditemukan 713401 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 22/Pid.B/2016/PN-Jth
Tanggal 11 April 2016 — DARWIS Bin RUSLI
28 — 5
  • Mesin KZ150FM6B2017691,warna Black Solid;Dirampas untuk negara- 1 (satu) bilah parang jenis ekor ayam dengan panjang 55 cm;- 2 (dua) buah pisau lipat;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Mesin KZ150FM6B2017691,warna BlackSolid;Dirampas untuk negara1 (satu) bilah parang jenis ekor ayam dengan panjang 55 cm;2 (dua) buah pisau lipat;Dirampas untuk dimusnahkan.5Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Mesin KZ150FM6B2017691,warnaBlack Solid;e 1 (satu) bilah parang jenis ekor ayam dengan panjang 55 cm;e 2 (dua) buah pisau lipat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Desa Aneuk Batee Kec. Suka Makmur Kab.
    MesinKZ150FM6B2017691, warna Black Solid, merupakan barang bukti yang dipergunakanuntuk melakukan tindak pidana dan mempunyai nilai ekonomis, maka terhadap barangbukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bilah parang jenis ekorayam dengan panjang 55 cm, 2 (dua) buah pisau lipat merupakan barang yangdipergunakan untuk melakukan tindak pidana, maka terhadap barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
    Mesin KZ150FM6B2017691,warnaBlack Solid;Dirampas untuk negara1 (satu) bilah parang jenis ekor ayam dengan panjang 55 cm;2 (dua) buah pisau lipat;Dirampas untuk dimusnahkan.MembebankankepadaTerdakwamembayar biayaperkarasejumlahRp5.000,(lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jantho pada hari KAMIS, tanggal 31 Maret 2016 oleh DANIEL SAPUTRA,S.H., selaku Hakim Ketua, INDA RUFIEDI, S.H., dan MUSTABSYIRAH, S.H., M.H.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 20-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1384/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 16 Januari 2013 — SUBAIDA
22 — 2
  • Mengingat, akan Pasal 55 Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 13 Januari 2000 telah lahir anak perempuan bernama SULASTRI yang merupakan anak kedua dari seorang ibu bernama SUBAIDA ;- Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan
    dinyatakan lahir dari seorang ibu bernama Subaida ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Abdul Hamid dan saksi AbdulQodir yang diperkuat dengan bukti P1 berupa SURAT KETERANGAN tertanggal13 Nopember 2012, Nomor : 470/1650/427.43/2012 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, diketahui bahwa benar seoranganak perempuan bernama Sulastri, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajangpada tanggal 13 Januari 2000 belum memiliki Akte Kelahiran ;Menimbang bahwa, menurut ketentuan Pasal 55
    Penitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmidari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproseslebih lanjut tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di atas dan mencatatdalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan dikabulkan maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan Pasal 55
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 September 2020 — Musa Harun Taufik, SE., MBA
457 — 187
  • ., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dimaksud dakwaan Subsidair pasal 3 jo pasal 18 Undang-Undang RI No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana; Menjatuhkan pidana
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 434/PID/2016/PT MKS
Tanggal 3 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YENI CAHYO RISDIANTORO
Terbanding/Terdakwa : Ladaddi alias Darwis bin Lamammi Diwakili Oleh : Mustakim, sh
68 — 29

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansopeng tanggal 10 Oktober 2016 Nomor: 55/Pid.B/2016/PN.Wns yang dimintakan banding tersebut;--------------------------------------------

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);---------------------

    Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal19 September 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUSTAKIM, S.H.Advokat/Pengacara berkantor di CikkeE/Lolloe, KelurahanLalabata Rilau, Kabupaten Soppeng, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Wnstanggal 14 Juli 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;1.
    sendiri dalammengadili perkara ini di peradilan tingkatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Palopo tanggal 16 Juni 2016Nomor. 157/Pid.Sus/2016/PN.Plp harus dikuatkan, dengan amarselengkapnya terurai dibawahMenimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah,maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkatPE Fa ATi) ~~~ ~~ nmin ni nnn nnn nnn nine mmm meme nnn amarMengingat, Pasal 112 Ayat (2) Undang UndangNomor : 35Tahun 2009 jo Pasal 55
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perjudian
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 276/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 25 Oktober 2017 — 1.JUPRI Bin BUANG 2.JUMI ARDI Als ARDI Bin SUJAI 3.SYAMSUL HADI BiN SUNARI
59 — 13
  • Menyatakan Terdakwa I Jupri bin Buang, Terdakwa II Jumi Ardi als Ardi bin Sujai, dan Terdakwa III Syamsul Hadi bin Sunari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    JUMI ARDI AlsARDI Bin SUJAI terdakwa Ill SYAMSUL HADI Bin SUNARI, telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana"PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) Ke1 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratDakwaan Kedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
    JUMIARDI Als ARDI Bin SUJAI terdakwa Ill SYAMSUL HADI Bin SUNARI dansaksi SODIKIN Bin LASMAN tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis dadu;wannnnnn ne Perbuatan para Terdakwa dan saksi SODIKIN Bin LASMAN tersebutSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;AT AUKEDUA:Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN PbuBahwva terdakwa . JUPRI Bin BUANG bersamasama terdakwa Il.
    JUMIARDI Als ARDI Bin SUJAI terdakwa Ill SYAMSUL HADI Bin SUNARI dansaksi SODIKIN Bin LASMAN tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis dadu;wannnnnn ne Perbuatan para Terdakwa dan saksi SODIKIN Bin LASMAN tersebutSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) Ke1KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 276/Pid.B
    pekerjaan tetap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPjo Pasal 55
    terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:7 Perobuatan Para Terdakwa telah melanggar program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas perjudian;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesali perbuatannya; Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1225/Pid.B/2016/PN.BKS
Tanggal 24 Oktober 2016 — pidana -Candra Arnondo
257 — 33
  • APRINDA terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan pemerasan dengan ancaman akan membuka rahasia sebagaimana yang diatur dalam Dakwaan Kedua : melanggar Pasal 369 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.-2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yaitu terdakwa I CANDRA ARNONDO, dan terdakwa II APRINDA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan 3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-05-2010 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 175/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 26 Mei 2010 — Dra. ANIS KLURNIATI BINTI SUKARMO
55 — 4
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Surat Penunjukan No. 55/SPK/DWP/IV/08 tanggal 17 April 2008, 6 (enam) lembar Kontrak Kerja tertentu tanggal 29 April 2008 antara Dra Anis Kurniati dengan Himawan, surat perjanjian tanggal 27 Nopember 2008 antara Dra. Anis Kurniati dengan Himawan dikembalikan kepada saksi Himawan. 6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Surat Penunjukan No. 55/SPK/DWP/IV/08 tanggal 17 April 2008, 6 (enam) lembar Kontrak Kerja tertentutanggal 29 April 2008 antara Dra Anis Kurniati dengan Himawan, suratperjanjian tanggal 27 Nopember 2008 antara Dra. Anis Kurniati denganHimawan dikembalikan kepada saksi Himawan.4.
    jaminan tersebut dikembalikan 100 % setelah jangka waktu yangtelah ditentukan dan apabila saksi mengundurkan diri atau di PHK maka uang jaminantersebut dikembalikan atas perkataan terdakwa tersebut saksi marasa tertarik dan akhirnyasaksi mengajukan lamaran ke koperasi Dian Wilis Putra dengan disertai syarat syaratlamaran pekerjaan dan saksi juga menyerahkan uang jaminan sebesar Rp. 5.000.000,kepada terdakwa selaku Pimpinan Koperasi Dian Wilis Putra dengan bukti pembayaranberupa Surat penunjukan No. 55
    dikembalikan 100% setelah jangka waktu yang telah ditentukan dan apabila saksimengundurkan diri atau di PHK maka uang jaminan tersebut dikembalikan atas perkataanterdakwa tersebut saksi merasa tertarik dan akhirnya saksi mengajukan lamaran ke koperasi DianWilis Putra dengan disertai syaratsyarat lamaran pekerjaan dan sksi juga menyerahkan uangjaminan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa selaku Pimpinan KoperasiDian Wilis Putra dengan bukti pembayaran berupa Surat Penunjukkan No.55
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 1170/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
1.FRANSISCA VALENTINA LINAWATI
2.FRANSISCA VALENTINA
26 — 0
  • Tuban,tertanggal : 5 Nopember 1985,no.55/1959 tentang anam Pemohon yang tertulis LINNA a/n Njoo Swie Liem dilakukan perubahan menjadi Fransisca Valentina Linawati.

    4.Membebankan biaya permohonan aini kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 037/Pdt.G/2011/PA.Cbd
Tanggal 16 Februari 2011 — AEP SAEPULLAH bin BAENI umur 55 tahun agama islam pekerjaan Karyawean PLN tempat tinggal di Kampung Cidahu Tonggoh RT 14 RW 04 Desa tangkil Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PEMOHON" MELAWAN AI SOPIAN binti M. JAJANG umur 51 tahun agama islam pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kampung Babakan Pari RT 03 RW 06 Desa babakan Pari Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " TERMOHON"
20 — 10
  • AEP SAEPULLAH bin BAENI umur 55 tahun agama islam pekerjaan Karyawean PLN tempat tinggal di Kampung Cidahu Tonggoh RT 14 RW 04 Desa tangkil Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PEMOHON" MELAWAN AI SOPIAN binti M. JAJANG umur 51 tahun agama islam pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kampung Babakan Pari RT 03 RW 06 Desa babakan Pari Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " TERMOHON"
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 170/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Suyadi bin Joko, umur 55 tahun (ayah kandung Pewaris);

    3. 2.Dewi Anggraini binti Sujito,umur 50 tahun (ibu kandung Pewaris);

    Sebagai ahli waris dari pewaris (Elvira Riza Septiani);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/55/1973 tanggal 03-02-1986 diubah menjadi Pemohon I: ABD. KADIR, tempat tanggal lahir: Lumajang, 30 Juni 1944 dan Pemohon II: MUFIDAH, tempat tanggal lahir: Lumajang, 21 September 1952;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;

    4.

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PUTRA Alias ARDI
52 — 6
  • pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 23 ( Dua Puluh Tiga ) Hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang sepanjang keseluruhan 55
    Berkat di belakang rumah milik saksi Bedali Zai Alias AmaMirna Zai di Jalan Yos Sudarso Km 4,5 Desa Moawo Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli, dimana saat bersamaan terdakwa Ardiansyah Putra AliasHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN GstArdi sedang bekerja membersihkan samping rumahnya yang berjarak sekitar 4(empat) meter dari lapangan badminton dengan memegang sebilah parangditangan kanannya yang menyerupai samurai berukuran 55 (lima puluh lima)cm, tibatiba terdakwa emosi terhadap
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang sepanjang keselurunan 55 cm dengan bergagangkan besiberwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 176/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon:
H. BAMBANG SUGIANTO, S.SOS
14 — 5
  • A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa Orang Tua dari anaknya bernama ANINDIYA NUR AZIZIYAH SUGIANTO lahir di Sidoarjo, tanggal 09 September 2011, untuk menjual sebagian haknya atas 1 (satu) bidang tanah yang di atasnya didirikan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 04294, Desa Sukodono, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Januari 2023, Surat Ukur tanggal 17-11-2022, Nomor 02792/Sukodono/2022, luas 55
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Hadi Sutrisno
15 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama Pemohon, pada dokumen:
    • Kutipan Akta Nikah Nomor 219/55/X/1989 tanggal 20 September 1989 identitas Pemohon tertulis: GATOT SUTRISO, dirubah menjadi: HADI SUTRISNO;
    1. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 September 1989 pemohon melakukanpernikahan dengan Atmi Nilam Sari binti Jemani, menurut agama Islamdihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakung,Kecamatan Blitar dengan nomor 219/55/X/1989 (terlampir)3.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair1) Mengabulkan permohonan pemohon ;2) Menetapkan, memberi yin kepada pemohon untukmembetulkan/merubah nama pemohon yang tertulis dalam kutipanakta nikah nomor 219/55/X/1989 tanggal 20 September 1989 menjadiHadi Sutrisno;3) Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/55/x/1989, antara GATOTSUTRISO bin KAMBALI dengan ADMI Binti JEMANI, tertanggal 20 91989, selanjutnya diberi tanda P 3;4.
    Keluarga (KK) nomor3505151606060466 identitas Pemohon tertulis HADI SUTRISNO, dansesuai ljasan Nomor Seri 04.0575604 identitas Pemohon tertulisSUTRISNO;= Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :219/55/X/1989 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakung, nama Pemohon tertulis GATOT SUTRISO binKAMBALI; Bahwa sesuai Surat Keterangan Beda Namadari desa Nomor : 471.1/1465/409.52.7/2020 atas nama HADISUTRISNO, NIK. 3505153101670001, menerangkan bahwa orangtersebut benar Penduduk Desa Sumberagung
    Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan namaPemohon, pada dokumen:e Kutipan Akta Nikah Nomor 219/55/X/1989 tanggal 20 September1989 identitas Pemohon fertulis: GATOT SUTRISO, dirubah menjadi:HADI SUTRISNO;3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBakung untuk Dicatat mengenai perubahan nama Pemohon tersebutdalam register yang sedang berjalan;4.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 123/Pid.B/2013/PN.DGL
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pidana - Jaksa Penuntut Umum - Terdakwa Stefani Syawal alias Dede, Dkk
30 — 17
  • Menyatakan Terdakwa I STEFANI SYAWAL Alias FANI Alias DEDE dan Terdakwa II ADE LIDYA SYAWAL Alias CICI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;3.
    Menyatakan terdakwa STEVANI SYAWAL Als FANI Als DEDEdan terdakwa II ADE LIDYA SYAWAL Als CICI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Secara BersamaSamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
    ADE LIDYA SYAWAL Als CICI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat 1 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Terdakwa dan Terdakwa IIMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke dua sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55
    tidak langsung dari pecahan kursi yangdipukulkan oleh terdakwa II di pembatas teras/regel;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh para terdakwa terhadapsaksi ALEXANDER MENDAY Alias SANDER di dalamnya sudah menunjukkanadanya suatu perbuatan yang telah menimbulkan luka atau rasa sakit, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan yangdimaksud telah terpenuhi ;Ad.3 Yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanMenimbang, bahwa bertitik tolak dari ketentuan pasal 55
    Menyatakan Terdakwa STEFANI SYAWAL Alias FANI Alias DEDE danTerdakwa Il ADE LIDYA SYAWAL Alias CICI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua melanggar Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Bulan;3.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 151/ Pid.B/ 2016/ PN.Pbl
Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana - SATUKI BIN SENAWI
50 — 11
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini :- 1 ( satu ) buah celurit milik dengan ciri-ciri panjang sekira 55 (lima puluh lima) Cm, warna putih croom
    PUTUSANNomor 151/ Pid.B/ 2016/ PN.PbIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana yang tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SATUKI bin SenawiTempat lahir : ProbolinggoUmur/gl.lahir: : 55 Tahun / 1 Agustus 1961Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Brigjen Katamso Il/4 Rt.02, Rw.04
    Joko Imam yang sedangtidur lalu membacok Saksi;Bahwa Celurit dipegang menggunakan tangan kiri memiliki cCirriciripanjang sekira 55 (lima puluh lima) Cm, warna putih croom.pada saatitu Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa Sdr.
    Agung luka;Bahwa selanjutnya Terdakwa terjatuh dan diamankan oleh wargasekitar setelah itu duserahkan kekantor Polisi;Bahwa Celurit dipegang menggunakan tangan kiri memiliki cirriciripanjang sekira 55 (lima puluh lima) Cm, warna putih croom.pada saatitu Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa Saksi dibacok dipaha kiri dan lengan kiri sedangkan Sadr.Agung dibacok pada bagian tubuh akan tetapi karena ditangkis olehmenggunakan telapak tangan kiri sehingga telapak tangan kiri Sadr.Agung mengalami luka robek
    Agung dibacok pada telapak tangan Kiri;Bahwa selanjutnya Terdakwa terjatuh dan diamankan oleh wargasekitar setelah itu duserahkan kekantor Polisi;Bahwa Celurit dipegang menggunakan tangan kiri memiliki cirriciripanjang sekira 55 (lima puluh lima) Cm, warna putih croom.pada saatitu Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 21 September 2016 sekitarpukul 03.00 Wib, diteras rumah Sdr. Agung di Jalan Teuku Umar Gg.Gadingan Rt. 06, Rw. 06, Kel. Jati, Kec.
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini :16 1 (satu ) buah celurit milik dengan ciriciri panjang sekira 55 (limapuluh lima) Cm, warna putih croomDirampas untuk dimusnahkan8.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 54/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 28 Februari 2013 — TINI
20 — 2
  • Mengingat, akan Pasal 55 Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11 APRIL 2005 telah lahir anak perempuan bernama SURYANI APRILIA yang merupakan anak kesatu dari seorang ibu bernama TINI ;- Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan
    secarahukum kelahiran anak tersebut harus dinyatakan lahir dari seorang ibubernama Tini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diperkuat denganbukti P1 berupa SURAT KETERANGAN tertanggal 26 Desember 2012, Nomor :470/1941/427.43/2012 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, diketahui bahwa benar seorang anak bernama SuryaniAprilia, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal 11 April 2005belum memiliki Akte Kelahiran ;Menimbang bahwa, menurut ketentuan Pasal 55
    Penitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmidari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproseslebih lanjut tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di atas dan mencatatdalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan dikabulkan maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan Pasal 55
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0488/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon:
1.Hanafi bin Misdin
2.Sam'a bin Marhawi
22 — 4
  • Menetapkan, mengubah biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 661/45/XI/1999tanggal 19 Nopember 1999, yang semula Pemohon I tertulis Tempat/tanggal lahir Spg, 29 TH dirubah menjadi Tempat/tanggal lahir Sampang, 10 Oktober 1973 dan biodata Pemohon II yang semula Tempat/tanggal lahir Spg, 55 TH dirubah menjadi Tempat/tanggal lahir Sampang, 22 Juli 1982

    3.

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 20-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 777/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
JONNI Als SI JON Bin ABDUL KADIR
80 — 8
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai panjang sekitar 55
      Barang bukti:1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai panjang sekitar 55 cm dengangagang beserta sarung berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Cm dengan gagang bersertasarung berwarna hitam dan bergegas ke Jl.Hijas depan warkop PARABOSKec.Pontianak Selatan, Kota Pontianak ke tempat terdakwa bekerja sebagaitukang parkir di warkop PARABOS, setelah terdakwa sampai, kemudianterdakwa digeledah oleh saksi PIRWANDA ZN dan saksi ABDUL GAFUR danditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Samurai panjang sekitar 55 Cmdengan gagang berserta sarung berwarna hitam yang sebelumnya di simpan dibelakang celana dan diletakkan / disimpan di rumah makan
      tajam jenis samurai panjang sekitar 55 cmdengan gagang beserta sarung berwarna hitam tersebut milik terdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis samurai tersebut dengancara diselipkan dipinggang celana belakang terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada izin membawa Senjata tajam tersebut; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilan senjata tajam jenissamurai panjang sekitar 55 cm dengan gagang beserta sarung berwarnahitam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakantidak
      samurai panjang sekitar 55 cmdengan gagang beserta sarung berwarna hitam tersebut milik terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis Samurai tersebut dengan caradiselipkan dipinggang celana belakang terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin membawa senjata tajam tersebut;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis samuraipanjang sekitar 55 cm dengan gagang beserta sarung berwarna hitam;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de chargedalam perkara ini;Menimbang
      Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Samurai panjang sekitar 55 cm dengangagang beserta sarung berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pontianak, pada hari Selasa tanggal 5 November2019, oleh kami Irma Wahyuningsih, S.H.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 166 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 29 Mei 2013 — 1. TEKAD, 2. KASERIN
23 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi (55 lembar), satu tikar dari benang dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.167.000,- dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    terdakwa KASERIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" yang diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan alternative JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing untuk terdakwa TEKAD selama 7(tujuh) bulan dan untuk terdakwa KASERIN selama 5 (lima) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) set kartu remi (55
    dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut mereka terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa TEKAD, terdakwa KASERIN,PONO (DPO) dan BASORI (DPO) JUN (DPO) bermain kartu kartu remi dengan taruhansejumlah uang dengan cara para pemain duduk melingkar di atas tikar lalu satu set karturemi sebanyak 55
    para pemain membuka kartunya dan dari 5 kartu tersebut disisihkan tiga kartuengan jumlah angka kartunya harus 10, kemudian dari sisa dua kartu yang dimilik pemainjika angka kartu yang dimiliki berjumlah tertinggi maka berhak menjadi pemenang danberhak mendapatkan uang taruhan dan berhak mengocok kartu serta membaginya, danbegitu seterusnya, bahwa kemudian perbuatan para terdakwa diketahui pihak kepolisan dandilakukan penangkapan, dan saat diamankan berhasil disita antara lain satu set kartu remi(55
    diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebut merekaterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa TEKAD, terdakwa KASERIN,PONO (DPO) dan BASORI (DPO) JUN (DPO) bermain kartu kartu remi dengan taruhansejumlah uang dengan cara para pemain duduk melingkar di atas tikar lalu satu set karturemi sebanyak 55
    Jombang ;e Bahwa benar saat itu saksi melakukan penangkapan bersama saksi Sdr.SUYADIdan H.HASANI.e Bahwa benar ditemukan barang bukti berupa (satu) set kartu remi (55 lembar),satu lembar tikar dari benang dan uang tunai Rp.167.000, (seratus enam puluhtujuh ribu rupiah);e Bahwa benar yang melakukan permainan judi remi tersebut ada 5 orang dan yanglain ada yang lari.e Bahwa benar mereka para terdakwa melakukan perjudian jenis kartu remi initanpa ijin dari pihak yang berwenang.2.