Ditemukan 3711034 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
144
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    ;MENGADILI1 Membatalkan perkara Register Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Dbs ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mencoretperkara tersebut diatas dari daftar register perkara;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Dabo Singkep pada hari selasa tanggal 24 Juni 2014Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 53/Pdt.G/2014
    Mufardisshadri, S.HI Panitera Pengganti, Syafli Usman, S.HPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2 BiayaProses = Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan = Rp. = 240.000,4 Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5 Biaya Materai=Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 331.000, = (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 410/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.536.000,- (tiga juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Manyak adalah anak dari CutUbit, namun sudah meninggal dunia sekitar 30 (tiga puluh)tahun lalu;Hal. 12 dari 24 hal. Put. No 0410/Pdt.G/2016/MS.Sgi Bahwa isteri T. Manyak ada 2 (dua) orang yaitu Cut Gadedan Cut Habibah; Bahwa anak T. Manyak dari isteri pertama yang bernamaCut Gade ada 2 (dua) orang, pertama T. M. Ali bin T. Manyakdan kedua Cut Zainabah binti T.
    Ali dengan Rohani dikaruniai 3(tiga) orang anak, 2 (dua) orang masih hidup yaitu Muliadi danMuliana sedangkan Sayuti sudah meninggal dunia terlebihdahulu dari T. M. Ali; Bahwa Cut Gede lebih dahulu meninggal dari T. M. Ali; Bahwa setahu saksi sepeninggal almarhum T. M. Ali adameninggalkan harta peninggalan yang merupakan hibah dariCut Ubit dan selain kepada T. M.
    Ali dengan Rohani dikaruniai 3(tiga) orang anak, 2 (dua) orang masih hidup yaitu Muliadi danMuliana sedangkan Sayuti sudah meninggal dunia terlebihdahulu (masa konflik) dari T. M. Ali; Bahwa setahu saksi Sepeninggal almarhum T. M. Ali adameninggalkan harta peninggalan yang merupakan hibah dariCut Ubit (iou dari T. M.
    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.536.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli pada hari Rabu tanggal 06Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Dr. H.
    Biaya Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 3.536.000,Terbilang (Tiga Juta Lima Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 24 dari 24 hal. Put. No 0410/Pdt.G/2016/MS.Sgi
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Jamadi, Lc., MEI sebagaiKetua Majelis, Foead Kamaludin, S.Ag dan Siti Juwariyah, SHI masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua
Putus : 26-05-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0383/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 26 Mei 2014 — perdata pemohon melawan termohon
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu ).
Register : 26-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
540
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 500/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
676
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 500/Pdt.G/2022/PA.LK dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.TPI
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
362
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
171
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak Satu Roji terhadapTermohon (xxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga
    ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kebumen pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Ula 1436Hijriyah, oleh Drs.
Register : 14-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
SRI RAHAYU
Tergugat:
1.GIYANTO
2.PARTINAH
3.PONIJAH
4.SUPARDIYONO
5.SARJIYAH
6.PONIDI
7.PONIYEM
8.WALJIYANA
9.PARJIYEM
10.PONIRAH
11.WALJIMAN
12.SARJONO
13.GIYANTI
8954
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Btl;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.133.000,00 (satu juta seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.133.000,00 (satu juta seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 11 November 2021 oleh kamiGatot Raharjo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Kurnia Fitrianingsih, S.H., dan SigitSubagiyo, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Nomor85/Pdt.G/2021/PN Btl, tanggal 14 September 2021, penetapan tersebut pada haridan tanggal
    Gatot Raharjo, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera PenggantiAang Prabowo, S.H.Biaya Perkara :Pendaftaran Perkara : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp100.000,00Panggilan : Rp2.853.000,00PNBP : Rp130.000,00Redaksi : Rp10.000,00Materai : Rp10.000,00Jumlah : Rp3.133.000,00 (satu juta seratus tiga puluh tiga riburupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Btl
Register : 08-05-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 229/Pdt.G/2015/PN. Bks
Tanggal 24 Nopember 2015 — Hans Peter Schoeffauer sebagai Penggugat Melawan Roy Rokhman Gaffar sebagai Tergugat
16563
  • MENGADILIDALAM KONPESI:DALAM EKSEPSI: Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan rekonpensi tidak diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    Sementara sejaktahun 2010 omzet penjualan Penggugat berkurang sebesar Rp.503.877.938 (lima ratus tiga juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribusembilan ratus tiga puluh delapan rupiah).Bahwa apabila Tergugat tidak mendirikan Utec dan juga tidak membuatsurat keterangan (vide Bukti P3) serta melakukan penutupan kantorcabang perusahaan di Balikpapan, Penggugat akan memperolehpenghasilan sebesar Rp. 1.704.159.265, (satu milyar tujuh ratus empatjuta seratus lima puluh sembilan ribu dua ratus enam puluh
    lima rupiah).Sehingga jumlah kerugian Penggugat sampai dengan saat ini (tahun 2015)adalah sebagai berikut :Rp. 1.704.159.265 x 4 tahun = Rp. 6.816.637.060 (enam milyar delapanratus enam belas juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu enam puluh rupiah)Bahwa Tergugat mempunyai aset berupa dua bidang tanah dan bangunanyaitu :a.
    Sealjet Indonesia (Bukti T10);Fakta selanjutnya 30 (tiga puluh) hari Kemudian yakni pada tanggal 3Februari 2012 Tergugat Rekonpensi selaku Prinsipal aquomengeluarkan surat yang sama yang berisi pemberhantian terhadapPenggugat Rekonpensi selaku Direktur Tergugat Rekonpensi PrinsipalPT.
    Biaya pembangunan tanah dan gedung di atas tanah PT.XactIndonesia Services Rp. 2.000.000.000,Total berjumlah Rp. 13.818.096.000, (tiga belas milyar delapanratus delapan belas juta sembilan puluh enam ribu rpiah);. Menghukum baik Tergugat Rekonvensi Pribadi Hans PeterSchoeffauer meupun Tergugat Rekonvensi Prinsipal PT.
    DAN REKONPENSIMenghukum Penggugat konpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 17 November 2015 oleh H.M.
Register : 30-11-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bir
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
H. SAID DJAKFAR, SE.
Tergugat:
1.T. M. YUSUF
2.M. NASIR
3.ERIDESLIANI
4.Camat PPAT Kecamatan Jeumpa
5.M. Hasan Usman
6.T. HIKMATULLAH
10524
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.395.000,00 (tiga juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) terdapat hak Penggugatsebesar 1% (Satu per dua) bagian atau 50%, sehingga berjumlahRp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) ;Halaman 6 dari 22 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2018/PN Bir23.24.22.1.4.
    Sebidang Tanah seluas 1.260,6 M2 yang telah dijual olehTergugat kepada Tergugat Ill berdasarkan Akta Jual BellNomor 4.416/JNP/2018 Tanggal 14 Mei 2018 seluas 1.260,6M2, terdapat hak Penggugat sebesar % (satu per dua) bagianatau 50% sehingga berjumlah Rp. 30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) ;Maka total kerugian materiil yang dialami oleh Penggugatadalah + 35.000.000,00 + 30.000.000,00 + 70.000.000,00 +21.000.000,00 = Rp. 156.000.000,00 (seratus lima puluh enamjuta rupiah) ;22.2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.395.000,00 (tiga juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Bireuen pada hari Jumat, tanggal 9 Agustus 2019 olehMukhtaruddin, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Muchtar,S.H danRahmaNovatiana,S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp.3.395.000,00(tiga juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bir
Register : 08-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6743/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);