Ditemukan 3691525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak sejaka semak sejam sejuk sujak se.ak selak
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus
Register : 16-03-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Kpg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:HENDRIKUS MEAK Tergugat:PO. PARIS INDAH ATAMBUA
159 — 25
  • MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum Penggugat adalah pekerja tetap pada Tergugat;Menyatakan hukum permohonan pensiun dengan alasan kesehatan yang diajukan oleh Penggugat pada 24 Mei 2021 beralasan hukum;Menyatakan hukum hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejak 16 April 2004 telah berakhir pada bulan Mei 2021 (masa kerja 17 tahun dan 1 bulan);Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebesar Rp.29.250.000,-(dua puluh sembilan juta dua ratus
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
Putri
30 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semula bernama Puteri menjadi Putri;
    3. Memerintahkan Pemohon agar menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tenggamus paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, dengan maksud agar
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
Ni Kadek Pasek Yulianyati
28 — 32

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon Pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 2339/Ist/2000, tertanggal 28 Oktober 2000 dari yang sebelumya tertulis NI KADEK PASEK YULIANYATI menjadi NI KADEK PASEK KRISNAWATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Menetapkan perubahan nama Pemohon Pada Kutipan AktaKelahiran, No. 2339/Ist/2000, tertanggal 28 Oktober 2000 dari yangsebelumya tertulis NI KADEK PASEK YULIANYATI menjadi NI KADEKPASEK KRISNAWATI;3: Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahannama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanAkta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyaPenetapan Pengadilan Negeri;4.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Cjr
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
HERMA RESTIA
53 — 17
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya anak Pemohon dari semula NADHIFA AZKIA PUTRI RESDIANA menjadi NADHIFA AZKIA PUTRI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan perubahan nama anak Pemohon tersebut, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, untuk dicatatkan atau didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 hari sejak
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon:
AMIN SHIDIK
17 — 9
  • Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis SENYUM SANTUN HUMAIRAH BEKTYASA SHIDIK berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03286/2011, tertanggal 02 Mei 2011, menjadi SENYUM LATIFAH ASHWANANDA SHIDIQ;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 86/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
Kalara Lena
9 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TAMU RAMBU KUDU ANA DJAWA menjadi AGATA TARA TONDA MBITU;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama anak Pemohon kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk dicatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 10-02-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 10 Februari 2000 — PERDATA - M. VICKOT SIMANJUNTAK
22 — 8
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut :- Menetapkan bahwa : RUTH MATIO LESMA RETTA SIMANJUNTAK, lahir di Rantauprapat pada tanggal 13 Januari 2000 , sejak tanggal penyerahan pada tanggal 13 Januari 2000 , adalah menjadi anak angkat yang syah dari pemohon suami istri yaitu : M.VICTOR SIMANJUNTAK dan HANNA TIOLINA NADEAK dan pemohon pemohonlah menjadi orang tua angkat dari anak tersebut dan bertangung jawab atas kelangsungan hidup anak tersebut - Menetapkan supaya anak tersebut
    @ laret 1934, pekerjaan Pensiunan Pegawai Ne geri Sipil, alamat Jalan Gereja Gang Bunty ~Ne, 23 Rantau Prapat, dan istrinya yaitu ;TICLINA NADEAK, lahir di Medan oaca tanggal 13% Agustus 1940pekerjaan Pegawai Negeri, alamat Jalan ~Gereja Gang Buntu Ne.23 Rantau Prapat, se =lanjutnya disebut sebasai ..0..PRMOHON :permehenan mana dimehenkan agar Pengadilan Negeri di Rantau Memewekan bahwa seerang anak perempuan bernama RUTH MATTIOBSTT4 SIMANJUNTAK, lahir ci Rantau Prapat, nada tanggal 13 ma 2000, sejak
    diakuitiger bertentangan dengan ketentuan Hukum dan eleh karena itu nan pemehen pemehen patut dikabulkan ;Mecizsang, 2hwa karena permehenan pemehen pemehen dikabulkan qmmliee segel= bizya yang timeul dibebankan kepada pemehen pemehon; fe Bemperhatikan peraturan peraturan per Undang Undangan yang berQ@e@igeetaen denzan vermehenan ini ;MENETAPKANRN := Mereseulkan permohenan pemehon pemohon tersebut ;a Henevokan bahwa ;: RUTH MATIO LESMA RETTA SIMANJUNTAK, lahire di Geen Prapat pada tanggal 13 Januari 2000, sejak
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 122/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 8 April 2013 — NURAINI
27 — 7
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa pencatatan kelahiran pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebih darisatu tahun sejak kelahirannya ; 5. Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; 6.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
    HUSEN danSAMSURYAN I ; 772222 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnnMemerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; Membebankan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 104/Pdt.G/2012/PA Tkl
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 14
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ******** Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ******** Selatan, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak awal tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugatdengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi..
    rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Penggugat tetap dibebani wajib bukti, hal mana jugadimaksudkan untuk menghindari kemungkinan terjadinya persepakatan cerai (agrrementto divorce) yang tidak dibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlakukarena bertentangan dengan ketertiban umum (public order).Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugat menyatakan bermaksudbercerai dengan Tergugat, dengan dalil keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak
    dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ******** Selatan, Kabupaten Takalar danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak.e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringkali diwarnaiperselisihan dan pertengkaran, adapun penyebab pertengkaran danperselisihan disebabkan Tergugat sering minumminuman keras sampaimabuk dan adanya berita Tergugat selingkuh dengan perempuan lain.e Bahwa sejak
    tertibnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis memandang perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ******** KabupatenTakalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ******%%Selatan, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ******** Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ******** Selatan, Kabupaten Takalar, dalam jangkawaktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.155.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 382/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
SUHERMAN
20 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Pemohon, untuk merubah bulan lahir Pemohon dari lahir tanggal 10 Nopember1993 menjadi tanggal 10 September 1993;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar perubahan tanggal lahir Pemohon tersebut dicatatkan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi agar perubahan tanggal lahir Pemohon tersebut dicatatkanpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanmenurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undangundang;4.
    UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah mengatur halhal sebagai berikut di bawah ini :Pasal 52 :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 382/Pdt.P/2019/PN Byw(2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    ;Menimbang, bahwa karena permohonan dari Pemohon telah dikabulkanmaka perlu diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkanperubahan nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil berupa Kutipan Akta Kelahiran No.17364/I/2010/93 tanggal 01 Juli 2010 atas nama SUHERMAN sesuai dengantempat tinggal atau domisili Pemohon yang dalam hal ini adalah Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
RIKKI PAHALA HUTAURUK
Tergugat:
PT. SINAR MAS MULTIFINANCE, Kantor cabang Batam
23 — 8
  • Menyatakan Hubungan jerja antara Penggugat dengan Tergugat putus, terhitung sejak putusan ini diucapkan;

    4.Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat uang ganti rugu sebesar Rp. 38.060.000,- Terbilang (tiga puluh delapan juta enam puluh ribu rupiah;

    5.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    6.membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 73/Pdt.P/2023/PN Kdi
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon:
SULEHA, S.Pd.,M.Pd
30 — 18
  • ., pada dokumen kependudukan yang ada yakni Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk Elektronik dan Kartu Keluarga;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan Namanya tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya Salinan Penetapan ini, agar perubahan tersebut dapat dicatatkan pada daftar/register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,00
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 649/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon:
SUGIYONO
64 — 48
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis SUGIONO menjadi SUGIYONO berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang Nomor : 1807/2011 tertanggal 15 Maret 2011;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.SAL
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon
53 — 7
  • Menetapkan bahwa adik kandung Pemohon yang bernama adik kandung Pemohon (lahir, 30 Januari 1970) telah mempunyai penyakit kejiwaan sejak 10 (sepuluh) tahun lamanya; 3. Menetapkan Pemohon (R. Wijayanto, SE) sebagai wali dari adik kandung Pemohon yang bernama adik kandung Pemohon ;4. Menyatakan Pemohon dapat mewakili adik kandung Pemohon bernama Rr.
    kandung permohonan Pemohon bernama adik kandung Pemohonsekarang sudah berumur 45 tahun dan menikah pada tahun 1993 dan tidakmelahirkan anak keturunan;Bahwa, suami adik Pemohon tersebut telah mennggal dunia di Jakarta padatangal 02 Agustus 2015 karena sakit sebagaimana surat keterangan kematiandari RS Premier Bintaro;Bahwa, adik Pemohon meskipun sekarang sudah berusia 45 tahun yangseharusnya telah dapat dianggap cakap untuk bertindak serta berbuat menuruthukum akan tetapi memilikai penyakit kejiwaan sejak
    Roestanto (alm) tempat taingal lahir di Semarang 30Penetapan Perkara No. 0056/Pdt.P/2015/PA.SalHal 3 dari 13 HalamanJanuari 1970 mempunyai penyakit kejiwaan sejak 10 (sepuluh) tahun lalu dandibawah pengampuan;3 Menetapkan Pemohon sebagai pengampu atau wali dari adik kandungnya yangbernama Rr. Roestiana alias Nana Roestiana binti R. Roestanto (alm);4 Menyatakan Pemohon dapat mewakili adik Pemohoan bernama Rr. Roestianaalias Nana Roestiana binti R.
    Roestiana alias Nana Roestiana telah sakid jiwa sejak 10 tahunyang lalu;e Bahwa, Rr. Roestiana alias Nana Roestiana binti R. Roestanto telah berkali kaliberobat dengan dokter mengatakan membutuhkan waktu yang cukup lama bisabertahun tahun;e Bahwa, setelah Agus Pramono. SE. MBA, meninggal dunia yang merawat danmenjaga serta melindung adalah saksi dan Pemohon;e Bahwa untuk mewakili Rr. Roestiana alias Nana Roestiana dalam masalah yangberkaitan dengan hokum; Bahwa, Agus Pramono. SE.
    PP Nomor 53Tahun 2008, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa adik kandung Pemohon yang bernama adik kandung Pemohon(ahir, 30 Januari 1970) telah mempunyai penyakit kejiwaan sejak 10 (sepuluh)tahun lamanya;3. Menetapkan Pemohon (R.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 10 Nopember 2015 —
76 — 13
  • Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi / ingkar janji terhadap Penggugat ;- Menghukum Tergugat untuk membayar bunga per-bulan 1,8 % dari US$ 106,584.00 (seratus enam ribu lima ratus delapan puluh empat Dollar Amerika Serikat) terhitung sejak tanggal September 2014 sampai putusan mempunyai kekuatan hukum tetap ;- Menolak gugatan selain dan selebihnya ;B.
    Terbukti Sempurna antara PENGGUGAT dan TERGUGATTerdapat Hubungan Hukum Distributorship Sejak Tahun2005 : e Mohon Akta, PENGGUGAT dalam Gugatan halaman 1 butir 1mengakui :1.
    Fakta bahwa sejak tahun 2005 hinggatahun 2013, TERGUGAT adalah satusatunya Distributor resmi Kacamata TedBaker di Indonesia ;b.
    Sejak tahun 2005 tidak ada perusahaanlain yang menjadi Distributor Kacamata TedBaker di Indonesia, melainkan hanyaTERGUGAT satusatunya saja yangmenjadi Distributor Kacamata Ted Baker diIndonesia ;e Bahwa sejak tahun 2005TERGUGAT sukses memasarkanKacamata Merek Ted Baker diIndonesia, terbukti pada tahun2005 Merek Ted Baker belumdikenal dan mendapat pangsapasar di Indonesia, namundengan hasil jerih payahTERGUGAT akhirnya Merek TedBaker menjadi dikenal danmendapat pangsa pasar yangbagus di Indonesia
    Sejak awal tahun 2014, Distributor Merek Ted Bakerternyata telah dialinkan sepihak oleh PENGGUGAT padaOptik lain, sehingga TERGUGAT tidak dapat menjual lagiKacamata padahal masih banyak stok Kacamata Ted BakerTERGUGAT.
    Sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2013, tidak ada Distributor lainproduk Kacamata Ted Baker di Indonesia. ;7.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Permohonan
Register : 05-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 324/ PDT.P / 2017/ PN. DPS
Tanggal 22 Juni 2017 — I WAYAN SUARDIAWAN
22 — 9
  • Memerintahkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan Penulisan nama pemohon tersebut kepada Kepala Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran pada pencatatan sipil;---------------------------------4.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Perceraian
Register : 09-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1324/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT
43 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan selambat lambatnya tiga puluh hari sejak putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013 (awal pernikahan) rumah tangga mulaitidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan:Tergugat tidak dapat menerima keberadaan anak Penggugat, hal tersebut terbuktidengan sikap dan perlakuan Tergugat terhadap anak Penggugat yakni Tergugatsering bersikap kasar kepada anak Penggugat; .
    SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Wonogiri ;Putusan Nomor : 1324/Pdt.G/2014/PA.Wng.hal 3 dari 11e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetan gga; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan kenal denganTergugat sejak menjadi suamiPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2013 dan daripernikahanya tersebut belum dikaruniaiketurunan; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang bertempattinggal
    dirumah orangtua Penggugat dan kadang dirumah orangtuaTergugat hal mana berjalan selama sekitar 10 bulan , namun sejak bulanJuni 2014 keduanya berpisah tempat tinggal dimana masing masingtinggal dirumah orangtuanyasendiri ;e Bahwa sebelum keduanya berpisah antara keduanya sering terjadipertengkaran mulud akan tetapi saksi tidak tahusebabnya;e Bahwa selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah lagi menemuiPenggugat;2.
    orangtua Penggugat selama sekitar 10Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah mulaisering terjadi pertengkaran mulud disebabkan Tergugat berlaku kasarterhadap anak Penggugat dari suami sebelumnya seperti ketika menjabattangan anak tersebut dilakukan secara kencang sehingga anaknyamenangis karena kesakitan;Bahwa sejak bulan Juni 2014 antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal Tergugat pulang kerumah orangtuanya hingga sekarangtidak pernah kumpulBahwa sejak kepulangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgadirojo, Kabupaten Wonogiri ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan selambat lambatnya tiga puluh hari sejak putusan tersebutmempunyai kekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 02-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN REMBANG Nomor 30/Pdt.G.S/2024/PN Rbg
Tanggal 26 Juli 2024 — Penggugat:
ENDAH PRASETYORINI
Tergugat:
SUMARNO
3 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan pembayaran jual beli ikan basah kepada Penggugat sebesar Rp. 259.687.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp163.000,00 (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);