Ditemukan 3691762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajak semak sejaka sejam sejat sujak se.ak sejuk selak
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 72/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 10 April 2014 — - penggugat - tergugat
10 — 7
  • Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, sejak tahun 2010 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh : tergugat sering memukul penggugat; tergugat pemarah meskipun hanya masalah sepele saja; tergugat sering mengusir penggugat keluar dari rumah;5.
    Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Hal9 dari 11 Put. No 72/Pdt.G/2014/PA.Plp4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1215/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
MARDIWIYONO
22 — 11
  • >
  • Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
  • Menetapkan bahwa di Sleman tanggal 19 Desember 1980 telah meninggal dunia seorang bernama Ny Ronodimejo, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 75L/52/IV/2022 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Wedomartani Kapanewon Ngemplak Kabupaten Sleman tertanggal 14 April 2022;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 6127/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat dan Tergugat
36 — 15
  • Menghukum Tergugat konpensi untuk membayar kepada Penggugat konpensi nafkah seorang anak perempuan bernama anak1 umur 3 tahun perbulan minimal Rp. 300.000,- (tiga ratus rupiah) dengan menambahkan kenaikan setiap berganti tahun minimal 10 %, terhitung sejak putusan ini mempempunyai kekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Dalam rekonpensi- Menolak gugatan Penggugat rekonpensi;Dalam konpensi dan rekonpensi- Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Lht
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
HERRI
41 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Hukum memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama HERIANSYAH menjadi HERRI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil atas nama HERRI paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Lahat nomor 47/Pdt.P/2018/PN.Lht. oleh Pemohon;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Permohonan
Register : 31-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 520/Pdt. P/2017/PN Dps
Tanggal 26 September 2017 — S E L G A
69 — 11
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tentang perubahan nama Pemohon tersebut, untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tentang perubahan namaPemohon tersebut, untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untukitu paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini ;4.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 12-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN METRO Nomor 105/Pdt.P/2024/PN Met
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon:
Aisah
4 — 3
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Kamarudin, suami Pemohon telah meninggal dunia di rumah sakit pada tanggal 26 Oktober 2013 disebabkan karena Sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAD RIDWAN Bin AMINUDIN) kepada Penggugat (SUSILAWATI Binti PONIMIN);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamistri, akan tetapi sejak 2 tahun terakhir PENGGUGAT dengan TERGUGATmulai terjadi perselisinan dan percecokan yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a. TERGUGAT sering tidak menghargai dan menghormati PENGGUGATsebagai seorang Istri dalam rangka membina rumah tangga ;Hal. 2 dari10 Hal. Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JUb.
    Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah adikipar dari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalPerintis Kemerdekaan No.23 RT 011 RW 004 Kelurahan KelapaGading Barat Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyaiseorang anak .; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak 2008 rumah tanggamereka tidak harmonis
    Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JUdanpertengkaran yang teruS menerus penyebabnya Tergugatmempunyai wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2016yang lalu dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan
    Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JUMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2008 ,akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat dan telah pisah rumah sejak tahun 2016 hinggasaat ini dalil dan alasan tersebut telah diuraikan selengkapnya pada bagianduduknya perkara ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak tahun 2008;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2016 yanglalu. hingga saat ini ;4.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bek
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
KAEN
34 — 8
  • p>MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memperbaiki penulisan tanggal lahir dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 8.883/K/X/2010 tanggal 25 Oktober 2010 atas nama Iwan Rianto yang semula tertulis lahir tanggal 7 November 1999, diperbaiki menjadi lahir tanggal 4 November 1999;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada instansi pelaksana paling lambat lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Eniati dan seorang lakilaki bernama Kaen, sedangkantidak terbukti bahwa penikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon denganEniati telah di catatkan di catatan Sipil, sehingga permohonan tersebut tidakterbukti dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, maka Pengadilan memerintahkan kepada yang bersangkutanuntuk melapor kepada instansi pelaksana paling lambat lambat 30 (tiga puluh)hari sejak
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 28-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/Pdt.P/2023/PN Bgl
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon:
YESY MARDIANA
59 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan memberikan izin Pemohon melakukan perubahan atau memperbaiki nama anak pada Akta Kelahiran dari Raisya Shaqueena Humaira Jonsy menjadi Raisya Shaqueena Humaira;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan / perbaikan tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Bengkulu kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Wanprestasi
Register : 17-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Ban
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat: PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG BANTAENG Tergugat: 1.ZAENAL 2.HASBIAH
118 — 95
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seluruh pinjaman kepada Penggugat sebesar Rp 45.665.389,00 (Empat puluh lima juta enam ratus enam puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh sembilan rupiah) selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan dibacakan atau diberitahukan;4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);5.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 07-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 218/Pdt.P/2023/PN Idm
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon:
AYIM
44 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama Ayim sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12.439/IST/VII/2006 tanggal 18 Juli 2006 berubah menjadi Ayim Agustina adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu sejak penetapan ini berkekuatan
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 07-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Buk
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pengugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;--------------------------- 5.
    Bahwa dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 2722009, sekarang ikutPenggugat ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak awal tahun. Bahwa sebabsebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sejak awalperkawinan sampai sekarang ;5b.
    Bahwa sejak berpisah maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat ;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, akan tetapitidak berhasil ;9.
    dikuatkan dengan keterangan kedua saksi Penggugat, dengan demikianharus dinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriMenimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat padapokoknya adalah karena hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmalas bekerja dan jika disuruh mencari pekerjaan, Tergugat marah kepadaPenggugat, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak
    memberikan segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya, sesuaidengan maksud pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun kenyataannyaTergugat tidak dapat memenuhi hal tersebut di atas, apalagi Tergugat malas bekerjadan mencari pekerjaan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang tidak memberikan segalasesuatu keperluan hidup anak istrinya dengan bekerja merupakan penyebab keretakanrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang akibatnya telah terjadi pisah tempattinggal sejak
    /PA.BukIslam,maka dengan bersandar pada pasal 149 ayat (1) RBg, gugatan Penggugatdikabulkan denganVerstek ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, makapetitum poin 2 (dua) patut dikabulkan dengan talak satu bain sughra sebagaimanaketentuan pasal 119 angka (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demi terwujudnya tertib administrasi, maka dipandangperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimsalinan putusan ini selambatlambatnya 30 hari sejak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 13-04-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/HKI/HAK.CIPTA/2014/PN.Niaga.SBY
Tanggal 13 April 2015 — dr. ARNOLD BOBBY SOEHARTONO melawan PT. SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS, Tbk
875 — 379
  • Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap harinya sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakannya putusan perkara ini ; 5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara hingga kini ditafsir sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ; 6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp.375.229.125,(tiga ratus tujuh puluh lima juta dua ratus dua puluh Sembilan ribu seratus dua puluhlima rupiah) dan immaterial sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) ataspelanggaran Hak Cipta kepada Penggugat, tunai dan sekaligus ; Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) atas keterlambatanmemenuhi putusan dalam perkara ini, maka kepada Tergugat dikenakan dendasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari, terhitung 7 hari sejak
    untuk menyatakan gugatan tidak dapat diterima (NO/Nite Onvantkelijk Verkiraad); Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatan Penggugat, kecualiterhadap halhal yang secarategas diakui oleh Tergugat, sebagai berikut :1)rawat inap ;Bahwa Tergugat adalah perseroan terbatas yang bergerak dibidang pelayanankesehatan baik untuk pelayanan rawat jalan maupun pelayanan kesehatan untuk Bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat, NIP : 2111163, dan pertama kalimulai bekerja dengan Tergugat sejak
    nnnnnnnnnenePasal 110 ayat (1) :"Peraturan Perusahaan disusun dengan memperhatikan saran dan pertimbangandari wakil pekerja/buruh di perusahaan yang bersangkutan" ; Pasal 111 ayat (3)Masa berlaku Peraturan perusahaan paling lama 2 (dua) tahun dan wajibdiperbaharui setelah habis "masa berlakuny a ;Pasal 112 avat (1)"Pengesahan peraturan perusahaan oleh Menteri atau Pejabat yang ditunjuksebagaimana dimaksud didalam Pasal 108 ayat (1) harus sudah diberikan dalamwaktu paling lama 30 (tigapuluh) hari sejak
    Pasal 17, Peraturan Perusahaan IndukTergugat, periode 20132015 Hal.13 dari 31 Putusan No.10/HKI/Hak Cipta/2014/PN.Niaga.Sby18)19)20)DALAM EKSEPSI :Bahwa terhitung sejak ditandatanganinya Perjanjian Kerja dimaksud, maka secarahukum hak kepemilikan atas potret aquo menjadi milik Tergugat.
    Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,Hal.29 dari 31 Putusan No.10/HKI/Hak Cipta/2014/PN.Niaga.Sby(lima ratus ribu rupiah) setiap harinya sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakannya putusan perkara ini ;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara hingga kini ditafsir sebesar Rp.1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah) ;6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 724/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
SAHRUL
21 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta,paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan ini, untuk dicatatkan dan dibuatkan Kutipan Akte Kematian kedua orang tua Pemohon yang bernama SUNAH dan SAIMAN;

    3.

    dibebani untuk membayar ongkosperkara yang hingga kini dihitung sebesar yang melekat disebut nanti dalamamar penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 44UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan bahwaPejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register Akte Kematian danmenerbitkan Kutipan Akta Kematian. maka Pemohon untuk melaporkanKematian kedua orang tuanya pada Instansi pelaksana Pejabat KantorPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkankepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta, palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan ini, untuk dicatatkan dan dibuatkan Kutipan Akte Kematiankedua orang tua Pemohon yang bernama SUNAH dan SAIMAN;Halaman 6 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 724/Pdt.P/2020/PN.JKT.Brt.3.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 220/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon:
SILVIA TESSA LOEKITA
66 — 23

  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula Silvia Tessa Loekita sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/913/KB-Capil/2006 tertanggal 24 Juli 2006 menjadi Silvia T Loekita;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
    4. Membebankan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
    pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabut sebagaimanadimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian dan pencabutan aktapencatatan sipil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (2) UUNomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka diperintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahan / penggantian nama tersebut di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
    dengan permohonan ini dan masih berlaku ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 220/Pdt.P/2018/PN.Smn.MENETAPKANMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah perubahan nama pemohon yang semula Silvia TessaLoekita sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/913/KBCapil/2006 tertanggal 24 Juli 2006 menjadi Silvia T Loekita;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 27-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN METRO Nomor 55/Pdt.P/2024/PN Met
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon:
Lastri
21 — 13
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Nomor 3314-lt-11102016-0032 atas nama BINTANG SAPUTRA untuk ditulis nama ayah NIKO PALAMOMIA sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 1148/115/VIII/2015;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perbaikan Akta Kelahiran Nomor 3314-lt-11102016-0032 atas nama BINTANG SAPUTRA tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 9/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIKY ALHAMBRA, SH.
Terdakwa:
1.ELDI NOVERLI PRATAMA BIN NURYADI.
2.YANA SETIADI BIN AGUS SURYAMAN
3.ASEP KURNIAWAN BIN WAWAN SUKIRMAWAN
54 — 8
  • ELDI NOVERLI PRATAMA sejak tanggal 31 oktober 2016 dengan jabatan terakhir sebagai kasir counter;
  • 1 (satu lembar surat keterangan karyawan dari PT. TUA an. Yana Setiadi sejak tanggal 22 juli 2013 dengan jabatan terakhir sebagai leader checker;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan karyawan dari PT. TUA an.
    Asep kurniawan sejak tanggal 26 desember 2015 dengan jabatan terakhir sebagai leader checker;
  • 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pennon aktifan leader checker depo kasomalang an. Yana setiadi;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan pengunduran diri sebagai karyawan PT. TUA an. Asep kurniawan;
  • 1 (satu) berkas faktur penjualan dari took cahaya dan took tapian aex nauli dan audit kerugian perusahaan;
  • 3 (tiga) lembar surat pernyataan an.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Kbj
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.Ngalemi Beru Sitepu
2.Tamangena Beru Sitepu
3.Betty Martina Beru Sitepu Als. Martina Beru Sitepu
4.Nessa Megahta Ahli Waris dari Alm. Lea Magrita Beru Sitepu
Tergugat:
1.Rosmita
2.Baby Ola Sandra Weni
140 — 31
  • (dua ratus tiga puluh juta rupiah) sejak Almh. Teken Beru Ginting meninggal dunia pada tanggal 10 November 2017;
  • Menyatakan hutang Alm. Petrus Sitepu yang harus dibayarkan kepada Para Penggugat adalah sejumlah Rp.239.437.293.
    (dua ratus tiga puluh sembilan juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratus sembilan puluh tiga rupiah) ditambah denda sebesar 1% dari bunga bank per bulan selama 33 (tiga puluh tiga) bulan yakni sejak bulan November 2017 sampai dengan bulan Agustus 2020;
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng selaku ahli waris dari Petrus Sitepu untuk membayar hutang Alm. Petrus Sitepu sekaligus kepada Para Penggugat yakni sejumlah Rp.239.437.293.
    (dua ratus tiga puluh sembilan juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratus sembilan puluh tiga rupiah) ditambah denda sebesar 1% dari bunga bank per bulan selama 33 (tiga puluh tiga) bulan yakni sejak bulan November 2017 sampai dengan bulan Agustus 2020;
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONPENSI :
    • Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam rekonpensi / Para Tergugat dalam konpensi tidak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
1.MARCELINE. J. LINDA INDRA. K. S.
2.SINTA. M. TJANDRAKUSUMA
3.MARIA ANDRIETA TJANDRAKUSUMA
Termohon:
1.BRIAN JOSEPH TJANDRA KUSUMA
2.DARYONO
3.Ahli Waris FRITS ERAWANA TJANDRAKUSUMA
254 — 80
  • ALIKA EKAPUTERA dalam bentuk RUPS tahunan dan RUPS luar biasa;
  • Menetapkan jangka waktu pemanggilan RUPS tahunan selama 15 (lima belas) hari sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menetapkan kuorum dan atau pengambilan keputusan RUPS berdasarkan kehadiran para pemegang saham yang mengajukan permohonan ini;
  • Menunjuk, menetapkan dan memerintahkan kepada seorang pemegang saham diantara mereka yang hadir dalam RUPS sebagai pimpinan atau ketua rapat;
  • Menetapkan
    ALIKA EKAPUTERA;
  • Pengajuan untuk penyerahan semua dokumen dari laporan tahunan sejak 31 Desember 2010 sampai dengan 31 Desember 2019 dari Termohon I sebagaimana dimaksud dalam pasal 66 ayat (2) Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;
  • Pembagian dan penyerahan uang pendapatan sewa gedung asset-asset PT.
    ALIKA EKAPUTERA sejak tahun Termohon I menjadi Direktur Utama sampai dengan pada saat penetapan ini ditetapkan, kepada Pemohon dan atau ahli waris pemegang saham lainnya;
  • Pertanggungjawaban Termohon I untuk memberikan semua informasi dan semua dokumen-dokumen terkait PT. ALIKA EKAPUTERA khususnya tentang keberadaan gedung DST (Darmo Satelit Town) di Jalan Sukomanunggal Jaya No. 33 Surabaya dan atas tanah di Jl. A.
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 23-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Lht
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
PT. Sinar Mas Multifinance Cq. PT. Sinar Mas Multifinance Cabang Lahat
Tergugat:
SUPRIADI
41 — 8
  • ribu delapan ratus dua puluh tiga rupiah) yang harus di bayarkan secara tunai dan seketika kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat atau yang menguasainya untuk menyerahkan kedaraan jaminan berupa : 1 (satu) unit kedaraan Toyota ( Silver Metalik) tipe kendaraan : New Avanza 1,5G M/T , tahun Pembuatan : 2015 Nomor Mesin 3SzdFD6126, Nomor Rangka / Chasis : MHKM1CA3JFK020665, Nomor BPKB : L09008547,Nomor Polisi : BG 1050 BD, Atas Nama : Supriadi kepada Penggugat sejak
    putusan ini di nyatakan telah berkekuatan hukum tetap serta Tergugat dalam jangka waktu sejak putusan berkekuatan hukum tetap tersebut, tetapi tidak melunasi seluruh kewajibannya kepada Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat memiliki hak dan Kewenangan untuk melakukan penarikan kedaraan berupa 1 (satu) unit kendaraan 1 (satu) unit kedaraan Toyota ( Silver Metalik) tipe kendaraan : New Avanza 1,5G M/T , tahun Pembuatan : 2015 Nomor Mesin 3SzdFD6126, Nomor Rangka
    / Chasis : MHKM1CA3JFK020665, Nomor BPKB : L09008547,Nomor Polisi : BG 1050 BD, Atas Nama : Supriadi, apabila Tergugat atau orang yang menguasainya tidak menyerahkan secara sukarela kepada Penggugat dalam jangka waktu sejak putusan dinyatakan berkekuatan hukum tetap;
  • Menyatakan Penggugat memiliki hak dan kewenangan untuk menjual 1 (satu) unit kendaraan 1 (satu) unit kedaraan Toyota ( Silver Metalik) tipe kendaraan : New Avanza