Ditemukan 8761844 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rumah rubah rupi
Penelusuran terkait : Rupiah palsu M. rupiah Pemalsuan rupiah Mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu Membelanjakan rupiah yang diketahuinya rupiah palsu Mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu” Mengedarkan rupiah yang diketahuinya rupiah tersebut palsu Menyimpan dan mengedarkan rupiah yang diketahuinya rupiah palsu
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 128/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 10 April 2017 — .Perdata PURWANING RETNO PANUNTUN, Lahir di Grobogan, 14-02-1983, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ngrebo Rt.02 Rw.01 Desa Kedungrejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya disebut Sebagai ----------------------- Pemohon
30 — 2
  • Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 156,000,- (seratus lima puluk enam ribu rupiah) ; ----------------------------------------------
    , (dua juta lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga)angka dengan nilai tombokan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka hasilkemenangannya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)angka dengan nilai tombokan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka hasilkemenangannya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).
    istilah Naga dengan nilai tombokanminimal Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan hasil kemenanganRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 2 (dua) angka dengan istilah MAKO dengan nilai tombokan minimal Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) denganhasil kemenangan Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) angkadengan istilah COLOK BEBAS dengan nilai tombokan minimal Rp.10.000,21(sepuluh ribu rupiah) dengan hasil kemenangan Rp.23.000, (dua puuh tigaribu rupiah);Bahwa selain istilah nomor Cantik masih
    ) dengan hasil kemenangan Rp.1.500.000, (satu juta limaratus rupiah), 3 (tiga) angka dengan istilah Naga dengan nilai tombokanminimal Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan hasil kemenanganRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 2 (dua) angka dengan istilah MAKO dengan nilai tombokan minimal Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) denganhasil kemenangan Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) angkadengan istilah COLOK BEBAS dengan nilai tombokan minimal Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan hasil
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Perjudian
Upload : 28-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 425/PID.B/2013/PN.KLD
Nama lengkap : WALMEN SINAGA bin A. SINAGA Tempat lahir di : Pematang Siantar Umur/tgl lahir : 45 tahun / 06 Desember 1968. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal di : Desa Lubuk, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan. Agama : Kristen Pekerjaan : Tambal Ban Pendidikan : SD (kelas V
34 — 3
  • SINAGAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 13 (tiga belas) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah);e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah);e 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan
    pukul 13.00 Wib bertempatdi rumah terdakwa yang beralamat di Desa Lubuk, Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, saksi Briptu Prandi Ilyas dan saksi Bripka RayPanji Saputra melakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwakemudian ditemukan berupa 13 (tiga belas) lembar uang kertas pecahan 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan 20.000, (dua puluhribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 5.000, (lima ribu rupiah), 1(satu) lembar uang kertas pecahan
    50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga)lembar uang kertas pecahan 1.000, (seribu rupiah), 5 (lima) keping uang logampecahan Rp.500, (lima ratus rupiah), 1 (satu) kalkulator merk Arashi warnahitam kombinasi, (satu) buku tanpa sampul luar berisikan catatan nomor togeldan (satu) unit Handphone merk Mito warna merah;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang serta berdasarkanbarang bukti yang ditemukan ditempat kejadian perkara terdakwa WalmenSinaga bin A.Sinaga diamankan oleh pihak
    50.000, (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga)lembar uang kertas pecahan 1.000, (seribu rupiah), 5 (lima) keping uang logampecahan Rp.500, (lima ratus rupiah), 1 (satu) kalkulator merk Arashi warnahitam kombinasi, (satu) buku tanpa sampul luar berisikan catatan nomor togeldan (satu) unit Handphone merk Mito warna merah;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang serta berdasarkanbarang bukti yang ditemukan ditempat kejadian perkara terdakwa WalmenSinaga bin A.Sinaga diamankan oleh pihak
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 31 /Pid/B/2012/PN-SIM
Tanggal 15 Maret 2012 — ANITA NINGSIH
36 — 7
  • HUTAGALUNGsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan juga menyerahkan berkas an.
    );Bahwa saksi korban menyerahkan uang tersebut terhadap terdakwa secara bertahapyang pertama sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), yang kedua sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan yang ketiga sebesar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah) untuk biaya pengambilan SK dan penempatan tugas;Bahwa pada saat menyerahkan uang tersebut saksi ikut bersama saksi korban sertasaksi SUYANTI dan menggunakan perjanjian bila anak saksi korban tidak lulusmaka uang akan kembali;Bahwa menurut
    ), yang kedua sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan yang ketiga sebesar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah) ;Bahwa pada saat menyerahkan uang tersebut saksi korban bersama 5 (lima) orangtemannya;berupa :10Bahwa terdakwa menerima uang tersebut dari korban sebesar Rp. 73 000 000,(tujuh puluh tiga juta rupiah) dan diserahkan kepada RIKA BR HUTAGALUNGsebesar Rp.41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah) selebihnya dipergunakanoleh terdakwa untuk kepentingan pribadi;Bahwa menurut pengakuan
    ), yang kedua sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan yang ketiga sebesar Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah) ;Bahwa benar pada saat menyerahkan uang tersebut saksi korban bersama 5 (lima)orang temannya;Bahwa terdakwa menerima uang tersebut sebesar Rp. 73 000 000, (tujuh puluhtiga juta rupiah) dan sebagian diserahkan kepada RIKA BR HUTAGALUNG;Bahwa benar menurut pengakuan RIKA BR HUTAGALUNG kepada terdakwayang mengurus anak korban untuk menjadi PNS adalah dr.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 919/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 16 Januari 2014 — HERIAWAN als WAENGGE bin HANAFI
25 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Blackberry type 8520- Dirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp190.000,00 (seratus Sembilan puluh ribu rupiah), terdiri atas : 1 (satu) lembar uang keras pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) Dirampas untuk negara6.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
    (lima ribu rupiah) maka pemenang akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp.12.500.000. (dua belas juta limaratus ribu rupiah), sedangkan untuk pasangan Shio nilai pasangan terkeciladalah Rp.5000. (lima ribu rupiah) dan paling tinggi adalah Rp. 100.000.
    (dua belas juta limaratus ribu rupiah), sedangkan untuk pasangan Shio nilai pasangan terkeciladalah Rp.5000. (lima ribu rupiah) dan paling tinggi adalah Rp. 100.000.
    (lima ribu rupiah), danuntuk pasangan nomor 3 (tiga) angka kombinasi paling belakang/ekordengan taruhan paling kecil Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan paling banyakadalah Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah) dan pemenang natinya akanmendapatkan uang paling kecil senilai Rp.2.000.000. (dua juta rupiah)sedangkan untuk pasangan 4 (empat) angka dengan pasangan taruhansenilai Rp.5.000. (lima ribu rupiah) maka pemenang akan mendapatkanuang kemenangan sebesar Rp. 12.500.000.
    (lima ribu rupiah) dan paling tinggi adalah Rp. 100.000.
    (lima ribu rupiah), dan untuk pasangan nomor 3 (tiga) angka kombinasi palingbelakang/ekor dengan taruhan paling kecil Rp.5.000 (lima ribu rupiah) danpaling banyak adalah Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah) dan pemenang natinyaakan mendapatkan uang paling kecil senilai Rp.2.000.000. (dua juta rupiah)sedangkan untuk pasangan 4 (empat) angka dengan pasangan taruhan senilaiRp.5.000. (lima ribu rupiah) maka pemenang akan mendapatkan uangkemenangan sebesar Rp.12.500.000.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 139/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
AHMAD MAHDI Als MAHDI Bin MASHUR
50 — 6

    • Uang sejumlah Rp 114.000,- (seratus empat belas ribu rupiah);

    dirampas untuk negara.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    riburupiah);Bahwa cara permainan judi kupon putih tersebut adalah apabila pembelimembeli sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) untuk tebakan dua angka danapabila tepat pembeli mendapat hadiah sebesar Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah), untuk tebakan tiga angka dan apabila tepat pembeli mendapathadiah sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuktebakan empat angka dan apabila tepat pembeli akan mendapat hadiahsebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila tebakanangka
    Adapun Terdakwa mendapat upah sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) setiap pembeli membeli kupon putih sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan omzet Terdakwa dalam sekali putaran minimal Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pemutaran perjudian angka kupon putih tersebutdilakukan pada hari Minggu, Selasa, Rabu, Jumat, dan Sabtu dan angka tersebutkeluar pada pukul 24.00 Wita.
    Cara permainan judi kupon putin tersebut adalahapabila pembeli membeli sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) untuk tebakan duaangka dan apabila tepat pembeli mendapat hadiah sebesar Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk tebakan tiga angka dan apabila tepat pembeli mendapathadiah sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk tebakanempat angka dan apabila tepat pembeli akan mendapat hadiah sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila tebakan angka pembelitidak
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 84/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 26 Agustus 2015 — AGUS TONY Als AGUS Bin KASLAN
43 — 9
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    HASAN menawarkan hargagadai mobil tersebut sesuai dengan permintaan dari terdakwa yaitusebesar Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi korban YUDI KSATRIA Als. YUDI Bin HAZAIRINtertarik untuk menerima gadai 1 (satu) unit mobil Suzuki Escudo warnasilver No. Pol. KB 17 HZ tersebut, yang kemudian dilakukanlah transaksigadai mobil tersebut senilai Rp. 28.500.000, (dua puluh delapan juta limaratus ribu rupiah) dengan disaksikan oleh saksi M.
    1 (satu) Unit MobilSuzuki Escudo warna Silver KB 17 HZ tersebut dengan harga Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah),14selanjutnya beberapa hari kKemudian terdakwa meminta kepada SdrYUDI KSATRIA untuk menggenapkan harga gadai mobil tersebutsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sehinggajumlah harga gadai mobil tersebut totalnya adalah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Bahwa pada saat Sdr.
    1 (satu) Unit MobilSuzuki Escudo warna Silver KB 17 HZ tersebut dengan harga Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya beberapa hari kemudian terdakwa meminta kepada SdrYUDI KSATRIA untuk menggenapkan harga gadai mobil tersebutsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sehinggajumlah harga gadai mobil tersebut adalah Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).Bahwa pada saat Sdr YUDI KSATRIA menerima gadai berupa barang1 (satu) Unit Mobil Suzuki Escudo
    ) selanjutnya 3 (tiga) bulan kKemudian mobiltersebut terdakwa tebus kembali dari Sdr YUDI KSATRIA, saat ituterdakwa hanya menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) terdakwa berjanji kepada Sdr YUDI KSATRIAakan terdakwa bayar paling lambat 1 (satu) minggu kemudian dansampai saat sekarang ini uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)tersebut belum terdakwa bayar.Bahwa benar pada saat terdakwa menggadaikan 1 (satu)
    (tiga puluh juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 16 Oktober 2014terdakwa bersama dengan Sdr ALI menemui Sdr YUDI KSATRIAuntuk menebus mobil tersebut, pada saat menebus mobil tersebutterdakwa hanya menyerahkan uang kepada Sdr YUDI KSATRIAsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan terdakwa berjanjikepada Sdr YUDI KSATRIA akan melunasi sisanya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan tempo paling lambat 1(satu) Minggu, saat terdakwa berjanji akan melunasi sisa uangtersebut ada
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN alias ANDI BIN HASAN
40 — 3
  • /p>
    1. Menyatakan terdakwa Andi Gunawan Alias Andi Bin Hasan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MENJUAL narkotika GOL I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Gunawan Alias Andi Bin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar Rupiah

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • uang sebesar Rp 2.310.000,- (dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah), dengan rincian 17 (tujuh belas) lembar pecahanRp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar pecahanRp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) lembar KTP atas nama ANDI GUNAWAN;

Dikembalikan

kepada terdakwa

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
) dengan rincian 17 (tujuh belas)lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 12 (dua belas)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dan KTP an.
) dengan rincian 17 (tujuh belas)lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 12 (dua belas)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan KTP an.
) dengan rincian 17 (tujuh belas)lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 12 (dua belas)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan KTP atas nama AndiGunawan, serta 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomortelkomsel 081371297735 dan 081371463785; Bahwa kesemua barang bukti tersebut milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dengancara mengebon dari sdr Kunci yang
) dengan rincian 17 (tujuh belas) lembar uangpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahanRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan KTP atas nama Andi Gunawan, serta1 (Satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor telkomsel 081371297735 dan 081371463785; Bahwa benar, kesemua barang bukti tersebut milik terdakwa; Bahwa benar, terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara mengebon dari
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 129/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 20 Juni 2017 — JEMMY PELLO Melawan YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS KRISTEN “ARTHA WACANA KUPANG
70 — 40
  • Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap hari, jika ia lalai memenuhi isi putusan perkara ini, terhitung sejak putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap ;6. Menolak gugatan tergugat rekonvensi untuk selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.221.000 (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Kerugian materil berupa harga 1 (satu) bidang tanahsebagaimana tersebut pada point 2. sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) yang diperhitungkan sejak tahun 1988 sampaidengan sekarang dengan kerugian sebesar Rp. 2.314.000.000,(dua milyar tiga ratus empat belas juta rupiah);b.
    Kerugian materil berupa harga 1 (satu) bidang tanahsebagaimana tersebut pada point 2. sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) yang diperhitungkan sejaktahun 1988 sampai dengan sekarang dengan kerugiansebesar Rp. 2.314.000.000, (dua milyar tiga ratus empatbelas juta rupiah);b.
    (lima juta rupiah) (Bukti T1) ; Panjar Il, tanggal 12 Desember 1989 sebesar : Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) (Bukti T2) ; Panjar lll, tanggal 15 Januari 1990 sebesar :Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) (Bukti T3) ; Pelunasan, tanggal 31 Maret 1990 sebesar : Rp.17.995.000,(tujun belas juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)(Bukti T4); Halaman 10 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pdt.G/2016/PN.KpgJumlah : Rp.40.495.000.
    T1) ; Panjar Il, tanggal 12 Desember 1989 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) (Bukti T2) ; Panjar Ill, tanggal 15 Januari 1990 sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) (Bukti T3) ; Pelunasan, tanggal 31 Maret 1990 sebesar Rp. 17.995.000, (tujuhbelas juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) (Bukti T4) ;Jumlah : 40.495.000, (empat puluh juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Bahwa setelah pelunasan pembayaran tanah sengketa olehpenggugat rekonvensi pada
    Ill, tanggal 15 Januari 1990 sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) (Bukti T3) ; Pelunasan, tanggal 31 Maret 1990 sebesar Rp. 17.995.000, (tujuhbelas juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) (Bukti T4) ;Jumlah : 40.495.000, (empat puluh juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)3.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-01-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 137/Pid.B/2012/PN.BKY
Tanggal 15 Januari 2013 — - Terdakwa AIM Anak GAYAH
20 — 22
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalkulator 2 (dua) buah Teropong Nomor Togel; 1 (satu) lembar rekapan nomor dan daftar buku nomor togel; 4 (empat) nota; 1 (satu) buah pen pilot warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); 6 (enam) lembar uang Rp. 20.000,- (dua
    puluh ribu rupiah); 6 (enam) lembar uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 10 (sepuluh) lembar uang Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); 32 (tiga puluh dua) lembar uang Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); 21 (dua puluh satu) lembar uang Rp.1.000,- (seribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.
    Membebakan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)e 3 (tiga) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e 6 (enam) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 6 (enam) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e 10 (sepuluh) lembar uang Rp. 5000, (lima ribu rupiah);e 32 (tiga puluh dua) lemabar uang Rp. 2000, (dua ribu rupiah);e 21 (dua puluh satu) uang Rp. 1000, (seribu rupiah);Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah kalkulator;e 2 (dua) buah teropong
    ) jika pemasangmenang atau hoki bandar akan membayar dengan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), tiga angka dengan pasanga Rp. 1000,(seribu rupiah) jika pemasang menang akan dibayar oleh Bandar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan jika empat angka denganpasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) jika pemasang menang maka akandibayar oleh Bandar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),Terdakwa AIM Anak GAYAH (Alm) menjual kupon putih (togel) sebagaipenampung dari pemasang setelah
    ), 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 6 (enam)lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 10 (sepuluh)lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima rupiah), 32 (tiga puluh dua) lembaruang pecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah), 21 (dua puluh satu) lembaruang Rp. 1000, (seribu rupiah), 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua) buahteropong nomor togel, 1 (satu) lembar rekapan nomor dan daftar bukunomor togel, 4 (empat) nota, 1 (Satu) buah pen pilot warna hitam,Akan ditentukan
    Memerintahkan barang bukti berupa :satu) buah kalkulatordua) buah Teropong Nomor Togel;451e 214 (empat) nota;1(((satu) lembar rekapan nomor dan daftar buku nomor togel:;((satu) buah pen pilot warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;19PUTUSAN AIM Anak GAYAH1 (satu) lembar uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);3 (tiga) lembar uang uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e 6 (enam) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);6 (enam) lembar uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e 10 (sepuluh
    ) lembar uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e 32 (tiga puluh dua) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e 21 (dua puluh satu) lembar uang Rp.1.000, (seribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-09-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/AG/2008
Tanggal 10 September 2008 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utang terhadap pihak perbankan yaitu kepada Citi Bank sebesar Rp.24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);D. Hasil penjualan 1 (satu) unit mobil kijang tahun 1991 sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah);E. Hasil penjualan tanah kaviing seluas 255 m2 yang terletak di KabupatenBandung, senilai Rp. 114.750.000, (seratus empat belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebagian dari harta bersama atauseperdua dari harta bersama dengan nilai nominal sebesar Rp.1.040.000.000, (satu milyar empat puluh juta rupiah) : 2 = Rp. 520.000.000,(lima ratus dua puluh juta rupiah) kepada Penggugat ;.
    No. 321 K/AG/2008yaitu sebesar Rp. 114.750.000, (seratus empat belas juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) : 2 = Rp. 57.375.000, (lima puluh tujuh juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;9.
    Menyatakan barangbarang tersebut di bawah ini:a.b.2 buah komputer seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Sebuah kamera digital seharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah);Sebuah Faksimili/foto copy/printer seharga Rp. 2.375.000, (dua juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Sebuah Handphone Nokia CDMA 6585 seharga Rp. 975.000, (sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Hal. 10 dari 17 hal. Put.
    Menyatakan barangbarang tersebut di bawah ini:a. 2 (dua) buah komputer seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 321 K/AG/2008b. Sebuah kamera digital seharga Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah);c. Sebuah faksimili/foto copy/printer seharga Rp. 2.375.000, (dua jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);d.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 193/Pid.Sus/2014/PN Brb
Tanggal 27 Nopember 2014 — - KAMSIAH Alias KAKAM Binti ABDUL TALIB
54 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;68 (enam puluh delapan) butir obat jenis Carnophen ;- 108 (seratus delapan) butir obat jenis Dexitab merk ZP warna biru ;- 185 (seratus delapan puluh lima) butir obat jenis Dextro merk Nova warna kuning ;- 1 (satu) buah plastic kresek warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    obat jenis Carnophen dengan harga Rp.4.000,(empat ribu rupiah) perbutirnya dan sudah terjual sebanyak 232 (dua ratus tigapuluh dua) butir dengan hasil penjualan sebesar Rp.928.000, (Sembilan ratus duapuluh delapan ribu rupiah), sedangkan untuk obat DEXTRO terdakwa jual kembalidengan harga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) untuk kemasan berisi 10 (sepuluh)butir, Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk kemasan berisi 15 (lima belas) butir,dan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk kemasan berisi
    rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan isi 1 (satu) botolnya 400 (empat ratus)butir;=> Bahwa menurut keterangan terdakwa obat jenis Carnophentersebut dijual seharga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per butirnya, obatjenis Dexitab merk ZP warna biru dijual seharga Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir dan obat jenis Dextro merk NOVAwarna kuning dijual seharga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) untukbungkusan yang berisi 10 (sepuluh) butir, seharga Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah
    , (dua ratus ribu rupiah) dengan isi 1 (satu) botolnya400 (empat ratus) butir;=> Bahwa obat jenis Carnophen tersebut dijual seharga Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) per butirnya, obat jenis Dexitab merk ZP warna birudijual seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butirdan obat jenis Dextro merk NOVA warna kuning dijual seharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) untuk bungkusan yang berisi 10 (sepuluh)butir, seharga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk bungkusan yangberisi 15 Cima
    , (dua ratus ribu rupiah) dengan isi 1 (satu) botolnya 400 (empatratus) butir;Menimbang, obat jenis Carnophen tersebut dijual seharga Rp. 4.000, (empat riburupiah) per butirnya, obat jenis Dexitab merk ZP warna biru dijual seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir dan obat jenis Dextro merk NOVA warna kuningdijual seharga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) untuk bungkusan yang berisi 10 (sepuluh)butir, seharga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk bungkusan yang berisi 15
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1823/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 18 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 25
  • Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Sibuhuan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Sbh tanggal 11 Nopember 2020, yang dimintakan banding tersebut ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teIah dijaIani oIeh Terdakwa dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding masing-masing sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah
    Mardi sebesar Rp2.310.000,00 (dua juta tiga ratis sepuluhribu rupiah);2. Dari ATM Sdr. Suryadi sebesar Rp2.960.000,00 (dua juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah);3. Dari ATM Sdr. Awaluddin Siregar sebesar Rp2.960.000,00 (dua jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah);4. Dari ATM Sdr. Sudarto sebesar Rp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratusribu rupiah);5. Dari ATM Sdr. Poniman sebesar Rp2.900.000,00 (dua juta sembilanratus ribu rupiah);6. Dari ATM Sdr.
    Sofyan Siregar sebesar Rp2.960.000,00 (dua jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah);7. Dari ATM Sdr. Saidin sebesar Rp2.960.000,00 (dua juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah);8. Dari ATM Sdr. Bambang Hermanto sebesar Rp.2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah);9. Dari ATM Sdr. Bambang Primadi sebesar Rp.2.960.000, (dua jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Total keseluruhan sebesar Rp25.810.000,00 (dua puluh lima juta delapanratus sepuluh ribu rupiah).
    Mardi sebesar Rp2.310.000,00 (dua juta tiga ratis sepuluhribu rupiah);2.Dari ATM Sdr. Suryadi sebesar Rp2.960.000,00 (dua juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah);3.Dari ATM Sdr. Awaluddin Siregar sebesar Rp2.960.000,00 (dua jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah);4.Dari ATM Sdr. Sudarto sebesar Rp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratusribu rupiah);5.Dari ATM Sdr. Poniman sebesar Rp2.900.000,00 (dua juta sembilanratus ribu rupiah);6.Dari ATM Sdr.
    Sofyan Siregar sebesar Rp2.960.000,00 (dua jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah);7.Dari ATM Sdr. Saidin sebesar Rp2.960.000,00 (dua juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah);8.Dari ATM Sdr. Bambang Hermanto sebesar Rp.2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah);9.Dari ATM Sdr. Bambang Primadi sebesar Rp.2.960.000, (dua jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Total keseluruhan sebesar Rp25.810.000,00 (dua puluh lima juta delapanratus sepuluh ribu rupiah).
    Manalupada tanggal 16 Mei 2020;1 (Satu) lembar kuitansi tagihan yang di terima dari Suwarno sebanyakRp2.836.000,00 (dua juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)yang di terima oleh J. Manalu pada tanggal 11 Mei 2020;1 (satu) lembar kuitansi tagihan yang di terima dari Mardi sebanyakRp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah) yang diterima oleh J.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1269 K/Pid/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — Para Pemohon Kasasi/Terdakwa I SALEH RATA LEMBAH dan Terdakwa II ARMANSYAH
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBHAN SYAM sebanyakRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) kKemudian Saksi Korban Hi.SUBHAN SYAM memberikan cek satu lembar senilai Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dan yang menandatangani penerimaannya adalahIr. ANDIKA kemudian mereka bertiga pulang ;Bahwa pada tanggal 19 Juni 2006 Saksi Korban Hi. SUBHAN SYAMdidatang! lagi oleh Ir.
    SUBHAN SYAM memberikan danaRp62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah) untuk proyek bencana alam diDesa Marana dan Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk DesaLabuan Kungguma kepada Ir. ANDIKA;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1269 K/Pid/2017Bahwa proyek yang dijanjikan oleh mereka Terdakwa kepada Saksi KorbanHi.
    ANDIKA;1 (satu) buah kwitansi untuk Proyek Bencana Alam Lokasi Marana danLabuah Kungguma sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)tertanggal 22 Juni 2006 yang ditandatangani oleh Lk. Ir. ANDIKA;1 (satu) buah kwitansi untuk Proyek Bencana Alam Lokasi Marana danLabuah Kungguma sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)tertanggal 22 Juni 2006 yang ditandatangani oleh Lk. Ir.
    SUBHAN SYAMsebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran feePekerjaan Proyek BBM di Desa Bambakanini Kecamatan PinembaniKabupaten Donggala senilai anggaran Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) tertanggal Palu 22 Mei 2006 yang menerima dan yangmenandatangani adalah Lk. SALEH:3. 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari Lk. Hi.
    SUBHAN SYAMsebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembayaran feePekerjaan Proyek BBM di Desa Bambakanini Kecamatan PinembaniKabupaten Donggala senilai anggaran Rp300.000.000,00 (tiga ratusHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 1269 K/Pid/201710.11,juta rupiah) tertanggal Palu 22 Mei 2006 yang menerima dan yangmenandatangani adalah Lk. SALEH:1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari Hi.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 536/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
NASTAIN BIN JUMADI
34 — 5
  • Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP merk Strawberry warna hitam berisi catatan pembelian angka togel;
    • 1 (satu) lembar sobekan kertas buram berisi catatan pembelian angka togel;
    • 1 (satu) buah buku tulis berisi ramalan angka-angka togel;
    • 1 (satu) buah pensil 2B warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebanyak Rp110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah
      Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) ;

      uang sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) untuk 2 angkatogel maka akan mendapatkan uang sebesar Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah), apabila pembeli menaruhkan uang sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah)untuk 3 angka togel maka akan mendapatkan uang sebesar Rp350.000, 00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pembeli menaruhkan uang sebesarRp1000,00 (seribu rupiah) untuk 4 angka togel maka akan mendapatkan uangsebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), namunapabila dari
      maka akan mendapatkan uang sebesar Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah), apabila pembeli menaruhkan uang sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah)untuk 3 angka togel maka akan mendapatkan uang sebesar Rp350.000, 00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pembeli menaruhkan uang sebesarRp1000,00 (seriou rupiah) untuk 4 angka togel maka akan mendapatkan uangsebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), namunapabila dari pembeli atau pemesan angka togel tersebut angka pesanannyatidak
      ) danapabila nomor taruhan yang ditombok pembeli tersebut sama dengan nomorkeluaran dari bandar maka pembeli tersebut akan mendapatkan hadiahsesuai dengan banyaknya uang taruhan dan jumlah angka yang ditaruhkan,apabila pembeli menaruhkan uang sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) untuk2 angka togel maka akan mendapatkan uang sebesar Rp60.000,00 (enampuluh ribu rupiah), apabila pembeli menaruhkan uang sebesar Rp1000,00(Seribu rupiah) untuk 3 angka togel maka akan mendapatkan uang sebesarRp350.000,00 (
      tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila pembelimenaruhkan uang sebesar Rp1000,00 (seriou rupiah) untuk 4 angka togelmaka akan mendapatkan uang sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), namun apabila dari pembeli atau pemesan angkatogel tersebut angka pesanannya tidak ada yang keluar maka semuakeuangannya akan menjadi milik bandar/penjual nomor togel;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemerintah ataupun pihak yangberwenang dalam melakukan perjudian jenis togel
      ) danapabila nomor taruhan yang ditombok pembeli tersebut sama dengan nomorkeluaran dari bandar maka pembeli tersebut akan mendapatkan hadiahsesuai dengan banyaknya uang taruhan dan jumlah angka yang ditaruhkan,apabila pembeli menaruhkan uang sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah) untuk2 angka togel maka akan mendapatkan uang sebesar Rp60.000,00 (enampuluh ribu rupiah), apabila pembeli menaruhkan uang sebesar Rp1000,00(seriou rupiah) untuk 3 angka togel maka akan mendapatkan uang sebesarRp350.000,00 (
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 07-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 1 Februari 2017 — SURYADI alias SURYO bin Alm NGASIPIN MUNTOHAR bin SELAMET
64 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.- 6 (enam) buah kartu domino, - 1 (satu) buah tempurung kelapa ( batok), - 1 (satu) buah kayu sebagai alas dan - 3 (tiga) buah mata dadu.Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Bahwa barang bukti yang ditemukan saat melakukan penggerebegantersebut yaitu yaitu berupa : 1 (Satu) buah tempurung kelapa (bathok), 1(satu) buah kayu buat tatakan, 3 (tiga) buah mata dadu, uang tunai sebesarRp.175.000, ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) dari tangan Terdakwa Halaman 4 Putusan Nomor : 191/Pid.B/2016/PN DmkSURYADI Alias SURYO Bin NGASIPIN dan uang tunai sebesarRp.180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) dari tangan Terdakwa IlMUNTOHAR Bin SELAMET, selanjutnya para terdakwa
    ) maka bandar wajib membayar Rp1.000, (seribu rupiah) dan misal Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) makabandar wajidb membayar sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danseterusnya .Bahwa peran dari sdr SUNARDI berperan sebagai bandar,sdr MUNTOHAR,sdr AGUS dan sdr YONO adalah sebagai pemasang.Bahwa cara Permainan judi jenis dadu tersebut adalah dengan cara,awalnya terdiri dari 5 (lima) orang pemain dengan peran 1 (satu) orangsebagai Bandar yaitu Sdr SUNARDI dan 4 (empat) orang lainnya sebagaipemasang
    ) maka bandar wajibmembayar Rp 1.000, (seribu rupiah) dan misal Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) maka bandar wajib membayar sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dan seterusnya.Bahwa uang yang sudah Terdakwa gunakan sebagai taruhan tersebutadalah sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan uang yang Terdakwasimpan didalam saku celana untuk persiapan memasang adalah sebesarRp 165.000, (Seratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) Terdakwa taruh diHalaman 9 Putusan Nomor : 191/Pid.B/2016/PN Dmksaku celana
    ) maka bandar wajib membayar Rp1.000, (Seribu rupiah) dan misal Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) makabandar wajidb membayar sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danseterusnya .Bahwa peran dari sdr SUNARDI berperan sebagai bandar,sdr SURYADIalias SURYO bin Alm NGASIPIN, sdr AGUS dan sdr YONO adalah sebagaipemasang.Bahwa cara Permainan judi jenis dadu tersebut adalah dengan cara,awalnya terdiri dari 5 (lima) orang pemain dengan peran 1 (satu) orangsebagai Bandar yaitu Sdr SUNARDI dan 4 (empat)
    )maka bandar wajidb membayar Rp 1.000, (seriou rupiah) dan misal Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka bandar wajib membayar sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya.Bahwa benar barang bukti uang tunai sebesar Rp 355.000, (Tiga RatusLima Puluh Lima Ribu Rupiah) adalah uang yang tersangka gunakanbersama dengan sdr SURYADI alias SURYO,m , sdr AGUS dan sdr YONOsebagai taruhan dalam perjudian jenis dadu tersebut.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 575/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - AZAN MAI SIREGAR Alias AJAI SIREGAR
47 — 6
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    .100.000,(seratus riburupiah), kepada saksi Irma berupa (satu) set parabola dengan hargasebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), kepada Tina berupa 10 (sepuluh)buah guci, (satu) lusin gelas dan teko dengan harga sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kepada Fekri Harahap berupa (satu) unit mesinbabat merk tanaka dengan harga sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah), kepada saksi Irul berupa (satu) buah koper merk polo denganharga sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), kepada saksi Salmah
    berupa1 (satu) buah koper warna hitam dan boneka dengan harga sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kepada saksi Opung Icun berupa 2(dua) helai seprai dengan harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari orang tuanya untuk menjualbarangbarang tersebut diatas dimana atas perbuatan terdakwa, saksi M.Yakup Siregar dan Sunita selaku ayah dan ibu terdakwa mengalamikerugian material sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);e Bahwa adapun maksud dan
    .100.000,(seratus riburupiah), kepada saksi Irma berupa (satu) set parabola dengan hargasebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), kepada Tina berupa 10 (sepuluh)buah guci, (satu) lusin gelas dan teko dengan harga sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kepada Fekri Harahap berupa (satu) unit mesinbabat merk tanaka dengan harga sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah), kepada saksi Irul berupa 1 (satu) buah koper merk polo denganharga sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), kepada saksi Salmah
    berupa1 (satu) buah koper warna hitam dan boneka dengan harga sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kepada saksi Opung Icun berupa 2(dua) helai seprai dengan harga sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari orang tuanya untuk menjualbarangbarang tersebut diatas dimana atas perbuatan terdakwa, saksi M.Yakup Siregar dan Sunita selaku ayah dan ibu terdakwa mengalamikerugian material sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Bahwa adapun maksud dan
    atau 4 (empat) buahkursi plastik dan 1 (satu) buah mejanya dari tangan terdakwa denganharga sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), kepada AsrulKhair Situmorang dijua 1 (Satu) buah koper merk polo dari tanganberikut:terdakwa sebesar Rp,120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah),kepada Aisyah Br Siregar Als Opung Icun sekitar Bulan Juni 2014,dijua 1 (satu) buah rak baju dengan harga sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari tangan terdakwa, kemudian 1 (satu) buahrak baju tingkat dan lesung dimana
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 39/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 19 Juni 2008 — Drs. REDDY SUPRIYADI DJURI
120 — 45
  • (tujuh ratus empat puluh tiga ributujuh ratus lima puluh rupiah), sehingga biladibutuhkan pengadaan mesin tik untuk Desa KabupatenTangerang sebanyak 328 (tiga ratus dua puluh delapan)unit hanya membutuhkan anggaran dana sebesarRp.243.950.000, (dua ratus empat puluh tiga jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaknyasekitar jumlah tersebutSelain itu) terdakwa Drs.
    REDDY SUPRIYADIDJURI menjadi bertambah sebesar Rp.158.093.027, (seratus lima puluh delapan juta Sembilan puluh tigaribu) dua puluh tujuh rupiah), atau setidak tidaknyasekitar jumlah tersebut atau sebesar Rp.42.872,077,(empat puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh duaribu. tujuh puluh tujuh rupiah) setidak tidaknya sekitarjumlah tersebut dari sisa bagi hasil dengan Drs. ISEPDJUHARA dan selain itu akibat perbuatan terdakwa Drs.REDDY SUPRIYADI DJURI dan Drs.
    harga pembayaran yang mengakibatkan kerugianNegara sebesar Rp.622.494.000, (enam ratus dua puluhdua juta empat ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)atau dari ketinggian harga pembayaran sehingga menambahkekayaan FABIANTO YOSEF sebesar Rp.131.200.000,(seratus tiga puluh satu juta dua ratus ribu rupiah)ditambah sebesar Rp. 158.093.027, (seratus lima puluhdelapan juta sembilan puluh tiga ribu dua puluh tujuhrupiah) dari kekayaan yang didapat secara melawan hukumoleh terdakwa Drs.
    .158.039.027,(seratus lima puluh delapan juta tiga puluh Sembilan ribudua puluh tujuh rupiah) = setidak tidaknya sekitar jumlahtersebut atau sebesar Rp.42.872.077, (empat puluh dua jutadelapan ratus tujuh puluh dua ribu tujuh puluh tujuh rupiah)setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut dari sisa bagihasil dengan Drs.ISEP DJUHARA dan selain itu akibatperbuatan terdakwa Drs.REDDY SUPRIYADI DJURI bersamaDrs.ISEP DJUHARA maka menghasilkan keuntungan orang lainyaitu.
    Uang tunai sebesar Rp. 2.560.000, (dua juta limaratus enam puluh ribu rupiah), dikembalikan ke KasDaerah Kabupaten Tangerang ; 5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2386/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON
36 — 9
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya Pemeliharaan anak kepada Penggugat Rekonvensi atas kelima orang anaknya sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai kelima anak tersebut menjadi dewasa atau mampu berdiri sendiri (21 tahun).3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.800.000,00 ( satu juta delapan ratus ribu rupiah).4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah).5. Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Biaya hidup sebesar sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) setiap bulan.e Bahwa selain itu Penggugat menuntut pula biaya Iddah selama 3bulan x Rp 1 Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sejumlah Rp30.000.00.00 (tiga puluh juta rupiah) setiap bulanHal. 7 dari 25 Hal.Put.2386/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa Penggugat menuntut pula Mut'ah sebesar Rp 150.000.000,00( seratus lima puluh juta rupiah) serta maskan dan kiswah masingsejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yaitu Rp50.000.000,00
    Biaya pendidikan sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)setiap bulan.b. Biaya kesehatan sejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)setiap bulan.c. Biaya hidup sebesar sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) setiap bulan.Menghukum Tergugat untuk membayar :a. Nafkah Iddah sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).b. Nafkah Mut'ah sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah)c.
    /2016/PA.Mkstidak mampu karena Tergugat tidak memiliki perkerjaan tetap dantidak memiliki penghasilan tetap, dan hanya mampu memberikan Rp1.500.000,00 ( satu juta lima ratsu ribu rupiah).Bahwa mengenai nafkah Iddah selama 3 bulan, Tergugat hanyamampu memberikan Iddah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah )setiap bulan.Bahwa Tergugat tidak dapat memenuhi gugatan mengenai mutahsejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta ), Maskan Rp25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah) dan kiswah Rp25.000.000,00
    ) setiapbulan.Baiaya kesehatan sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)setiap bulan.Biaya hidup sebesar sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)setiap bulan.Bahwa selain itu Penggugat menuntut pula biaya Iddah selama 3 bulanx Rp 1 Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sejumlah Rp 30.000.00.00(tiga puluh juta rupiah) setiap bulanBahwa Penggugat menuntut pula Mutah sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) serta maskan dan kiswah masingsejumlah Rp 25.000.000,00 (dua
    membayar nafkah lIddah kepada Penggugat sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan gugatanmut'ah sejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) sebagaipengganti mahar yang telah dijual olen Tergugat seharga Rp.25.000.000,00dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa mengenai penjualan mahar tersebut, tidak dapatdibuktikan oleh Penggugat bahkan dibantah dengan tegas oleh TergugatHal. 21 dari 25 Hal.Put.2386/Pdt.G/2016
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 33/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 11 Juni 2015 — I GEDE SUJANGGA Als. PAK WIRA
74 — 23
  • Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.238.000,00 ( dua ratus tiga puluh delapan ribu Rupiah ) ;-------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah buku 1000 tafsir mimpi ;----------------------------------------------- 1 (satu) buah kalkulator merk citizen ;------------------------------------------------- 1 (satu) buah penggaris warna kuning ;----------
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah ) ;---------------------------------------
    2 (dua) angkaakan mendapatkan keuntungan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga)angka akan mendapatkan keuntungan Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh riburupiah) 4 (empat) angka akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), apabila nomor yang keluartersebut ada yang cocok dengan pembeli maka terdakwa membayar kepadapembeli/pemasang sebanyak jumlah pasangannya, Sedang pemasang yangtebakannya tidak cocok dengan nomor yang keluar maka pembeli tidakmendapat apaapa
    ) per satu nomor yang dapat terdiri dari 2(dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan ketentuan,denganketentuan 2 (dua) angka akan mendapatkan keuntungan Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka akan mendapatkan keuntungan Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 4 (empat) angka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), apabilaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN.
    Tabangka akan mendapatkan keuntungan Rp 350.000,(tiga ratus lima puluhribu rupiah) 4 (empat) angka akan mendapatkan keuntungan sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), apabila nomor yang keluartersebut ada yang cocok dengan pembeli maka terdakwa membayar kepadapembeli/pemasang sebanyak jumlah pasangannya,Sedang pemasang yangtebakannya tidak cocok dengan nomor yang keluar pembelian menjadi milikBandar 5 22229 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn one nee nen non ene nee neeBahwa apabila
    2 (dua) angka akan mendapatkan keuntungan Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),3 (tiga) angka akan mendapatkan keuntungan Rp350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 4 (empat) angka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah), apabila nomor yang keluar tersebut ada yang cocok dengan pembelimaka terdakwa membayar kepada pembeli/oemasang sebanyak jumlahpasangannya,Sedang pemasang yang tebakannya tidak cocok dengannomor yang keluar pembelian menjadi milik terdakwa
    ) per satu nomor yang dapat terdiri dari 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dengan ketentuan, denganketentuan 2 (dua) angka akan mendapatkan keuntungan Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka akan mendapatkan keuntungan Rp350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 4 (empat) angka akanHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Farmasi
Register : 03-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.Pli
Tanggal 28 Februari 2018 — Mardian Alias Enjo Bin Kasran (Alm)
102 — 32
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardian Alias Enjo Bin Kasran (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang dari hasil penjualan Zenit carnophen dengan jumlah Rp. 205.000 (Dua ratuslima ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar.Dirampas untuk negara.
    2 (dua) lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar.
    Serta uang dari hasil penjualan zenith carnophensebanyak Rp.205.000 ( dua ratus lima ribu rupiah).
    ribu rupiah) untuk 1 (Satu) Box nya.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang dari hasil penjualan Zenit carnophen dengan jumlah Rp. 205.000 (Dua ratuslima ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar.Dirampas untuk negara.