Ditemukan 713400 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1431/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 29 Nopember 2016 — pidana - Sri Iriyanti Binti Alm Komarudin Fatah - Irfan Bin Samsudin
76 — 31
  • Irfan bin Samsudin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Perkawinan Sedangkan Perkawinan Yang Telah Ada Menjadi Penghalang Yang Sah Untuk Itu sebagaimana dalam dakwaan Pertama Pasal 279 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sri Iriyanti binti (alm) Komarudin Fatah dan Terdakwa II.
    Irfan Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanabaik selaku orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat 1KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.
    IRFAN binSAMSUDIN telah beberapa kali melakukan hubungan badan layaknya suami istri dibeberapa hotel di Jakarta, di Apartemen LION GARDEN Jakarta Utara serta HotelPARAY Bangka Belitung.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 279 ayat 1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1431/Pid.B/2016/PN BksKEDUAKESATUBahwa terdakwa SRI IRIANTI binti (alm) KOMARUDIN FATAH bersamasamaterdakwa Il IRFAN bin SAMSUDIN pada hari, tanggal dan bulan
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAd. 1.
    Unsur Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum di hubungkan denganPasal Penyertaan yaitu pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang berbunyi sebagaiberikut:Dipidana sebagai Pelaku Tindak Pidana ialah: mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa menurut pasal ini maka orang yang melakukan,menyuruh melakukan dan yang turut melakukan perbuatan adalah dinyatakandan dihukum sebagai Pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan
    Sri Iriyanti binti (alm) Komarudin Fatah danTerdakwa Il Irfan bin Samsudin telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Perkawinan Sedangkan Perkawinan Yang Telah AdaMenjadi Penghalang Yang Sah Untuk Itu sebagaimana dalam dakwaanPertama Pasal 279 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Il. Sri Iriyanti binti (alm)Komarudin Fatah dan Terdakwa Il.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 34/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 19 April 2016 — PENUNTUT UMUM -DWI PRIMA SATYA, SH. TERDAKWA -RONALS RALINVIN WEWRA Als. ALPIN
147 — 22
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) cm terdiri dari panjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) cm dan panjang hulu parang sekitar 15 (lima belas) cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cm terdiridari panjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) Cm dan panjang hulu parangsekitar 15 (lima belas) Cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    tiang listrikyang berada di depan rumah Saudara Yordan Niklerek untuk memukul tianglistrik tersebut dengan menggunakan batu sambil berteriaktolong..tolong..tolong, Alvin datang potong beta yang diucapkan korbansecara berulang kali, sehingga warga masyarakat Negeri Trana pun keluarsetelah mendengar teriakan korban tersebut.Bahwa terdakwa dalam membawa dan menguasai senjata tajam berupa 1(satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cmterdiri dari panjang isi parang sekitar 55
    menuju ke tiang listrikyang berada di depan rumah Saudara Yordan Niklerek untuk memukul tianglistrik tersebut dengan menggunakan batu sambil berteriaktolong..tolong..tolong, Alvin datang potong beta yang diucapkan korbansecara berulang kali, sehingga warga masyarakat Negeri Trana pun keluarsetelah mendengar teriakan korban tersebut.Bahwa terdakwa dengan menggunakan senjata tajam berupa 1 (satu) buahparang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cm terdiri daripanjang isi parang sekitar 55
    tiang listrik yang berada di depanrumah Saudara Yordan Niklerek untuk memukul tiang litrik tersebut denganmenggunakan batu sambil berteriak tolong..tolong..tolong, Alvin datang potong betayang diucapkan korban secara berulang kali, sehingga warga masyarakat Negeri Tranapun keluar setelah mendengar teriakan korban tersebut.Bahwa terdakwa dalam membawa dan menguasai senjata tajam berupa 1 (satu)buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cm terdiri dari panjangisi parang sekitar 55
    Menyatakan barang bukti berupa :191 (satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) cm terdiridari panjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) cm dan panjang hulu parangsekitar 15 (lima belas) cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 108/Pid.Sus/2022/PN Mjk
Tanggal 13 Juli 2022 — - Ahmad Luvis Risvanda alias Togok Bin Wasito .Alm
130 — 65
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ahmad Luvis Risvanda alias Togok Bin (alm) Wasito dengan pidana penjara selama n i h i lMenyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) HP merk Realme dengan nomor perdana Simpati 085232153828. Dirampas untuk Negara ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Rap
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
SAUT HALOMOAN SIAGIAN
33 — 7
  • Sesuai dengan Surat Keterangan Nikah No.R7/H1/55/03, dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Aek Nabara pada waktu itu Pdt. A.M. Pandiangan;
  • Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan Perkawinan Pemohon tersebut dengan menerbitkan Akta Perkawinan/Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya tidak diketahui keberadaannya dan menyerahkannya kepada Pemohon;

    • 4.

Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN METRO Nomor 169/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
Maryani, S.Pd.I
20 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa NASIB AKMAL Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Liwa pada tanggal 03 Juli 1961 telah meninggal dunia di Rumah KediamanJalan Khairbras No. 55 Rt. 004 Rw. 001 Kelurahan Ganjar Asri Kecamatan Metro Barat Kota Metro Lampung Indonesia.pada tanggal 20 Januari 2003 disebabkan karena Sakit;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan salinan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 160/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 3 April 2017 — SUPRIYATINI Binti M. ALI DARTO
19 — 0
  • SYAFIIE HIDAYAT;------------------------------------------- Tanah Sertifikat Hak Milik No. 04866 Kelurahan Tanah Kali Kedinding Surat Ukur tanggal 05/11/2014 No. 00315/TANAH KALIKEDINDING/2014, Luas 55 M2 nama Pemegang Hak MOH. SYAFIIE HIDAYAT;------------------------------3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------------
    Sertifikat Hak Milk No. 04866 Surat Ukur tanggal 5 November 2014 No.00315/tanah kali Kedinding/ 2014 Luas 55 M2 tertulis pemegang hak MOH. SYAFIIEHIDAYAT, setempat dikenal sebagai rumah / tanah jalan Kedinding Lor gang Ino. 11, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran Surabaya;5. Bahwa, suami pemohon yang bernama MOH.
    Sertifikat Hak Milk No. 04866 Surat Ukur tanggal 5 November 2014No.00315/ tanah kali Kedinding/ 2014 Luas 55 M2 tertulis pemegang hakMOH. SYAFIIE HIDAYAT, setempat dikenal sebagai rumah / tanah jalanKedinding Lor gang I no. 11, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan KenjeranSurabaya; = 22222 2o= 22 on none nnn ne =o=10. Bahwa, untuk kepentingan itu, maka wajar apabila Pemohon selaku ibu kandungjuga sebagai Wali dari M. SYAFRIL HIDAYATULLOH Bin MOH.
    Sertifikat Hak Milk No. 04866 Surat Ukur tanggal 5 November 2014No.00315/ tanah kali Kedinding/ 2014 Luas 55 M2 tertulis pemegang hakMOH. SYAFIPIE HIDAYAT, setempat dikenal sebagai rumah / tanah jalanKedinding Lor gang I no. 11, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan KenjeranSurabaya; 22222 22 22222 222 noon =4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 09-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 79/Pid.Sus/2023/PN Tjb
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.SITILISA EVRIATY Br.TARIGAN, SH.MH
2.AGUNG NUGRAHA, SH
Terdakwa:
VICARIUS GULTOM Alias PIKA
58 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Vikarius Gultom Alias Pika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 55 (lima puluh lima
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 22/Pid.B/2016/PN-Jth
Tanggal 11 April 2016 — DARWIS Bin RUSLI
28 — 5
  • Mesin KZ150FM6B2017691,warna Black Solid;Dirampas untuk negara- 1 (satu) bilah parang jenis ekor ayam dengan panjang 55 cm;- 2 (dua) buah pisau lipat;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Mesin KZ150FM6B2017691,warna BlackSolid;Dirampas untuk negara1 (satu) bilah parang jenis ekor ayam dengan panjang 55 cm;2 (dua) buah pisau lipat;Dirampas untuk dimusnahkan.5Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Mesin KZ150FM6B2017691,warnaBlack Solid;e 1 (satu) bilah parang jenis ekor ayam dengan panjang 55 cm;e 2 (dua) buah pisau lipat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Desa Aneuk Batee Kec. Suka Makmur Kab.
    MesinKZ150FM6B2017691, warna Black Solid, merupakan barang bukti yang dipergunakanuntuk melakukan tindak pidana dan mempunyai nilai ekonomis, maka terhadap barangbukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bilah parang jenis ekorayam dengan panjang 55 cm, 2 (dua) buah pisau lipat merupakan barang yangdipergunakan untuk melakukan tindak pidana, maka terhadap barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
    Mesin KZ150FM6B2017691,warnaBlack Solid;Dirampas untuk negara1 (satu) bilah parang jenis ekor ayam dengan panjang 55 cm;2 (dua) buah pisau lipat;Dirampas untuk dimusnahkan.MembebankankepadaTerdakwamembayar biayaperkarasejumlahRp5.000,(lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jantho pada hari KAMIS, tanggal 31 Maret 2016 oleh DANIEL SAPUTRA,S.H., selaku Hakim Ketua, INDA RUFIEDI, S.H., dan MUSTABSYIRAH, S.H., M.H.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 20-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1384/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 16 Januari 2013 — SUBAIDA
22 — 2
  • Mengingat, akan Pasal 55 Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 13 Januari 2000 telah lahir anak perempuan bernama SULASTRI yang merupakan anak kedua dari seorang ibu bernama SUBAIDA ;- Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan
    dinyatakan lahir dari seorang ibu bernama Subaida ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Abdul Hamid dan saksi AbdulQodir yang diperkuat dengan bukti P1 berupa SURAT KETERANGAN tertanggal13 Nopember 2012, Nomor : 470/1650/427.43/2012 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, diketahui bahwa benar seoranganak perempuan bernama Sulastri, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajangpada tanggal 13 Januari 2000 belum memiliki Akte Kelahiran ;Menimbang bahwa, menurut ketentuan Pasal 55
    Penitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmidari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproseslebih lanjut tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di atas dan mencatatdalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan dikabulkan maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan Pasal 55
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 September 2020 — Musa Harun Taufik, SE., MBA
457 — 187
  • ., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dimaksud dakwaan Subsidair pasal 3 jo pasal 18 Undang-Undang RI No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang RI No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana; Menjatuhkan pidana
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
NUR HIDAYAH
11 — 7
  • Menetapkan menurut hukum bahwa : NUR HIDAYAH (Pemohon) untuk bertindak melakukan perbuatan hukum untuk kepentingan anaknya dari anak yang bernama : AHMADA MUQORROBIIN yang belum dewasa atau belum cakap untuk melakukan tindakan hukum dalam hal ini untuk menandatangani Akta Jual Beli sebidang tanah sebagaimana tersebut pada Letter C No. 314, Persil 55 a D II luas 3.580 m2 dan Persil 58 D I luas 4.260 m2. atas nama KASIM IROKROMO terletak di Desa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
MAHMUD SPd.i
323 — 148
  • >MAHMUD, S.Pdi terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang diatur dan diancam pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum jo. pasal 55
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA AMBON Nomor 219/Pdt.G/2022/PA.Ab
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 31
  • M E N G A D I L I1 Menyatakan bahwa tergugat I dan tergugat II yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menyatakan batal perkawinan antara penggugat dengan tergugat I yang dilaksanakan pada tanggal 5 Pebruari 2022 di GalunggungRT. 001/RW.002 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon.4 Menyatakan bahwa kutipan akta nikah Nomor : 55/13/II/2022 yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 24-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Pkb
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan dihadapan pemuka Agama Hindu dan telah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No: 472.2.22/55/CSK/Duk-Pencapil/III/2013 tertanggal 20 November 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 18 / Pid.B / 2016 / PN.Pmk.
Tanggal 27 Januari 2016 — ALI MA’SUM Bin MASRIDIN ;
39 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit panjang + 55 cm dengan gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarung pembungkusnya terbuat dari kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;-------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 759/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • Utomo bin Ngatpojo ), tempat tanggal lahir : Pasuruan, 20 tahun yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/55/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 18 Juli 1975, sebenarnya nama Pemohon adalah Budi Utomo bin Ngatpojo, tempat tanggal lahir : Pasuruan,02 Juni 1951 ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohontelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang pada tanggal 18 Juli 1975 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 563/55/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 18 Juli 1975;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan No. 0759/Padt.P/2018/PA.Mlq.3.
    Utomo bin Ngatpojo ), tanggallahir pemohon ( Pasuruan, 20 tahun ) yang tercatat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 563/55/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 18 Juli 1975,sebenarnya nama Pemohon adalah (Budi Utomo bin Ngatpojo), tanggallahir pemohon adalah ( Pasuruan,02061951 );3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Blimbing Kota Malang;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/55/1975 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 18Juli 1975, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.3);4.
    Bahwa pernikahan Pemohon tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang Nomor : 563/55/1975 tanggal 18 Juli1975;2. Bahwa penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon adalah Yahya alias Utomo bin Ngatpojo , tempat tanggal lahir :Pasuruan, 20 tahun ;3.
    Utomo binNgatpojo ), tempat tanggal lahir : Pasuruan, 20 tahun yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/55/1975 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal18 Juli 1975, sebenarnya nama Pemohon adalah Budi Utomo binNgatpojo, tempat tanggal lahir : Pasuruan,02 Juni 1951 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang;4.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Pml
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
ISTIQOMAH
19 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orangtua pemohon didalam akta kelahiran pemohon no 10/55/TP/2007 tertanggal 3 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas atas nama ISTIQOMAH lahir di Pemalang pada tanggal 12 Mei 1994 dari suami istri yang bernama DAHIR dan RUKIYAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama ISTIQOMAH
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 461/Pdt.P/2024/PA.Krw
Tanggal 26 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Menetapkan, mengangkat Pemohon (Rismahoinur binti Toni Chasmira) seagai wali yang sah dari anak yang bernama:
    1. Mehrunisa Zeyba Putri Masriansyah binti Masriansyah, lahir di Bandung tanggal 11 November 2015;
    2. Muhamad Abinaya Alfatih Putra Masriansyah, lahir di Karawang tanggal 13 Mei 2017;

    • Guna mengurus balik nama waris damn atau penjualan asset, berupa sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan seluas 55 m2, terletak di Desa Pasarpagi

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 57/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT ERA LIARDY HAFZA dalam hal ini diwakili oleh FIRDAUS AYS
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN
Terbanding/Penggugat : PT BERKAH BERSAMA KONTRAKTOR dalam hal ini diwakili oleh M HIJRIAH S RUSSENG
208 — 79

  • M E N G A D I L I

    - Menerima permohonan banding Tergugat/ Pembanding dan Tergugat II

    Intervensi/ Pembanding; ---------------------------------------------------------------

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor : 55/G/2019/PTUN-PBR tanggal 18 Desember 2019, yang dimohonkan banding;-----------------------------------------

    Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru Nomor: 55/G/2019/PTUNPBR tanggal 18 Desember4. Penetapan Hari Sidang Nomor: 57/PEN.HS/2020/PTTUNMDNtanggal 9 April 2020 tentang pembacaan Putusan pada hari Senintanggal 13 April 20120; 5.
    Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor55/G/2019/PTUN.PBR, dimana didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan dengan sengketa tersebut pada bundel A danbundel' 8B, serta suratsurat lainya yang berhubungan dengansengketa ini; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan duduk sengketa iniseperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru Nomor: 55/G/2019/PTUNPBR, tanggal 18 Desember 2019dalam sengketa kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagaiberikut
    Tergugat dan Tergugat I Intervensi;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Tergugat, telahmengajukan surat permohonan banding tertanggal 30 Desember 2019dan telah ditandatangani Akta permohonan banding oleh.PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru serta Kuasa TergugatSeprinal, SH pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru. telah memberitahukan permohonan banding Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor :55
    pihak Tergugat/ Pembanding, pihak Penggugat/ Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 05 Februari 2020 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarupada tanggal 27 Februari 2020 dan telah diberitahukan kepada pihakTergugat/ Pembanding, dengan Surat Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding Nomor: 55/G/2019/PTUNPBR pada tanggal 27Februari 2020; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukanoleh pihak Tergugat II Intervensi/ Pembanding, pihak
    Tata Usaha Negara Medan, kepada para pihak yangbersengketa telah diberi kesempatan untuk melihat dan mempelajariberkas perkara (Inzage) pada hari Kamis 30 Januari 2020;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru Nomor: 55/G/2019/PTUNPBR tersebut, telah dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal18 Desember 2019 yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat dan Tergugat I Intervensi;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Mei 2012 — Pidana Korupsi - IR. SUMUDI KARTONO, SP.1
139 — 32
  • Sumudi Kartono, SP1 tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua, pasal 3 Undang-Undang No.31 tahun 1999 jo Undang-Undang No.20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP ; Hal.140 Putusan No.1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ir.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tentang Penyertaan;Ad.1. Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang sebagaimanaPenjelasan Pasal 1 Butir 3 Ketentuan Umum UndangUndang RepyblikIndonesia No. 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia No. 20 Tahun 2001 adalah orang perorangan ataukorporasi.
    Unsur Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tentang PenyertaanMenimbang, bahwa bertitik tolak dari ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP, maka yang diklasifikasikan sebagai Pelaku (DADER) adalah merekaHal.135 Putusan No. 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.
    Jadi madepager tidak memenuhi semua unsur peristiwa pidana tersebut.Namun walaupun demikian, sesuai Pasal 55 KUHP, baik mededader maupunmedepleger dipidana sebagai dader (vide: Prof. Drs. C.S.T. Kansil, SH danChristine ST. Kansil, S.H.M.H., PokokPokok Hukum Pidana, Hukum PidanaUntuk Tiap Orang, Penerbit PT. Pradya Paramita Jakarta, hlm. 42) ;Hal.136 Putusan No. 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.
    Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP,UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan.Noa fF oO PY =ooMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ir.
    Sumudi Kartono, SP1 tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan kedua, pasal3 UndangUndang No.31 tahun 1999 jo UndangUndang No.20 tahun2001 jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;Hal.140 Putusan No. 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt. PstMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ir.