Ditemukan 677069 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Andika putra pgl godok Emliardi pgl em Yohanes pgl johan Andika putra Godok Emliardi Yohanes Johan Muaro Pencurian dalam keadaan memberatkan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1546/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
  • Pasal116 f Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:CNS 5 eM Wal vie) gh dag Hada coll cal lal goo Guid JalOS roll jae g logit!
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 258/Pdt.P/2012/PN.BGL
Tanggal 12 Nopember 2012 — LEO WARDI
27 — 4
  • . / 2012 / PN.BGL * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas nama : LEO WARDLI, Lakilaki, umur 28 tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diLingkungan Kasri Rt.002/Rw.001, Kelurahan Petungasri, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, pekerjaan Swasta ; selanjutnya disebut sebagai: P EM O H ON =;w Menimbang, bahwa Pemohon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Bahwa perpisahan Pemohon dengan Termohon sudah mencapai + 2 tahun;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;Ae 193 254 Ket Jarry EM pKaArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3449/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 7 tahun ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiA 195 pp Res faory EM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 495/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • karena Tergugatsudah tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanTergugat terpengaruh dengan mantan isterinya ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSANS ~~ tr re te ee ei em
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Pekerjaan Advokad/penasehat hukum, beralamat di Jl.Kawi No.19 (Gang Cutin) Kota Blitar, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perawat, Tempat tinggal diDesa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan AGania TEfSGOUl, j==2m nanan in em nmninn nnminnnnmnine nme nmenmennnnnasTelah membaca berkas perkara, paccsssesesensesmsneeneernemsesernaeeseeennncecsemeecnncsTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • Bahwa perpisahan Pemohon dengan Termohon sudah mencapai + 10 tahun6 bulan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;A 193.254 pK Jarry EM penPutusan Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.BL.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • JAvlUaUJAJ jj.alul.4j) fLla eM yee J ej"Artinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka iatermasuk orang yang dholim, dan gugurlah haknya;serta Qoidah Fighiyah yang berbunyi:tiix WJArtinya: Menghindari bahaya harus didahulukan dari pada mendatangkanmanfaat;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang terjadi dalamperkara ini adalah atas kehendak suami, dengan demikian Pengadilanmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 696/PID.SUS/2014/PT-MDN
Tanggal 19 Desember 2014 — AMIRUDDIN RAMBE Als. AMIR
27 — 10
  • "S Ss /+.ad"O"+ #"70"S /HHS , BS"( QT SrCeM Lime m+('S)Y'/% 2=8,, + # I" #S HS )eMaN MEM THES IME(.S$# "HE" 1 "4S 1as vam "eM 1 MES BNSMEM mM pms 4MF Ayre 8, fo 7wows J#S"4 #urgn S /##5 " , SM ( Ss +6, SSLus ;"4)S" (4+5%S) s(s wom ( 8 Wy5 Menetapkan barang bukti berupa:@ 1 (satu) plastik klip berisi ganja kering seberat 1,02 (satu koma nol dua) gram ;e@ 63 (tiga) helai kertas tiktak ;Dimusnahkan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;IV Akta
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 15-10-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.PRA.
Tanggal 15 Oktober 2012 — - AMAQ RUSTAM - INAQ MULNAH, DKK
46 — 11
  • Dan didalamsurat pernyataan tukar menukar tersebut Penggugat menaikkan atasnama Herlan yaitu anakkandung Penggugat sendiri, dan Amaq Kemelun mendapatkan tanahtersebut berdasarkan dapat beli dari Amaq Puji, sesuai SuratKeterangan JualBelifanahNomor Pem.100/11/1994, tanggal 6 JuniBahwa sekitar pada tahun 1996, Penggugat menggadaikan tanahsengketa tersebut diatas beserta Sertifikatnya kepada Amaq Kemah(ayah Para Tergugat) dengan harga gadai berupa 1 (satu) ekorFPA emma ncn em te4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3300/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 30 Agustus 2017 — pemohon termohon
7 — 0
  • Salinan PUTUSANNomor 3300/Pdt.G/2017/PA.Clp ~~oe >eM. onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaanburuh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Chandra, S.H., M.H.Pengacara,berkantor di Cilacap, berdasarkan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Bahwa perpisahan Pemohon dengan Termohon sudah mencapai + 14 tahun ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;Ae 193 254 Ket Jarry EM pKaArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 555/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 3 tahun;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiA 195 pp Res faory EM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3283/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
  • Biaya : RP 30.000,Pendaftaran........... 0.00. eee ee eee> Sisyar ATE Le eee eee ee ene RP 40.000.Perkara ...... 0... cee ee ee eee .3 inva Leen eee ee ee ee ae RP 295.000.Pango ila@tiecsse: em: ee eee iwi Ewe we MEE HE 4. RedakSi.......0. 0 cece cece eevee cece sees RP 5.000,5. Meterai.... 0... eee cee ccccceececeeeeeeee.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1539/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 1
  • ., S.AgPerincian biaya Ts P@MGALAIAN aa x sw svssawnae seve wane Rp. 30.000.2 PROSES smwome ce sex cmmemee 0004 memes Rp. 50.000,se PSATVTCUINEI os seensuseonzus xv srescrcmen em Rp 150.000 ;4. Materai .............ccceee cece eee Rp. 6.000 ;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 364/ PDT.G / 2013/ PN.DPS.
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 4
  • sedangkan pihak tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya Kepersidangan sehingga pihak Tergugat telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak hadir dan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang , bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut tidak hadir atau tidak menyuruh wakilnya dinyatakantidak hadir dan dapat dilanjutkan pemeriksaanPOP Kala) paeeee meses nee seme eee nese eee ene sete ee nr em
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 59/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 26 Mei 2014 — Nama : FAUZI ARDIANSYAH Tempat Lahir : Helvetia Umur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 19 Mei 1994 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia Agama : Islam Tempat Tinggal : Jalan Jati II (Dua) Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kabupaten Deli Serdang Pekerjaan : Buruh Bangunan Pendidikan : Terakhir SMP
15 — 1
  • Pemilik Eka Dona Surbakti dikembalikan kepada saksi Eka Dona Surbakti; Sedangkan : - 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk G-Zoel;- 1 (satu) potong jaket jeans warna biru merk Galih Jeans; - 1 (satu) potong baju kaos warna coklat;- 1 (satu) buah jam tangan warna putih merk BARIHO;- 1 (satu) buah plat nomor Polisi BK 2951 EM;dikembalikan kepada saksi Paijo;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00 (dua ribu rupiah) ;
    warna biru merk Galih Jeans dikembalikan kepadasaksi Paijo;e 1 (satu) potong baju kaos warna coklat dikembalikan kepada saksi Paijo;e 1 (satu) buah jam tangan warna putih merk BARIHO dikembalikan kepada saksiPaijo;e 27 (dua puluh tujuh) buah jagung dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah sendal jepit sebelah kiri warna ungu dalam keadaan putus talinyadirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone merk Nexom warna merah dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) buah plat nomor Polisi BK 2951 EM
    diberitahu Polisi bahwapelaku yang mengakibatkan meninggalnya anak saksi adalah Terdakwa : FauziArdiansyah;e Bahwa korban dikebumikan pada hari Jumat tanggal. 20 September 2013,setelah selesai diautopsi di Rumah Sakit Adam Malik;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa masalah mereka bersdua sehingga terjadiPembunuhan ini terhadap anak saksi ;e Bahwa benar ini barang bukti berupa pakain adalah baju yang dipakai korbanpada waktu Saksi bertemu terakhir kali dengan korban, dan benar Speda motorBK. 2951 EM
    Pemilik Eka Dona Surbakti;e 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk GZoel;e 1 (satu) potong jaket jeans warna biru merk Galih Jeans;e 1 (satu) potong baju kaos warna coklat;e 1 (satu) buah jam tangan warna putih merk BARIHO;e 27 (dua puluh tujuh) buah jagung;e 1 (satu) buah sendal jepit sebelah kiri warna ungu dalam keadaan putus talinya;1 (satu) unit handphone merk Nexom warna merah;1 (satu) buah plat nomor Polisi BK 2951 EM;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, sehingga
    Pemilik Eka Dona Surbakti dikembalikan kepada saksiEka Dona Surbakti;Sedangkan :1 (satu) potong celana jeans warna biru merk GZoel;1 (satu) potong jaket jeans warna biru merk Galih Jeans;1 (satu) potong baju kaos warna coklat;1 (satu) buah jam tangan warna putih merk BARIHO;1 (satu) buah plat nomor Polisi BK 2951 EM;dikembalikan kepada saksi Paijo;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah,maka berdasarkan pada ketentuan Pasal 222 KUHAP kepadanya haruslahdibebankan untuk
    PemilikEka Dona Surbakti dikembalikan kepada saksi Eka Dona Surbakti;Sedangkan :1 (satu) potong celana jeans warna biru merk GZoel;1 (satu) potong jaket jeans warna biru merk Galih Jeans;1 (satu) potong baju kaos warna coklat;1 (satu) buah jam tangan warna putih merk BARIHO;1 (satu) buah plat nomor Polisi BK 2951 EM;dikembalikan kepada saksi Paijo;5 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000.00 (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 818/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
  • Bahwa perpisahan Pemohon dengan Termohon sudah mencapai + 15 tahun ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;Ae 193 254 Ket Jarry EM pKaArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 20-01-2012 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2832/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2012 — penggugat tergugat
5 — 0
  • nafkah Penggugat ; 3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 3 tahun 5 bulan,Tergugat pergi sejak Nopember 2008 sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa atas keterangansaksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenyampaikan kesimpulan bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan mohonPULUSANN Ya. 5 n renner nonce nr renee ccm cnsanccncnen nena nna mna mia aman nm em
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4137/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu <em>bainem> <em>sughraem> Tergugat (Hasan bin Edi) terhadap Penggugat (Rani Rahmawati binti Tatang Mulyana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 Desember 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan eeHlm. 1 dari 9Putusan 4137/Pdt.G/2020/PA.SorWE cengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: EM pada tanggal 18 Desember2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di iisEEE, Provinsi Sumatera Selatan.3.