Ditemukan 733096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyebabkan menerapkan menyewakan
Penelusuran terkait : Menyerahkan psikotropika golongan ii Narkotika Menawarkan untuk dijual Menerima dan menyerahkan narkotika golongan i Perantara dalam menyerahkan narkotika golongan i -melawan hukum menyerahkan narkotika golongan i Menjual Membeli atau menyerahkan narkotika golongan i “tanpa hak menyerahkan narkotika golongan i” Dengan permufakatan jahat menyerahkan narkotia golongan i
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1330/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Cecep Setiawan Bin Norman terhadap Penggugat Kristina Sekli Winasih Binti Bogimin Wijayanto;
  • Menetapkan anak bernama Muhammad Raffasya Aditya, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :
    1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah); 2. Nafkah anak yang bernama Awra Khoirunisah minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri;
    4.
    Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2. Nafkah anak yang bernama Awra Khoirunisah minimal sebesarHim. 13 dari 15 him Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.TDN.Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tiap bulan sampai anak tersebutberumur 21 tahun atau telah mandiri;4.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 802/Pdt.G/2023/PA.TDN
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah rupiah);
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah rupiah);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk menyerahkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 423/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 4 Juni 2015 — SADIDAH LAWAN PT.KERETA API INDONESIA (Persero)
79 — 23
  • Menghukum para Tergugat dalam Rekonpensi untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan bangunan yang dihuni oleh para Tergugat dalam Rekonpensi (obyek perkara aquo) kepada Penggugat dalam Rekonpensi dalam keadaan baik. 5. Menolak gugatan rekonpensi Penggugat dalam Rekonpensi selain dan selebihnya.
    Qari Para Tergugat agar mengosongkan dan menyerahkan rumah di Jl. JatayuDalam III No. 1 Bandung dalam keadaan baik kepada Penggugat;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun Tergugatmelakukan upaya hukum verzet, banding, kasasi ataupun peninjauan kembali(uitvoerbaar bij voorraad);9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu Rupiah);10.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 2654/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon Mutah berupa uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayar secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0569/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak hadhonah kepada Penggugat;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap, kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;7.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan pengasuhan dan pemeliharaananakanak tersebut kepada Penggugat..Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut
    beralasan dantidak melawan hukum, karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 105INPRES Nomor 1 Tahun 1991/Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas, MajelisHakim mengabulkan gugatan agar anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaRizki Bintang Ramadhania lahir tanggal 15 Maret 2007, di bawah hadhonahPengguQat; 27 2 nnn on nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa oleh karena gugatan hadhonah dikabulkan, makagugatan Penggugat agar Tergugat dihukum untuk menyerahkan
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak hadhonah kepadaPenggugat;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelan berkekuatan hukum yangtetap, kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;7.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0001/Pdt.G/2015/MS.Cag
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 9
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut pada diktum angka 3 di atas kepada Penggugat; 5. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Sabee dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA Pringsewu Nomor 618/Pdt.G/2023/PA.Prw
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hamim bin Jamir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musriah binti Mukiman) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menetapkan kewajiban Pemohon terhadap Termohon sebagaimana kesepakatan mediasi berupa:
    • Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 109/Pdt.G/2023/MS.Bkj
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21
  • Kani) terhadap Penggugat (Sal binti Amiruddin);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi amar angka nomor 4;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Mtw
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
FAHRUJI RAHMAN
69 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran Nomor 6205-LU-06012021-0015 tanggal 6 Januari 2021 dari semula atas nama Muhammad Fathan Azkiya untuk diubah menjadi Muhammad Fathan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan perubahan nama anak Pemohon ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 25-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 281/Pdt.P/2023/PN Dpk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
NURSAID
10 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari nama N SAID AGRIANSYAH menjadi NURSAID;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi, untuk dicatat perubahan nama Pemohon tersebut

Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 04-07-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sru
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
RUSLY NYARAI
Tergugat:
1.BERTUS TANAWANI
2.HAJI HAMJA PAYAWA
3.BUDI RAUNSAI
4.PARMIN
Turut Tergugat:
BAREN SINERI
106 — 28

  • M E N G A D I L I:

    DALAM PROVISI:

    • Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrecht matige daad);
    3. Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan/membayar Logam Mulia (emas) kepada Penggugat seberat 10,5 gram setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap
    Bahwa pada sekitar bulan Mei 1984, orang tua kandung Penggugat yang bernamaBaco Nyarai (alm) membeli tanah hak adat milik Tergugat Il Haji Hamja Payawadengan menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp1.098.650,00 (satu juta sembilanpuluh delapan ribu enam ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk membeli sebidangtanah tersebut, dengan ukuran dan batasbatas sebagaimana yang disebutkanpada poin 1 (Satu) di atas;3.
    Bahwa pada sekitar bulan Mei 1984, orang tua kandung Penggugat yang bernamaBaco Nyarai (alm) membeli tanah hak adat milik Tergugat Il Haji Hamja Payawayang terletak di Jalan Mariadei, Kelurahan Anotaurei, Distrik Yapen Selatan denganbatasbatasnya adalah:> Sebelah Utara : Tanah Adat;> Sebelah Timur : Rencana Jalan;> Sebelah Selatan : Tanah Adat;> Sebelah Barat : B.03/Anotaurel;Dengan menyerahkan sejumlah uang Rp1.098.650,00 (satu juta sembilan puluhdelapan ribu enam ratus lima puluh ribu Rupiah) sebagai
    Bahwa antara Tergugat II dengan Tergugat III telah sepakat untuk mengadakanperjanjian jual beli tanah adat, selanjutnya Tergugat III telah menyerahkan uangsecara berangsur hingga lunas kepada Tergugat II sebagaimana tertuang dalambukti surat yang diajukan oleh Tergugat III tertanda TIII4, THI5, TII7, dan TIII6;2.
    No.: 556 K/Sip/1971 tertanggal 8Januari 1972, yang menyatakan Mengabulkan lebih dari pada yang digugat adalahdiizinkan, selama hal ini masih sesuai dengan kejadian materiil sehingga berdasarkanYurisprudensi diatas Majelis Hakim akan menambah Petitum Penggugat sebagaimanatersebut dibawah ini:Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/membayar Logam Mulia (emas)kepada Penggugat seberat 10,5 gram setelah putusan ini berkekuatan hukum yangtetap;Menimbang, bahwa selain halhal yang telah diuraikan diatas, Tergugat
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/membayar Logam Mulia (emas)kepada Penggugat seberat 10,5 gram setelah putusan ini berkekuatan hukum yangtetap;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp4.661.000,00 (empat juta enam ratus enam puluh satu ribuRupiah);5.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1294/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
  • persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menetapkan anak bernama: Muhammad Dafta Zada Bonanza bin Edi Susanto, laki-laki, umur 10 tahun berada dibawah hadhonah Penggugat (Sri Minarti binti Tali), dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menghukum Tergugat (Edi Susanto bin Ngari) untuk menyerahkan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 135/Pdt.G/2012/PA-Ppg
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
72 — 11
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan nafkah iddah sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan dan Kiswah berupa seperangkat pakaian kepada Penggugat Rekonpensi ;3. Menghukum Tergugat Rekovpensi untuk membayar nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri secara hukum ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.
    patutlahditetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) perbulan, Kiswah Penggugat Rekonpensi berupa seperangkatpakaian dan nafkah seorang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri secara hukum ;Menimbang bahwa dengan ditetapkan tentang hakhak PenggugatRekonpensi berupa nafkah iddah, kiswah nafkah anaka tersebut, maka patutlahTergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar dan menyerahkan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 31-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 103/Pdt.P/2015/PN.Pbl
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon : MISNATI
75 — 0
  • ASTRA SEDAYA FINANCE Cabang Malang untuk segera menyerahkan BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) atas kendaraan/Mobil jenis minibus merk Daihatsu Xenia warna merah metalik dengan Nomor Polisi : N 1207 XF, No. Mesin : DG47762 dan No. Rangka : MHKV1BA2JAK080131, atas nama HERY SETYO NUGROHO kepada Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA Penajam Nomor 293/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (LOVI GUSTIAN BIN MALKERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (SRI WAHYUNI BINTI SYAHRUDDIN DAMING) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon sebelum pengucapan Ikrar Talak:
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.9.000.000,00
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 10-02-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.Sungg
Tanggal 26 September 2012 — HIRWAN Dg. SIJAYA, SE LAWAN H. LIWANG
68 — 9
  • Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang rnendapat hak dari padanya untuk mengembalikan dan menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan bebas, kosong, utuh dan sempurna serta tanpa syarat; 5. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya; 6. Menghukum pula kepada Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dari perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa tindakan Tergugat menggarap dan menguasai tanahsengketa tersebut adalah "perbuatan yang tanpa hak danmelawan hukum sebab tanah sengketa sepenuhnya adalah hakmilik yang sah dari Penggugat sehingga dengan demikianadalah patut dan beralasan hukum untuk menghukum Tergugatmengembalikan dan menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan bebas, kosong, utuh dan sempurna serta dengan tanpa syarat;10.
    Sungg.2004 hal mana menurut hemat Majelis telah sesuai dengan apayang digariskan dalam hukumadat mengenai sahnya Suatu jual beli tanah, ialah harus dipenuhi 2(dua) syarat; 1. syarat tunai, pihak pembeli menyerahkan uangnyakepada pihak penjual yang secara serentak diikuti pihak penjualmenyerahkan tanah yang dijualnya tersebut kepada pembeli(contante handeling) dan syarat yang ke2.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)

    5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Decki Febrian bin Suryadi) kepada Penggugat (Nurlela binti Ahmad Leman );

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 354.000,00 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).

    Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang twad Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah). Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX ).
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Ff
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Jabarudin Lahamundu);
  • Menetapkananak bernamaAfkar Giyatsa Nurfallah Bin Fatrio,lahir di Fakfak pada tanggal 7 November 2015, berada di bawahhadhanah (pemeliharaan) Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 (dua belas) tahun (mumayyiz);
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernamaAfkar Giyatsa Nurfallah Bin Fatriokepada Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
    Dan apabila dikemudian hari ternyata Penggugatsetelah tuntutannya dikabulkan dan ditetapkan sebagai pemegang hakasuh (hadhanah) anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugattidak memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpuldengan anak tersebut, maka hal itu dapat dijadikan alasan bagi Tergugatuntuk mengajukan gugatan hak asuh anak (hadhanah) ;Menimbang, bahwa pemegang hak asuh (hadhanah) sebelumanak tersebut berumur 12 (dua belas) tahun (mumayyiz) bukanlahmelepaskan atau menyerahkan
    pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka petitum angka 3, tentang tuntutan Penggugat agarditetapbkan menjadi pemegang hak asuh (hadhanah) anak beralasanhukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 3 yang terdapatdalam gugatan Penggugat, beralasan hukum dan dapat dikabulkan,sedangkan posisi anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat saat ini berada dalam penguasaan Tergugat,maka untuk memberikan kepastian hukum Hakim Tunggal perlumemerintahkan Tergugat untuk menyerahkan
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama AnakPenggugat dan Tergugat kepada Penggugat;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1269/Pdt.G/2014/PA.Tgr
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 4
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan menyerahkan uang Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl;5.
    saat akad nikah berlangsung;Menimbang, atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas bahwadalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan telah pula memenuhi maksud darialasan sesuai pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) PPNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 hurup (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, oleh karena Tergugat dianggap telah melanggar sighot takliktalak yang pernah diucapkan, Penggugat sebelum gugatan Penggugat diputuskan, maka terlebih dahulu Penggugat telah menyerahkan
    uang sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl jatuhnya talak Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat didepan sidang telah menyerahkan uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang merupakan syarat terjadinyapelanggaran sighot talak Tergugat, maka syarat taklik talak telah terpenuhisehingga gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan talak satu khuli;Menimbang, bahwa semua dalil dalil dan alat bukti baik surat maupun saksiyang diajukan oleh Penggugat di depan sidang sepanjang
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan menyerahkan uang Rp. 10.000,0(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl;5.