Ditemukan 1215979 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1320/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 4
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1682/44/XII/2012,tanggal 03 Desember 2012,Hal. 1 dari 24 Hal.Put.282/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..
Pengadilan PN ARGA MAKMUR
Register : 12-09-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor B/2014/PN.AM.
Tanggal 12 Agustus 2014 —
32 — 9
  • B/2014/PN.AM.
    , Nomor Pol : SP.Han/04/IV/2014/ Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 06Mei 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2014 No:B15/N.7.14/Euh. 1/05/2014 sejak tanggal 07 Mei 2014 sampai dengan tanggal 15 juni2014;Penuntut Umum, tanggal 13 Juni 2014 Nomor : Print 19/N.7.14//Euh.2/06/2014 sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Juli 2014;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 Juni 2014 No. 93/Pen.Pid.B/2014/PN.AM sejak tanggal 17
    Juni 2014 sampai dengan tanggal 16Juli 2014;Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 08 Juli 2014 No. 93/Pen.Pid.B/2014/PN.AM sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 14September 2014;TERDAKWA II:1Penyidik, tanggal 17 April 2014, Nomor Pol : SP.Han/04/IV/2014/ Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 06Mei 2014;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2014 No:B15/N.7.14/Euh. 1/05/2014 sejak tanggal 07 Mei 2014 sampai dengan tanggal 15 juni2014
    ;3 Penuntut Umum, tanggal 13 Juni 2014 Nomor : Print 19/N.7.14//Euh.2/06/2014 sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Juli 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 Juni 2014 No. 93/Pen.Pid.B/2014/PN.AM sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 16Juli 2014;5 Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 08 Juli 2014 No. 93/Pen.Pid.B/2014/PN.AM sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 14September 2014;TERDAKWA III:1Penyidik, tanggal 17 April 2014, Nomor Pol : SP.Han
    /04/IV/2014/ Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 06Mei 2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2014 No:B15/N.7.14/Euh. 1/05/2014 sejak tanggal 07 Mei 2014 sampai dengan tanggal 15 juni2014;Penuntut Umum, tanggal 13 Juni 2014 Nomor : Print 19/N.7.14//Euh.2/06/2014 sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Juli 2014;Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 Juni 2014 No. 93/Pen.Pid.B/2014/PN.AM sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan
    tanggal 16Juli 2014;Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 08 Juli 2014 No. 93/Pen.Pid.B/2014/PN.AM sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 14September 2014;TERDAKWA IV :1Penyidik, tanggal 17 April 2014, Nomor Pol : SP.Han/04/IV/2014/ Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 06 Mei2014;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2014 No:B15/N.7.14/Euh. 1/05/2014 sejak tanggal 07 Mei 2014 sampai dengan tanggal 15 juni2014;Penuntut Umum, tanggal
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2124/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON
6 — 7
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN Liw
Tanggal 8 Mei 2014 — Ishak Bin Abu Bakar
43 — 25
  • 32/Pid.Sus/2014/PN Liw
    P U T U S A N Nomor : 32 / PID.SUS / 2014 / PN.LW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : ISHAK Bin ABU BAKARTempat Lahir : BakhuUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 30 November 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pekon Bakhu Kecamatan BatuKetulis Kabupaten Lampung BaratAgama : IslamPekerjaan
    Perpanjangan Penuntut Umum tanggal O7 Januari 2014 No:TO1/N.8.14/Euh.1/01/2014 sejak tanggal O7 Januari 2014 s/dtanggal 15 Februari 2014;3. Penuntut Umum tanggal 12 Februari 2014 No.: PRINT62/N.8.14/Buh.2/01/2014 sejak tanggal 12 Februari 2014 s/dtanggal 03 Maret 2014;4, Hakim Pengadilan Negeri Liwa tanggal 26 Februari 2014 Nomor44/Pen.Pid/2014/PN.LW sejak tanggal 26 Februari 2014 s/dtanggal 27 Maret 2014;5.
    Ketua Pengadilan Negeri Liwa tanggal 18 Maret 2014Nomor: 44.a/Pen.Pid/2014/PN.LW sejak tanggal 28 Maret 2014 s/dtanggal 26 Mei 2014;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa di dampingi olehPenasihat Hukum Yuzi Eflin, SH dan Rekan yang berkantor di Jln.Cut Nyak Dien No. 1 Pasar Liwa Kelurahan Pasar Liwa KecamatanBalik Bukit Kabupaten Lampung Barat, berdasarkan Penetapan Hakimtertanggal 11 Maret 2014 dengan Nomor: 32/Pid.Sus/2014/PN.
    ./2014/PN.LW tanggal 26 Februari 2014 tentangpenunjukan hakim majelis dan panitera pengganti untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim No.32/Pen.Pid./2014/PN.
    Reg.Perkara : PDM03/LIWA/02/2014, tanggal 17 April 2014 padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, dan mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1824/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON
12 — 9
  • Bahwa sejak Oktober 2014 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain yangdiketahui atas pengakuan tergugat;b. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah (lahir danbatin) penggugat;c.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON
6 — 1
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 23 Juni 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Rappocini,Hal.1 Dari 12hal.Put. Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0767/05/VII/2014tanggal 07 Juni 2014,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyangmenikah pada bulan Juni 2014 di Kecamatan Rappocini,Kota Makassar. Bahwa sejak bulan Desember2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi. Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa alas an yang jelas.Hal.4 Dari 12hal.Put.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Juni 2014 di Kecamatan Rappocini, KotaMakassar. Bahwa sejak bulan Desember 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi. Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa alas an yang jelas.
    /Pdt.G/2016/PA Mksrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Juni 2014
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penadahan
Register : 04-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 734/Pid.B/2014/PN Sky
Tanggal 29 Desember 2014 — HENDRIZAL ALS HENDRI ALS EEN BIN UJANG BUYUNG
39 — 10
  • 734/Pid.B/2014/PN Sky
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 23 Juni 2015 — Masita binti H. Nonci MELAWAN Rahman bin Bennuhaseng
32 — 14
  • 1944/Pdt.G/2014/PA Mks
    , yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 1Desember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA MksKabupaten Bone dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 4/4/I/1987 tanggal 4Januari 2005;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;.
    Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA Mks2.3Dua petak kios beserta isinya yang terletak di KompleksPasar Terong, lantai No. 206 dan 207, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan/lorong los;Sebelah Timur : berbatasan dengan kios developer;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Kios Hj.
    Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA MksMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat angka 4 R.Bg.
    Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut kedua belah pihak berpisahtempat tinggal selama 1 tahun lebih, Penggugat telah meninggalkan Tergugatsejak Februari 2014 sampai sekarang, hal tersebut mengindikasikan telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, sehingga MajelisHakim menilai sikap kedua belah pihak tersebut dianggap tidak lagi salingmencintai sebagai suami isteri, sebagaimana maksud Pasal 77 ayat (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON
5 — 6
  • Bahwa sejak bulan Januari 2014 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga penggugat dan tergugatkarena tergugat menyakiti badan jasmani Penggugat danberjudi. Bahwa sekarang penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattidur sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang dan pernahdiperbaiki untuk rukun tapi tidak berhasil.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Penggugat membenarkanketerangan saksi tersebut.2.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 01-08-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 132/Pdt.G/2013/PN.Slmn
Tanggal 25 Maret 2014 — Perdata : - Ny.Lie Anita,DKK X - Ny. H.Nafsir Fauzi.,S.H
43 — 19
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
9 — 6
  • Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkan tempattinggal sejak pertengahan tahun 2014 sampai sekarang karena sudah tidaktahan dengan sikap Tergugat dan selama pisah tempat tinggal Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
    Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA MksBahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi saat inikarena sejak pertengahan tahun 2014 Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama karena Penggugat sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan karena sejak keduanya berpisah tempat tinggal,Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara laintidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa setahu saksi, keduanya telah
    yang terus menerus dan sudah sulit untuk dirukunkan disebabkanTergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak dapat menunaikankewajibannya untuk memberikan nafkah serta Tergugat sering marahmarahatau emosi dan mengucapkan katakata yang tidak pantas di dengarkan olehPenggugat diantaranya mengucapkan kata "perempuan cilaka" dan sebaginyabahkan Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukul,akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkan tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2014
    Nomor 1897/Pdt.G/2016/PA MksTergugat pernah menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulPenggugat, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sejakpertengahan tahun 2014 karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikapTergugat.Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksi dan saksi ke IIadalah diketahui sendiri oleh saksisaksi, keterangan saksisaksi tersebutbersesuaian/relevan dengan dalil gugatan Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana
    Bahwa puncaknya terjadi pada pertengahan tahun 2014 Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama karena Penggugat sudah tidak tahandengan sikap Tergugat. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimmempertimbangkan petitum gugatan pengugat, sebagaimana pertimbangandibawah ini.Hal 8 Dari 13 Put.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 288/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 13 Agustus 2014 — ASRIANTO Bin ASRAF
20 — 4
  • 288/PID.B/2014/PN.SMN
    PUTUSANNomor : 288/Pid.B/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRIANTO Bin ASRAF;Tempat lahir : Kemuning 1uUa;Umur/Tgl.
    Lahir : 21 tahun/ 11 Oktober 1992;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan WME jenn reenter eee nen eereeeeteeneeeemee nenaTempat tinggal : Kemuning Tua RT 002 RW 001, Desa Kemuning Tua,Kecamatan Kemuning, Kabupaten IndragiriHilir, Sumatera Selatan ;Agama 5 BIG yj~ ~~ nn nnn nnn ncnPekerjaan 2 Pe@lajar;nn ence nnn nnn nnn c nceTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Mei 2014 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/33/V/2014/Reskrim tanggal 31 Mei1.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik
    berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 01 Juni 2014No.Pol: SP.Han/203/V1/2014 /Reskrim. terhitung sejak tanggal 1 Juni2014 sampai dengan tanggal 20 JuniPerpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman berdasarkan SuratPerintah Perpanjangan Penahanan tanggal 12 Juni 2014No.B2388/0.4.14/Epp.1/06/2014 sejak tanggal 21 Juni 2014 terhitungHalaman dari 16 Putusan Nomor 288/Pid.B/2014/PN.Smn.sampai dengan tanggal 10 Juli3.
    Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 1 Juli2014 No.Print1776/0.4.14/Epp.2/07/2014 terhitung sejak tanggal 1 Juli2014 sampai dengan tanggal 20 Juli4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman berdasarkan PenetapanPenahanan tanggal 8 Juli 2014 Nomor : 288/Pen.Pid/2014/PN.Smn sejaktanggal 8 Juli 2014 s/d tanggal 06 Agustus5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan tanggal 17 Juli 2014 Nomor : 288/Pen.Pid /2014/PN.Smn. terhitung sejak tanggal 07 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 05 OktoberTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri dalam perkara ini; 0 2522 202Pengadilan Negeri tersebutt j=
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0514/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 6
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2196/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 2
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
6 — 4
  • No. 35/Pdt.G/2014/PA SlyKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/34/VII/2008tanggal 07 Juli 2008;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, walaupun Tergugat tinggal di Kota Jakarta Selatan (alamatTergugat saat ini) dan Penggugat tinggal di Makassar (alamat Penggugatsaat ini);.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah sering terjadi namun masih rukun kembaliselayaknya suami isteri, kKemudian sejak bulan Januari 2014 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat kembali tidak harmonis lagioleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;.
    Tergugat sering marahmarah atau emosi dengan cara diam sampaibeberapa bulan ketika Penggugat mencoba meminta uang (nafkah)pada saatsaat Penggugat merasa kekurangan biaya bahkan ketikaTergugat marah, Tergugat mengucapkan katakata cerai.Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, sejak bulan Maret 2014 sampaisekarang Tergugat tidak pernah lagi datang untuk menemui ataumemberikan kabar (berkomunikasi) baik
    memilih tinggal di Jakarta sedangPenggugat tinggal di Makassar dan Penggugat merasa berat akanmeninggalkan pekerjaannya sebagai PNS untuk selalu pergi keJakarta;Bahwa saksi melihat Tergugat hanya sesekali datang menemuiPenggugat di Makassar dan begitupun sebaliknya Penggugat seringpula pergi ke Jakarta, tapi akhirakhir ini saksi tidak pernah melihatTergugat datang menemui Penggugat di Makassar;Bahwa saksi melihat langsung hubungan suami istri antara Penggugatdengan Tergugat sejak bulan Januari 2014
    sudah mulai tidak harmoniskarena bertengkar terus dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Maret 2014 Tergugat tidakpernah lagi datang menemui Penggugat di Makassar dan begitupunsebaliknya Penggugat juga tidak pernah lagi ke Jakarta sampaisekarang;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini Tergugat kurang perhatianurusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanyamementingkan dirinya sendiri;e Bahwa saksi sudah berupaya menasihati Penggugat agar kembalirukun dengan Tergugat, tapi Penggugat
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 468/PID.B/2014/PN Sm
Tanggal 16 Desember 2014 — PIDANA: NOVENDI TUTU WARIMA Bin SABARI
20 — 3
  • 468/PID.B/2014/PN Sm
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 450/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2014 — PIDANA: JANU DIPUTRO Bin SUPARDI
27 — 3
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tahun 2014 beserta STNK atas nama SRI MARYATI ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    450/PID.B/2014/PN Smn
    PUTUSANNomor : 450/Pid.B/2014/PN. Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara Pidana pada TingkatPertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan terhadap Terdakwa :Nama : Janu Diputro Bin Supardi Tempat lahir : SlemanUmur/ Tg Lahir =: 24 Tahun/ 08 Juni 1990. Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Jingin RT. 004 RW. 024 Kel. Margomulyo,Kec. Seyegan Kabupaten Sleman.Agama : Islam.
    Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar dipersidangan :1 Dakwawan Penuntut Umum ;2 Keterangan saksisaksi ;3 Keterangan Terdakwa ;4 Tuntutan Pidana Penuntut Umum ;5 Permohonan Terdakwa ;Setelah memperhatikan dan mempelajari Barang Bukti dipersidangan ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan Dakwaan No.REG.PERK : PDM274/SLMN/Epp. 1/10/2014, tertanggal 18 Nopember 2014, sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JANU DIPUTRO Bin SUPARDI pada hari Minggu tanggal 24Agustus 2014 sekira jam
    20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2014 bertempat di jalan SeyeganGodean Utara, Dusun Tegalweru,kelurahan Margodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknyapada tempat lain masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,mengambilsesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa hendak pulang denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam, tahun 2014 NomorPolisi : AB 5962 VE, sesampainya di jalan perempatan Seyegan tepatnya diselatan SPBU terdakwa mendahului saksi DEWI FERAWATININGSIHyang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih kearah selatan,sesampainya di sebelah utara Desa Tegalweru saksi DEWIFERAWATININGSIH mendahului terdakwa lagi dan saat itu terdakwamotor
    beserta STNK atasnama SRI MARYATI ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Senin, tanggal 8 Desember 2014, oleh kami SRIWATI, S.H.M.Hum.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON
20 — 22
  • Bahwa perlu Penggugat kemukakan bahwa sebelum Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama, maka pada hariSelasa, 14 Januan 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah membuatsurat pernyataan cerai;8. Bahwa mengenai apa yang dikemukakan oleh Tergugat pada poin12 dalam jawabannya adalah jawaban yang mengadaada dan tidakberalasan hukum olehnya itu. beralasan menurut hukum untukdikesampingkan danditolak adanya;9.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 98/Pid.B/2014/PN Atb
Tanggal 28 Agustus 2014 — - JUVIANUS JUVITO DA COSTA alias AJUBI
27 — 11
  • 98/Pid.B/2014/PN Atb
    PUTUSANNomor 98/Pid.B/2014/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JUVIANUS JUVITO DA COSTA alias AJUBI ;: Dilli;:22 tahun/ 16 Juli 1992;: Laki Laki;: Indonesia;: Haliwen, Kel.
    Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan tanggal 9 Juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juni 2014 sampai dengan tanggal18 Juli 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2014 sampai dengan tanggal 6 Agustus2014;4. Majelis Hakim sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2014;5.
    Perpanjangan oleh KPN sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18Oktober 2014;Terdakwa dipersidangan menghadapi sendiri perkaranya tersebut walaupuntelah diberitahukan akan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Atb tentangpenunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Nomor 98/Pen.Pid/2014/PN.
    Gabriel Manek, SVD Atambua No. 066.8/445/25/V/2014 tanggal 20 Mei2014 atas nama pasien APRIANUS TAI BOE yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yonatan A.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas B Atambua, pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2014 oleh LEBA MAXNANDOKO ROHI, SH sebagai Hakim Ketua serta BUKTI FIRMANSYAH, SH, MH danNITHANIEL N.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor B/2014/PN.MLL
Tanggal 29 April 2014 — Kartina Binti Sotiman
74 — 19
  • B/2014/PN.MLL
    B/2014/PN.MLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Kartina Binti Sotiman;Tempat lahir : Lasusua;Umur/tanggal lahir :50 tahun/ 22 Februari 1963;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Lagego, Kec. Burau, Kab.
    Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 15April 2014, dalam Rumah Tahanan Negara di Masamba;4.
    Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili sejak tanggal 01April 2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014, dalam Rumah TahananNegara di Masamba;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, suratsurat sertapenetapanpenetapan yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Malili pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 oleh kamiABDUL HAKIM, S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis Hakim, M. SYARIF S,S.H.M.H dan SURYO NEGORO, S.H.M.Hum., masingmasing sebagaihakim Anggota Majelis.